Все разделы > Рассказанные на форуме
Изнасилование с точки зрения уголовного права.
Megakot2301:
--- Цитата: pifjun от 15 Октября 2014, 07:22:05 ---Мегакот,относительно Ленникова. У меня получилось, что он высаживал женщин летом, поэтому его и не привлекли. Или дело все-таки в заявлениях жертв?
--- Конец цитаты ---
Можно высадить и зимой, если она в нормальной шубе. Нужно чтобы была подходящая одежда.
Непосредственной опасности нет. Непосредственная опасность - это неизбежная, та, которая в 99.9% наступит, если не случится чудо. Например - бросить в воду посреди широкой реки, оставить в тайге зимой в большом удалении от людей и т.п. Все прочие ситуации - это неудобно, неприятно, но не опасно для жизни и здоровья.
Тут следует помнить, что если девушка согласилась на секс в такой ситуации, то нужно будет доказать эту неизбежную опасность, чтобы считать его действия изнасилованием. Выбор должен быть в стиле "секс или горло перережу" - тогда это изнасилование.
Если она плюнула, вышла и добралась до дома - никто никому ничего не должен.
Если она плюнула, вышла и попала в опасную ситуацию и потерпела ущерб - его действия могут быть квалифицированы по ст. 125 (оставление в опасности), но полового преступления нет.
--- Цитата: Gardemarina от 15 Октября 2014, 07:24:17 ---Мегакот, несоблюдение девушкой ТБ (пошла с мужиком в ресторан есть омаров, приняла цацку, села в машину к знакомому, поехала за город на дачу к мужику, в компанию к знакомым, хорошо знакомым или наполовину знакомым) - является ли оправданием для насильника или смягчающим обстоятельством при его наказании? Другими словами, "самадуравиновата" уменьшает вину насильника и возлагает ли часть вины на жертву? Как к таким самадурамвиноватым относятся судьи? При вынесении приговора будет ли учтено судом то, что баба дура и потому типа сама напросилась? Внутреннее убеждение суда позволит уменьшить срок, если жертва - вот такая самадура?
--- Конец цитаты ---
Это оправданием не является если реально имело место насилие. То есть не будет ни смягчающим обстоятельством ни влиять на уменьшение срока. Судьи, как и прочие правоохранители тоже люди, встречаются разные, кто-то хороший профессионал и промолчит, кто-то может и брякнуть что-то не слишком приятное, всякое бывает. Но в основном все делают свое дело и молчат, обсосать все подробности если это так уж важно можно потом, в узком кругу своих.
Но ситуациях реального насилия в подавляющем большинстве случаев правоохранители тихо сочувствуют жертвам.
Но в некоторых случаях потерпевшая ну очень сильно не похожа на жертву насилия. Как раз в ситуации, когда не было сопротивления или непонятен волевой момент (давала или все таки была против), или непонятно каким образом осуществлялось принуждение (дай, или я тебе курсовой списать не дам). Вот в этом случае поведение "жертвы", "насильника", их взаимоотношения и порядок вступления в половую связь и являются предметом для обсуждения и весьма нелицеприятного.
argio:
Если муж после ссоры совершает изнасилование жены, с применением физической силы, но не оставляет на ее теле ссадин и синяков (свидетелей тоже нет). Как доказать, что изнасилование было? Влияет ли на решение суда то, что обвиняемый(ая) и жертва состоят в браке?
Megakot2301:
--- Цитата: argio от 15 Октября 2014, 08:09:50 ---Если муж после ссоры совершает изнасилование жены, с применением физической силы, но не оставляет на ее теле ссадин и синяков (свидетелей тоже нет). Как доказать, что изнасилование было? Влияет ли на решение суда то, что обвиняемый(ая) и жертва состоят в браке?
--- Конец цитаты ---
Теоретически, по закону это будет изнасилование, без смягчающих обстоятельств. Поскольку она не хотела, а он физически преодолел сопротивление и совершил половой акт. Нормальное простое изнасилование.
На практике такое встречается крайне редко. Поскольку обращаются с такими заявлениями редко, а доказать что-то совершенно не представляется возможным. Только если сам признается и нормально все расскажет, да с адвокатом, желательно еще и на видеокамеру.
Sigyn:
Не совсем по изнасилованиям, но близкая тема.
Если охранник в школе специально вечером (когда дети возвращаются с кружков) оставлял дверь широко открытой, онанировал и смотрел на проходящих школьниц, которые проходили мимо его двери и видели его - является ли это преступлением? Вообще как-то классифицируется или нет прикосновений, нет подавления воли - нет состава? Ну и днем девочек 9-11 лет приглашал посидеть на коленках.
pysh000000:
Если скажем у девушки был добровольный акт с парнем, которому она хочет насолить. То есть его материал у нее там можно будет идентифицировать, а потом она пойдет к другу, он резко похватает ее за руки - вобщем оставит пару характерных синяков, или она сама как-то, пройдет освидетельствование, то невиновность первого парня доказать будет фактически невозможно?
Навигация
Перейти к полной версии