Голосование

Должен ли человек любить животных (в хорошем смысле)?

Да;
65 (34.9%)
Нет;
77 (41.4%)
Я ленивый томат.
44 (23.7%)

Проголосовало пользователей: 170

Голосование закончилось: 17 Июля 2015, 16:15:12

Автор Тема: #17796 - Ни на полхвостика!  (Прочитано 10362 раз)

Оффлайн Sonador

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-3
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #30 : 16 Июля 2015, 22:19:54 »
Ну, так примерно выскажусь (простыняяя).
Никто ни кому ничего не должен. Решительно нет 
Слово просто не оч.удачное – «должен». Как кого-то можно заставить любить («ты же должен!») Не, не любишь -  так и не должен, однозначно.

Почему люди, которые активно (активно! всех подряд!!) не любят животных, встречают остракизм – ну, это же так просто, что аж скучно  Все, что выбивается из нормы – рискует стать «ущербным».  Так уж получилось, что большинство человечества к животным позитивно.

«На форумах попадались эпитеты: неполноценная, не способная на эмоции, жестокая, живодёр, злобная, сухая, чёрствая, ленивая.»
Ну, неполноценная – вычеркиваю, живодер, ленивая – тоже вычеркиваю. В остальном -  а что, не так? Люди, способные откровенно не любить огромное количество и многообразие живых существ, обитающих на планете рядом с человеком - 100% имеют в себе и другое нечто специфическое -  как минимум, эмоциональную незрелость, неспособность к эмпатии, неспособность о ком-то, кроме себя, заботится и т.д. вплоть до самого худшего. Очень даже возможно, что проблемы автора с людьми в том-то и кроются, что люди подобное ощущают и отвергают, а не просто так, потому что автор котикам в ВК не умиляется.

«не ужасают картинки с меховой промышленностью» - что за картинки не знаю, там скорее ролики ужасают - автор, признайтесь уже, вам, может, даже очень нравятся ролики, когда с живого снимают шкуру? Вы ж их, животных, не любите?

Немаловажно то, что выше уже не раз писали, что люди могут и не держать животных дома – слюни, запах, шерсть, расходы, ответственность  и все прочее. Но, при этом, например – прототип у меня перед глазами – все деньги и отпуска спускать на сафари в Африке, и невероятно млеть, проводя целые дни просто наблюдая за животными.

И, вот это еще доставило: «передёргивает от громкого лая, поэтому прошу вас проследовать дальше. Тем более что я вас не трогала и не зазывала, я тут просто сижу с книгой.»
Интересно. Я, как собаковладелец, точно уверена – никакие мои собаки никогда никого не должны кусать, слюнявить, напрыгивать и пачкать, обсыпать шерстью – это моя прямая ответственность – не допустить такого.
Но, где это автор «просто сидит» с книгой? Если это место, куда вход собакам абсолютно запрещен – дендропарк, ботанический сад, частная территория, то человек с собакой не прав абсолютно, его там не должно быть вообще. А вот если это общественное место, где вход с собаками не запрещен – тогда именно автор должна – «проследовать подальше». Ее личные тараканы аж никак не имеют приоритета, перед людьми, к-е там еще гуляют (если лай собаки не в глубоко ночное время  и не превышает нормативы по децибелам).

Оффлайн Flame

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2963
  • Карма: +336/-22
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #31 : 16 Июля 2015, 22:42:05 »
Ну не любит она животных и дальше что?
Где она столько упоротых откопала?
Безумное сочетание эмоций и разума.

Энтузиазм - вещь непобедимая.

Оффлайн Jylia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26406
  • Карма: +5102/-151
  • Деловая колбаса
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #32 : 16 Июля 2015, 22:44:04 »
Я не люблю чужих котов и собак. Своих люблю, к чужим равнодушна. Редко кого глажу или беру на руки, фото котяток или щеночков не вызывают умиления.
Не я ли та странная баба со странным ЧЮ со странного форума, где обсуждают дичь всякую. Нет, это не я. ;D (с)


Оффлайн Arctic

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 10340
  • Карма: +2430/-38
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #33 : 16 Июля 2015, 22:59:46 »
Цитировать
Люди, способные откровенно не любить огромное количество и многообразие живых существ, обитающих на планете рядом с человеком - 100% имеют в себе и другое нечто специфическое -  как минимум, эмоциональную незрелость

И почему же? Конечно, если под "откровенно не любить" не подразумевается отстреливание собак или избивание котиков. Я не понимаю, почему нельзя быть одинаково равнодушным к собачкам и канарейкам, черепашкам и медвежаткам. Да легко.
Nobody knows everything except for maybe Uncle Joe after a few drinks.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92880
  • Карма: +31522/-471
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #34 : 16 Июля 2015, 23:13:12 »
*укоризненно* Кош, «полхвостика» слитно пишется.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Крыска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5386
  • Карма: +1321/-21
  • Это можно было не читать
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #35 : 16 Июля 2015, 23:32:48 »
Люди, способные откровенно не любить огромное количество и многообразие живых существ, обитающих на планете рядом с человеком - 100% имеют в себе и другое нечто специфическое -  как минимум, эмоциональную незрелость, неспособность к эмпатии, неспособность о ком-то, кроме себя, заботится и т.д. вплоть до самого худшего.
три, нет, семь раз хаха
Вы из очередных, проводящих аналогии между скотинами и человеками?
Знаю далеко не одного человека, абсолютно равнодушного к животным, но при этом отличного друга, мужа или заботливую мать
и что за негатив к словам "не любить"? Здесь это противопоставление любви к котам просто за то, что они коты (и прочие зверушки) и желанию общаться, вовсе не желание уничтожить, как писали выше, а оно прямо как эмоциональная инвалидность, ага
А зверолюбители по умолчанию зрелые, что ли?  ;D

Ой, да, и расскажите про САМОЕ ХУДШЕЕ, а то моя фантазия вырубилась на этих словах
Люди деляться на две категории — тех, у кого глаза сейчас налились кровью, и тех, кто ничего не заметил

Хрень несогласная (с)трашно суровые копирайты имени меня)

Я не матерюсь, я отдаю дань корням, поэтому пишу "блин" через "ять"

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17694/-427
  • Video, ergo sum
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #36 : 16 Июля 2015, 23:49:04 »
*укоризненно* Кош, «полхвостика» слитно пишется.

Ты бы видела, что в Консультант иной раз уходит  ::)
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Helix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8943
  • Карма: +2371/-131
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #37 : 16 Июля 2015, 23:49:54 »
я люблю животных, но на расстоянии, прикасаться к ним брезгую

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66835
  • Карма: +17694/-427
  • Video, ergo sum
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #38 : 16 Июля 2015, 23:51:10 »
я люблю животных, но на расстоянии, прикасаться к ним брезгую

Ничего, они подождут  8)

Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Vin4a_da_Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9097
  • Карма: +3603/-75
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #39 : 17 Июля 2015, 00:03:24 »
Блин, неприятно как-то признаваться в собственной зоошизоидности, но я бы с подозрением отнеслась к человеку, который не любит животных. Примерно также, как подозрением отношусь ко всяким идейным трезвенникам и ЗОЖникам - пока они чисто для себя не пьют\не любят животинок - ну ок, пусть, но как вдруг начнут толкать свои идеи - фпень. Не, общаться я с таким человеком буду нормально (ну если в остальном чел ок), но вряд ли он войдет в близкий круг, потому что я сама живность обожаю, вокруг меня люди - тоже (у меня даже коллеги на работе все с животинами, причем частью - подобранными животинами), я стараюсь по мере возможности помогать местной зоозащитной организации... да блин, для меня дом - не дом, если там нет живности, не важно, котэ, или попугай, или хомяк, или собакен. Т.е. я в таком доме себя чувствовала бы крайне неуютно.
Хотя касаемо опроса - чисто умом я понимаю и признаю, что не, не обязан чел любить живность, но эмоции при этом изумляются: "Ка-ак можно не любить?!"))

Оффлайн Sangria

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10847
  • Карма: +4515/-124
  • Таки кармодрочер
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #40 : 17 Июля 2015, 00:09:02 »
Ну не любит она животных и дальше что?
Где она столько упоротых откопала?

А вы поднимитесь на предыдущий комментарий  ;D Человек даже из рид-онли вышел, так возмутился.

Цитировать
Люди, способные откровенно не любить огромное количество и многообразие живых существ, обитающих на планете рядом с человеком - 100% имеют в себе и другое нечто специфическое -  как минимум, эмоциональную незрелость, неспособность к эмпатии, неспособность о ком-то, кроме себя, заботится и т.д. вплоть до самого худшего.
Че за бред? Человек коммуникабельный, внятно выражает мысли, испытывает чувства к противоположному полу, выходит замуж, планирует детей... и тут - оппа! - эмоциональная незрелость, неспособность к эмпатии, заботе. Вы представляете, иногда люди могут любить... людей. Извращенцы. Кстати, перечитайте последнее предложение - это про вас.

«не ужасают картинки с меховой промышленностью» - что за картинки не знаю, там скорее ролики ужасают - автор, признайтесь уже, вам, может, даже очень нравятся ролики, когда с живого снимают шкуру?
В этом абзаце, полном боли и утрирования, чувствуется главная причина бугурта  :D Запахло ненавистником шубок.

А вот если это общественное место, где вход с собаками не запрещен – тогда именно автор должна – «проследовать подальше».
Я вас огорчу, но скорее всего речь идет о простом парке, а вовсе не о площадке для собак (хотя кое-кто уже, видимо, забывает, что парки - это не только огромный собачий сральник). И дальше идет собаковод. Потому что автор спокойно сидит на месте и имеет полное право оберегать целостность и чистоту своих вещей и избегать общения с нежелательными элементами. А вот навязываться окружающим не позволено никому.
Блин, неприятно как-то признаваться в собственной зоошизоидности, но я бы с подозрением отнеслась к человеку, который не любит животных.
Эмм.... не переживайте, люди, равнодушные к животным, точно с таким же подозрением относятся к вам. Добавишь вот адекватного человека, а на следующий на твоей стенке появляется "ПОМОГИТЕ СПАСТИ МУЛЮ!!!11".
Фтопку всех фанатиков. И зоошизоидов тоже.

Оффлайн Vin4a_da_Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9097
  • Карма: +3603/-75
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #41 : 17 Июля 2015, 00:19:12 »
Sangria
откуда такой пыл? Уже и в фанатики записали, я в следующий раз специально для Вас все спорные слова (типа зоошизы) буду в кавычки брать
Цитировать
а на следующий на твоей стенке появляется
это страшно, о да - появление на стенке поста, удалить который можно в 2 клика... Не, лично я сама перепостом подобных воззваний не занимаюсь, т.к. считаю, что если чел хочет помочь живности, он идет в соответствующую группу, читает там объявления о нуждах животинок и помогает, а остальным видеть порой крайне неприятные фото  не стоит. Но такое негодование - от поста в сети?..

Цитировать
не переживайте, люди, равнодушные к животным, точно с таким же подозрением относятся к вам
да ради бога, я вообще не очень общительна, так что узкий близкий круг меня вполне устраивает. К тому же, повторюсь, если чел в остальном нормален, чего не пообщаться, просто лично для меня отношение к живности - нехилый показатель того, получится ли у нас с данной личностью сойтись или нет. Разумеется,  не 100% верный, но однако же существенный.

Оффлайн Дракоша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4036
  • Карма: +1213/-43
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #42 : 17 Июля 2015, 00:36:50 »
А меня нелюбители уже ненавидят. Когда я еду в автобусе с котиком к ветеринару, все умиляются. Когда я еду с крысой к ветеринару, бабульки готовы меня линчевать. Переноски им мало, им надо, чтобы я переноску сверху укутала тканью (угу, на улице +43) или задушила и съела. Вот мне интересно, чем кошки лучше крыс или змей.
Сначала мы спасаем мир, а потом мир спасается от нас.

Оффлайн Vin4a_da_Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9097
  • Карма: +3603/-75
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #43 : 17 Июля 2015, 00:51:29 »
я на многих примерах убедилась, что люди берущие а потом выкидывающие животных на улицу, т.к. они не оправдали их ожиданий

меня щас Сангрия линчует, чувствую, но вот описанных Вами экземпляров я бы 3,14здила ногами лично, не испытывая угрызений совести и не опасаясь попасть в число "фанатиков"

Оффлайн Sangria

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10847
  • Карма: +4515/-124
  • Таки кармодрочер
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #44 : 17 Июля 2015, 01:08:59 »
откуда такой пыл? Уже и в фанатики записали, я в следующий раз специально для Вас все спорные слова (типа зоошизы) буду в кавычки брать
Нет, ну вы же почему-то приравняли нелюбителей животных (которые, по сути, НИЧЕГО не сделали и не сделают на вам, ни животным) к идейным трезвенникам и прочим фанатикам. Простите, но я не уловила связи. Что вы вообще имели в виду под словосочетанием "толкать идеи"? Какие, по-вашему, идеи может толкать такой человек, как автор?

Не любишь, не люби, твое право.
Вот только когда человек со словами "я не люблю животных" с силой отпихивает ногой комнатную собачку, которая просто выбежала в коридор, право хозяина послать его... домой.
Не любят нелюбителей животных не потому что они не любят котиков и собачек а из-за того КАК они их не любят.

А автор тут причем? Она специально указала, что обращается с животным мягко. Для чего все эти ремарки из общества садистов? Или спустить с рук кошку равно ее пнуть?

Вот поэтому у меня и бомбит в этой теме - автор ничего не сделал и не написал кошмарного, но  в потенциальной склонности к садизму и психопатии ее уже минимум двое человек обвинили. А казалось бы "Где она столько упоротых откопала?"

Оффлайн Vin4a_da_Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9097
  • Карма: +3603/-75
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #45 : 17 Июля 2015, 01:12:15 »
Нет, ну вы же почему-то приравняли нелюбителей животных (которые, по сути, НИЧЕГО не сделали и не сделают на вам, ни животным) к идейным трезвенникам и прочим фанатикам. Простите, но я не уловила связи. Что вы вообще имели в виду под словосочетанием "толкать идеи"? Какие, по-вашему, идеи может толкать такой человек, как автор?

под "толкать идеи" я имею в виду, когда чел вместо того, чтобы один раз сказать просто "я не пью" "я не люблю животных" раз за разом это повторяет при каждом удобном и неудобном случае, при этом всячески свою точку зрения пропагандируя - ну как МДСель про веганство
В случае с животными - это "Я не люблю животных. Ты знаешь, от собак столько гряааази... а кошки таак портят мебель... а крысы тааак воняют... " - ну и далее по списку

Оффлайн Серая_Шкурка

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 944
  • Карма: +279/-13
  • Raspizdyaika
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #46 : 17 Июля 2015, 03:10:06 »
Насчет опроса: Мне претит формулировка "должен", поэтому я томат

По теме: Не люблю идейных. Как и многие отписавшиеся, с подозрением отношусь к тем, кто не сколько не любит животных, сколько постоянно талдычит об этом - требует убрать их, сам шарахается за три квартала или с блеском в глазах описывает, какие же животные утомительные/затратные/вонючие/пушистые и сокрушается, как из вообще можно держать. Не любишь - не люби. Но не стоит сообщать об этому каждому, у кого есть домашнее животное.
не суди и да не получишь песды
© elfus_satanas
______
Выбрала же ник на свою голову. Кошка у меня просто серая, кошка!

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #47 : 17 Июля 2015, 05:25:52 »
А автор тут причем? Она специально указала, что обращается с животным мягко. Для чего все эти ремарки из общества садистов? Или спустить с рук кошку равно ее пнуть?
просто быть не очень ласковым с кисочкой уже достаточно, ведь у кисочки же моральная травма будет ::)
ну не понимают многие, что не разделять их вкусовые предпочтения - это не значит быть психопатом.
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн Iglex

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4643
  • Карма: +1212/-19
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #48 : 17 Июля 2015, 06:54:45 »
Постановка вопроса некорректная. "Люби животных, пидор"?
Не "должен ли", а "имеет ли право", не так ли?
Я понимаю, что навеяно сюжетом истории, но в таком виде опрос бессмыслен.
Кто на меня обзывается, тот сам так и называется.

Оффлайн Gardemarina

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3824
  • Карма: +920/-75
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #49 : 17 Июля 2015, 09:22:05 »
Я ровно дышу к животным. Не испытываю к ним ни любви, ни ненависти. На расстоянии многие животные милые, но своего заводить не хочу. Собак побаиваюсь, т.к. в детстве укусила собака. Иногда могу погладить кошку в гостях у друзей, если кошка не против.
За другими людьми признаю право как на наличие любви к животным, так и на ее отсутствие. С большим подозрением отношусь к человекам упоротым, к фанатикам, к ненавистникам животных или вообще чего-либо. Не люблю перегибы у людей в психике.
Из-за своей позиции никогда проблем не испытывала. Автор удивила. Может быть, ей стоит поменьше размахивать флагом своей нелюбви к животным?

Оффлайн mistake

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • Карма: +816/-22
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #50 : 17 Июля 2015, 09:43:01 »
С подозрениям отношусь к людям содержащие в квартирах животных. Особенно животных которые имеют самостоятельный доступ на волю, через какие нибудь форточки, которых каждый день выгуливают и не моют, с большими лотками в которых надо обязательно потоптаться потом по квартире походить, залезть на стол, в кровать к хозяину, птичек которых выпускают полетать и которые все загаживают, черепашек ползающих где ни поподя и срущих там же. Людям содержащих животных создающих устойчивый специфический запах в квартире и не ухаживающих толком за ними. Содержащим гончих, догов прочих больших и средних собак которым бы на воле носится надо а не сидеть в 4 стенах доставая лаем соседей.
Все это попахивает инфантилизмом, моральной незрелостью, не способностью к эмпатии, и явным пренебрежением гигиеной.
Get busy living, or get busy dying. That's goddamn right.

Оффлайн Claudia Hop

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Карма: +38/-16
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #51 : 17 Июля 2015, 09:44:36 »
Блин, неприятно как-то признаваться в собственной зоошизоидности, но я бы с подозрением отнеслась к человеку, который не любит животных. Примерно также, как подозрением отношусь ко всяким идейным трезвенникам и ЗОЖникам - пока они чисто для себя не пьют\не любят животинок - ну ок, пусть, но как вдруг начнут толкать свои идеи - фпень. Не, общаться я с таким человеком буду нормально (ну если в остальном чел ок), но вряд ли он войдет в близкий круг, потому что я сама живность обожаю, вокруг меня люди - тоже (у меня даже коллеги на работе все с животинами, причем частью - подобранными животинами), я стараюсь по мере возможности помогать местной зоозащитной организации... да блин, для меня дом - не дом, если там нет живности, не важно, котэ, или попугай, или хомяк, или собакен. Т.е. я в таком доме себя чувствовала бы крайне неуютно.
Хотя касаемо опроса - чисто умом я понимаю и признаю, что не, не обязан чел любить живность, но эмоции при этом изумляются: "Ка-ак можно не любить?!"))

Вооот! Я тоже думаю, что в каждом доме должна живность водиться :)
Тут к бабушке пришла в гости, а она на лето кошек своих, вместе с дедушкой в деревню отправляет, я про это благополучно забыла и давай на коленках под кровати и тумбочки кошек искать ) Кто накуренный?!? :), очнулась, когда бабушка уже в голос надо мной смеяться начала ;D
Мы молоды, пока мы в шортах! (с)

Оффлайн Крыска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5386
  • Карма: +1321/-21
  • Это можно было не читать
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #52 : 17 Июля 2015, 09:53:30 »
я на многих примерах убедилась, что люди берущие а потом выкидывающие животных на улицу, т.к. они не оправдали их ожиданий ну да, не неподвижная игрушка в жизни говнистые. То ли мне так "повезло", то ли так и есть, хз.
вот не надо мух с котлетами мешать
Во-первых, эти люди вполне могут любить животных, ну как любить - по-интернетному, когда мимимикакойпусичка
во-вторых, это не вопрос любви или нелюбви, а вопрос ответственности за взятое живое существо. Так, как лет дцать назад моя маман, абсолютно равнодушная к живности, выхаживала подкинутого слепого котенка, или кошку с тяжелыми родами, мало кто из теоретизирующих "возлюбителей" мог, при том, что в отношении к животным они точно так же сдержанна

так что не надо, вопрос о другом, о самом факте отсутствия страсти к шерстяным и не очень пдрсам, а то тут данное свойство характера уже радостно наделили склонностью к садизму с пожиранием щеночков на завтрак
Люди деляться на две категории — тех, у кого глаза сейчас налились кровью, и тех, кто ничего не заметил

Хрень несогласная (с)трашно суровые копирайты имени меня)

Я не матерюсь, я отдаю дань корням, поэтому пишу "блин" через "ять"

Оффлайн aliene

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1771
  • Карма: +201/-15
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #53 : 17 Июля 2015, 09:53:42 »
а я люблю хомячков и морских свинок))) и еще шиншилочек - они миииилые. а всё то, что само передвигается по квартире - не люблю. подруга один раз попыталась мне кошака на передержку подсунуть - как представлю, что дома у меня оно ходит, шерсть всюду, лазает по кровати.... нафиг-нафиг, я могу поумиляться или покормить это существо в гостях(или бездомную кошечку около дома). и всё, и хватит.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.

Оффлайн Claudia Hop

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Карма: +38/-16
Re: #17796 - Ни на полхвостика!
« Ответ #54 : 17 Июля 2015, 09:54:48 »
С подозрениям отношусь к людям содержащие в квартирах животных. Особенно животных которые имеют самостоятельный доступ на волю, через какие нибудь форточки, которых каждый день выгуливают и не моют, с большими лотками в которых надо обязательно потоптаться потом по квартире походить, залезть на стол, в кровать к хозяину, птичек которых выпускают полетать и которые все загаживают, черепашек ползающих где ни поподя и срущих там же. Людям содержащих животных создающих устойчивый специфический запах в квартире и не ухаживающих толком за ними. Содержащим гончих, догов прочих больших и средних собак которым бы на воле носится надо а не сидеть в 4 стенах доставая лаем соседей.
Все это попахивает инфантилизмом, моральной незрелостью, не способностью к эмпатии, и явным пренебрежением гигиеной.

Я при всей своей любви к животным, к таким вот горе-хозяевам с брезгливостью  отношусь. Хотя на меня часто смотрят осуждающим взглядом, когда узнают, что я соб своих КАЖДЫЙ день мою. И ничего ужасного в этом нет, всегда вкуснопахнущие, чистые и расчесанные собаки почище некоторых детей.
А по поводу содержания средних и крупных собак в квартире вы не совсем правы, любой собаке главное давать необходимую нагрузку. Пес ведь не от того в квартире воет, что он большой и ему тесно, а от того, что с ним не гуляют должное количество времени.  Малыши, которых в диванных собак превращают тоже страдают и воют и вы с улицы даже не определите, какого размера воющая собака в квартире сидит.
Мы молоды, пока мы в шортах! (с)

Оффлайн Астрид

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25829
  • Карма: +2660/-85
Re: #17796 - Ни на пол-хвостика!
« Ответ #55 : 19 Июля 2015, 21:15:25 »
Меня настораживают люди, которые не любят животных. Ничего плохого, конечно, личное право каждого - но я бы присмотрелась к такому человеку внимательнее.
+1

Claudia Hop, +2