Все разделы > C zadolba.li
#17988 – Не идеальная, а просто нормальная
Stephan S:
http://zadolba.li/story/17988
--- Цитировать ---Да, уважаемая сотрудница службы опеки, вы именно страшная и ужасная. Это я вам как мать троих детей говорю.
Да, в ситуациях, описанных вами, необходимо было вмешательство нужных служб, но для какой такой великой цели вы являетесь в мою семью? Я вам спать спокойно не даю, что ли?
Когда мой старший сын учился во втором классе, его поймали на краже в магазине. С ним поговорили, но через день поймали снова. Тогда его оттаскали за уши. Когда он пришёл в школу с синими ушами, завуч вызвала вас, а затем меня. Я, по-моему, чётко, ясно и по-русски озвучила причины, по которым к ребёнку была применена физическая сила. Нет, они вам показались недостаточными, вы решили доказать мне, что физическое наказание вообще не должно иметь место. Когда же я попыталась вам объяснить, что в рамках своей семьи я сама разберусь, как мне наказывать детей, и в ваших говносоветах уж точно не нуждаюсь, вы записали меня на тренинги по психологии, при этом как-то упустив тот факт, что никто из моих детей, по словам тех же психологов, не испытывает никаких моральных страданий и в терапии не нуждается. И когда я тупо не стала ходить на тренинги (поверьте, у меня есть много более важных дел) — повесили на нас ярлык: потенциально неблагополучная семья, сотрудничать со службой опеки отказывается, нуждается в усиленном контроле со стороны нашего ведомства.
Когда моей средней дочери было 11 лет, у них с подругой нашли рисунки… ммм… специфического характера, прямо скажем, не ландыши. Меня вызвали в школу, провели беседу, спросили, откуда у девочки информация, я объяснила, что лично разговаривала с ней на тему секса, поскольку дочь проявляла интерес к данной теме. А потом меня вызвала инспектор ПДН и сказала, что из опёки поступило заявление и необходимо проверить, не педофил ли мой муж и не развращает ли он ребёнка. Серьёзно? Я чётко, ясно и по-русски в очередной раз пояснила, что точно знаю, откуда у дочери информация, и уже совсем не вежливо попросила не вмешиваться в нашу семью. Работы, что ли, больше нет? Так вон её сколько, немеряно, сами же пишете! Что вы до нас-то докопались?
Буквально недавно вы приходили к нам домой с проверкой. Никого из взрослых на тот момент не было, только дети. Дорогие мои, мой сын не открыл вам дверь, пока не увидел в глазок знакомого школьного социального педагога, которого в ритме польки вам пришлось вызванивать, не потому, что дети прятали сигареты/бутылки/наркотики/трупы, а потому, что он имеет чёткие указания — не открывать дверь незнакомым. Вы — незнакомые, хоть и с удостоверением. После посещения квартиры вы вызвали меня на разговор. «Дети не должны находиться одни, — сказали вы, — это недопустимо». Старшему сыну 14 лет, дочке 12, мелкому 6 — и я считаю, что это вполне нормально. Я, мать, понимаете? «Ребёнок готовит гуляш, по-вашему, это нормально?» — сказали вы. Использование детского труда это называется, вон оно как. А я считаю, что приучаю своих детей к самостоятельной жизни, и у них никогда не произойдёт такого, что в каком-нибудь общежитии вдруг выяснится, что из рецептов они знают только, как «Доширак» кипятком залить. И мне без разницы, как это называется в вашей говноорганизации, я всё равно буду делать так, как считаю нужным.
Недавно в нашем городе произошла трагедия — мужчина с психиатрическим диагнозом убил свою жену и шестерых детей. По этому поводу вы позвонили мне в полдевятого утра (вам повезло, что я ехала на работу, а не спала) и сообщили, что в связи с последними событиями я обязана брать трубку и отвечать на ваши звонки, и в случае, если три раза подряд я не отвечу, ко мне домой будет направлен наряд полиции. Если в момент звонка я буду за границей, кто оплатит роуминг? Не знаете. Как быть, если я работаю на госпредприятии и не имею права проносить телефон на рабочее место, т. е. с 9:00 до 18:00 связи со мной нет? Не знаете. Мой муж с психиатрическим диагнозом? Нет. Я состою в секте? Нет. Мы — маргинальная семья, живущая на пособие? Нет. Какого фейхоа вы мне звоните и ставите какие-то говноусловия? Это мой телефон и мой номер. Хочу — отвечаю на него, хочу — нет, хочу — отключу и поменяю. А, это обязательный обзвон проблемных семей, а мы — проблемная семья. Зато, видимо, в семье шизика с шестью детьми проблем не было.
Вы задрали уже со своей показной работой для галочки! Займитесь делом, настоящим делом, с настоящими проблемными детьми и с настоящими маргинальными родителями. Оставьте уже в покое меня и мою семью. Задолбали!
--- Конец цитаты ---
Дура.
Если сын вдруг начал воровать в магазине, то первая реакция нормальных родителей – охренеть. Испугаться, т.е. – откуда это? Да ещё во втором классе... Где не доработали, когда, почему? Это оценка, прежде всего, себе. Драть уши (до синяков!!!) – бессмысленно: будет воровать, чтобы не попасться.
А она, вместо того, чтобы послушать опытных людей, небось ещё и нагавкала на них, чем заслужила «соответствующий» имидж. Орать им в лицо про «говноусловия» уж всяко не примета ума.
Roch:
Это уже обсуждали в теме "Добренькие"
/index.php/topic,36558.msg2548342.html#msg2548342
Schwarze Rose:
Такая "нормальная", что слов не хватает.((( Ребенок крадет, она его избивает. Поговорить, узнать причину, это для слабаков. Рисунки дочери, думаю, тоже от неполного доверия в семье. Опека прицепилась справедливо.
Но насчет визита глупость получилась. Я приучила детей делать вид, что дома никого нет, и не открывать дверь. Потому что всегда найдут к чему прицепиться, даже с полным холодильником и в убранной квартире. В 14 лет уметь готовить, это не использование ребенка, это нормально.
neonn:
Какая вкусная история!
Молодец какая, оттаскала за уши восьмилетнего. А когда этот восьмилетний вырастет в пятнадцатилетнего кабана, который выше ее ростом и сильнее, она решится угрожать ему в физическом смысле? Или яиц хватает только на то, что бы физически воздействовать на человека, который априори ничем ответить не может? Единственный вывод, который ребенок сделал из этого акта воспитания - что если сп*здил что то в магазине, то нельзя спалиться. А еще он потерял доверие к родителям и в случае проблемной ситуации не обратится к ним за помощью или советом
Воспитатель от бога
W. Addams:
Але, народ! Она не называет себя воспитателем от Бога, она всего лишь отстаивает свое право заниматься воспитанием своих детей самостоятельно. Даже если воспитательный процесс иногда содержит ошибки. Ишь чего захотела, да? Самостоятельно решать, заслужил ли ребенок наказание и в каком возрасте разговаривать с дочерью о сексе.
Если убрать излишнюю эмоциональность, все она правильно говорит. Я бы тоже послала в пень с такими предъявами.
Навигация
Перейти к полной версии