Все разделы > КМП, опубликованные
#16742 - Незаконный частный извоз
TolstyiKot:
--- Цитата: Утка-маляр от 27 Октября 2015, 23:28:11 ---Дык, "одновременно" - только и исключительно ваше творчество, небабский вы наш логик.
--- Конец цитаты ---
Да вроде он просто перечислил ваши утверждения - всё верно сделано.
Dana Kowalczyk:
Огороды - не огороды, но мне автора не жалко, потому что у нее куриные мозги, не приспособленные для анализа и управления семейным бюджетом. Я считаю, что машина для матери-одиночки с двумя детьми и суммарным доходом 14 тыщ - излишество. Машина жрет до фига денег - страховка, ТО, резина, мойка, ремонт, бензин. Старенькая лада жрет денег двое больше, потому что расход бензина и траты на ремонт несопоставимы с той же тойотой. Машина, особенно старенькая лада, на поселочных буераках будет жрать еще больше бензина, чем в городе. Имхо, при доходах 14 тыщ на троих, иметь машину, даже если живешь в поселке, а работаешь в городе - абсолютно нерентабельно.
Проверьте меня, кто-нибудь умный.
Допустим, автор зарабатывает бомбежкой половину суммарного дохода - 7 тысяч рублей. Теперь подсчитаем, сколько она тратит на ту же бомбежку. Бензин - 35р за литр, расход старой лады, скажем, 10 км/литр, итого 3 часа таксования по городу на скорости 40 км/час = 12 литров = 420 рублей. В месяц автор (будем считать, она бомбит 20 дней) потратит на бензин 8,5 тысяч рублей. Таким образом, даже по таким примитивным расчетам, автор только на бензин в машину тратит больше, чем этой же машиной зарабатывает.
Static Space:
Dana, машина в поселке не роскошь, а средство выживания. Доехать до города, работы, поликлиники, до места, где можно дешевле закупаться. Приехать на работу раньше или уехать с вечерней смены. ОТ сельский у нас золотой и ходит через одно место.
А продать старую машину - копейки получишь.
Sierra Madre:
Автор поторгует писечкой, заработает на качественный антифриз, масло, супер-пупер подогревы и на взятки местным ментам.
И может спокойно крутить баранку дальше.
TolstyiKot:
--- Цитата: Утка-маляр от 28 Октября 2015, 00:29:12 ---Объясните, какой логикой надо руководствоваться, чтобы все эти независимые "возможно", высказанные одним человеком, объединить в единое "так и было"? Да никакой. Логикой тут и не пахло, ни формальной, ни математической.
--- Конец цитаты ---
На пальцах, для людей хотя бы слышавших про логику:
Есть выход "А+" - вы его отвергаете ситуацией "А-".
Есть выход "Б+" - вы его отвергаете ситуацией "Б-".
Но ситуация "Б-" не отвергает выхода "А+", а "А-" вполне работает с "Б+".
Таким образом, чтобы отвергнуть все возможности, в том числе предлагавшиеся В+, Г+ и Е+, мы должны оказаться в ситуациях А-, Б-, В-, Г- и Е- одновременно.
Навигация
Перейти к полной версии