Все разделы > Новости
vesti.ru - Новосибирца обвиняют в превышении допустимой самообороны.
Твинк:
С сайта vesti.ru
--- Цитировать ---История, которую многие, возможно, будут примерять на себя, стала поводом вернуться к спорам о пределах самообороны. Житель Новосибирска преступил закон, переступив порог собственной квартиры - по крайней мере, так с точки зрения следствия развивались события, по итогам которых мужчину приговорили к реальному сроку в колонии.
Даже в наручниках Виктор Гончар не жалеет о содеянном. Семь лет колонии строгого режима за то, что защитил дочь от пьяного незнакомца, ворвавшегося средь бела дня к ним в квартиру – так решил суд. В тот день неизвестный ворвался к ним в квартиру, дочь стала звать на помощь. Дремавший на диване отец бросился на крик. В скором времени незваный гость, 32-летний Артем Галкин, ранее судимый за грабежи и торговлю наркотиками, скончался от разрыва печени. По мнению следствия, смертельным оказался именно удар Виктора Гончара.
"Учитывая то обстоятельство, что он схватил за руку и удерживал несовершеннолетнюю дочь Гончара. Но раз есть преступное посягательство, значит, у человека возникает законное право на самооборону", - говорит адвокат Виктора Гончара Владимир Карпов.
Адвокаты считают, что судья выносила приговор, исходя из собственного опыта и убеждений. В современном законодательстве грань между допустимой самообороной и ее превышением очень тонкая. И где она проходит, иной раз сложно понять даже профессиональным юристам.
По мнению правоохранителей, границы самообороны для Виктора Гончара закончились, как только мужчина вышел из своей квартиры и оказался на лестничной клетке, закрыв за собой дверь. Защитить свой дом и своих родных, считают специалисты, мужчина мог, и находясь в квартире, например, выгнав незваного гостя, вызвать полицию.
"Когда Гончар вытолкнул потерпевшего из квартиры, то вышел вместе с ним на площадку. Соответственно, он заведомо прекратил посягательство, отпала реальная угроза опасности для жизни, но несмотря на это, он умышленно начал наносить удары", - пояснила старший помощник руководителя Следственного управления СК РФ по Новосибирской области Анастасия Кулешова.
Инструкторы по рукопашному бою, зная все это, теперь учат не только самообороне, но и тому, как не попасть "под статью". Ведь шанс на оправдание сегодня, говорят специалисты, есть только у тех, кто серьезно пострадал.
"Нельзя бить кулаками, ногами. Только ладошками и только оттолкнуть. Будет расценено, как самооборона", - объясняет инструктор по рукопашному бою Руслан Осколков.
Известны случаи, когда людям, чтобы спасти свою жизнь, приходилось браться за оружие. Три года назад тульский фермер Гегам Саркисян спас свою семью, зарезав троих вооруженных грабителей. Мужчину оправдали, правда, только после того, как его история получила широкую огласку.
"В вашу квартиру ломятся бандиты — вы, оказывается, не можете защищать себя! Вы должны запустить их, они изнасилуют, убьют, заберут все — вы позвоните в полицию! Это что такое?! Мы должны дать возможность людям защищаться, хотя бы в жилище", - возмущается руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский.
"Считаю что мера пресечения очень суровая. Здесь можно говорить только о том, не превысил ли он немного именно самооборону, потому что повторяю, что вне зависимости от того, с какой стороны двери он находится, он защищал свою семью. А что, на улице он не защищал бы семью?" - недоумевает депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ Олег Лебедев.
В Госдуме с разнообразными предложениями, как изменить или дополнить закон о самообороне, выступали уже не единожды.
"Некоторые предложения, по сути, приравниваются к праву выносить на месте и приводить в исполнение смертный приговор. Мы прекрасно понимаем, что есть оружейные лоббисты, которые заинтересованы в том, чтобы каждый мужчина купил себе пистолет, но хотим ли мы жить в таком обществе? Это вопрос большого народного обсуждения", - напоминает депутат-единоросс Илья Костунов.
"С юридической точки зрения, говоря об институте необходимой обороны, надо сказать, что это сложнейшая материя уголовного судопроизводства, сложнейший вопрос, который уже более ста лет обсуждается, дебатируется. Есть огромная судебная практика по этому вопросу, есть определение Верховного суда от 2012 года. Есть действующая 37-я статья о необходимой обороне, где все достаточно детально прописано", - считает депутат Государственной Думы, член фракции "Справедливая Россия" Дмитрий Горовцов.
Сейчас очередную версию законопроекта о самообороне обсуждает экспертное сообщество. Тем временем, в соцсетях петицию в защиту Виктора Гончара уже подписали более шести тысяч человек.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Убийство или самооборона? Вопрос решается в Центральном районном суде Новосибирска — там сегодня началось судебное следствие. На скамье подсудимых житель областного центра, который защищая жильё, семью и ребёнка нанёс нападавшему травму, от которой тот скончался.
Сегодня в суде начали допрос свидетелей. Напомним, само ЧП произошло в сентябре 2014-го. Пьяный незнакомец пытался зайти в квартиру, где в это время находилась семья — два несовершеннолетних ребёнка, мама и отец. Почему он это сделал, сейчас, конечно, не узнать. Дверь открыла дочь. Мужчина попытался войти, схватил её за руку. Девочка позвала папу на помощь. Глава семьи встал на защиту родных и жилища. В результате завязавшейся потасовки сам получил ушибы и ссадины, но один из его ударов оказался смертельным для нежданного гостя — у того произошел разрыв печени.
Виктора Ганчара обвинили по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". И вот свидетели теперь дают показания в суде. Сегодня успели допросить одного из соседей подсудимого. Допрос остальных перенесли на 17 сентября. От каких-либо комментариев родственники умершего категорически отказались. Позиция защиты осталась неизменной.
Владимир Карпов, адвокат В. Ганчара, сообщил: ”Мы полагаем, что Гончар Виктор находился в состоянии необходимой обороны и постараемся донести эту позицию до суда”.
--- Конец цитаты ---
Отсюда:
--- Цитировать ---9 ноября Центральный районный суд Новосибирска приговорил к 7 годам строгого режима Виктора Ганчара по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. 36-летний мужчина ударил пьяного незнакомца, который схватил за руку его дочь и пытался проникнуть в квартиру. Незваный гость умер от разрыва печени. Более пяти тысяч горожан подписали петицию в защиту отца двоих детей.
По версии следствия, вечером 16 сентября прошлого года в квартиру к осужденному на улице Ольги Жилиной явился ранее судимый за грабежи и продажу наркотиков 32-летний Артем Галкин. Он был пьян. Дверь открыла 14-летняя дочь Ганчара, мужчина схватил ребенка за руку. Девочка позвала отца на помощь, который вытолкнул незнакомца на лестничную клетку, где несколько раз ударил. Один из ударов - ногой в печень - оказался смертельным.
Как считает обвинение, необходимости наносить смертельный удар не было: опасность для семьи Ганчар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь. Максимальная санкция по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), по которой осудили Ганчара, предполагает наказание до 15 лет лишения свободы. Мужчине дали семь, как того просила государственный обвинитель Ольга Еремеева. По ее словам, это наказание близко к минимально возможному. Защита подсудимого до последнего настаивала на том, чтобы дело переквалифицировали на статью превышение допустимых пределов самообороны, которая предусматривает не такое суровое наказание.
Приговор вызвал широкий резонанс среди жителей Новосибирска. Более пяти тысяч пользователей интернета подписали петицию, адресованную, правда, почему-то мэру Новосибирска Анатолию Локтю. Её авторы и подписанты требуют пересмотреть уголовное дело Виктора Ганчара. «Получается, что мы в нашей стране, которой я горжусь, абсолютно не защищены ни перед кем, даже в своей квартире», - приводит «Рен.ТВ» комментарий друга осужденного. Горожане, вступившиеся за осужденного, отмечают, что «на его месте может оказаться любой человек», «каждый имеет право защищать свою семью и жилище», «суд отнял у Виктора Ганчара законное конституционное право на самооборону». По словам государственного обвинителя Ольги Еремеевой, драки между осуждённым и потерпевшим не было, было нанесение телесных повреждений только потерпевшему. У подсудимого никаких не было телесных повреждений.
--- Конец цитаты ---
Эксперты назвали скотством приговор защитившему дочь жителю Новосибирска.
Я лично с ними никак не могу не согласиться.
--- Цитировать ---Эксперты прокомментировали приговор, вынесенный судом Новосибирска мужчине, спасшему 13-летнюю дочь от пьяного незнакомца, вломившегося в квартиру. За удар, после которого дебошир скончался, Виктор Гончар получил 7 лет колонии строгого режима.
По мнению главы общественной организации "Гражданская безопасность" Сергея Гринина, случаи непризнания самообороны правоохранительными органами далеко не редкость.
"Это скотство высшей марки. Вопиющая несправедливость! Почему у нас выгораживают преступников и преследуют простых граждан? Приговор, конечно, надо обжаловать. Нужно поднимать резонанс. Когда проблему все обсуждают, это может повлиять на ее решение. Вообще, подобные случаи не редкость. Очень часто вместо того, чтобы признать превышение необходимых мер самообороны, правоохранительные органы вменяют умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", - рассказал Сергей Гринин.
Депутат Госдумы Алексей Журавлев также в разговоре с корреспондентом РЕН ТВ выразил недоумение подобным приговором.
"Вот уже четыре года мы предлагаем внести поправки в закон и не ограничивать пределы допустимой самообороны. Особенно если дело касается чрезвычайных происшествий в квартире. По статье о превышении мер самообороны,по статистике, садятся 9 из 10 человек. Не совсем понятно, как еще должен был поступать человек, когда на его 13-летнюю дочь нападает грабитель. Боюсь, что, принимая такие решения, мы можем дойти до ситуации с самосудами", - рассказал Журавлев.
Депутат также пояснил, что для того, чтобы изменить ситуацию с приговорами по самообороне, он готов дойти до Верховного суда РФ.
По мнению адвоката Евгения Корчаго, в случае, произошедшем с Виктором Гончаром, не может быть и речи об убийстве.
"Если обстоятельства таковы, как об этом пишут, то никакой речи об убийстве в этом деле быть не может. Это самооборона либо причинение смерти по неосторожности, тоже куда более мягкая статья", - говорит Корчаго.
Житель Новосибирска, защищавший дочь от пьяного наркоторговца, приговорен к 7 годам
Напомним, в Новосибирске вынесли приговор Виктору Гончару - этот человек когда-то спас собственную тринадцатилетнюю дочь от пьяного незнакомца, который пришел прямо к ним в квартиру. Гончар дал ему отпор, сам в драке получил несколько синяков, но один из его ударов оказался смертельным для незваного гостя. В результате тот скончался от разрыва печени. Виктора Гончара сегодня отправили в колонию строгого режима на семь лет.
7 лет строгого режима – приговор, который поверг Новосибирск в шок.
"Получается, что мы в нашей стране, которой я горжусь, абсолютно не защищены ни перед кем, даже в своей квартире", - недоумевает друг осужденного.
Панельная пятиэтажка в одном из спальных районов Новосибирска. Здесь год назад и развернулась трагедия, когда в квартиру семьи Гончар позвонил незнакомец.
"Дверь открыла, на пороге стоит незнакомый мужчина. Он схватил меня за руку, ну и как бы попытался войти в квартиру. Я испугалась, закричала: "Папа!" - рассказала дочь Гончара.
На поведение незваного гостя отреагировал подоспевший отец семейства. Сначала Виктор не без труда вытолкал незнакомца за дверь, а потом отреагировал на его попытки вернуться.
"Он опять начал нападать. Я пнул его, толкнул, и он сел. И все, дальше я домой зашел", - рассказал осужденный.
Через час подъехавшая к дому скорая констатировала смерть дебошира. По медицинским заключениям, он умер от разрыва печени. В погибшем опознали 32-летнего Артема Галкина, судимого ранее за грабежи и продажу наркотиков. Вот только Виктору Гончару это никак не помогло. На человека, защищавшего своих близких, завели уголовное дело.
По мнению обвинения, опасность для семьи Гончар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь.
Адвокаты Виктора Гончара намерены оспорить вынесенный приговор в суде вышестоящей инстанции.
--- Конец цитаты ---
Аналогично:
--- Цитировать ---Председатель партии "РОДИНА", депутат Госдумы Алексей Журавлёв прокомментировал для РЕН ТВ приговор, вынесенный судом Новосибирска мужчине, спасшему 13-летнюю дочь от пьяного рецидивиста, вломившегося в квартиру. Дебошир скончался, а Виктор Гончар получил 7 лет колонии строгого режима.
- Вот уже четыре года мы предлагаем внести поправки в закон и не ограничивать пределы допустимой самообороны. Особенно если дело касается чрезвычайных происшествий в квартире. По статье о превышении мер самообороны, по статистике, садятся 9 из 10 человек. Не совсем понятно, как ещё должен был поступать человек, когда на его 13-летнюю дочь нападает грабитель.
"Боюсь, что, принимая такие решения, мы можем дойти до ситуации с самосудами", - выразил опасение Журавлёв и добавил, что для того, чтобы изменить ситуацию с приговорами по самообороне, он готов дойти до Верховного суда РФ.
Ранее член Бюро, руководитель Информационно-политического управления Исполкома партии "РОДИНА" Фёдор Бирюков также прокомментировал этот судебный прецедент. "Мужика премировать надо за то, что помог избавить город от мрази, а они его - в тюрьму. Это и удар по семье Гончара, да по любой российской семье. Каждый из нас может оказаться в подобной ситуации. Это и удар по престижу государства в целом. Какого доверия граждан к власти можно ждать в таких условиях?", - в частности, отметил Бирюков.
--- Конец цитаты ---
redvivid:
Фильм хороший на эту тему есть - "Время убивать".
Там суд присяжных оправдал подсудимого, обвиняемого в убийстве насильников дочери. И реальных таких историй много.
Суд присяжных тоже не идеал, но наша судебная система несовершенна..
Megakot2301:
Совершенно правильно осудили. Я читал выдержки из материалов - папаша вытащил уже не сопротивляющееся тело из квартиры и хладнокровно его забил насмерть.
Лизаветка:
--- Цитата: Megakot2301 от 12 Ноября 2015, 01:34:02 ---Совершенно правильно осудили. Я читал выдержки из материалов - папаша вытащил уже не сопротивляющееся тело из квартиры и хладнокровно его забил насмерть.
--- Конец цитаты ---
и при этом поступил совершенно правильно
Кетанов20:
--- Цитата: redvivid от 12 Ноября 2015, 01:27:18 ---Суд присяжных тоже не идеал, но наша судебная система наше законодательство несовершенна полное говно..
--- Конец цитаты ---
fxd 4 u
Ещё со времён совка, если не ошибаюсь. Типа преступное посягательство прекратилось - ты должен тут же остановиться и не продолжать оборону.
"Все ж мы люди" "Не стукай, ну не стукай" блдь.
Ведь преступник тоже человек, просто оступившийся, поэтому надо его сдать добрым дядям-милиционерам, чтобы его поместили в тюрячку, где он исправится и станет полноценным членом общества. А забивая его башку в асфальт, ты лишаешь его шанса исправиться, и поэтому ты редиска.
--- Цитата: Megakot2301 от 12 Ноября 2015, 01:34:02 ---Совершенно правильно осудили. Я читал выдержки из материалов - папаша вытащил уже не сопротивляющееся тело из квартиры и хладнокровно его забил насмерть.
--- Конец цитаты ---
С т. з. закона всё верно.
А по сути, как надо было? Истерически бить ладошками, вытолкать за дверь, забаррикадироваться, вызвать понтов и сидеть плакать вместе с дочерью и женой?
Навигация
Перейти к полной версии