Все разделы > Новости
vesti.ru - Новосибирца обвиняют в превышении допустимой самообороны.
Северный_Ветер:
У меня 2 месяца назад похожая история случилась. Время заполночь, супруга уже спит, я пошёл в душ. Чу! Слышу, ручка входной двери дергается (дверь рядом с ванной). Сперва решил, что показалось. Не показалось. Вытерся, оделся, смотрю в глазок. Какое-то тело, явно неадекватное, пытается ко мне войти. Думаю, излишне говорить, что я это тело не знаю и в гости не приглашал. Ручку дергает все настойчивее. Потом начало в дверь долбиться, похоже, что ногами. Жена проснулась, боится. Чё делать? В принципе, я мог выйти на площадку и отвадить тело -- габариты и навыки позволяют. Вот только нафиг надо? Я понятия не имею, что это за тело, под чем оно и какие у него мотивы. При этом дверь у меня качественная, заперта на два замка, так что внутрь тело точно не попадёт. Успокоил жену, стал звонить в ментовку. Дозвонился не сразу, но таки вызвал наряд. Прибыли доблестные стражи порядка минут через 25-30, на площадке к тому времени всё стихло. Менты прошлись по подъезду, но сабжа не нашли -- видать, само уползло. Или нашло нужную квартиру и завалилось туда, как вариант. Написали короткую расписку про причины вызова, взяли мой автограф и отбыли восвояси. Больше меня никто не беспокоил.
Что было бы, если я забыл в тот вечер запереть дверь, и тело сразу ввалилось в квартиру -- вопрос дискуссионный. Но предполагаю, что в таком случае имел бы право п...ть незваного гостя всем, что под руку попадётся, без риска последствий.
Федя:
Вот в последней истории все логично.
А 14 сильных ударов - это явный перебор. Если б потерпевший с первого удара умер, я бы еще понял возмущение.
Но выволакивать и методично забивать до смерти - это явное превышение, пусть радуется, что умышленное не впаяли. Надо было просто вытолкать и дверь закрыть или с лестницы спустить, явно же мог.
Личность потерпевшего вообще роли не играет.
Ну а в целом коментаторы жгут. Вот здесь мы возмущаемся несоблюдением закона, а здесь требуем его нарушить, потому что нам так журналисты рассказали и нам несправедливо.
Справедливость субъективна, никакого отношения к закону она не имеет.
Anabelle:
Дочитала до второй страницы, стало скучно.
Мне вот интересно, те, кто кудахчут, как правильно поступил мужик, а никому не приходило в голову, что он может врать и обелять себя любимого? Ведь, например, могло быть так:
К дочери пришел хахаль, поэтому она без вопросов открыла ему дверь, папашке хахаль не нравился (возможно, по объективным причинам), он начал на него давить, чтоб тот убирался и переборщил.
Или, например, так:
Папаша задолжал денег убитому, дочь его знала, поэтому без вопросов открыла дверь, папаша долг отдавать не собирался, в итоге труп.
Да, это чистое вангование, но все эти варианты возможны, т.к. труп уже ничего не скажет. Разбираться надо, а не людей на сорта делить.
Rebekka:
9 ноября произошел инцидент, 11 ноября уже вынесли приговор? Это как? Или опечатка в сабже?
Маленькое_зло:
--- Цитата: Megakot2301 link=topic=39923.msg2709512#msg2709512 ---Вот только другой снесет вам башку из дробовика, вложит в руку отвертку, пояснит полиции "сам бросился" и будет прав.
--- Конец цитаты ---
Я готов принять этот риск.
--- Цитата: Megakot2301 link=topic=39923.msg2709512#msg2709512 ---А те, кто считает ранее судимого не-человеком, а мразью, тварью и т.д. и лишают его права на закон - просто больные на всю голову. И эти люди находят достаточно наглости называть полицейских, скажем так, - сильно профессионально деформированными???
Когда возьметесь судить очередного БОМЖа подумайте о том, что если лично тебя на дискотеке покалечит, к примеру, сын крупного бизнесмена - ты не имеешь морального права возражать, а тем более требовать какой-то ответственности для него. Поскольку его папаша платит большие налоги, полезен для государства, а ты так, bydlo vulgaris, пятачок за пучок, существо обыкновенное и особой социальной ценности не представляешь.
Ох сейчас у кого-то подгорит...
--- Конец цитаты ---
Вот идею бомжей поголовно истреблять я ни разу не приветствую. Среди них есть нормальные люди.
А вот для "сыновей крупных бизнесменов" я б ввёл повышающий строгость наказания коэфициент, чтобы не зазнавались. И кстати про полезность для общества: Налоги платит папаша, а сынок только бабло тратит и не делает нихрена, он ещё ниже того же бомжа по уровню ценности для общества. Тот же бомж в большинстве случаев жертва обстоятельств (каких именно-не важно), а вот сынок деградирует осознанно и добровольно. ИМХО таких самыми первыми в биореактор надо, сразу за убийцами и насильниками.
Ещё бы кстати желательно девушкам право мочить насильника любыми доступными методами дать.
Навигация
Перейти к полной версии