Автор Тема: #17233 - Прошлое  (Прочитано 29074 раз)

Оффлайн Innot

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1187
  • Карма: +4102/-185
#17233 - Прошлое
« : 15 Января 2016, 10:30:05 »
http://killpls.me/story/17233
Цитировать
Я стилист. Есть муж, две дочки, всё у нас хорошо. Я сама себя сделала... Была проституткой в тяжелые времена, долго училась и работала, чтобы добиться того, что имею.
К нам в салон пришла женщина, я её сразу узнала - она была у нас "мамочкой", главной. Она меня тоже узнала. Шантажирует, угрожает рассказать мужу, если не заплачу ей кругленькую такую сумму. Я решила признаться мужу, покаяться, думала - раз любит, то простит. Он не кричал, не ругался, молча собрал вещи, документы, забрал детей и ушёл. Сказал напоследок, что такая, как я, ничему хорошему девочек не научит. Подал на развод. КМП.
« Последнее редактирование: 20 Августа 2024, 15:34:11 от Innot »

Онлайн Босячка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34938
  • Карма: +10417/-146
  • Богиня скорости КМП
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #1 : 15 Января 2016, 10:31:35 »
А кто сказал, что давала контакты? Она сама мужу призналась, решила на опережение сыграть
Классика КМП: "А поговорить?"
Все претензии к составу модераторов и решениям модераторского коллектива направлять на kmplz@ya.ru

Оффлайн Frеiheit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Карма: +350/-13
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #2 : 15 Января 2016, 10:34:13 »
Имелось в виду, каким образом эта дама вообще могла что-то сообщить мужу, чтобы так боятся ее угроз.
Глаза боятся, а руки из жопы (с)

Северный_Ветер

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #3 : 15 Января 2016, 10:40:23 »
А что, какая-то проблема найти мужа автора? Банально в Контакте подсмотреть.

Оффлайн Frеiheit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Карма: +350/-13
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #4 : 15 Января 2016, 10:45:10 »
А это можно вообще доказать чем-нибудь? Нельзя просто было все отрицать?
Глаза боятся, а руки из жопы (с)

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #5 : 15 Января 2016, 10:53:20 »
Не люблю когда за любой проступок ставят крест на человеке. Это получается что автору надо было как только поработала не там где надо закапываться сразу. Не человек же больше.
Тьфу.

Оффлайн Google

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2865
  • Карма: +203/-138
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #6 : 15 Января 2016, 11:45:01 »
А это можно вообще доказать чем-нибудь? Нельзя просто было все отрицать?
Я так думаю у маман полно и фото и видео и "подружечек" девушки свидетельства на крайняк.

Не люблю когда за любой проступок ставят крест на человеке. Это получается что автору надо было как только поработала не там где надо закапываться сразу. Не человек же больше.
Тьфу.
Почему же не человек? Он ее что избил, убил? Нет просто ушел, с шлюхой мало кто жить захочет.
« Последнее редактирование: 15 Января 2016, 11:47:46 от Google »

Оффлайн Джигурнет

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8226
  • Карма: +2236/-58
  • шакаляка бум
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #7 : 15 Января 2016, 12:11:14 »
Ошибки разные бывают. Я лично не хочу иметь дело с насильниками. Кто-то не может принять прлститутку пусть и в прошлом.
с корзиной полною бухлишка
притопала на кассу джи
но говорят ей где твой папа
скажи
(с) Альгуна

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12175
  • Карма: +4509/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #8 : 15 Января 2016, 12:16:46 »
Хм, мамочка сама занималась противозаконной деятельностью - нельзя было ей сказать что ей в ответ может прилететь обвинение в сутенерстве, принуждении и тд? это уже посерьезней чем разговор с мужем. Да и вообще - она стилист, неужели она сейчас так же выглядит как в бурную молодость? Женщина вы обознались. Нет вы действительно обознались. Мужа предупредить что к вам пристает какая то сумасшедшая и требует денег под угрозами того что побьет, скажет мужу что у вас любовник или что вы были проституткой - смешать правде и неправду. Кому верит любимый муж - левой бабе или любимой жене?  А левой бабе еще и прилететь может за преследование и оскорбление любимой жены.

Дальше: сху*али "забрал детей? Она матерью в свидетельстве не записана? При разводе в суде  выяснять время и место жительства детей. На основании того,  что муж говорит что жена была проституткой ему их не присудят - при разводе так (и хуже) кричит каждый второй.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #9 : 15 Января 2016, 12:19:43 »
Ошибки разные бывают. Я лично не хочу иметь дело с насильниками. Кто-то не может принять прлститутку пусть и в прошлом.
Тоже верно. Только тут чуток другое. Насильники, убийцы, маньяки и прочие люди которые представляют угрозу для жизни - да, я таких тоже не очень то хотела бы видеть в своём окружении.
А проститутка... Ну не знаю. Я знаю одного парня который работал в такой сфере - и меня мало волнует чем он там занимался и я даже не думаю о таком.
Кстати, вот если у девушки были отношения "до" в каком-либо количестве, то ок, это можно принять. Но если она брала деньги за секс - то всё, ужасужас, проститутка. Фу. Не могу принять.
Я ничего не имею против, много всяких разных людей. Просто чудно.

Оффлайн Google

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2865
  • Карма: +203/-138
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #10 : 15 Января 2016, 12:22:45 »
Хм, мамочка сама занималась противозаконной деятельностью - нельзя было ей сказать что ей в ответ может прилететь обвинение в сутенерстве, принуждении и тд? это уже посерьезней чем разговор с мужем. Да и вообще - она стилист, неужели она сейчас так же выглядит как в бурную молодость? Женщина вы обознались. Нет вы действительно обознались. Мужа предупредить что к вам пристает какая то сумасшедшая и требует денег под угрозами того что побьет, скажет мужу что у вас любовник или что вы были проституткой - смешать правде и неправду. Кому верит любимый муж - левой бабе или любимой жене?  А левой бабе еще и прилететь может за преследование и оскорбление любимой жены.

Дальше: сху*али "забрал детей? Она матерью в свидетельстве не записана? При разводе в суде  выяснять время и место жительства детей. На основании того,  что муж говорит что жена была проституткой ему их не присудят - при разводе так (и хуже) кричит каждый второй.
Я вас умоляю у любой шлюхи есть портфолио с кучей фото и видео, которые прекрасно все доказало б и мужу и суду. Вот поэтому она и не рыпается что детей забрали и поэтому решила мужу все сама первой рассказать. А маман не так-то просто посадить, улик против нее может и не быть.

Ставить крест не значит убить, а как раз таки значит решить, что человек и не человек вовсе а шлюха. И не из-за нынешнего образа жизни так решить, а из-за ошибки в прошлом.
Шлюха тоже человек, может даже хороший, но детей с ней растить нельзя.

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #11 : 15 Января 2016, 12:26:03 »
Шлюха тоже человек, может даже хороший, но детей с ней растить нельзя.
Проститутка и шлюха - люди разные.

ХитрыйЛис

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #12 : 15 Января 2016, 12:48:12 »
а я вот одного не понимаю:
вот шантажист такой "мужу твоему расскажу!!!!". но, но... если рассказать мужу, тогда ведь не дадут денег. т.е. вот мне говорит такая баба "я твоему хомячку расскажу, что у тебя до него еще сотня была! или плати мне 100500рублей за молчание". я отвечаю "окей, иди расскажи. денег ты не получишь".
ну, вот расскажет и? там семья развалилась, денег все равно нет. смысл вообще это было затевать? ???
а то ведь, дело такое, могут и в полицию заявление написать, что тут угрожают, шантажируют и деньги требуют. и получится: денег за шантаж не дадут, заодно и нервы все измочалят.
как-то это... глупо.

Оффлайн Ыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26664
  • Карма: +7021/-153
  • Безродный космополит
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #13 : 15 Января 2016, 12:56:09 »
Я вас умоляю у любой шлюхи есть портфолио с кучей фото и видео, которые прекрасно все доказало б и мужу и суду. Вот поэтому она и не рыпается что детей забрали и поэтому решила мужу все сама первой рассказать. А маман не так-то просто посадить, улик против нее может и не быть.
Ну мужу понятно... А суду это что бы доказало?
Ушастики-путаники танцуют в лунном свете на задних лапках.

Оффлайн Google

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2865
  • Карма: +203/-138
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #14 : 15 Января 2016, 13:02:44 »
Ну мужу понятно... А суду это что бы доказало?
Что детей стоит оставить с папой, с такой козырной картой как мама-шлюха это больших усилий не потребует.
« Последнее редактирование: 15 Января 2016, 21:55:49 от Камилла Верон »

Оффлайн OneMoment

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 324
  • Карма: +51/-7
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #15 : 15 Января 2016, 13:04:11 »
за любой проступок ставят крест на человеке
Не куя себе проступок. Дева проституткой работала, а это главным образом определённый взгляд на жизнь и моральные ценности. Мужик правильно сделал, что детей забрал, а то такая мамаша на просьбу дочери денег на кино ответит, чтобы сама шла и зарабатывала, она же крутилась как-то, ещё и адресок выгодного места подскажет.
ХитрыйЛис, а тут действует принцип: не даёшь денег, так я тебе подосру, мало что ли таких примеров

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #16 : 15 Января 2016, 13:11:03 »
Мне кажется, что женщина, которой пришлось работать проституткой, наоборот сделаетв се возможное, чтобы ее детям не пришлось поступить так же. То есть, будет идти от обратного и стараться всеми возможными способами оградить своих детей от такого.
Однако, идти работать проституткой, потому что деньги нужны.. нуу, я хз. Можно же устроиться дворником или уборщицей, или курьером. Ну куча же вариантов.

Оффлайн bowestvo

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 33
  • Карма: +8/-4
  • Крематорий Джо: ты убей, а мы поджарим!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #17 : 15 Января 2016, 13:11:55 »
Более того сейчас она аморальной и противозаконной деятельностью не занимается. у суда никаких оснований считать её прошлое поводом к отбиранию детей. Да даже судимости гасятся после определенного срока и человек считается не судимым, а тут вообще видимо не привлекалась. Поди докажи еще что что-то было.

Часто с людьми случается плохое и судимости и наркота и алкоголь, а потом они из этого выбираются, вылечиваются и строят отличные крепкии семьи, почему нет? Видимо от ограниченных безгрешников свои ошибки надо скрывать до победного.

Неженка

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #18 : 15 Января 2016, 13:12:04 »
А проститутка... Ну не знаю. Я знаю одного парня который работал в такой сфере - и меня мало волнует чем он там занимался и я даже не думаю о таком.
Он ваш муж? Нет? Тогда при чем тут какой-то знакомый? Я вот тоже одного гея знаю, и ещё одного отсидевшего за убийство... Нормально общаемся. Но я не замужем за ними же!

Я так понимаю, здесь вопрос доверия. Муж узнал о неприглядной тайне в прошлом жены, понял, что ей доверять нельзя. Кто знает, что ещё она скрывает. Вот и обиделся.

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12175
  • Карма: +4509/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #19 : 15 Января 2016, 13:12:56 »
Если "мамочка" вывесит портфолио то она сама же и даст доказательства против себя. К тому же проституткой дама уже много лет не работает. А мамочка там как? завязала? Если еще нет, то у нее будут доп.проблемы.

Мамочке в любом случае будут заданы вопросы типа "а как вы познакомились", а "где в это время работали вы".
Обвинение в том "мамочка" была сутенером, и обвинение в шантаже у девушки примут. Шантаж - уголовное преступление.

То что женщина была (а это еще доказать надо) до встречи с мужиком проституткой не повод отобрать детей. Да и с чего вы взяли что без мамы детям будет лучше? Может  папаша начнет им высказывать что они дети проститутки, мама их не любит и вообще. И водить новых баб, которые будут хотеть своих детей - а этих к бабушке.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Оффлайн Suzdaleva

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 57
  • Карма: +10/-2
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #20 : 15 Января 2016, 13:14:53 »
Хм, мамочка сама занималась противозаконной деятельностью - нельзя было ей сказать что ей в ответ может прилететь обвинение в сутенерстве, принуждении и тд? это уже посерьезней чем разговор с мужем.
Читаем ст. 78 УК РФ.

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12175
  • Карма: +4509/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #21 : 15 Января 2016, 13:30:13 »
Читаем это - Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
Мы не знаем сколько лет прошло и занимается ли мамочка еще.

К тому же заявления не принять не могут.
Заявление о шантаже - свеженькое.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Оффлайн Google

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2865
  • Карма: +203/-138
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #22 : 15 Января 2016, 13:32:52 »
Более того сейчас она аморальной и противозаконной деятельностью не занимается. у суда никаких оснований считать её прошлое поводом к отбиранию детей. Да даже судимости гасятся после определенного срока и человек считается не судимым, а тут вообще видимо не привлекалась. Поди докажи еще что что-то было.

Часто с людьми случается плохое и судимости и наркота и алкоголь, а потом они из этого выбираются, вылечиваются и строят отличные крепкии семьи, почему нет? Видимо от ограниченных безгрешников свои ошибки надо скрывать до победного.
А никто и не будет изымать детей с семьи они останутся с отцом. Я напоминаю, что законодательно оба родителя имеют равные права на детей, род прав ее может и не лишат, тут нужен адвокат будет хороший, но на то чтобы оставить с отцом детей хватит любого.

Крокозябра, ей даже не обязательно свидетельствовать, достаточно будет фото и видео. Я напоминаю будет не уголовный процесс, а только то с кем останутся дети.

Оффлайн Linnayv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4937
  • Карма: +1581/-82
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #23 : 15 Января 2016, 13:37:02 »
Глупая, глупая женщина. Во-первых, какие ещё фотографии у тётки? Кто-то сериалов на нтв пересмотрел. Свечку у клиентов они не держат вообщет.
А слова... старая некрасивая женщина мстит за плохо подобранные наряды. Или что там за стилист автор. Накрасила хреново - вот тётка и бесится. Дорогой, мало ли идиоток на свете? давай на неё заяву напишем за клевету. Вряд ли эта "мадам" жаждет оказаться под прицелом доблестной милиции.
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать.

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12175
  • Карма: +4509/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #24 : 15 Января 2016, 13:39:27 »
Google, нет, будут два процесса, второй по поводу шантажа.
По уму это надо было сказать мамочке на второе требование денег (после отключения диктофона).
И жить-поживать с мужем дальше, счастливая и крепкая семья.

Равные права - равное время, так что заработок, близость к школе-садику, наличие командировок будут иметь гораздо большее значение, чем чьи-то вяканья по поводу проститутки.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Светлана88

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #25 : 15 Января 2016, 13:58:48 »
Женщину жаль, не повезло с мужем. Он женился на ней как на хорошей женщине, не на проститутке. Почему же нужно разводиться и забирать детей, если все было хорошо? Прошлое не должно волновать так сильно.

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12175
  • Карма: +4509/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #26 : 15 Января 2016, 14:01:35 »
Светлана88, вот правильно говорите - если его устраивает ее характер и моральные убеждения, методы воспитания - то смысл все рушить? Детям мать нужна, он уверен что сможет найти им лучшую  мать? Которая неродных детей примет.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

ХитрыйЛис

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #27 : 15 Января 2016, 14:05:24 »
Светлана88, вот правильно говорите - если его устраивает ее характер и моральные убеждения, методы воспитания - то смысл все рушить? Детям мать нужна, он уверен что сможет найти им лучшую  мать? Которая неродных детей примет.
вот это, мне кажется, его смущает.

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #28 : 15 Января 2016, 14:14:18 »
Он ваш муж? Нет? Тогда при чем тут какой-то знакомый?
Мне до сих пор обидно что он не мой муж  :'(

Оффлайн Coccinella

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2969
  • Карма: +4142/-11
  • Божья коровка.
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #29 : 15 Января 2016, 16:42:43 »
Кхм. Непопулярное мнение выскажу, но не знаю ни одного мужчину, который согласился бы жениться на проститутке, пусть и бывшей. Может, такие и есть, но они явно в меньшинстве. Во-первых, побрезгуют. Во-вторых, из таких выходит сомнительная жена и мать: у проституток, как правило, своеобразное мировосприятие, уважения ко всем мужчинам в принципе нуль, лгут как дышат. В-третьих, дама утаила своё прошлое, а это не просто скелет в шкафу, это, блин, целый склеп. Такой удар под дых простить - надо быть очень великодушным и иметь весьма свободные взгляды.