#19493 - Работает — не трогай

[Мяшкин]

http://zadolba.li/story/19493

Задолбали… Ох, задолбали формулировкой: «Что ты на этом старье работаешь, поставь уже себе нормальную систему!» Под «старьём» имеется в виду Windows XP.

Как же задолбало каждый раз объяснять, что к старой операционной системе я привык, а c новой надо будет заново учиться и привыкать, что потребует времени, сил, нервов — а ничего этого у меня нет. Объяснять, что на своём рабочем компьютере я сейчас в состоянии работать чуть ли не с закрытыми глазами — настолько хорошо я привык, настолько всё уже мной сделано, чтобы было под рукой, настолько автоматически я уже выучил типовые действия — а там всё будет не так! Производительность моего труда упадёт минимум вдвое — пусть временно, но это для меня весьма ощутимо. В конце концов, это может повлечь за собой даже прямые денежные потери.

Но и это ещё не всё. Любая новая операционная система работает медленнее предыдущей и требует больше ресурсов, подталкивая к покупке нового компьютера. Но и это не главное. А главное, что для кучи устройств, подключённых к моему компьютеру, драйверов для нового Windows не существует и существовать не будет (покупай новое!). И я не говорю уже о том, что новое оборудование обычно менее качественно и надёжно, чем старое, и не говорю о том, что старое подобрано мной по параметрам, которые не всегда таковы у нового, но поймите, если взять, например, сканер, то программа сканирования на новом будет другая, с другим расположением кнопок, и мне каждый раз придётся искать и ошибаться! Ладно бы другой принтер имел только другой диалог печати, это ещё не так страшно, но мои старые документы на новом принтере ползут из-за небольшого отличия в размерах полей и шрифта! И чтобы они были, как раньше, их надо переделывать — все! Все (в которых более одной страницы), Карл!

И это при том, что я абсолютно точно знаю, что 90% моей работы можно точно так же выполнять на… IBM PC 386 под MS-DOS, а оставшиеся 10% в основном вызваны приносимыми мне другими людьми документами в современных форматах. И XP на моём компьютере — на 90% не нужна.

С тоской вспоминаю, как «летала» у меня Win95, а ранее — Win3.1, которая грузилась за две секунды…

Да будет срач? ^_^
По-моему, автор недалеко ушёл от ретроградов, которые в школах требуют носить написанные от руки рефераты, воспринимают любой прогресс в штыки и ворчат: "Ой, не видели мы ваших канпуктеров - и до смерти без них проживём"

[thyl]

Оћереднаjа љењиваjа задњица

[whc]

Мяшкин, тут о работе.
Для работы используется связка железа, операционной системы и программного обеспечения, обеспечивающая максимальную эффективность работы в условиях заданных финансовых, временных и тыпы издержек.

Уж на что я линуксоид, но налево-направо разве что в качестве прикола советую.
Если производительность и удобство труда автора выше на ХР и он сам хозяин своему компу, все остальные могут идти лососить тунца.

[Рикки Хирикикки]

Если производительность и удобство труда автора выше на ХР и он сам хозяин своему компу, все остальные могут идти лососить тунца.

Не выше, а высокие.
Ещё неизвестно, насколько бы быстрее и качественнее автор работал бы на более современном ПО (не говоря уже о железе).
Если бы он поработал и на том, и на том, сравнил, а потом сказал бы, мол, идите в задницу, я своей экспишке не изменю, тогда да.
А так — нет.

[whc]

Да. Достаточно высокие, чтобы часть работы, выполняемой на компе, не была узким местом.

[Stephan S]

Ну, пока у автора есть возможность опубликовать свой плач в сети...  
На 386-м через DOS он бы хоть смог зайти в инет с современными провайдерами?
Кстати, а dial-up жив ещё?

[Рикки Хирикикки]

Да. Достаточно высокие, чтобы часть работы, выполняемой на компе, не была узким местом.

Узким местом?

[Catty]

Ладно бы другой принтер имел только другой диалог печати, это ещё не так страшно, но мои старые документы на новом принтере ползут из-за небольшого отличия в размерах полей и шрифта!

Чтооо? Причем тут принтер? Это может зависеть от версии ворда или другого софта, в котором создавался документ, а принтер тут причем?
На XP больше не выпускают обновлений. Фсе, можно выкидывать в помойку. Обновляться надо вовремя. Кстати, я хз, что у него там за древнее оборудование, но вроде как на семерке идут все дрова, что и на хрюшке.

[Мяшкин]

whc, аргументы автора против обновления кажутся мне какими-то... ммм... странными.

И я не говорю уже о том, что новое оборудование обычно менее качественно и надёжно, чем старое, и не говорю о том, что старое подобрано мной по параметрам, которые не всегда таковы у нового, но поймите, если взять, например, сканер, то программа сканирования на новом будет другая, с другим расположением кнопок, и мне каждый раз придётся искать и ошибаться

Вот что его больше всего беспокоит
Да и потом, ну я не верю, что 10-15-летнее железо прям такое заипись (хотя я профан, утверждать не буду)
Рано или поздно что-то сломается... и что тогда? Не факт, что тот же новый принтер вообще будет поддерживаться доисторической системой

[Frеiheit]

Всегда можно поднять виртуалку для старых устройств.

[Catty]

Товарища пугает другое расположение кнопочек. Какая виртуалка?)

[Рикки Хирикикки]

Да и потом, ну я не верю, что 10-15-летнее железо прям такое заипись (хотя я профан, утверждать не буду)

Щас я и с вами поспорю.
Десятилетнее железо вполне может быть заипись. Ну, конечно, если оно не такое «не заипись», что даже семёрку не тянет.

[Allian]

Кстати, я хз, что у него там за древнее оборудование, но вроде как на семерке идут все дрова, что и на хрюшке.

А вот на десятке уже не всегда ;-) даже те, что есть на семерке.

[Frеiheit]

Десятилетнее железо вполне может быть заипись. Ну, конечно, если оно не такое «не заипись», что даже семёрку не тянет.

Один минус - если что-то сдохнет - придется менять все, потому что под древнюю материнку ничего не найдешь, и наоборот, к новой старье не подцепишь.

[Flamey]

Как ретроград автором недоволен. Хочешь работать на "хрюше" - бери и работай, а на замечания не реагируй, нытик.

И учесть надо ещё одну деталь - рано или поздно тебе ПРИДЁТСЯ перейти на более современный вариант.

[Allian]

Один минус - если что-то сдохнет - придется менять все, потому что под древнюю материнку ничего не найдешь, и наоборот, к новой старье не подцепишь.

А плюсом будет - поменяй все сейчас, а то вдруг придется менять потом?  

[Frеiheit]

И учесть надо ещё одну деталь - рано или поздно тебе ПРИДЁТСЯ перейти на более современный вариант.

Такому старолюбу, как автор, лучше бы предусмотреть себе плавный переход, чем с места в карьер. У него поди будет нервный срыв.

А плюсом будет - поменяй все сейчас, а то вдруг придется менять потом?  

Техника требует замены - ничего не попишешь. Вечного нет.

[Catty]

А вот на десятке уже не всегда ;-) даже те, что есть на семерке.

На десятке - да. Но можно обновиться до семерки и радоваться, ей поддержку продлили.

[Frеiheit]

На десятке - да. Но можно обновиться до семерки и радоваться, ей поддержку продлили.

А десятка коварно ставится теперь автоматически.

[Мяшкин]

А плюсом будет - поменяй все сейчас, а то вдруг придется менять потом?  

Лучше сейчас собирать новый комп, пока старый жив, чем потом носиться в мыле и в а*уе, когда что-нибудь умрёт

[Catty]

Я не понимаю, как до сих пор ничего не умерло, на самом деле. У меня мать два раза горела, например.

[thyl]

Лучше сейчас собирать новый комп, пока старый жив, чем потом носиться в мыле и в а*уе, когда что-нибудь умрёт

Да таким копрофагам как автор только шоковая терапия и помогает. Иногда.

[whc]

Лучше сейчас собирать новый комп, пока старый жив, чем потом носиться в мыле и в а*уе, когда что-нибудь умрёт

Лучше откладывать в стабильной валюте в фонд апгрейда.
А - Амортизация  

[Allian]

Техника требует замены - ничего не попишешь. Вечного нет.

Но зачем увеличивать частоту замены и, соответственно, затраты?

Лучше сейчас собирать новый комп, пока старый жив, чем потом носиться в мыле и в а*уе, когда что-нибудь умрёт

Лучше на всякий случай иметь два компа, две машины и две квартиры - это да.

[Frеiheit]

Но зачем увеличивать частоту замены и, соответственно, затраты?

Зачем увеличивать?
Все нужно делать своевременно. Оценить риски и в соответствии с ними действовать. Если для автора даже замедление работы несет потерю денег, то сколько он потеряет за простой, если накроется техника?

[Allian]

Зачем увеличивать?

Если техника работает x лет и еще бы проработала y лет, то, поменяв ее сейчас, ты увеличиваешь частоту замены в 1+y/x раз

Все нужно делать своевременно. Оценить риски и в соответствии с ними действовать. Если для автора даже замедление работы несет потерю денег, то сколько он потеряет за простой, если накроется техника?

Сколько потеряет за простой, зависит от х, y, времени привыкания к новой системе, времени покупки новой системы и коэффициента замедления работы на новой системы. Может будем считать, что он уже это оценил и сделал вывод?

[Ausser]

а мне нравится интерфейс Windows XP, при том что большинство нужных мне прог спокойно идут под нее
на работе не всегда получается уговорить на эту оперсистему, но я особо не расстраиваюсь
на домашнем компе всегда XP стоит

[Краденое солнце]

Такому старолюбу, как автор, лучше бы предусмотреть себе плавный переход, чем с места в карьер. У него поди будет нервный срыв.

Зато переучиваться только один раз, пропустив кучу промежуточных стадий, среди которых, возможно были не прижившиеся в итоге нововведения. Экономия, однако.

Я тоже терпеть не могу обновляться. На работе, конечно, понимаю и принимаю необходимость изучать новое, но чисто для себя мне лень изучать новинки, если только мне не понадобилась какая-нибудь вполне конкретная функция, которой просто не было раньше. Особенно это касается телефонов - ненавижу менять их и не хочу переходить на сенсор.

[Frеiheit]

Если техника работает x лет и еще бы проработала y лет, то, поменяв ее сейчас, ты увеличиваешь частоту замены в 1+y/x раз

Вы гадалка что ли техногенная? Откуда вы можете знать, сколько проработала бы техника? Если техника используется для работы,  резерв - мастхэв.

Сколько потеряет за простой, зависит от х, y, времени привыкания к новой системе, времени покупки новой системы и коэффициента замедления работы на новой системы. Может будем считать, что он уже это оценил и сделал вывод?

Объясните, как можно расчитать время привыкания к системе и  время, которое еще проработает древняя техника?

[Allian]

Если техника работает x лет и еще бы проработала y лет, то, поменяв ее сейчас, ты увеличиваешь частоту замены в 1+y/x раз

Вы гадалка что ли техногенная? Откуда вы можете знать, сколько проработала бы техника? Если техника используется для работы,  резерв - мастхэв.

Во-первых, вы сами предложили оценивать риски. Если по-вашему "оценивать риски", это "чего там считать, берем новый и все", то извините. Данная формула призвана показать вам, что в результате замены сейчас, а не когда сломается, частота замены увеличивается,

Зачем увеличивать?

раз Вы сами этого не понимаете. Сколько бы техника еще не проработала y>0, 1+y/x будет больше единицы.

Резерв, опять же не мастхэв, а нужно оценивать риски  

Сколько потеряет за простой, зависит от х, y, времени привыкания к новой системе, времени покупки новой системы и коэффициента замедления работы на новой системы. Может будем считать, что он уже это оценил и сделал вывод?

Объясните, как можно расчитать время привыкания к системе и  время, которое еще проработает древняя техника?

Время привыкания к системе для начала можно оценить, что автор уже сделал. Время, которое проработает техника - проблема, но для начала можно обойти зависимость от x,y и считать потерю за разовую замену, например.