fontanka.ru - Гуру пикапа.

[Zymosis]

Или соседи тоже виноваты, что не уговорили соседку (с которой скорее всего даже не знакомы) оперативно отдать кредит?

Мальчики просто хорошо знают психологию. До агрессивных гавноедов хер кто из соседей доберется, а тупенькую Кариночку-с-личиночкой могут дополнительно прессануть. Неужели, логика не очевидна? Вы реально не понимаете, зачем тиранят родню и соседей? Это будут бесплатные коллекторы жи

[whc]

Так не нравятся законные способы воздействия на должника - не давай в долг.
Закон для всех, и если кто-то наглеет, переходя от сомнительных методов к преступлениям - ясное дело что таких мудаков будут жать. Чтобы лодку не раскачивали.
Насилие и наказание - исключительная прерогатива государства.
Несогласные могут эмигрировать или готовить задницу под эцих с гвоздями.

[Zymosis]

Так не нравятся законные способы воздействия на должника - не давай в долг.

К сожалению, отсутствие системы кредитования тоже зло. И конские проценты, которые защищают банк законно от неплательщиков, тоже гавно то еще. Лично я думаю, что разумней запугать до трясения ножек идиотов всяких, чем наказывать за чужую наглость других заемщиков "законно". Это просто я так думаю. Не оправдываю коллекторов.

[Петя]

Не давай в долг, если бы это было б долг это и не поставка оплаченного товара и не выполненные иди плохо выполненные работы, авто оказавшееся в угоне да что угодночто угодно где по итогу взыскиваешь деньги,

[dragolub]

Это все официально, при попустительстве (поддержке)властей..

сообщают власти, прям королева Марго.
А ващет слыхал, что "недоденьги" уже задолбали, и будут их того, нетолерантненько завершать.

Ну особо борзые и глупые из этих злых коллекторов уйдут по статье. Например, есть такая статья - хулиганство.

за финансирование террористов подтянут, то-то будет покаяние

ты по ходу тупой) ко мне дважды приходили без всяких кредитов. за соседку, о существовании которой я даже не знала, и за бывшего мужа, которого я сто лет не видела.
один раз дверь засрали, другой раз просто 2 амбала допрашивали.
вот вы*бут тебя в сракотан паяльником за соседа с 1 этажа, поглядим как запоешь

так не все люди как "гудгёл". Коллекторы те законом вроде не оч защищены, можно с ними разное в пределах самообороны делать.

[whc]

Не давай в долг, если бы это было б долг это и не поставка оплаченного товара и не выполненные иди плохо выполненные работы, авто оказавшееся в угоне да что угодночто угодно где по итогу взыскиваешь деньги,

А по-русски? Я тоже часто сижу с планшета, но это не мешает проверять написанное хотя бы на читаемость.

[Северный_Ветер]

В статье УК РФ об изнасиловании есть пункт про использование финансовой зависимости жертвы. Так что любые предложения отработать долги натурой -- повод писать заяву, и пусть коллекторы выкручиваются, как хотят. Это на словах они Львы Толстые, у которых вся власть до Президента куплена, а по факту...

[Петя]

Whc а че там не понятного? Есть контора, есть контрагент, контрагент требует предоплату на пол миллиона, переводим бабло, на всякий случай требуем от директора расписку на пол ляма он мнется но пишет. Товар не приходит, подем в суд по расписке, так шансов больше чем на ООО , поменять которой вывеску не сложно,  через год решение суда так как эта шкура в суд особо не ходит, испол лист приставам, у директора официальный доход зарплата в 15 т р и двое детей, деньги от бизнеса типа хозяевам конторы, которые два бича, а по сути хозяин директор. Все, в судебном порядке нам фик. Продаём долг коллекторами за 420 т р. Ну и норм, хотя по сути в долг никому не давали, и таких примеров дофига. Тоже самое если ремонт вам плохо сделали или авто разбили, взыскиваете да деньги за это, а не ремонт или авто, и должны вам по итогу деньги хоть в долг никому не давали,

[whc]

Т.е. заказали товар в "ООО "Вектор" и вас закономерно кинули?

[Петя]

Почему вектор? Три года с этой конторой все шло норм, а тут хозяин то ли контору решил скинуть и бабла срубить, то ли ещё что, не знаю, но по итогу по закону нам должны а взыскать фик,

Да банальный пример старшему коллеге в почти новый финик въехал утырок на десятке, страховка не все покрыла, у утырка не х нету, ваще не х, десятка и то в кредите, по итогу ему 400 т р должен утырок по закону а по факту фик,

[Петя]

Goodgirl я не вчера юриспруденцией занимаюсь, на смотрелся уже как оно по закону получается, никак обычно. Суд это для дурачков как правило, или суд и ещё какие то меры, но только на суд надеяться глупо, или если уверены что у контрагента или обидчика все в белую и чистенько, а такое в современной России редкость, суд выиграть не проблема, сложнее что то от решения получить,

[Ausser]

то есть, коллекторы имеют право действовать незаконно, в том числе угрозами и порчей имущества?
а так да, не секрет, что это отдельные так сказать службы, именуемые в 90-е несколько иначе. то есть банки заключают договор с одним или несколькими коллекторскими агенствами и не пачкают своими лапами
благодаря соседке одной наблюдала в подъезде одно время коллекторские методы. ей закрашивали полностью дверь, резали обивку, развешивали объявление с фотографией тетки, что та занимается черной магией (я не шучу!). не знаю, сколько, правда, просрочка была. так вот, при таких методах почему нельзя подать в суд? кредитная история - это одно. а здесь уже другие статьи немного

[Brutall]

Недавно была тема об убийстве промоутерши с мегафоном. И там много кто (в основном Камилла) писал от том, что вот не надо было промоутершу убивать, она ж не виновата, она только следствие проблемы. Проблема - охреневшие директора магазинов, которые считают такую рекламу допустимой, вот их надо убивать.

Я был вынужден согласиться с этим мнением, ибо да, лучше всегда уничтожить причину какого-либо негативного явления, чем бороться со следствием. Вот у нас следствие - дебилы-полубандиты коллекторы. А причина - другие дебилы, которые берут кредиты, и потом не отдают. Причём они ещё большие дебилы, если берут кредиты не в обычном банке под адекватный процент, а в шаражках "всего миллиард процентов в год, бери-налетай, нужен только паспорт". Поэтому победить коллекторов нам поможет только одно - массовый геноцид умственно неполноценных, типа главной героини этой истории (которые ещё и плодятся), которые берут деньги в долг, а потом думают, что отдавать не надо. Нет долгов - нет коллекторов.

[whc]

Брут, мощно и тонко - навострился на работе, да?

[Loy Yver]

Таки шо, как обычно на каэмпэшечке — жертва во всем виновата?   Ну ничего нового.  

Goodgirl я не вчера юриспруденцией занимаюсь, на смотрелся уже как оно по закону получается, никак обычно. Суд это для дурачков как правило, или суд и ещё какие то меры, но только на суд надеяться глупо, или если уверены что у контрагента или обидчика все в белую и чистенько, а такое в современной России редкость, суд выиграть не проблема, сложнее что то от решения получить,

Если Петя «юриспруденцией занимается» так же, как пишет, я не удивляюсь, что Петю со товарищи и кидают постоянно, и суд не помогает.  

[Zymosis]

Я одна догадываюсь,  что лидеры бизнеса заносят куда надо,  их никогда не закроют?   Покуда есть на свете дураки...

[Brutall]

Таки шо, как обычно на каэмпэшечке — жертва во всем виновата?   Ну ничего нового.  

Ну как сказать. Незаконность действий этих коллекторских говноедов никто сомнению и не подвергает.
Вопрос в том, что бабце ж никто деньги принудительно в карман не запихивал, сама пришла и  взяла их, подпейсала договор. Дак кто теперь виноват, что с неё требуют долг? Наверное думала, что надо срочно забеременеть, и им станет стыдно, что они с беременной бабки требуют, и тут же всё простят, и ещё сверху на детское питание накинут. Главное ж в мире - доброта. Да?

[Петя]

Loy Yver очень спорно, на гениальность не претендую но то что стал слегка известной и хорошо оплачиваемой личностью точно )) зачем вы переходит на личности?  Я мож половину с кем спорю идиотами считаю но я же молчу, не вежливо обзываться,

Или кардинальная реформа приставов, или не лезть к коллекторами, они не идеальны, но они хоть как то законны, а их убрать и оставить приставов как есть это у нас весь бизнес станет вопросы по понятиям решать,

[Loy Yver]

Ну как сказать. Незаконность действий этих коллекторских говноедов никто сомнению и не подвергает.
Вопрос в том, что бабце ж никто деньги принудительно в карман не запихивал, сама пришла и  взяла их, подпейсала договор. Дак кто теперь виноват, что с неё требуют долг? Наверное думала, что надо срочно забеременеть, и им станет стыдно, что они с беременной бабки требуют, и тут же всё простят, и ещё сверху на детское питание накинут. Главное ж в мире - доброта. Да?

Бру, у нас принято никак не разграничивать действия. А меж тем я не отрицаю, что барышня недалекая весьма, но ее недалекость — не вина все же — в том, что она взяла в долг у мутной контры, но вот в том, что на нее давят и требуют минеты в счет долга, она точно не виновата.

Loy Yver очень спорно, на гениальность не претендую но то что стал слегка известной и хорошо оплачиваемой личностью точно )) зачем вы переходит на личности?  Я мож половину с кем спорю идиотами считаю но я же молчу, не вежливо обзываться,

Петя, во-первых, вы очень смешно оправдываетесь (главное, вовремя ввернуть, что ты хорошо оплачиваемая личность, ага). Во-вторых, пожалуйста, процитируйте, где я вас обзываю. В-третьих, уж не вам пенять за переход на личности и обзывания.  

[whc]

Хорошо оплачиваемая личность - понятие растяжимое.
Девочке вот тоже 2000 за 15 минут предлагали.
На стандартный фонд рабочего времени в месяц желающие сами умножат.

[Петя]

Loy Yver
Я оправдываюсь?! Это когда успел? Ну не обзывалки, этот убогий сарказм, о чем даже примерно не знаете,

Whc Ну ей за бл*дство предлагали, там наверно можно много заработать, но очень на любителя заработки.
мат

[Loy Yver]

Петя, ну не я же начала рассказывать, какой вы успешный и хорошо оплачиваемый.  

Ну не обзывалки, этот убогий сарказм, о чем даже примерно не знаете,

Повторюсь: если вы, «не вчера занимаясь юриспруденцией», не умеете грамотно словоупотреблять и строить предложения, я не удивляюсь, что вас со товарищи кидают.  

[Федя]

Вопрос в том, что бабце ж никто деньги принудительно в карман не запихивал, сама пришла и  взяла их, подпейсала договор. Дак кто теперь виноват, что с неё требуют долг? Наверное думала, что надо срочно забеременеть, и им станет стыдно, что они с беременной бабки требуют, и тут же всё простят, и ещё сверху на детское питание накинут. Главное ж в мире - доброта. Да?

Договор - это как бы штука двусторонняя. И проблема не в том, что требуют долг, а в том, что требуют его незаконно. Представь себе, бабца, дура наивная, думала, что все будет в рамках закона, вот идиотка, да?

[Bestia]

Имхо, коллекторы так работают еще и потому, что это эффективно.
Это я про засирание подъездов.

Был случай у какой-то знакомой моих друзей. Взяла кредит, отдавать не могла. Уж не помню по каким причинам.
Точнее там было не совсем так - она не могла отдавать легко. То есть там какие-то проблемы с работой были и отстегивать % от зп стало проблемно. Через какое-то время появились коллекторы.

Что они делали? Названивали друзьям из вк, слали всякие послания в стиле "скажи, какие цветы любишь? Ну, ты же девушка, вот умрешь - на могилу надо цветы. Да всяко умрешь, ты вон с кем дружишь, опасное это дело. Мб отдашь долг за нее? А кто виноват, что у тебя такие друзья, может мы?" Надо отметить, что некоторых такое до усрачки пугает.
Потом были атаки на подъезд и двери соседей. Глазки, замки и так далее.
В какой-то очень короткий срок к прессованию девочки подключился весь подъезд и толпа друзей/знакомых. Звонили ей, учиняли разборки на предмет "какого .уя моей девушке звонят какие-то мужики и требуют вернуть твой долг!?!?!?" Какая-то соседка, из активисток, чуть не с кулаками кидалась.

И знакомая долг отдала, очень быстро.
Нашлись деньги - продала комп, еще какую-то технику, ее мать взяла у себя на работе сколько-то там, в счет зп.

Собственно, имхо, этого коллекторы таким поведением и добиваются. Чтоб соседи/приятели делали их работу своими руками.

[MissGemor]

Скоро снова ломбарды в моду войдут...

[Piroman]

Какой то чудак взял когда то деньги у кого то и оставил для связи мой городской телефон кто это такой не имею представления, но раз в два месяца звонят и спрашивают этого Куя Кукуевича

[cagüentó]

Я х*ею в этом зоопарке...
Что мешает говнобанкам проверять заранее платежеспособность заëмщиков и требовать поручителей в случае отсутствия гарантий?
Ах, да. У них же тогда не будет возможности всунуть человеку левый договор с гигантскими штрафами, а заодно и придëтся полностью декларировать доходы. Бедняги. Учитывая, что один выплаченный кредит покрывает затраты на -цать невыплаченных, с такими-то процентами...
Так это, товарищи, не банки. Это конторы по выколачиванию бабла посредством мошенничества и угроз, в лучших традициях 90-х. И, пусть долг платежом красен, но нефиг давать деньги направо и налево, зная, что их придëтся выколачивать в десятикратном объëме. Ну не жалко мне их. И коллекторов не жалко, даже если их будут четвертовать.

[Северный_Ветер]

В последнем "Воскресном времени" был материал про эти микрозаймы и коллекторов.
Так вот, там посчитали: предприятие выходит в ноль, если займ возвращает каждый седьмой. Всё, что больше -- уже прибыль. А возвращают немногие, потому что есть все условия взять деньги и тут же раствориться в толпе навсегда. Так что они этим вывбиванием отрабатывают не только долги жертвы, но и долги ещё 4-5 заёмщиков.
Фокус в том, что микрозаймы не могут требовать возврата по закону: их в любом суде просто пошлют. Схема изначально настроена на выбивание по-чёрному.

[Zymosis]

Когда я написала то же самое, что Бестия, прекраснодушным не понравилось.

[Bestia]

Когда я написала то же самое, что Бестия, прекраснодушным не понравилось.

Попытка натравить на меня общественность?
А может вы сами того... коллектор?

PS: по теме - мне интересно, а вот этот звонящий хмырь, он это серьезно говорил? Типа помогу платить, а ты соси. И еще чуток возмутило - Я ЖЕ БЕРЕМЕННА! Пля, а если бы нет, то это нормально, с такими предложениями названивать? Ток токсикоз сосать за кредиты мешает?