Ну может быть
Мне больше правовая сторона подоплеки интересна и мутная история с условиями компенсации, а также грядущие решения судов по вопросу
История с храмами мне зашла больше именно как раздел черного юмора
Правовая сторона простая:
1. При лужкове выдали разрешение на постройку некоторых павильонов (к слову там был самострой, но не все).
2. Павильоны строились, собственность оформлена и все такое.
3. Сейчас сказали, что это самострой и решения незаконны.
4. Снесли нах.й.
Ни один чиновник который выдал "незаконное" разрешение не понес ответственности.
А истории с компенсациями.... ее нет. Нет никаких компенсаций. Это же самострой. Могут они получить компенсацию если сами снесут. Компенсацию за снос. И пока спасибо что за снос еще с НИХ денег не берут.
Да что там, все еще круче:
Какая-то газета проверила 50 из 104 объектов к сносу у всех есть документы и
собственники 27 объектов имеют уже вступившие в силу решения судов об отсутствии самостроя
Ииииии.... всем пох.й снести и все тут.
