Злой медик - Врач-гинеколог изнасиловал несовершеннолетнюю пациентку

[Fox2015]

http://vk.com/wall-43540875_2533460

В Туринске врача-гинеколога обвинили в изнасиловании несовершеннолетней пациентки. Защита в шоке

Туринский районный суд вынес приговор в отношении врача Холбаева К.Г. об изнасиловании несовершеннолетней девушки
В 2013 году к Койчубаю Холбаеву на прием пришла 16-летняя пациентка. А позже заявила, что во время процедуры УЗИ Койчубай воспользовался ее плохим самочувствием и изнасиловал. Девушка написала заявление в полицию. На протяжении года, пока шло следствие, от работы врача-гинеколога никто не отстранял. Когда дело дошло до суда, из-за недостатка доказательств все материалы отправили обратно в следственный комитет на доследствие. А еще через год другой судья приговорил Койчубая к 8,5 годам колонии строго режима.

Главным доказательством следствия является презерватив с частицами ДНК- пострадавшей.

Краткая справка: Гинекологическое УЗИ т.е. УЗИ при помощи вагинального датчика делается исключительно с помощью презерватива. Частиц же самого обвиняемого на нем не обнаружено как и не обнаружено следов насилия и сопротивления.

Возле дверей кабинета УЗИ ожидали очередь еще 3 пациентки которые свидетельствуют о том, что никаких следов борьбы в кабинете или шума они не слышали.

Соседка по палате рассказала, что вернувшись после УЗИ потерпевшая с улыбкой заявила ей об изнасиловании.

Медперсонал неоднократно делал девушке замечания по поводу распущенного внешнего вида. Все это есть в материалах дела. А также то, что за несколько дней ранее якобы потерпевшая просила денег у врача и это она тоже не отрицает. Показания этих свидетелей на суде не учли и в материалы дела не занесли. Главными свидетелями по мнению суда являются мать и сожитель потерпевшей. На месте происшествия они отсутствовали, но подтверждают факт изнасилования.

Кратко о матери потерпевшей: Раннее была осуждена и получила наказание в виде условного срока за убийство мужа, отца потерпевшей.

Сама же обвиняемая со слов заместителя директора по учебной части своей школы характеризуется как человек охотно прибегающий ко лжи, что было неоднократно замечено в процессе ее обучения. Мать в воспитании дочери принимала минимальное участие.

Потерпевшая на момент якобы изнасилования находилась в стационаре больницы с воспалительным процессом после прерывания беременности. Мать на тот момент проживала в соседнем районе и уже порядка пары лет не занималась воспитанием дочери.

Больше сотни возмущенных жителей Туринска собрались у центральной больницы – они пришли заступиться за бывшего заведующего гинекологическим отделением. Люди не верят в правдивость обвинений. Также собрано около 2000 подписей в поддержку врача.

На данный момент прошел уже апелляционный суд  в Екатеринбурге где опять же не учли отсутствие прямых доказательств и за 2 часа заседания вынесли повторный обвинительный приговор. Для вынесения приговора в совещательную комнату судья не удалялся и дослушать до конца доводы адвоката отказался - приговор был подготовлен заранее.

О чем на данный момент составлена жалоба со стороны адвокатов.

[redvivid]

Самый гуманный суд в мире, ага

[Iglex]

Лениво вспомнил древний анекдот про гинеколога, которого судили за убийство.
И ещё почему-то подумал: хорошо, блин, что я не гинеколог.

[Santana]

Слов нет, одни буквы.
Улик-ноль. Приговор готов заранее. 8,5 лет. За убийство меньше дают при хорошем раскладе,блеать.
Один вопрос- а как это они один на один остались? Медсестра ж всегда с врачом сидит.

[Vermillion]

На пикабу расследование провели. И чет не нашли такого дело в указанном суде.

[Бобриха]

У нас на всех кабинетах типа хирургов, гинекологов и прочих раздевающих врачей висят объявления, что несовершеннолетние осматриваются только в присутствии родителей/опекунов.

[Мимокрокодил]

На пикабу расследование провели. И чет не нашли такого дело в указанном суде.

По идее, вот:
http://www.prokurat-so.ru/news.php?id=10402

Другое дело, что почему-то в "статье" оппоста ни словечка о мошенничестве нет. И мне слабо верится вот в это "ваще доказательств нет, но еще и износ припаяем".

[redvivid]

Малолетняя дрянь могла такое затеять только ради денег, и ни из-за чего больше, имхо. Таки вопрос - ей там компенсация перепала? А то как то бессмысленно получается

[Nicole White]

По идее, вот:
http://www.prokurat-so.ru/news.php?id=10402

8 с гаком лет за 7 узи мимо кассы?? Остановите планету, я сойду.

[SyberianDragon]

Малолетняя дрянь могла такое затеять только ради денег, и ни из-за чего больше, имхо.

недооцениваете вы тупость современной молодёжи, оклеветать по такой не хилой статье могут просто потому что косо посмотрел.

[Crystа]

Какая гадость. А в чем выгода следствию сажать человека с надуманными доказательствами? Судя по истории, та "потерпевшая" не была дочкой какой-то городской шишки.
Если я не ошибаюсь, после изнасилования должны быть какие-то следы. От синяков, царапин, до разрывов внутри влагалища и так далее. Если ничего этого не нашлось, то как можно подтвердить изнасилование? А если девушка по доброй воли переспала с парнем, а потом на него заявление накатала? Его что, посадить могут?

[TrecTrasher]

жесть как она есть, жаль что у нас нельзя публиковать фио прокурора/судьи по делу, я б их распечатал, и повесил на стене "их разыскивает дурдом"...

Другое дело, что почему-то в "статье" оппоста ни словечка о мошенничестве нет. И мне слабо верится вот в это "ваще доказательств нет, но еще и износ припаяем".

дык понятно же, у нас карательная система - поступил сигнал о износе, давайте все проверим, заодно и по 159й проведем. да это смешно, так можно почти любого медика посадить, взял конфеты - 159, не взял - вымогал деньги!  тем более 159! бред, чушь, скверна - kill it with fire!

[Shinji]

Ситуация конечно мрак, но причем тут замечания о "распущенном виде"? Типа если вызывающий вид, то насиловать можно, или что вообще?

[Герда]

Ну всё как всегда - легион защитников насильника-няши, который не виноват. И нельзя взять и не обсудить все семейные подробности жертвы и ее внешний вид

[Nicole White]

Ситуация конечно мрак, но причем тут замечания о "распущенном виде"? Типа если вызывающий вид, то насиловать можно, или что вообще?

Ну всё как всегда - легион защитников насильника-няши, который не виноват. И нельзя взять и не обсудить все семейные подробности жертвы и ее внешний вид

Вы чем читаете то?
Распущенный внешний вид это плюсик к тому, что лживая сцучка вовсе не домашняя фиялка и для нее соврать про изнасилование раз плюнуть. Облико морале и все такое.
И в каком месте она жертва? Жертва тут врач.

[Centurion]

А в чём подвох? Где все верующие в самый гуманный суд в мире?

[Федя]

А в чём подвох? Где все верующие в самый гуманный суд в мире?

Здесь в основном верующие в самую честную в мире журналистику собрались.

[Shinji]

Вы чем читаете то?
Распущенный внешний вид это плюсик к тому, что лживая сцучка вовсе не домашняя фиялка и для нее соврать про изнасилование раз плюнуть. Облико морале и все такое.
И в каком месте она жертва? Жертва тут врач.

Если что я считаю, что в данном случае жертва - врач. Но это не отменяет моего полыхания по поводу вангований по внешнему виду. Как вообще одежда потерпевшего кореллирует с его намерениями? Кто определяет "распущенность" внешнего вида? Для кого-то и джинсы уже распущенность (помню мне как-то один юноша доказывал, что джинсы это очень вызывающая одежда, потому что попу облегают, и любая девушка в джинсах автоматически хочет мужского внимания). Она одевалась вызывающе значит автоматически лживая сцучка? А если бы она была одета в юбку в пол, сразу бы стала честной доброй девушкой? Ну ок, давайте тогда ванговать по типу подозреваемый был во всем черном, значит замыслил что-то недоброе. Уровень логичности будет примерно одинаковый.
Вот о чем я говорила.

[Nicole White]

Ок, я поняла. Т.е. если дево одевается как шлюпка ее нельзя называть шлюпкой, т.к. кому-то и джинсы разврат, выходит кругом одни бл*ди  

[Shinji]

Ок, я поняла. Т.е. если дево одевается как шлюпка ее нельзя называть шлюпкой, т.к. кому-то и джинсы разврат, выходит кругом одни бл*ди  

Нет, то есть офигенные вангования по поводу соотношения внешнего вида и умысла на, в данном случае, клевету, использовать как аргумент в деле некорректно. Тем более там вон уже дали показания, что она лгунья, обошлось и без привязки к одежде.
А вообще может я невинный цветочек, конечно, но у меня малый опыт общения со шлюпками, так что я не знаю какие там у них стандарты в одежде, чтоб лихо их на глаз определять. Единственая полузнакомая индивидуалка одевается в джинсы и толстовки.

[Кот-Космонавт]

Одежда вообще ни  о чем не говорит. Я и сама вульгарно в 18-19 лет одевалась, так как считала, что это красиво. Бл*дью при этом не была и даже с парнями особо не заигрывала.

[Nicole White]

В больнице вообще на редкость свободный дресс-код. Народ рассекает по коридорам в халатах и пижамах. Это как надо вырядиться, чтобы персонал делал замечания? Голышом что ли разгуливала, хотя наверно в гинекологии и этим никого не удивишь

[Неженка]

Условный срок за убийство мужа?!

[Кот-Космонавт]

В больнице вообще на редкость свободный дресс-код. Народ рассекает по коридорам в халатах и пижамах. Это как надо вырядиться, чтобы персонал делал замечания? Голышом что ли разгуливала, хотя наверно в гинекологии и этим никого не удивишь

А мне кажется, что там как раз традиционной одежды типа футболки с юбкой (на фоне "принятых" халатов и пижам) и хватит, чтобы сойти за развратную женщину. Типа как так, сюда люди лечиться пришли, а эта распущенная малолетка о красоте еще что-то думает.