На что вы спрашиваете разрешения у партнера?

[Воспоминания о вилке]

Это... А только для меня принципиальна разница между "просить разрешения" и "согласовывать действия"?

[xarax]

Фраза "мне нужен твой ноут" или "дай" с возможным отказом твоей жены - ни что иное как спрашивание разрешения взять ноут, только в грубой форме. А твои личные заморочки с самооценкой мне не интересны, не понимаю нахрена ты загнул про чтение переписок и тд.

вот да. Возможны два варианта: уведомлять "дорогая,я взял твой ноут" или спрашивать разрешения "дай"\"мне нужен твой ноут".

Это... А только для меня принципиальна разница между "просить разрешения" и "согласовывать действия"?

а она есть?

[Воспоминания о вилке]

Если я спрашиваю разрешения, значит, тот, у кого я спрашиваю, может мне запретить. Если я уточняю, не против ли мой молодой человек, скажем, что у нас два дня поживёт моя знакомая, я согласовываю действия. Он не может запретить мне, но может выдвинуть свои соображения на этот счёт - скажем, если его мама в эти же дни решит у нас побыть, нам будет тесновато. Но запретить он мне не может, он не стоит выше меня в вопросах принятия решения, как и я не стою выше его. Согласование действий носит скорее совещательно-уведомительный характер. Типа, "я знаю и ты знаешь, что ты не против, но вдруг у тебя есть какие-то дополнительные обстоятельства и вообще тебе стоит знать".

[Jylia]

Хм, а если парень категорически против подруги?
Все равно приведете?

[xarax]

Можно уведомлять, а можно спрашивать разрешения. Если вы интересуетесь, а не против ли партнёр, то вы тем самым спрашиваете его разрешения. Иначе зачем интересоваться? Чтобы сказать, мол, а мне плевать, всё равно по-своему сделаю?

Хотя да, тут разница в позициях. Спрашивать разрешения = один выше, второй ниже. Согласовывать = оба равны.

[Воспоминания о вилке]

Хм, а если парень категорически против подруги?
Все равно приведете?

Ну, у нас не бывает "категорически против" без причин и аргументов.

[quote author=xarax link=topic=46690.msg3004856#msg3004856
Хотя да, тут разница в позициях. Спрашивать разрешения = один выше, второй ниже. Согласовывать = оба равны.
[/quote]

Вот и я о чём.

[Jylia]

"Она мне не нравится"
"Она храпит по ночам, а мне выспаться надо"
"На про меня все время говорит, что я тебе не пара, неприятно"
"Она в прошлый раз прокладку использованую у меня в кармане халата оставила"
"Мы снимаем квартиру напополам, я имею право голоса. Я против".

Вариантов море.

[Воспоминания о вилке]

"Она мне не нравится"
"Она храпит по ночам, а мне выспаться надо"
"На про меня все время говорит, что я тебе не пара, неприятно"
"Она в прошлый раз прокладку использованую у меня в кармане халата оставила"
"Мы снимаем квартиру напополам, я имею право голоса. Я против".

Вариантов море.

Как я написала в посте выше, "может выдвинуть свои соображения на этот счёт - скажем, если его мама в эти же дни решит у нас побыть, нам будет тесновато". Я буду знать, что ему не так, и если это будет весомо, не буду никого приглашать. Если можно найти компромисс - обсудим и это.
Кстати, у вас реально есть такие знакомые, которые позволяют себе такое поведение? И вы дважды пустите их в свой дом?

[Big_Muzzy]

"Мне нужен твой ноутбук"
А одежда и мотоцикл не нужны???

[Ardbeggar]

А одежда и мотоцикл не нужны???

А какой мотоцикл?

[Lsv]

Блооооо =D
Я гопница!

Да, ты гопница. Я вообще часто приписываю к быдлу людей, с чего-то решивших, что оскорбить человека в разговоре - нормальное явление.

Lsv, давай я тебе разжую по полочкам, а то тебе твой снобизм глаза заливает. Разговор шел о личных вещах, но ты почему-то решил, что у нас одна машина на двоих. Хотя в том же предложении фигурировали персональный телефон и ноутбук.

Фраза "мне нужен твой ноут" или "дай" с возможным отказом твоей жены - ни что иное как спрашивание разрешения взять ноут, только в грубой форме. А твои личные заморочки с самооценкой мне не интересны, не понимаю нахрена ты загнул про чтение переписок и тд.

Ну окей, с этим своим "дай" я действительно палку перегнул: потому, что в принципе у меня такого нет - брать ее личные вещи и я с трудом себе представляю, с какими именно словами должен это сделать, чтобы не затронуть твою тонкую душевную организацию.

Так что давай-ка лучше я тебе разжую, а то твоя пустобрешливая заносчивость заливает не только твои глаза, но и мой монитор:

Разговора о личных вещах не шло от слова совсем. Разговор шел о личных свободах и вопрос от автора изначально звучал как "нормально ли спрашивать разрешения на куда-то съездить, с кем-то встретиться или с кем-то общаться". Вот об этом шел разговор. При чем даже не с тобой. Автор задал вопрос, а я автору ответил. И тут появляешься ты: квох-квох, телефоны, квох-квох, хватаете".

   Я тебе и ответил, что, мол, нет - личные вещи своей жены я не беру не просто без спросу - а вообще не беру. Есть общая техника, есть личная. И для меня взять ее телефон - то же самое, что засунуть свою задницу в ее трусы. Глупо и не нужно. И даже упор сделал на то, что твоя претензия в отношении конкретно моей семьи не катируется и даже объяснил почему. С машиной - та же история. Если вы пользуетесь ей оба - то она не твоя, не ее - а общая. Я, видишь ли, очень щепетилен в вопросах личного пространства.

   Ты не понимаешь, почему я загнул про переписки, потому, что ты, видимо, немного тупенькая. Это была не попытка ткнуть тебя носом в некрасивый эпизод моей жизни, а пояснение причин такого следствия, как неиспользование личных гаджетов. Наглядная и понятная для всех, кроме тебя.

[Helix]

интересно, Lsv просто так редко бывает на форуме или он принципиально игнорит то, что pysh000000 мужик и упорно продолжает обращаться к нему в женском роде?

[whc]

Не, это попытка оскорбить, лайтовая такая за счет своей очевидности.

[Lsv]

интересно, Lsv просто так редко бывает на форуме или он принципиально игнорит то, что pysh000000 мужик и упорно продолжает обращаться к нему в женском роде?

Вообще да, я на форум захожу с перерывами 1-2 месяца.
   И да, что пыщь - мужик я как-то не знал, а по его манере разговора догадаться трудновато)

Не, это попытка оскорбить, лайтовая такая за счет своей очевидности.

   У меня нет цели никого оскорбить, его - тем более. Грубый тон по отношению к нему - это ответная реакция на его грубость, не более.

[Птыц]

интересно, Lsv просто так редко бывает на форуме или он принципиально игнорит то, что pysh000000 мужик и упорно продолжает обращаться к нему в женском роде?

последняя фраза в его подписи может ввести в заблуждение, если в профиль дальше не лезть)

[Helix]

Не, это попытка оскорбить, лайтовая такая за счет своей очевидности.

оскорбить пользователя, обращаясь к нему в женском роде?
эх, а еще многие не понимают, зачем нам феминизм  

[Ardbeggar]

эх, а еще многие не понимают, зачем нам феминизм  

Чтобы это действительно было оскорблением?

[Распущенный Воланд]

интересно, Lsv просто так редко бывает на форуме или он принципиально игнорит то, что pysh000000 мужик и упорно продолжает обращаться к нему в женском роде?

последняя фраза в его подписи может ввести в заблуждение, если в профиль дальше не лезть)

"Я ГОПНИЦА"? Так он это поставил в подпись после того, как Lsv его так назвал.

[zyablik]

я недавно на форуме, перед регой сидел еще немного ридонли. так вот, нечасто сталкиваюсь с лсв, но вижу, как он ни зайдет, так обязательно кого-то из форумчанок задеть попытается. к мужикам не лезет, ссыт видать. а тут промашечка вышла, лол

[Птыц]

Воланд, сорянчик.   я не слишком внимательно следила за причинами появления сей штуки. но, собственно, не зная этой темы, подпись все равно может ввести в заблуждение)

[Lsv]

я недавно на форуме, перед регой сидел еще немного ридонли. так вот, нечасто сталкиваюсь с лсв, но вижу, как он ни зайдет, так обязательно кого-то из форумчанок задеть попытается. к мужикам не лезет, ссыт видать. а тут промашечка вышла, лол

Хренасе. И к кого это из форумчанок я "задеть" пытался, если не секрет? Если ты, как сам говоришь, долго сидел в ридонли, приведи пример, где я хоть к кому-то на форуме первый прицепился. Да, был конфликт с Лой и прочей бандой в тот период, когда они увлеклись коллективной травлей, кроме как в тот момент я никому и слова грубого не сказал, если первыми не начинали. Что до "ссыт видать" - парень, тебе пора выйти из интернета и проветриться, если ты в серьез полагаешь, что кого-то на форуме в интернете можно бояться.

[Helix]

эх, а еще многие не понимают, зачем нам феминизм  

Чтобы это действительно было оскорблением?

ну в данном контексте это именно что пытались выдать за оскорбление

а *банутость Lsv было видно еще со времен сексистского срача, чоужтам  

[Lsv]

а *банутость Lsv было видно еще со времен сексистского срача, чоужтам  

Ну, говоришь "а" - говори и "б" тогда уж) Поведай человеку, кто и за что меня сексистом назвал, и сколько конкретно приятностей мне отдельный форумский курятник высказал, перед тем, как я ответил)

[Loy Yver]

Да, был конфликт с Лой

  Правда, что ли? А я даже не помню. Кого хоть и с кем травили-то?

сидел еще немного ридонли.

Если ты, как сам говоришь, долго сидел в ридонли

Забавно.  

[whc]

оскорбить пользователя, обращаясь к нему в женском роде?
эх, а еще многие не понимают, зачем нам феминизм  

Иметь гендерную самоидентификацию - сексизм и шовинизм небось?

Бже. Как только ты подумаешь о феминистках плохо, они тут же рвутся из жопы вон, чтобы доказать, что все еще хуже.

[Lsv]

Правда, что ли? А я даже не помню. Кого хоть и с кем травили-то?

   Что-то мне подсказывает, что ты таки помнишь, просто корона на мякой голове не позволяет это признать. Если и правда не помнишь - так тем лучше для нас обоих

[Loy Yver]

Lsv, вас таких много, а я — одна. Всех и не упомнишь, кому я на хвост наступила. Простите.  

[Helix]

Ну, говоришь "а" - говори и "б" тогда уж) Поведай человеку, кто и за что меня сексистом назвал, и сколько конкретно приятностей мне отдельный форумский курятник высказал, перед тем, как я ответил)

зачем?
если человеку самому интересно, найдет тему и сформирует мнение, может даже отличное от моего  

Иметь гендерную самоидентификацию - сексизм и шовинизм небось?

нет
считать, что обратиться к мужику в сети в женском роде это оскорбление - как раз сексизм

Lsv, вас таких много, а я — одна. Всех и не упомнишь, кому я на хвост наступила. Простите.  

он про срачный топик о невзятой на работу беременной даме, вестимо

[Lsv]

Lsv, вас таких много, а я — одна. Всех и не упомнишь, кому я на хвост наступила. Простите.  

   Как я и сказал - корона жмет) Слушай, я тут пропустил пару тройку месяцев - так тебя что, уже снова уважают?)

[whc]

считать, что обратиться к мужику в сети в женском роде это оскорбление - как раз сексизм

Равно как и к женщине в мужском.
Понимаете, несовпадение обращения и пола собеседника?