Не все так просто. Даже в случае с реальными педофилами доказательства занимали кучу времени и то почти всех сажали за секс, а не за порно. Ибо намеренность его распространения очень сложно доказать. В случае с 16-летним парнем и вовсе нужно доказать что снимала баба, а не он. Ее квартира не доказательство.
Ну смотри, если камера была автономная, то вряд ли баба держала ее включенной 24/7, следовательно на видео будет видно, как она ее включает и выключает. Если камера была вебкой и подключена к компу — на нем останутся следы. Собственно, в любом случае на нем останутся следы, поскольку видео наверняка было туда залито и как-то обработано. Как я выше писал, удаление файла само по себе не уничтожает его содержимое на носителе, но знают об этом далеко не все. Так что при обыске видюхи (в том числе и не обработанный оригинал) будут найдены именно на компе бабы, после чего свалить съемку на парня будет ну очень сложно.
Ну и кагбэ следует принять во внимание тот факт, что парень утверждает, что она ему угрожала распространить компрометирующее видео. Если бы этого не было, еще был бы шанс свалить на левых людей, якобы нашедших флешку, но тут варианты отпадают: либо парень говорит правду, либо специально подставляет. Но если бы он хотел ее подставить и сам рассылал видео, то логично с его стороны было бы надергать относительно нейтральных кадров, которые бы его не дискредитировали. Или уж во всяком случае не рассылать видео своим родственникам и знакомым, а просто выложить где-нибудь на файлопомойке.
Плюс я уверен, что баба точно так же начнет городить отмазки: сначала скажет, мол, да это не я, вывсеврети. Когда ее прижмут к стенке результатами проверки, она скажет, мол, ну ладно, это я, но я не снимала, это все он. И вот когда ее и тут прижмут к стенке по результатам другой проверки, она уже скажет: ну ладно, снимала тоже я, но распространяла точно не я, зуб даю. Думаешь, суд после этого ей поверит? Особенно если показания парня при этом ни разу не разойдутся с правдой (а зачем ему врать?)
Да и вообще не факт, что снимали у неё. В истории, во всяком случае, этого не сказано.
Строго говоря — да, но как-то мне сомнительно, что они ради такого дела снимали гостиницу, квартиру или еще что-то в этом роде. Слишком накладно и громоздко.