Все разделы > Новости
www.mk.ru - Выставка народного гнева.
Мошка в янтаре:
--- Цитата: Smolla от 25 Сентября 2016, 20:49:17 ---
И таки, да. Помните, мы обсуждали танец пчелок и там сошлись на том, что где присутствует профессионализм, талант, искусственная составляющая, там сложно найти пошлый подтекст. Мне кажется, но, может, этим фотографиям тоже не хватает чего-то?
--- Конец цитаты ---
Может быть концепции? Искусство должно доносить до зрителя какую-то идею, мысль, а тут нет ничего кроме скандальности.
Centurion:
--- Цитата: Smolla от 25 Сентября 2016, 20:34:53 ---Вот мне это не понравилось бы, даже если б они были одетыми. Эти томные взрослые" взгляды, выражение лица, губ на маленьких девахах - по-моему, мерзость ужасная.
--- Конец цитаты ---
Меня чем-то цепляют такие высказывания. Там ведь нет томных взглядов, пошлости, ничего такого - серые мрачные фото категории "нудизм", но никак не "эротика".
Правильно говорят, что сексуальность - она в уме. Те же теннисистки, к примеру. Для одних это спортивная форма, для других - позор, для третьих - повод передёрнуть. Танцы, "пчёлки" туда же - сексуальность танца как такового вопрос для многих открытый, не зря многие религиозные деятели признают их грехом.
--- Цитата: Smolla от 25 Сентября 2016, 21:05:12 ---А фото-выставка с обнаженными геями, интересно, такое же бурление спровоцировала бы?
--- Конец цитаты ---
Думаю, нет: у них ведь на лбу не написано, что они геи. Вот эротика с геями скорее всего спровоцировала бы.
Cressa:
Я погуглила из любопытства и наткнулась на вот такую информацию
--- Цитировать ---В СМИ появилась ложная информация, о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции – это взрослые совершеннолетние женщины.
--- Конец цитаты ---
Источник: http://www.lumiere.ru/exhibitions/archive/id-199/
Сказано, что экспозиция в Москве представляет собой порядка 40 фото.
И я совсем не уверена, что те фото, что заботливо вкинула Лена Миро в свой пост, действительно представлены на выставке. Собственно, в исходном посте Миро и нет информации, что она эту выставку посещала, и какие именно фото там представлены: бурление вызвал сам факт выставки в Москве Стёрджеса.
Nivellen:
а вот потом этот Стёрджес напишет книжку наркоманскую про приключения малолетки в виртуальном мире с кошаками и гусеницами и будут эти фотки стоить мильярды.
Мшуц:
--- Цитата: Smolla от 25 Сентября 2016, 20:28:54 ---Мне кажется, что просто голые тетеньки не вызовут народного гнева.
--- Конец цитаты ---
Да понятное дело, педоистерия же. Тащемта, вся статья — яркий пример того, как она работает и как ей можно пользоваться в различных целях.
--- Цитата: Smolla от 25 Сентября 2016, 20:28:54 ---Правда интересно было бы послушать мнение специалистов, насколько высока художественная ценность этих фотографий. Потому что пока меня посетила мысль, что автор берет чисто эпатажем, скандальностью.
--- Конец цитаты ---
Вполне возможно. Я бы даже предположил, что посты Миро — это часть заранее продуманной пиар-кампании. Я как-то давно уже тут излагал свою версию насчет одиозных фриков от благонравия: набей себе репутацию отмороженного дебила, доепывающегося до хороших людей, а потом доепывайся до тех, кто хочет попиариться и платит тебе за это деньги, — люди непроизвольно будут испытывать симпатию к тому, до кого ты доепываешься, потому что привыкли, что жертвы твоих доепок — хорошие люди. Как-то так.
Но вообще, на мой взгляд, художественная ценность выставки тут особой роли не играет. Закрывать плохие выставки по идиотскому поводу так же неправильно, как и хорошие.
Навигация
Перейти к полной версии