Хэээй, а ведь несостоявшийся парень автора перечислил не все виды творчества. За писательство аж стало обидно 
Пейсательство это не "высокое искусство", а удел серой массы, понятно?
Возможно парень адепт всестороннего развития, когда человеку, чтобы считаться полноценным, нужно быть развитым в разных направлениях. Если бы автор целыми днями рисовала, ей бы в притензию поставили недостаток интеллектуальной работы. А если бы она была медиком-художником, то парень бы спросил её про спорт.
В таком случае я отчасти солидарна с парнем. Нельзя чтобы все сферы жизни кроме одной атрофировались. Автор очень скромно упомянула про "кружки". Возможно там кружок химии и биологии при универе. Тогда общаться с ней может быть сложно. *ванга мод он*
А разве рисование не интеллектуальный труд? Для него нужно знать всякие приёмы, анатомию, работу со цветом, перспективу и кучу всякого.
И да, в чём сложность в общении с увлечённым человеком? Я вот в университете программирую, так и дома программирую, и что-то люди не жалуются на то, что со мной сложно общаться.
Мои знакомые медики рассказывают про разные случаи, как у кого что вырезали и как кто умирал, подразумевая что это смешно. Не все могут выдерживать подобный юмор.
Типичная профдеформация. У нас тоже есть, и что? При долгом общении привыкаешь быстро и начинаешь понимать такие шуточки.
<...>А самое грустное, то что они были крепкими середняками, в то время как блистали таланты, которые в свободное время играли на гитарах, писали стихи, ходили в походы.
Правда, в итоге зацикленные люди зачастую достигли больших успехов, чем разносторонние таланты, так что палка о двух концах.
Для стороннего человека всегда кажется более умным и талантливым тот, кто нахватался по верхам отовсюду. А как надо что-то реально сложное, так проблемы вылезают у таких. Неудивительно, что успешны те, кто реально интересуются делом, а не "всесторонне развиваются".
Что плохого в серой массе?
Кроме того момента, когда каждый в ней считает себя к ней не причастным? Тут уж начинается ерунда какая-то.
Вот я, например, обычный представитель серой массы, так что "каждый в ней считает себя к ней не причастным" - спорное утверждение.
Как раз эта "серая масса", которая занимается конкретным практическим делом и приносит определенную достаточно материальную пользу, для меня куда больше ценится, чем всякие там творческие личности. <...> Может, петь или рисовать красиво может и далеко не всякий - но без этого вполне можно нормально жить, а вот носить не разбитую обувь, спать на удобной кровати и сидеть за удобным столом хочется любому.
Это вот спорный вопрос. Творчество нужно - оно как-то добавляет вкуса к жизни. Так что хороший творческий профессионал ничем не хуже сапожников и столяров. Да и многие люди, которые создают материальные блага, создают их с душой и превращают их в искусство.
