pikabu.ru - Это мы с ребенком взяли мужчину в семью, а не он нас.

[Tilka_Beermaker]

Робяты, расскажите неопытному человеку, а вот эта вот иерархическая грызня в семье, это вот обязательно？
А то не догоняю, то ли у счастливых эти иерархические вешки автоматически отмеряются, то ли им это не надо вообще, то ли срочно надо дома срач развести на тему кто тут кому должен.

Вроде как появляется же новая семья из мужа, жены, детей, с нуля, никто никому ничего не должен, а тут уже расчеты пошли, кто за факт брака по гроб жизни обязан: муж, жена или собака.

Ну эт не семейные, имхо, отношения, а стайные. Ну я пони, что с меня взять.

[Red_moon]

а вовсе не он делает огромнейший и светлейший поступок, решая создать семью с вами.

авто,по ходу с тобой не хочет создавать семьи никто, раз ты так ерепенишься?
автор, тебя волнует? ну обзавидовалась ты вся, мы за тебя рады. о,чудна человеческая зависть, которая заставляет строчить посты на пикабу

[dominatrix]

Собака это святое.  

[Lsv]

Робяты, расскажите неопытному человеку, а вот эта вот иерархическая грызня в семье, это вот обязательно？

Для некоторых - да. Есть в обществе толстенная такая прослойка, состоящая из идиотов. На форуме, кстати, очень хорошо прослеживается. Для них семейная жизнь - это бесконечная война и раздел сфер влияния. Так случается, когда отдельно взятый зациклен на своей говноличности, или же на своих говнокомплексах.

[whc]

Так случается, когда отдельно взятый зациклен на своей говноличности, или же на своих говнокомплексах.

[Lsv]

[Кошара]

Пришел третий человек.

Со своими устоявшимися традициями и далее  
Точно такая же личность как первые две. Которую нельзя "взять в" как неодушевленный предмет или женщину в патриархальном обществе.

Так, стоп. Есть такое выражение "Коллектив принял" / "Коллектив не принял". Коллектив может принять или не принять личность со своими устоявшимися традициями потому что устоявшиеся традиции совпадают/не совпадают, могут/не могут быть скорректированы для достижения компромисса.
Так и тут мама и ребенок - это устоявшийся коллектив. К нему приходит новый человек и он приживется или нет. Да, как и во многих коллективах во многом это зависит от лидера коллектива (мамы).
Да чего вы к этому "взять" прицепились? Говорят же "взять приемного ребенка", никто при этом не подразумевает, что его берут как вещь. "Взять" = "принять, понять и полюбить". Ну, по крайней мере,  в моем понимании.

[Lsv]

Ага, вот живет этот полноценный коллектив из мамаши с дитачкой, а к ним очередь из страждущих выстроилась - ждут, кому посчастливится прижиться в этом благостном местечке. А те, кого благосклонно не примут - уйдут, свесив сопли до пупа.

В прочем, даже желания нет спорить с человеком, в лексиконе употребляющем слово "штаны" не как предмет одежды.

[Adela]

Автор - завистливая и одинокая. Судя по её зашкаливающей ненависти, фраза "взяли в семью" нещадно вырвана из контекста. А так, наверное ничто не гарантирует счастья в семье, ну кроме мозговых паразитов и зомбирования. Можно и ноги мыть-воду-пить и всё равно уйдёт мужчина, а можно с говном смешивать - будет на руках носить как миленький.

[whc]

Да чего вы к этому "взять" прицепились?

Коллективным совком густо пахнет и изначальной постановкой одной стороны в отношениях имеющей больше прав, чем другая.
Апелляция к "коллективу" - она редко бывает от силы аргументации, скорее от слабости и желания избавиться от желания доказывать, обосновывать и договариваться.

Да, как и во многих коллективах во многом это зависит от лидера коллектива (мамы).

Это в своем коллективчике она лидер, а в отношениях она равноправный их член.
Имеющий не больше и не меньше прав, чем мужик.

[Кошара]

Ага, вот живет этот полноценный коллектив из мамаши с дитачкой, а к ним очередь из страждущих выстроилась - ждут, кому посчастливится прижиться в этом благостном местечке. А те, кого благосклонно не примут - уйдут, свесив сопли до пупа.

Аааа, при чем тут это?
Если мамаша ждет очередь страждущих и далее по тексту, то это проблемы отдельно взятой мамаши.
Речь шла о том, что фраза "взяли в семью" не несет отрицательного смысла, а значит, что люди смогли найти общий язык с учетом сложившихся ранее отношений мамы и ребенка и появившихся отношений женщины и мужчины.
А не значит "приютили, обогрели и допустили до белого тела", как пытается трактовать автор.

В прочем, даже желания нет спорить с человеком, в лексиконе употребляющем слово "штаны" не как предмет одежды.

Боюсь, тогда Вам на форуме не скем общаться, "штаны" в значении "мужчины" мне кажется тут в соответствующем контексте употребили все пользователи)))

Автор - завистливая и одинокая. Судя по её зашкаливающей ненависти, фраза "взяли в семью" нещадно вырвана из контекста.

ВОт да.

Коллективным совком густо пахнет и изначальной постановкой одной стороны в отношениях имеющей больше прав, чем другая.

Не-не-не. Одна сторона не имеет больше прав. Она имеет больше совместных традиций.
А мужчина со своими традициями приходит один. И важно как раз "коллективу" его услышать и понять и принять его традиции, а не замыкаться в себе "мы так привыкли, подстраивайся под нас".

Апелляция к "коллективу" - она редко бывает от силы аргументации, скорее от слабости и желания избавиться от желания доказывать, обосновывать и договариваться.

Это в своем коллективчике она лидер, а в отношениях она равноправный их член.
Имеющий не больше и не меньше прав, чем мужик.

С этим я не спорила.

[whc]

Не-не-не. Одна сторона не имеет больше прав. Она имеет больше совместных традиций.
А мужчина со своими традициями приходит один. И важно как раз "коллективу" его услышать и понять и принять его традиции, а не замыкаться в себе "мы так привыкли, подстраивайся под нас".

А мужчина со своими традициями приходит один.

Вот это убрать - и будет мыштяк.

[Кошара]

А мужчина со своими традициями приходит один.

Вот это убрать - и будет мыштяк.

Ну если там не намечается групповушки, то приходит он-таки один)))

[Chelgi]

Мне в этой фразе не нравится ещё вот это "мы с ребёнком". Может быть, она и является как раз расставляющей приоритеты. То есть семья не женщина и её ребёнок как самостоятельная личность, а изначальный гибрид, в котором женщина ребёнка от себя никак не отделяет. "Мы (в данном случае женщина за себя и за ребёнка) решили, мы приняли". Разумеется, в такое сращение мужчине вклиниться практически невозможно, там, как Кошара сказала "мама и ребенок - это устоявшийся коллектив". Только не коллектив, а жесткая сцепка лидера-мамы и зависимого от неё и от её мнения ребёнка. И делиться лидерством маме крааайне сложно, потому и получается, что мужчину действительно пускают постоять с краешка. С полагающимися мужу и отцу обязанностями, но без прав зачастую.

[whc]

Ну если там не намечается групповушки, то приходит он-таки один)))

Забавно.
Групповушку с детским садом я как-то не рассматривал.

[дама без собачки]

Какая разница, что глаголит мадам на счет своей семьи - мужичину же устраивает, что его "взяли". Надоест осчастливливать - испарится как утренняя роса, и мне кажется, ему будет всё равно, если мадам посчитает, что это она его выгнала. Ему некогда, он занят, работает

[Vaisman]

Так, стоп. Есть такое выражение "Коллектив принял" / "Коллектив не принял". Коллектив может принять или не принять личность со своими устоявшимися традициями потому что устоявшиеся традиции совпадают/не совпадают, могут/не могут быть скорректированы для достижения компромисса.
Так и тут мама и ребенок - это устоявшийся коллектив. К нему приходит новый человек и он приживется или нет. Да, как и во многих коллективах во многом это зависит от лидера коллектива (мамы).
Да чего вы к этому "взять" прицепились? Говорят же "взять приемного ребенка", никто при этом не подразумевает, что его берут как вещь. "Взять" = "принять, понять и полюбить". Ну, по крайней мере,  в моем понимании.

Так, минуточку, я со своими 40 тремя кошаками - сложившийся коллектив, да еще и больший, чем барышня с ребенком. Кто кого принимать должен?

Случаи, когда мужика вот так "берут" в семью, расположив в иерархии между домашним котом и домашними тапочками, имеются (и не так уж редки). Проблема в том, что не всех мужиков это устраивает, и начинается ломка между "я вас люблю" и "куда вы меня запихали"

[whc]

Так, минуточку, я со своими 40 тремя кошаками - сложившийся коллектив, да еще и больший, чем барышня с ребенком. Кто кого принимать должен?

Средневзвешенно по живому весу  

[NightHeaven]

Какая автору разница, кто там перед кем недостаточно расстилается, если у людей всё норм? Какое вообще нормальному человеку может быть дело до терминологии, в которой общается чужая семья?
Эк lsv-то подрывает, все бы говном облить позорных никому не нужных РСП, которые должны ноги мыть и воду пить, что на них кто-то взглянул  
И откуда только берётся столько злости.

[Chelgi]

Так-то да, и, может, мужик всю жизнь мечтал стать кому-то нужным и чтоб в семью взяли, и чтоб всё, как у людей. И если мужик тряпочка, то это его личные проблемы. Но в некоторых ситуациях реально выбешивает даже смотреть со стороны. Есть у меня такая знакомая семья, где мужика действительно взяли в семью и милостиво разрешили быть папой для деточки и содержать неработающую жену. А общего ребёнка у них не будет, потому что она такая вся больная-больная и вообще, у них (у неё) уже есть.
И да, я РСП без мужика в доме и завидую.

[Vaisman]

Средневзвешенно по живому весу  

У меня кошачье стадо килограммчиков на 16 тянет, может и потяжелее небольшого ребенка оказаться. В любом случае можно еще кабысдоха какого нибудь взять.

[Цитруска Песцова]

Оба загиба - Я ТЕБЯ ВЗЯЛ\Я ТЕБЯ ВЗЯЛА - плохо, что непонятного?  

[Vaisman]

Оба загиба - Я ТЕБЯ ВЗЯЛ\Я ТЕБЯ ВЗЯЛА - плохо, что непонятного?  

Ну дык в большинстве случаев любые ультра-позиции, перегибы и фанатизм - плохо.

[dona Ma]

Так, минуточку, я со своими 40 тремя кошаками - сложившийся коллектив, да еще и больший, чем барышня с ребенком. Кто кого принимать должен?

А это не вам решать жалкий человечишка, мяухаха, а котам  

[Vaisman]

Так, минуточку, я со своими 40 тремя кошаками - сложившийся коллектив, да еще и больший, чем барышня с ребенком. Кто кого принимать должен?

А это не вам решать жалкий человечишка, мяухаха, а котам  

Отлично, я щщитаю! Вот так и буду себе барышню искать, вот так прямо "сударыня, вы милы внешне, прекрасно образованы, умеете открывать тушняк ножом кушать с вилки", я представлю Вашу кандидатуру моему семейству кошачьих на рассмотрение.

PS: у меня благодушные и общительные звери.

[Loy Yver]

Так-то да, и, может, мужик всю жизнь мечтал стать кому-то нужным и чтоб в семью взяли, и чтоб всё, как у людей. И если мужик тряпочка, то это его личные проблемы. Но в некоторых ситуациях реально выбешивает даже смотреть со стороны. Есть у меня такая знакомая семья, где мужика действительно взяли в семью и милостиво разрешили быть папой для деточки и содержать неработающую жену. А общего ребёнка у них не будет, потому что она такая вся больная-больная и вообще, у них (у неё) уже есть.
И да, я РСП без мужика в доме и завидую.

*пожала плечами* Если мужика такая модель отношений устраивает, почему это так бесит? Или именно потому и бесит, что устраивает?  

Вайсман, а если твои кошки барышне понравятся больше, чем ты, тебя исключат из семьи?  

[whc]

PS: у меня благодушные и общительные звери.

Не всякий человек переживет кошачью дружбу)

[Vaisman]

Вайсман, а если твои кошки барышне понравятся больше, чем ты, тебя исключат из семьи?  

Мои кошки нравятся всем барышням. Когда расставался, была не попытка, а такая... шутливая угроза "я заберу твою кошку". Ко мне одна из бывших все рвется "погладить кошек" не смотря на то, что унее на кошек аллергия.

Не всякий человек переживет кошачью дружбу)

Это да, но тем хуже для жалкого человечишки . Ну и что правда, то правда, маленьких детей мои опасаются.

[Chelgi]

*пожала плечами* Если мужика такая модель отношений устраивает, почему это так бесит? Или именно потому и бесит, что устраивает?  

Бесит потому, что это моя ужасно давняя подруга, общаемся семьями и ходим друг к другу в гости, а наблюдать затурканого и рано поседевшего мужика мне грустно. Плюс это плохо сказывается на характере моей подруги и, как следствие, на нашем с ней общении. Невозможно безнаказанно ездить на человеке и жрать ему мозг, тётка становится весьма мерзкой и пытается перенести свою модель поведения с мужем на окружающих.

[Vaisman]

Плюс это плохо сказывается на характере моей подруги и, как следствие, на нашем с ней общении. Невозможно безнаказанно ездить на человеке и жрать ему мозг, тётка становится весьма мерзкой и пытается перенести свою модель поведения с мужем на окружающих.

Скорее тетка просто изначально мерзкая, но с годами и опытом становится все мерзее и опытнее. Ну и во вкус входит, конечно.