Не заслужила

[Morphine69]

Справедливости ради, девочка не росла 11 лет на пустыре, аки трава сорная, а вроде как воспитывалась этими самыми родителями. Хорошо хоть, что это не они тут удивляются, как у них, таких замечательных, выросло вдруг то, что выросло.
Ну и да, нет ничего страшного в том, чтобы привлекать одиннадцатилетнего ребёнка к уходу за раковыми... да за какими угодно больными, в принципе, кроме, пожалуй, каких - нибудь буйно - неадекватных или заразных. Это, как минимум, закаляет характер. Увы и ах, мы живём в мире, где вечно кто - то болеет, умирает, часто мучительно и некрасиво умирает, так что нефиг трепетных фиЯлок рОстить.

[Тилль]

А какое же ты, деточка, имеешь отношение к квартире?

[Jožin z bažin]

ПМП, родителям старые обидки дороже меня!

Какая мерзкая деваха  
Родители совершенно правы.

[Fiona]

Независимо от того, что было в детстве автора, квартиру в наследство получили ее родители. Соответственно, это их собственность и распоряжаться они ей будут как хотят. Не обязаны они делиться наследством, если им того не хочется

[Mortimer]

Дети которые считают, что родители им обязаны.
Родители которые считают, что дети им обязаны.
И ведь никак не переведутся, ни одни ни другие...

[W. Addams]

Вы реально представляете себе что такое раковый больной? Тут не у всякого взрослого психика выдерживает, а для ребенка даже просто общение может быть очень сильным стрессом.

В самой истории написано, что тетя жила у них год, а затем переехала в хоспис, где и умерла.
Из этого можно сделать вывод, что пока тетя жила в доме автора, ее состояние еще было не настолько тяжелым, чтобы необратимо сломать психику ребенка. А вот когда оно таковым стало, то тетя уехала в специализированное заведение.

[cotofei]

а где вы в тексте оригинального поста слово "припрячь" увидели? Если разницу не знаете - толковый словарь вам в помощь, чо уж.

Припрячь - это мое выражение. И я спрашиваю в чем реально разница?

[Неженка]

Видимо, "пытались привлечь" значит "попросили", а "пытались припрячь" значит "пытались заставить".

[tayojka]

Припрячь - это мое выражение. И я спрашиваю в чем реально разница?

Если разницу не знаете - толковый словарь вам в помощь, чо уж.

[Девушка с веслом]

А мне вот интересно, всё время, пока тетя жила с ними в одной квартире, у автора реально никак не екнуло, что нужно помочь больному человеку? Проходила как мимо стенки, не разговаривала, не спрашивала, не нужно ли чего, особенно если родителей дома не было? Вряд ли от неё потребовали бы чего-то совсем тяжелого и несусветного.
Имхо, нужно быть совсем уж черствой, чтобы не предложить человеку (даже здоровому, который просто живет с тобой какое-то время) чаю, не подогреть поесть, не подать полотенце, и вот эти все бытовые мелочи. А судя по истории, автор ударилась в игнор и даже в таких пустяках не помогала (иначе б, наверное, упомянула). Так что я считаю, родители таки правы.

[MissGemor]

Считаю, что неправильно вообще воспитывать детей с мыслью, что всё родительское и их тоже в полной мере.
Поддержка детей, помощь - это всё правильно. Но они должны четко осознавать, что право распоряжением имуществом за родителями. Тогда и не будет обидок по типу "я думал квартира мне достанется, а мать пропила на карибских пляжах!"

[Серый слон]

На каком-то форуме читала историю. Девочке было одиннадцать как раз. Заболела раком единственная любимая бабушка. У родителей тогда как раз на работе была сдача важного проекта, от которого зависело получение денег, а надо было отдавать долги за лечение ну и вообще. Так девочка лето провела с бабушкой в деревне, да. Без воды. И по воду к колодцу ходила. И стирала простыни, кипятила их на печке, и бабушку мыла. Через пару месяцев освободилась мама и приехала сидеть со свекровью. Так что да, ребенок вполне может помочь и так.

Могли бы бабушку к себе забрать, в городской квартире девочке проще было бы.

[cotofei]

Припрячь - это мое выражение. И я спрашиваю в чем реально разница?

Если разницу не знаете - толковый словарь вам в помощь, чо уж.

Читать умею. звучит более резко, но смысл тот же.
Видимо, опыт по уходу за тяжелобольными у нас разный (поверьте, у меня он тоже есть, хотя лучше б не было). И своего ребенка я к этому уходу никак не привлекала, понимая какой это будет стресс.
Дальше воду в ступе толочь не вижу смысла.

[Slaanesh]

Могли бы бабушку к себе забрать, в городской квартире девочке проще было бы.

Вот да. П*здец мутная история и очень, очень странные родители. Бедняга девочка.

А мне вот интересно, всё время, пока тетя жила с ними в одной квартире, у автора реально никак не екнуло, что нужно помочь больному человеку?

Ну вот я в 11 был довольно инфантильным, насколько себя помню, ухаживать ни за кем не рвался и вообще. Дети же разные бывают, для кого-то само собой разумеется, что для них всё лучшее и так далее, а взрослые проблемы - это взрослым. Девочка могла просто не задуматься.
С другой стороны, родители её прямо попросили. Я бы не отказал при прямой просьбе, даже если бы посчитал, что меня "припрягают" и вообще не моё это дело.

[Olsky]

Не, я полностью согласна, что сдавать квартиру гораздо выгоднее, чем заселить туда неработающую дочь, это понятно. Но, все-таки, аргументация, типа "Квартира их, имеют право!!!!111" мне напоминает ситуации, когда ребёнка выгоняют из дома в 18 лет, ведь по закону же можно!!!11 А что ж тогда у ребёнка вещи и игрушки не отнимать-то, раз на деньги родителей куплены... И можно ещё регулярно говорить, что он есть и пьёт за их счёт, тоже круто и полезно, наверное, ага.

В общем, поступили они правильно, более того, я бы так же сделала. Но их аргументация, как и местная форумная, мне совсем не нравится.

[Vin4a_da_Leo]

Но, все-таки, аргументация, типа "Квартира их, имеют право!!!!111" мне напоминает ситуации, когда ребёнка выгоняют из дома в 18 лет, ведь по закону же можно!!!11 А что ж тогда у ребёнка вещи и игрушки не отнимать-то, раз на деньги родителей куплены... И можно ещё регулярно говорить, что он есть и пьёт за их счёт, тоже круто и полезно, наверное, ага.

имхо, вообще ничего общего в ситуациях нет: деву никто не выгоняет из дома, деву никто не ущемляет в правах, ей просто не дают пользоваться тем, что ей изначально не принадлежало и не факт, что когда-либо принадлежать будет.

[Мелиф]

В общем, поступили они правильно, более того, я бы так же сделала. Но их аргументация, как и местная форумная, мне совсем не нравится.

Вангование, конечно, но не исключено, что другой аргументации доченька просто не слышит. "Мам, пап, я в 18 перееду в ту тетину квартиру?" - "Эм, но мы ж ее сдаем и получаем деньги с этого" - "Ну вот выселите постояльцев, теперь я жить буду. Можно-можно-можно?" - "Ну, ты ж не работаешь, на что ты жить собираешься?" - "Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста!" - "Но, дочь, мы же не олигархи..." - "Ну вам что, жалко что ли? Вы ж на нее все равно не зарабатывали, в наследство осталась!" - "Окей, пусть так - ты-то тут причем? За теткой ухаживать отказалась - ну и иди нафиг теперь!"

[Jylia]

Котофей, как это ни печально звучит, но тут на форуме полно народу, которые прекрасно понимают чем отличается раковый больной от простуженого.
Так что мимо.

[Olsky]

имхо, вообще ничего общего в ситуациях нет: деву никто не выгоняет из дома, деву никто не ущемляет в правах, ей просто не дают пользоваться тем, что ей изначально не принадлежало и не факт, что когда-либо принадлежать будет.

Для кого-то и подарок отнять ок, потому что он по сути ребёнку и не принадлежал, не он же заработал и купил(( да даже истории бывали такие. Да и чисто теоретически когда из дома гонят, при записанной только на маман квартире, ущемление тут тоже фиг докажешь. Просто дело в том, что это крайности все. И такая аргументация наводит на мысли именно о крайностях, то есть дома руководствуются не человеческими семейными отношениями, а "ты мне - я тебе" и законами/правами. Не айс это, как раз до крайностей дойти можно(

Кстати да, возможно, дева не воспринимает другие объяснения, но вообще-то она и на это обиделась, так что бесполезно)) нет и всё)

[Jožin z bažin]

Для кого-то и подарок отнять ок, потому что он по сути ребёнку и не принадлежал, не он же заработал и купил(( да даже истории бывали такие.

Прочитайте внимательно историю. Эта квартира никогда и никаким образом не касалась автора истории. Ей ее не дарили, не обещали, не предлагали вообще. Она с чего то решила, что родители обязаны ей отдать жилплощадь, "ачотакова, мне надо". Из дома ее не гонят, из принадлежащего ей ничего не отнимают.
А судя по авторскому тону (я вижу в нем гонору изрядно) она своей непродуманной хотелкой заипла родителей и это видимо был последний аргумент из списка возможных. Потому что в 18 лет оч просто "хотеть самостоятельности" в чужой квартире и штоб мампапа коммуналку оплатили и на жизнь денег дали, ведь доче надо ^_\\

[палка-копалка]

В 11 лет ухаживать за лежачим?

[Olsky]

Я читала. И написала, что это пример крайности, до которой можно дойти, если постоянно качать права. Я повторюсь, что поддерживаю родителей в этой ситуации, но все равно меня очень смущает, когда в семье, к примеру, постоянно говорят что-то типа "это не твоё дело". Наверное, я сужу по себе, но мне как-то совсем грустно, что это норма.

[ZloeAloe]

В 11 лет ухаживать за лежачим?

Почему нет? Если не в одиночку, а на уровне поддержки - грязный подгузник вынести, чаю сделать, окно открыть - это такой неподъемный труд?! Хватит уже из 11-леток делать несмышленых младенцев. Инфантильность тоже убирается только действиями, а не с возрастом проходит.

[Neika]

нигде не сказано, что родители миллионеры
мб зарабатывают они мало, а деньги с этой квартиры им дают немного свободного воздуха

[Маргейт]

Ага, а доча хочет перекрыть краник

[ВЫдрик]

Для кого-то и подарок отнять ок, потому что он по сути ребёнку и не принадлежал, не он же заработал и купил(( да даже истории бывали такие.

Родители не купленное отняли, а не дали схватить чужое. Этим все родители в магазинах занимаются, когда чадо лапки тянет загребущие.

А судя по авторскому тону (я вижу в нем гонору изрядно) она своей непродуманной хотелкой заипла родителей и это видимо был последний аргумент из списка возможных. Потому что в 18 лет оч просто "хотеть самостоятельности" в чужой квартире и штоб мампапа коммуналку оплатили и на жизнь денег дали, ведь доче надо ^_\\

Интересно, почему не наедут на этот довод адепты "равенства" из соседних тем? Мол "там с такой же вероятностью могли оказаться мудаками родители, а диточка вобще ангел". А потом набежит Утк и начнет доказывать, что деточка никогда родителей и не любила, а родителям надо такую неблагодарную выгонять. А кто не согласен - у того бинарное мышление.

[cotofei]

Котофей, как это ни печально звучит, но тут на форуме полно народу, которые прекрасно понимают чем отличается раковый больной от простуженого.
Так что мимо.

Я обращалась конкретно к тайотке, так что коммент мимо.