interfax.ru - Я, налогоплательщик (голосование)

[whc]

http://www.interfax.ru/business/550618

Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Отсутствие подоходного налога и налога на прибыль для роботов обеспечивает машины несправедливым преимуществом перед людьми, считает Билл Гейтс один из основателей Microsoft и самый богатый человек в мире по версии Forbes. В интервью изданию Quartz он предложил обложить компании, использующие роботов, налогом, чтобы хотя бы на время замедлить автоматизацию многих видов деятельности и профинансировать альтернативные виды занятости для живых людей, включая заботу о престарелых и работу с детьми в школах.

В Европейском союзе подобную идею уже попытались воплотить в жизнь: законопроект недавно рассматривался в Европарламенте, но 16 февраля депутаты окончательно его отклонили. "Следует стремиться к повышению уровня налога и даже торможению автоматизации", - уверен Гейтс, поскольку развитие технологий идет рука об руку с вытеснением людей из целого ряда профессий и специальностей.

"В настоящее время для человека, который выполняет работу на заводе, скажем, на $50 тыс. в год, налогом облагается этот доход, поступают налоги на соцобеспечение и все такое. Если он будет заменен роботом, который будет выполнять ту же работу, следует подумать об обложении робота налогом аналогичного уровня", - заявил Гейтс. Он добавил, что это позволит людям не бояться инноваций. "Знаете, налоги - определенно лучше, чем просто запрет некоторых элементов", - считает миллиардер.

Налогообложение роботов и роботизации поддерживают ряд европейских политиков-социалистов, включая кандидата в президенты Франции Бенуа Амона. Руководителям ведущих высокотехнологичных компаний эта мысль также не чужда, хотя некоторые из них (например, нынешний CEO Microsoft Сатья Наделла) предпочли бы возложить налоговое бремя не на работодателей, а на их клиентов и потребителей, пишет Financial Times. По итогам 2016 года Билл Гейтс возглавлял список миллиардеров Forbes, а также занимал седьмое место в составляемом изданием рэнкинге самых влиятельных людей мира.

Если распространять параллели, тогда что делать со всякими моторизованными игрушками и андроидами для секс-утех?
Запретить как проституцию?

[Killemall]

whc
Не в проститутках дело...
Роботизация приведет к тому, что перестанут быть нужны десятки миллионов живой рабочей силы в бедных и нищих регионах, а няшного острова, где можно заныкаться от бушующей толпы, и жить, имея все блага, включая медицинские, на планете уже нет и не будет. Чернь сможет и до красных кнопок добраться.
Бункер ZOG, видать, для совсем уж избранных.

[Тоска зелёная]

По идее рано или поздно, замена работников на роботов должно привезти к более дешёвой жизни для живых.
Но сейчас налоги на роботов вполне себе выход, ибо пока жизнь дешевле не стала, рабочие места потихоньку исчезают и что делать не понятно.

Проституция и игрушки - разные виды постельных утех.

[whc]

Проституция и игрушки - разные виды постельных утех.

Не, смотри.
Если мы делаем роботов субъектами налогового законодательства, это создает прецедент, что они вообще могут быть субъектами законодательства.
Тогда не такой дикой чушью будет уже предположить, что они могут как быть субъектами уголовного права, так и иметь право на защиту от сексуальной эксплуатации. А это рубит на корню всю идею ИИ для потрахушек. Да и братьев их меньших - ФИ и всякие флешлайты начиная с определенного уровня сложности надо запрещать)
Расшатывание скреп и размытие норм - они такие, многоаспектные)

[Vogel]

dafuq?
Пойду принтеру своему расскажу, что его нужно теперь налогами обложить, а то ж он рабочее место моего личного писаря занимает. Несправедливле преимущество!!!11расрасрас1!!

[Тоска зелёная]

Whc,
Я все-таки надеюсь, что имеется введу налогообложение владельцев роботов (причём именно производственных), а не самих роботов.
Иначе да, это очень много странностей ведёт за собой.

[Promise]

[bardak_maker]

Скажите, а если роботы не будут платить налог, то до "перерожаем всех черных и желтых" дойдет, что в 21-м веке качество произведенных детей котируется выше, чем количество?
Если, например, не платить пособия на детей, декретные, не оплачивать содержание детских садиков и школ, отменить льготы многодетным, то это закономерно приведет к снижению рождаемости. И рабочих мест как раз хватит для всех, кому хватит ресурсов родителей и ума стать специалистом. В целом не вижу ничего страшного в том, что пласт иждивенцев перестанет тянуть деньги из бюджета. Нормальные родители и так детей рожают не рассчитывая на то, что государство им все принесет на блюдечке.
В целом, при массовой роботизации сильно подешевеет все вообще, так что, по сути, воспитание ребенка -- единственное на что реально придется работать. О, может в будущем будут кредит на ребенка вместо ипотеки. Куда-то меня не туда понесло, надо завязывать  

[ProblemCreator]

Welcome to Russia, Билли. Тебе следует посмотреть на страну, где автоматизация даже не начиналась.

[ProblemCreator]

А, так это ты от трагического отсутствия работы по специальности такая неадекватная?  

[whc]

Скажите, а если роботы не будут платить налог, то до "перерожаем всех черных и желтых" дойдет, что в 21-м веке качество произведенных детей котируется выше, чем количество?

А до черных и желтых?  

[bardak_maker]

У желтых с качественными характеристиками произведенных детей особых проблем нет. Черным можно не волноваться об автоматизации рабочих мест, а подать в комиссию по правам человека и им сделают специальных черных роботов, которые будут за них получать пособие и стрелять мелочь у белых роботов.
Чорт, как же я толсто набрасываю

[ProblemCreator]

Работа по специальности предполагает длительное пребывание в цеху.
А я девочка, я там загибаюсь.

Надо же, как трагично. А СоздательПроблем несколько лет проводила в цехах половину и больше рабочего дня и даже не знала, что по факту наличия женского полового органа должна была там загибаться

[bardak_maker]

Сейчас работаю на фармацевтическом предприятии, первое время меня из цеха вообще не выгнать было, да и сейчас частенько наведываюсь, там как на долбаном космическом корабле: стерильная чистота, многомиллионное оборудование работает абсолютно бесшумно, ну и вообще все светится всякими разными огнями и переливается. Короче, я пока каждый винтик не обсмотрела, зависала там целыми днями. Там и так все автоматизировано, в принципе, все рабочие на кнопки нажимают, единственные, кто что-то делает руками -- это те, кто развешивает ингредиенты и раскладывает их по контейнерам, им приходится после каждого взвешивания весы калибровать. А так вполне себе автоматизированное производство, где операторы стоят за стеклянной перегородкой и наблюдают как машины что-то там делают.
И главное все нанимают и нанимают людей, один фиг не хватает.
От типа производства зависит. На нашем судостроительном заводе и заводе по добыче янтаря все совсем не так, в таком кошмаре как там, я бы работать не смогла.

[Kosolap]

Лол, Билл Гейтс луддит)))

[whc]

Лол, Билл Гейтс луддит)))

Логично, кто самые большие святоши?
Вот и он решил, что пора о душе подумать)

[Killemall]

Скажите, а если роботы не будут платить налог, то до "перерожаем всех черных и желтых" дойдет, что в 21-м веке качество произведенных детей котируется выше, чем количество?
Если, например, не платить пособия на детей, декретные, не оплачивать содержание детских садиков и школ, отменить льготы многодетным, то это закономерно приведет к снижению рождаемости. И рабочих мест как раз хватит для всех, кому хватит ресурсов родителей и ума стать специалистом. В целом не вижу ничего страшного в том, что пласт иждивенцев перестанет тянуть деньги из бюджета. Нормальные родители и так детей рожают не рассчитывая на то, что государство им все принесет на блюдечке.

Вообще-то рождаемость "белых" уже снижается. А нормальные люди как раз рожают с учетом ситуации в стране, и тех благ, что государство предоставляет. Иначе нахрена государство?

[OHenry]

Про янтарный завод- я долго была в прострации после него, это то место, которое желательно забыть, т.к ничего изменить нельзя. И да, все задаются вопросом, почему туда не поставить роботов, наверно, таких нет, не сможет выполнять эту работу или выйдет намного дороже, чем платить копейки людям за дерьмовый труд

[bardak_maker]

Он как автоваз, что не построй, какого директора не поставь, а янтарь один фиг уплывает в Китай пока у нас ограничение на получение разрешений от торговой палаты. Ну и внутри, конечно, АДИЩЩЩЕ.

[Meowth]

Если, например, не платить пособия на детей, декретные, не оплачивать содержание детских садиков и школ, отменить льготы многодетным, то это закономерно приведет к снижению рождаемости.

Да нифига, маргинальная алкашня так и будет плодить пачками. Им эти школы и садики и сейчас до фонаря.