Все разделы > Новости
life.ru - Колясочника осудили на 4,5 года колонии
Ardbeggar:
Можно, но неразумно. Не все сидящие по первому разу когда-либо еще раз совершат преступление, особенно если речь идет о мути вроде ст. 114., так что могут в дальнейшем быть вполне годными членами общества. Их стоило бы содержать в человеческих условиях подальше от рецидивистов — а вот этим как раз пожизненная каторга в самый раз.
Языкатая Зараза:
--- Цитата: СансетСаспарилла от 20 Июля 2017, 15:20:47 ---Можно сделать так, что выходить станет некому.
--- Конец цитаты ---
Как показывает общемировая и даже наша собственная практика, ужесточение наказания приводит к росту тяжких преступлений. Самый-самый хрестоматийный пример: высшая мера за изнасилование. В СССР она была в пятидесятых. Немедленно вырос процент убийств. Потому что если и так и так вышка, то лучше завалить жертву, чтоб не опознала, а там и выкрутиться можно. Ведь анализов ДНК тогда и в помине не существовало.
Второй пример из нашей с вами современности - Индия. Там недавно, повинуясь гласу общественности, ввели смертную казнь за то же преступление. Буквально недели не прошло и нашли двух пятнадцатилетних девочек, повешенных после группового изнасилования.
Это только самые наглядные примеры. Так что, поскольку практика есть критерий истины, доказано, что жестокость наказания никак не влияет на уровень преступности.
А влияет на нее неотвратимость наказания. Потому что пофиг, что сроки увеличат, что смертную казнь введут и ты пы, если все будут знать, что судью можно подкупить. Ну, грубо говоря.
Матрёшка:
--- Цитата: Языкатая Зараза от 21 Июля 2017, 14:26:40 ---А влияет на нее неотвратимость наказания. Потому что пофиг, что сроки увеличат, что смертную казнь введут и ты пы, если все будут знать, что судью можно подкупить. Ну, грубо говоря.
--- Конец цитаты ---
Ну так в этой теме про то и речь. Совершил преступление - судили - сел.
Болеет - в госпиталь.
Это и есть неотвратимость наказания же, не?
Иначе можно всем подряд совершать вооруженный грабеж и списывать потом на инвалида, а тот потом домой лечиться. И в итоге все остались безнаказанными. Поэтому не надо создавать прецедентов.
Языкатая Зараза:
--- Цитата: Матрёшка от 21 Июля 2017, 15:05:14 ---
--- Цитата: Языкатая Зараза от 21 Июля 2017, 14:26:40 ---А влияет на нее неотвратимость наказания. Потому что пофиг, что сроки увеличат, что смертную казнь введут и ты пы, если все будут знать, что судью можно подкупить. Ну, грубо говоря.
--- Конец цитаты ---
Ну так в этой теме про то и речь. Совершил преступление - судили - сел.
Болеет - в госпиталь.
Это и есть неотвратимость наказания же, не?
Иначе можно всем подряд совершать вооруженный грабеж и списывать потом на инвалида, а тот потом домой лечиться. И в итоге все остались безнаказанными. Поэтому не надо создавать прецедентов.
--- Конец цитаты ---
В данном случае конфликт статей закона. Да, отсидеть должен, но сажать - опять же по закону - нельзя. Юриспруденция сука бессердечная. Не знаю, как было раньше, но теперь судье и голову ломать было не надо: браслет на ногу\на руку и сиди дома.
dominatrix:
А давайте всех отпустим. И отменим УК.
И тогда преступности у нас сразу не станет.
Навигация
Перейти к полной версии