grazdano4ka.ru - Сын очень страдает, когда расстается с папой

[1313]

Сваливаете все на ребенка? Это взрослые расставили приоритеты. Взрослые решили за него, что для него имеет значимость, что не имеет. В итоге, это взрослые решили, как поступать.

Ну или можно сказать, да, общение с отцом имеет огромную значимость, но еще большую имеет спокойствие ребенка и отсутствие регулярного стресса. Поэтому мать, заботясь об интересах ребенка, собирается общение с отцом прекратить.  

Ну да, взрослые расставляют приоритеты, на то они и взрослые. Вот только еще у детей есть права, которые влияют на определение приоритетов у взрослых и их обязанность реализовывать эти права. Права на поездки на море нет, а вот на общение с родителем - есть.

Статья 55 Семейного кодекса РФ
Пункт 1 статьи гласит:
Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.
В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Так что не будь папка таким тюфяком, он бы приструнил бывшую с ее охренительными идеями, но имеем что имеем.

[Allian]

У вас поломались причинно-следственные связи. Ребенка не везут не потому, что не хотят везти ребенка, а потому, что хотят везти себя. То, что он ничего не запомнит - всего лишь часть большой картины, где НИКТО из семьи ничего не запомнит, потому что кто-нибудь будет постоянно вертеться вокруг ребенка. Кстати, вот сам ребенок может что-то и запомнит))
Я уж молчу о том, что в той истории интересы ребенка во имя интересов родителей не ущемляются никак.

Никакие причинно-следственные связи не запрещают везти и себя, и ребенка одновременно. Так что ребенка не везут потому, что не хотят везти ребенка. Интересы ребенка ущемляются тем, что он не побудет на море. Во имя интересов родителей побыть на море одним, без ребенка.

[Вера_в_чудо]

Никакие причинно-следственные связи не запрещают везти и себя, и ребенка одновременно. Так что ребенка не везут потому, что не хотят везти ребенка. Интересы ребенка ущемляются тем, что он не побудет на море. Во имя интересов родителей побыть на море одним, без ребенка.

В той истории. Ребенок истерично хочет на море? Нет. Ребенок истерично не хочет к бабке? Нет. Ребенка вообще никогда не повезут на море? Наверняка повезут, просто не в этот раз.
В этой истории. Ребенок обожает отца? Да. Ребенок не хочет расставаться с отцом? Да. Ребенок не хочет возвращаться домой к маме? Похоже, что да. Ребенка хотят навсегда разлучить с отцом? Похоже, что да. Ребенок будет рыдать и скучать? Да, однозначно.
Как вообще можно сравнивать разовую поездку на море и общение с самым близким и любимым человеком?  

[Allian]

В той истории. Ребенок истерично хочет на море? Нет. Ребенок истерично не хочет к бабке? Нет. Ребенка вообще никогда не повезут на море? Наверняка повезут, просто не в этот раз.

Как вообще можно сравнивать разовую поездку на море и общение с самым близким и любимым человеком?  

В той истории ребенок истерично не хочет на море, потому что ни разу на море не был. Почему "наверняка повезут"? Что изменится из ваших аргументов в будущем? Они перестанут пить, заниматься сексом и смотреть боди хоррор?

Как вообще можно сравнивать разовую поездку на море и общение с самым близким и любимым человеком?  

Не разовую поездку на море, а в принципе поездки на дачу вместо моря.
И да, легко можно. Если постулировать главенство интересов родителей над интересами ребенка, то этот постулат потом может быть применин не только там, где хочется вам.

[Cunt]

Может папу нанять няней

[Lsv]

Может папу нанять няней

жосский твист для порносценария

[Вера_в_чудо]

В той истории ребенок истерично не хочет на море, потому что ни разу на море не был. Почему "наверняка повезут"? Что изменится из ваших аргументов в будущем? Они перестанут пить, заниматься сексом и смотреть боди хоррор?

Не разовую поездку на море, а в принципе поездки на дачу вместо моря.
И да, легко можно. Если постулировать главенство интересов родителей над интересами ребенка, то этот постулат потом может быть применин не только там, где хочется вам.

Ребенок может проситься на море, даже если там не был никогда. И, как я уже говорила, если бы в той истории была бы истерика у ребенка - я бы осудила родителей.

А общение с отцом это право ребенка по закону, выше уже привели статью.

Нет ничего плохого в том, что родители проводят время без ребенка, это наоборот отлично, больше шансов, что эта семья просуществует долго. И ребенку это никак не вредит, в той истории ребенок замечательно остаётся с бабушкой, с которой налажена связь. Его не в поле бросают на 10 дней и не чужому человеку отдают.

А вот что отличного в том, чтобы забирать у ребенка близкого человека и прививать ему комплекс "меня бросили" - мне не понять, видимо. Наоборот стоило бы поговорить с бывшим и договориться о том, чтобы ребенок с ним общался побольше.

[Сарделька]

Я не психолог, но думаю, более вероятно, что со временем слезы прекратятся, если оборвать контакты, чем если контакты не обрывать. Как говорит пословица, с глаз долой, из сердца вон.

Слышала, что отказники из дома малютки не плачут, но это нифига не полезно для их психики. Так и здесь - истерики уйдут, породившая их причина останется.

[Cornelia]

Я тоже нифига не специалист по детям, но я могу себе вполне представить, что сын на всю жизнь запомнит, что мама разлучила его с любимым отцом. И хорошо если оно только в подростковом возрасте проявится, а может и на всю жизнь обида остаться.

[Сарделька]

Офигеть. Т.е. не хочешь жить с амебой (по твоему мнению) - а пофиг, живи и добывай мамонта.
Ребенка бы, конечно, к психологу, а не отца лишать.

Нет, для начала посмотри внимательно, не приборзел ли ты, считая другого человека амебой. Если мужик так себе обеспечивал семью, не бегал со шваброй, наводя порядок, но при этом много занимался ребенком, то амеба он только в глазах нелюбящей матери, которая считает, что ребенку много не надо. Так же как и женщина, задолбавшаяся в декрете, "ленивая клуша" только в глазах нелюбящего ребенка отца.

[Elf78]

Нет, для начала посмотри внимательно, не приборзел ли ты, считая другого человека амебой. Если мужик так себе обеспечивал семью, не бегал со шваброй, наводя порядок, но при этом много занимался ребенком, то амеба он только в глазах нелюбящей матери, которая считает, что ребенку много не надо.

А мать ли там считает, что ребенку много не надо, а не отец, который зарабатывает 60 тыр под девизом "ну хватает, чо" (0 осуждения, на всяккий случай).

Почему "наверняка повезут"? Что изменится из ваших аргументов в будущем? Они перестанут заниматься сексом?

Не исключено  

[Allian]

Ребенок может проситься на море, даже если там не был никогда. И, как я уже говорила, если бы в той истории была бы истерика у ребенка - я бы осудила родителей.

Так в этой истории есть истерика у ребенка. И то, что хочет мать - один из способов ее прекратить.  

А общение с отцом это право ребенка по закону, выше уже привели статью.

Если мы законность обсуждаем, то да, ситуации трактуются однозначно. Хотя стоп. Что в законе говориться про оставление ребенка на другое лицо, не являющееся родителем?  

А вот что отличного в том, чтобы забирать у ребенка близкого человека и прививать ему комплекс "меня бросили" - мне не понять, видимо. Наоборот стоило бы поговорить с бывшим и договориться о том, чтобы ребенок с ним общался побольше.

А что, "не нужно было разводится" уже отменилось?  

[Сарделька]

Эльф, вы тоже под "много-мало" понимаете только деньги. Пока что ребенку хорошо с папой и плохо без него - наверное, потому что папа ничего не дает. Нормальное общение, доставляющее ребенку радость? Фигня. Разговоры по дороге в сад? Ерунда - тняня справится. Совместные игры? Лучше бы лишний рубль заработал.

[Вера_в_чудо]

Так в этой истории есть истерика у ребенка. И то, что хочет мать - один из способов ее прекратить.  

Если мы законность обсуждаем, то да, ситуации трактуются однозначно. Хотя стоп. Что в законе говориться про оставление ребенка на другое лицо, не являющееся родителем?  

А что, "не нужно было разводится" уже отменилось?  

Нет, истерика не прекратится. Потому что ребенок будет спрашивать, когда папа вернется. Он, даже точно зная, что в выходные папа его заберет, постоянно спрашивает. А тут папа неизвестно когда заберет. Вопросов станет еще больше.

Закон не запрещает оставлять ребенка на бабушку. И на няню тоже. Специально загуглила.
В данной истории, кстати, у ребенка няня. Но почему-то вас это не смущает)) А ведь с чужим человеком оставляют, ужс!!

В данной истории развод уже состоялся. А вот разрулить ситуацию с истериками еще можно. И нормально разрулить, не вызвав новые истерики и не посеяв в ребенке страх, что его бросили.

Я тоже нифига не специалист по детям, но я могу себе вполне представить, что сын на всю жизнь запомнит, что мама разлучила его с любимым отцом. И хорошо если оно только в подростковом возрасте проявится, а может и на всю жизнь обида остаться.

Именно.
Если он будет считать, что папа его бросил, это опять же сильно сломает его психику.

[Elf78]

Эльф, вы тоже под "много-мало" понимаете только деньги. Пока что ребенку хорошо с папой и плохо без него - наверное, потому что папа ничего не дает. Нормальное общение, доставляющее ребенку радость? Фигня. Разговоры по дороге в сад? Ерунда - тняня справится. Совместные игры? Лучше бы лишний рубль заработал.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[Крокозябра]

и вообще… я мать. Я сына не отдам.

Все упирается в это. Эгоизм и ревность матери, которая не может простить, что сын тянется к папе. Поэтому и играть негде и вечный бардак, и поликлиника неродная.

[Вера_в_чудо]

Про бардак и негде играть вообще херота какая-то. Не найдется что ли в комнате пятачка, где ребенок будет сидеть и катать машинки? Там же не 50 человек живет в квартире, а всего двое. А если захочется подвижных игр, которые требуют много места - можно на улицу выйти. В какой-нибудь футбол и в личной комнате играть не всегда удобно и безопасно.
Бардак - тоже непонятно. Для Яны 60 000 это гроши, так может грязная тарелка, которую помыли не сразу, а через час, для нее бардак   Короче, я б не доверяла ее словам про бардак.

[Jylia]

Имхо, у Яны есть план жизни, в которой определенный уровень жизни и неуспешный муж в него не вписывается.
А сын никаких не может отпустить папу и жить по плану матери – быть удобным, успешным, развиваться с няней. Фубля должен исчезнуть, чтобы не мешать Яне жить так, как она представляет.

[Elf78]

Для Яны 60 000 это гроши

Где это в истории?