life.ru - США проштампуют паспорта педофилов

[Bestia]

А что, у нас нет хуже преступлений, чем педофилия? Маньяк уши и нос съел - ну это норма, а училка спала со здоровенными семнадцатилетними лбами - 22 года тюрьмы и клеймо штамп по выходу?

Откровенно говоря, вот с этой вот училкой что-то очень сильно не так.
Звучит как абсурд - да, ноооо зачем она эта сделала?

Она не является малограмотной беженкой из какой-то страны третьего мира, всё она прекрасно знала и понимала. Мне реально не ясно как, КАК мать вашу можно пойти т*ахаться с учениками, зная, что грозит такое? Тут вроде как достаточно минуты ну две подумать - и ты сразу откажешься от идеи высылать им интимные фотки, ипстись с одним, потом с другим, слать им какие-то такие смски.

Знаете, это просто не тот случай, когда малолетняя шлюха кого-то там обманула-соблазнила, а парень то и знать не знал.
Это взрослый человек, у которого нет тормозов вообще. Возможно, вот как раз это и есть то самое, настоящее поведение осужденного педофила. Когда ты вроде знаешь что нельзя, но просто не в силах остановиться. Закон, последствия, всё побоку, юная попка заслонила собою весь мир.

Разница - в голове, всё дело - в тормозах.

золотые слова ^^

PS: и 22 года ей дали не за секс

[Netochka]

а почему только педофилов?
Наркоторговцы, сутенеры, интернет-тралли, проститутки, лохотронщики, журналисты, фиминистки, гомосеки?
что насчет этих нелюдей?

Наркоторговцы, сутенеры, проститутки, лохотронщики - это противозаконно. Это нельзя заниматься такими делами в любом возрасте.

А интернет-тралли, журналисты, феминистки, гомосеки бывают в любом возрасте. Лишь бы в койку с собой никого насильно не укладывали да наркотики не предлагали.
А так-то быть журналистом - не статья. И мужчин любить - то же самое.

[Garrus]

PS: и 22 года ей дали не за секс

А за что, лень гуглить, а Вы уже нагуглили, раз утверждаете?

Ну у меня просто логика немного простая.

1. Преступление - это когда нарушил закон
2. Законы более-менее описывают "плохие" поступки, которые несут окружающим вред
3. Поэтому человек наказывается за нарушения вреда

Когда педофил педофилит маленькую девочку/мальчика/НЕХ - это понятно. Это и против воли, и психические, и физические травмы.
Когда взрослый человек кто насилует взрослую женщину - тут тоже все аналогично.

Когда взрослый человек по обоюдному согласию трахается со взрослым человеком - все ок.
Когда взрослый человек по обоюдному согласию трахается с почти взрослым человеком, но который по закону еще ребенок - все, это не ок, это вообще кошмар как не ок.

И я тут пытаюсь понять, где тут нанесен вред пострадавшей стороне. Если проно-индустрия предлагает нам в большом ассортименте разнообразный "секс с училками", то значит есть и спрос.

P.S. Я не утверждаю, что та же самая училка могла принудить здорового лба с ней секситься, и в таком случае это уже износ. Но пруфов я не нашел, что ее жертвы как-то сильно страдают.

[SyberianDragon]

А за что, лень гуглить, а Вы уже нагуглили, раз утверждаете?

Неуважение суда, если бы она тихо и без шума призналась то отделалась бы толи условным, толи общественными работами. А она активно сопротивлялась, давала ложные показания, и вобще вела себя неподобающе, за что собственно и отхватила вполне реальный срок.

[Мошка в янтаре]

1. Преступление - это когда нарушил закон
2. Законы более-менее описывают "плохие" поступки, которые несут окружающим вред
3. Поэтому человек наказывается за нарушения вреда

Когда педофил педофилит маленькую девочку/мальчика/НЕХ - это понятно. Это и против воли, и психические, и физические травмы.
Когда взрослый человек кто насилует взрослую женщину - тут тоже все аналогично.

Когда взрослый человек по обоюдному согласию трахается со взрослым человеком - все ок.
Когда взрослый человек по обоюдному согласию трахается с почти взрослым человеком, но который по закону еще ребенок - все, это не ок, это вообще кошмар как не ок.  

Ну хоть педофилов не оправдываете, и то хлеб. И почему это взрослый человек не может немного подождать (если хочет трахать почти взрослого) или найти себе взрослого партнера? Уж зуд в штанах взрослый должен уметь сдерживать.
У нас в стране возраст согласия привязан к окончанию пубертатного периода у подростков, также к 16 летнему возрасту человек получает основную информацию о сексе и его последствиях. С точки зрения закона только к 16 годам человек достиг половой зрелости и имеет основные знания о сексе для того, чтобы дать осознанное и информированное согласие на секс.

[SyberianDragon]

У нас в стране возраст согласия привязан к окончанию пубертатного периода у подростков, также к 16 летнему возрасту человек получает основную информацию о сексе и его последствиях. С точки зрения закона только к 16 годам человек достиг половой зрелости и имеет основные знания о сексе для того, чтобы дать осознанное и информированное согласие на секс.

Что, простите? У многих сейчас эта тема не менее табуирована чем в СССР, ПГМнутые в принципе всеми силами стараются запретить секс просвет, так что если уж механику процесса кое как из генетической памяти вытащить возможно, вкупе со знанием что от этого дети бывают, то про контрацепцию/зппп и прочую сопутствующую хрень детям зачастую узнать либо неоткуда, либо вместо нужных знаний их пичкают религиозной хернёй.

[Centurion]

Да многие и в 40 не знают, где у женщины что и как нужно пользоваться контрацептивами. В таких условиях вполне целесообразно объявить секс вне закона преступным, зачем все эти полумеры?  *табличка*

[Мошка в янтаре]

Что, простите? У многих сейчас эта тема не менее табуирована чем в СССР, ПГМнутые в принципе всеми силами стараются запретить секс просвет, так что если уж механику процесса кое как из генетической памяти вытащить возможно, вкупе со знанием что от этого дети бывают, то про контрацепцию/зппп и прочую сопутствующую хрень детям зачастую узнать либо неоткуда, либо вместо нужных знаний их пичкают религиозной хернёй.

Ну, не смотря на печальную текущую ситуацию с сексп.росветом, нельзя не отметить, что законодательно возраст согласия был установлен раньше. И пока его не отменили, как и уроки секспросвета. Не смотря на убогие инициативы на местах, и тенденцию к скрепам и нравственности есть множество вменяемых программ для школьного секспросвета.

Особенно ваше замечание прекрасно в контексте моего диалога с форумчанином Garrus, который возмущен запретом секса с "почти взрослыми" детьми. Вы надеюсь не предлагаете подросткам узнавать всю информацию о сексе путем сексуального опыта  с взрослыми девиантными людьми?
Девиантность здесь приведена как и с точки сексуальной парафилии, так и с точки зрения наплевательства к общественным нормам и закону.

[hebert]

Встаёт вопрос, а на кой тогда вобще из тюрьмы их выпускать, если обратно социализироваться насильно не дают? с таким клеймом ни работу нормальную не найдёшь, ни в общественной жизни не поучаствуешь.

[2]
Это издевательство какое-то получается.
Тем более, что от такого в первую очередь, получается, страдают те, кто имеют небольшие сроки, а не хардкорные насильники-убийцы, которым скорый выход на "свободу" (с таким клеймом свобода может быть только в кавычках) все равно не светит.

[Мошка в янтаре]

Встаёт вопрос, а на кой тогда вобще из тюрьмы их выпускать, если обратно социализироваться насильно не дают? с таким клеймом ни работу нормальную не найдёшь, ни в общественной жизни не поучаствуешь.

Это издевательство какое-то получается.
Тем более, что от такого в первую очередь, получается, страдают те, кто имеют небольшие сроки

Просто вот это вот клеймо и издевательство тоже часть общественного и законодательного наказания. Преступники знают, что такие последствия будут. Они живут в стране с такими законами и нормами. В США не принято: отсидел и считай искупил свою вину. Они так же лишены и права голоса, к примеру. Они также и должны оплатить свое пребывание в тюрьме.
Другая страна, другие законы и другие общественные рычаги.