Несчастная шведская семья

[Innot]

Девушка, 25 лет. Живу с парнем больше трех лет, любим друг друга. А еще я люблю нашего общего лучшего друга (всегда умела любить нескольких мужчин сразу, но это никогда не мешало жить и строить отношения). Видимся постоянно, он почти член семьи, у меня все внутри переворачивается, когда он рядом. Знаю, что и он видит во мне не просто подругу (взгляды, случайные прикосновения, забота и просто ощущение, что чувства есть). Мне все время кажется, что нам могло бы быть хорошо втроем, я бы сделала счастливыми их обоих. Но такое предложение может разрушить все, что есть, и я не решаюсь. Со стороны может показаться, что я придумываю проблемы. Да и мне самой иногда так кажется. Но это не дает мне покоя. И посоветоваться не с кем, подруги меня точно не поймут. Что делать, а? КМП

Радует уверенность девушки в ответных чувствах друга

[Бацилла]

Ну, раз друг и так член семьи..
Она- вагина семьи, муж банкомат семьи...

[whc]

Бгг, действительно - ".. ну ладно, зайдем издали - привези мне, папенька, Аленький Цветочек!".
Если зайдет, пусть будут счастливы)

[Ardbeggar]

Ой, ну обсудили бы полигамные отношения, кто чо думает.
Может мужики эти начнут гнать жесть типа: баб таких надо на костёр *оскорбления всякие*
И тут станет понятно, что ни с одним из них не стоит ничего строить.
А может все только за  

Возможен и третий вариант — без жести, но ну его на х.й. И что ей тогда делать? Раз — и сломалось все.

[Loy Yver]

Бгг, действительно - ".. ну ладно, зайдем издали - привези мне, папенька, Аленький Цветочек!".
Если зайдет, пусть будут счастливы)

А может, просто выebatь друга для начала, а дальше уже посмотреть, цветочек али не цветочек?  

[Frangipani]

Возможен и третий вариант — без жести, но ну его на х.й. И что ей тогда делать? Раз — и сломалось все.

Чо сломалось-то? Если сожитель сбежит в закат, полыхая пуканом, только от обсуждения полигамных отношений, то и ну его нафиг. А второго куя у неё и так пока не предвидится.

[Ardbeggar]

Чо сломалось-то? Если сожитель сбежит в закат, полыхая пуканом, только от обсуждения полигамных отношений, то и ну его нафиг.

Допустим, и сожитель, и друг не оценят идею. Полыхать не будут, просто решат, что ну ее с ее хотелками.

[Bernhart]

А может, просто выebatь друга для начала, а дальше уже посмотреть, цветочек али не цветочек?  

Так она ж не секса хочет, а вот это вот все. Типа чувств и любви большой и светлой(x2)

[Цитруска Песцова]

ох уж это
Я БЫ СДЕЛАЛА СЧАСТЛИВЫМИ ИХ ОБОИХ
тут уж на одного мужика ресурсов не у каждой хватит (в обратную сторону так же работает), а она их рулонами хотит.

[Ardbeggar]

Так издалека. Не "я хочу трахнуть вас обоих разом", а типо "я тут статью про одну семью прочитала, прикиньте, они там..."

А они ей: «Да пусть хоть некрофилии предаются, я-то тут при чем?» :]

[Bernhart]

ох уж это
Я БЫ СДЕЛАЛА СЧАСТЛИВЫМИ ИХ ОБОИХ
тут уж на одного мужика ресурсов не у каждой хватит (в обратную сторону так же работает), а она их рулонами хотит.

Ну так видимо, трудозатраты у нее не шибко высокие)

[Loy Yver]

Так она ж не секса хочет, а вот это вот все. Типа чувств и любви большой и светлой(x2)

Ну так большую и светлую она и так имеет. И даже с облагораживающими душу страданьями. А трахнуть как раз для того, чтобы знать, имеет ли смысл увеличивать и усветлять. Не, ну а чо, может там вообще не обо что страдать-то.  

[Loy Yver]

Лой, вангую, муж будет немного против таких экспериментов))

А зачем мужу говорить? Он же расстроится!  

[Ardbeggar]

Ardbeggar, как будто так сложно будет спросить, что думают о сабже))

А мужики в ответ: «Так. Сразу на х.й» :]

[whc]

Раз — и сломалось все.

Это серьёзная травма вообще-то, надо срочно в больницу!  

[Ardbeggar]

Ardbeggar, в моём мире обсудить в теории можно что угодно.

Если интересно. А если одному предмет обсуждения вообще нах не свалился, а другой упорно предлагает обсудить — это всяко неспроста.

[Ardbeggar]

Ardbeggar, как может быть неинтересно отношения твоего партнёра к моногамии, свингерам и тд, если по идее тебя это напрямую касается?

Такие вещи разумно узнавать заранее, до того, как партнер стал таковым. Во избежание сюрпризов, ага. Кроме того, поскольку у этих параметров в каждом обществе существуют значения по умолчанию, сообщать о своих отклонениях заранее — задача девианта.

[Ardbeggar]

Ну и сама себе злобная буратина, чо.

[ХитрыйЛис]

Возможен и третий вариант — без жести, но ну его на х.й. И что ей тогда делать? Раз — и сломалось все.

и четвертый: когда теоретически - да, клево. а как автор радостно признается, что аж вся горит, так начнется жесть и кококо.
и вот тогдааааа.... вот тогдааа!!! тогда-то все и сломается. но друга, наверное, потом можно будет трахнуть.

[Allian]

Ardbeggar, в моём мире обсудить в теории можно что угодно. Я же не предлагаю ей сразу предлагать осуществить.

Ну да:
Она: Дорогой, а если мы когда-нибудь заведем кошку, как ты думаешь, можно будет пожарить новорожденных котят.
Он: Да нет, думаю, не стоит.

И живут дальше, а потом еще и кошку заведут.  

[Ardbeggar]

Драматизируете. Не «Вася — страшный человек», а «как выясняется, мы с Васей принципиально расходимся во взглядах на отношения, так что лучше с этим делом завязывать». Никто из участников не хороший, никто не плохой, просто вот у них несовместимость возникла.

[Ardbeggar]

Из-за просто обсуждения такой штуки?

Это вряд ли. Но если обсуждение преследует практическую цель, то им одним не обойдешься. И тут начинаются варианты:

Вася говорит, что сам не против такого расклада (что вряд ли, даже если оно так — он же заранее не знает, что это предпочтительный вариант ответа, так что может и постесняться, и побояться) — тут все в порядке.

Вася говорит, что это бяка-бяка — результат хуже, чем в предыдущем случае, но если Вася не понял, что это такое завуалированное предложение, то все остается на своих местах.

Вася говорит, что это норм — но это не значит, что он сам не против так жить; это вполне может означать, что чужие отношения его вообще не е.ут, и только. И вот если он так ответит, придется переходить к

«Вася, я поняла, что хочу в своей жизни вот такую штуку»?

— и с немаленькой вероятностью отправиться на х.й (в фигуральном смысле, а не в прямом).

[Крокозябра]

Может автору стоит начать издалека?
Милый, а ты не хочешь попробовать секс втроем?

[Rand]

Может автору стоит начать издалека?
Милый, а ты не хочешь попробовать секс втроем?

Что тогда "не издалека"?
"Милый, помнишь нашего друга, Ваню? Нас скоро станет трое!"
*мужик просыпается, рядом похрапывает друг семьи*

[Крокозябра]

Rand,
как ни странно тпарни поччему то сразу думают что секс втроем это ЖМЖ  
поэтому - издалека)

[Köttur]

А я не думаю, что автору стоит начинать пока. Ибо всегда хорошо, легко и просто любить тех, кто не живёт с тобой на одной территории.)

[Маргейт]

А с те, с кем живёшь и ведёшь быт, приедаются) Хочется и хорошего налаженного быта с тёплыми и ровными отношениями, и свежих ощущений, другого темперамента, другой, так сказать, истории. Короче, слишком многого сразу хочется Сочувствую автору, т к полиандрия у нас как-то не принята, вряд ли супруг её поддержит, а друг семьи будет маяться угрызениями совести потом (возможно что вместе с автором).