intex-press.by - А что на тебе было?

[GreyCat]

Здесь все говорят о том, что насилуют в любой одежде. То есть можно сесть к Ахмеду, а можно пойти с друзьями в театр, насильник может напасть в любой ситуации и на девушку в любой одежде. Есть что возразить на это или так просто шило в одном месте жить мешает?

ну видишь ли в чем дело
насилуют в любой одежде, но шанс изнасилования сильно зависит от одежды и поведения

условно говоря, если ты в футболке и джинсах идешь по улице и заходишь в лифт/подъезд/где вас там еще насилуют, то вероятность изнасилования 0,00000000000000000000000001%
это мало, но на всю страну таких случае наберется все же порядочно и такие жертвы смогут гордо рассказывать на сайте успешных как их трахнули или хотели трахнуть

если же ты разоделась как шлюха, набухалась и села к Ахмеду в машину покататься, то вероятность секса изнасилования составляет уже 99,9999%. правда в этом случае ты вряд ли побежишь строчить свою ох%ительную историю на кмпшечку, потому что в глубине души понимаешь, что сама виновата

можно конечно продолжать бить себя пяткой в грудь и доказывать, что вы вольны одеваться, как вам вздумается
да конечно одевайтесь
но зачем потом ныть, что вас насилуют если вы сделали все от вас зависящее, чтобы вас изнасиловали?
и это мы еще говорим об изнасиловании, а не посткоитальном несогласии

[Кичана]

  какая же самка будет писать что-то в духе
"я разоделась как последняя шлюха, села кататься с Ахмедом, а потом меня изнасиловали"  

я как-то напилась и отрубилась на вписке,
я часто хожу обедать с другом Азером, он целует мне руку при встрече,
я пошла гулять в лесопарк с парнем и его другом на второй день знакомства,
я спала на плече у только освободившегося уголовника в пустой электричке,
я садилась в машину к  незнакомцу поздно вечером.
И знаешь что？ Со мной ничего не случилось, жива и хожу ненасилованная, хотя это только потому, что мне везло, на самом-то деле дура, конечно.Одета я была по-разному и вела себя тоже по-разному.
А изнасиловать меня пытался давно знакомый пожилой коллега в своем кабинете. Я тогда была в телогрейке и старых джинсах, приехала с объекта замерзшая и зашла чаем погреться.
Тут от женщины ровным счетом ничего не зависит, зависит только от людей, которые ей встретятся на пути.

[GreyCat]

  какая же самка будет писать что-то в духе
"я разоделась как последняя шлюха, села кататься с Ахмедом, а потом меня изнасиловали"  

я как-то напилась и отрубилась на вписке,
я часто хожу обедать с другом Азером, он целует мне руку при встрече,
я пошла гулять в лесопарк с парнем и его другом на второй день знакомства,
я спала на плече у только освободившегося уголовника в пустой электричке,
я садилась в машину к  незнакомцу поздно вечером.
И знаешь что？ Со мной ничего не случилось, жива и хожу ненасилованная, хотя это только потому, что мне везло, на самом-то деле дура, конечно.Одета я была по-разному и вела себя тоже по-разному.
А изнасиловать меня пытался давно знакомый пожилой коллега в своем кабинете. Я тогда была в телогрейке и старых джинсах, приехала с объекта замерзшая и зашла чаем погреться.
Тут от женщины ровным счетом ничего не зависит, зависит только от людей, которые ей встретятся на пути.

"какая нахрен ТБ на дороге?
я постоянно перебегаю через 6-полосное шоссе и меня ни разу не сбили, некоторые даже приветственно гудят!
а сбили меня когда я переходила дорогу на зеленый свет!"

неужели тебе кто-то запрещает бухать с азерами или ходить по лесополосе? и уж тем более садиться в машину к незнакомцам ночью? мне нравится, когда мне телочка ночью прыгает в тачку без лишних уговоров - значит, ее и на секс уломать нетрудно.
че у тебя так пердак полыхает?

[Кичана]

Бл, как можно было из моего поста сделать такие выводы？Все это повторять не надо, я не от большого ума такое творила. Я о том, что мне чисто везло встретить приличных людей и о том, что стать жертвой можно где угодно, от тебя это не зависит и длина твоей юбки тоже не роляет совсем.
С другом я максимум крепкий кофе пью, кст.

[RedMouse]

Бл, как можно было из моего поста сделать такие выводы？

Хм, а существует хоть один пост, из которого серокот не делал вывод "бабы - шлюхи"?  

[greek girl]

Хм, а существует хоть один пост, из которого серокот не делал вывод "бабы - шлюхи"?  

Не надо недооценивать котика.
Вы можете вообще ничего не писать, и серокот может сделать вывод "Что, молчишь? Шлюха значит, вот и нечего сказать"  

[Кичана]

Типа рот занят？
сорян, не удержалась   .

[Alguna Vez]

И снова смутное ощущение, что Серокотик и есть та самая "баба без айфона, которой указывают на дверь по поводу и без", а она привыкла считать это нормой. Ну или троллит дамочка)

[murmur]

ну видишь ли в чем дело
насилуют в любой одежде, но шанс изнасилования сильно зависит от одежды и поведения

Вот для того и приводят примеры, чтобы показать, что дофига и больше шансов быть изнасилованной есть у девушки в обычной одежде. Настолько много, что зависимость практически отсутствует.
Нет никакой армии изнасилованных шлюх в открытых платьях, которые сейчас затаили дыхание и молчат, ну нет. Их есть какое-то количество, но больше их или меньше чем одетых по-обычному - никто не знает
Скорее всего меньше, щас мини не очень популярны

[Loy Yver]

Девы, а девы, ну что вы прям как маленькие-то. Давайте дружно займем рты тем, чем им положено быть занятыми, а Грей-ктоей пусть насладится патриархальной тишиной.  

[greek girl]

Типа рот занят？
сорян, не удержалась   .

хм, об этом я не подумала...

Давайте дружно займем рты тем, чем им положено быть занятыми

ЕДОЙ!!!!!   да?

[whc]

Хмм .. *задумчиво пошел за стейками*

[Loy Yver]

Грик, разумеется!  

Хмм .. *задумчиво пошел за стейками*

Кошак, это приглашение занять рот?  

[whc]

Кошак, это приглашение занять рот?  

Мой .. стейк .. завсегда к твоим услугам  

[Milena]

Хм, а существует хоть один пост, из которого серокот не делал вывод "бабы - шлюхи"?  

Не надо недооценивать котика.
Вы можете вообще ничего не писать, и серокот может сделать вывод "Что, молчишь? Шлюха значит, вот и нечего сказать"  

Поэтому не нужно кормить тролля, жиреет.

[looolka]

Не знаю, чего хочу теперь.

[Bernhart]

Я вот жрать хочу теперь.

[Nivellen]

Приорнул с картинки Котофея.
Блин, завтра почитаю тему, даж чо-нить наверн напишу, дабы все глупые фиминистки поняли свою ущербность.
А пока Берний прав прям на все 146% - надо пожрать)

[Elf78]

Я предлагаю во всех преступлениях обвинять жертв. Нуачо только изнасилованные шлюхи виноваты? Некоторые вон, по улице с расстегнутой сумкой ходят, сами хотят, чтоб им кошелек вытащили. Некоторые в темном подъезде или переулке телефоном светят, вот как им не дать по голове и не отобрать ойфончик? Некоторые ваще смотрят дерзко, хотят чтоб им башку проломили, палюбас. Про тех, кто в квартиру дверь не закрывает, вообще молчу. А машины нафига покупают? Чтоб угоняли или колеса прокалывали, очевидно же. Одни мазохисты кругом, а садят честных людей .

Зря ёрничаете. Тут жертвы виноваты сами перед собой, поэтому наказывать их смысла нет - не будут же они сами с себя спрашивать. А теперь представим на месте ТП с расстегнутой сумкой, например, сторожа, который забыл дверь запереть, да и завалился спать. Пусть потом в суде ваши аргументы приводит - сделает день судье и прокурору.

[murmur]

Я вот жрать хочу теперь.

А у меня есть домашние пельмешки
И грузинские пироги, только что сходила купила
Уиии

[Loy Yver]

Я вот жрать хочу теперь.

*мрачно* Берн, зараза, зачем напомнил?  
Короче, стейки с тебя.  

[Netochka]

Я вот жрать хочу теперь.

Я тоже пришла домой голодная и хотела жрать. Сделала фруктовый салат из грейпфрута и киви. Им всерьез не налопаешься, но он сладкий и поэтому хорошо прогоняет голод. Сейчас чувствую себя сытой и довольной. Даже как-то неловко, что так легко удалось этого добиться.

[Elf78]

Копировать-то копируют, но сексуальный подтекст как в этом можно увидеть?  

Если ребенок, не понимая значения, перепишет с забора слово "*уй", утратит ли это слово свое значение для носителя языка?

Вот для того и приводят примеры, чтобы показать, что дофига и больше шансов быть изнасилованной есть у девушки в обычной одежде. Настолько много, что зависимость практически отсутствует.

Не увидел доказательств. Доказали, что в ватнике тоже могут изнасиловать, не более.

Нет никакой армии изнасилованных шлюх в открытых платьях, которые сейчас затаили дыхание и молчат, ну нет.

Эээээ... Если они заталились и молчат - откуда известно, что их нет?

Их есть какое-то количество, но больше их или меньше чем одетых по-обычному - никто не знает

Да. Так откуда доказательства, если никто не знает?

[murmur]

Эльф, я не писала ничего про доказательства
Делать нечего, доказывать тут что-то

Если ребенок, не понимая значения, перепишет с забора слово "*уй", утратит ли это слово свое значение для носителя языка?

Слово не утратит значения, но посыл изменится, пардон за каламбур. Ребёнок не будет иметь в виду ничего того, что имеет в виду взрослый, употребляя слово *уй. Он просто произнесёт звуки, которые где-то услышал, ничего не подразумевая.
Можно отнестись нормально (выяснить, где он это слово услышал, объяснить что его не надо говорить и пр.), а можно подумать, что ребёнок тебя не уважает, пытается обидеть и оскорбить, наказать его за это - и это будет бред, такой же как считать, что двухлетний ребёнок тебя соблазняет.

[Elf78]

Да щаззз. Превышения самообороны вспомни.Дофига случаев, когда пострадавший должен доказывать, что он не верблюд.

А кто там еще пострадавший - большой вопрос.
Дано: парень с проникающим ранением и девушка с ножом в руках, утверждающая, что ее хотели надругать. Пострадавший очевидно парень, а вот к девушке возникнет ряд закономерных вопросов, как иначе?

Эльф, я не писала ничего про доказательства
Делать нечего, доказывать тут что-то

Ок, не доказать, а показать. Не вижу принципиальной разницы.

[Nivellen]

не могешь доказать - закрой рот и не 3,14зди тогда.

[Elf78]

Слово не утратит значения, но посыл изменится, пардон за каламбур. Ребёнок не будет иметь в виду ничего того, что имеет в виду взрослый, употребляя слово *уй. Он просто произнесёт звуки, которые где-то услышал, ничего не подразумевая.

Примерно так.

Можно отнестись нормально (выяснить, где он это слово услышал, объяснить что его не надо говорить и пр.), а можно подумать, что ребёнок тебя не уважает, пытается обидеть и оскорбить, наказать его за это - и это будет бред, такой же как считать, что двухлетний ребёнок тебя соблазняет.

А кто и где писал "ребенок соблазняет"?

Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как-то раз я пришёл в гости к своим знакомым. Двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией

Это все таки не то же самое. Только я не согласен с "владеет с рождения", доказано, что ничем люди с рождения не владеют, учатся в процессе. А так - копируют действия взрослых и смотрят на реакцию. Причем, копируют действия, имеющие явный сексуальный подтекст. Как ребенок пишет слово *уй и смотрит, что будет.
Ни о каком осознанном соблазнении никто и не говорил.

[RedMouse]

не могешь доказать - закрой рот и не 3,14зди тогда.

пффф
ну кот же мявкает без пруфов
чем мур хуже

[Nivellen]

пффф.
Как минимум тем, что она баба.
Да и какие тебюе пруфы нужны?
Заново напомнить историю Моники какой-нить?
У вас реально настолько память короткая?

[Мшуц]

Вот для того и приводят примеры, чтобы показать, что дофига и больше шансов быть изнасилованной есть у девушки в обычной одежде. Настолько много, что зависимость практически отсутствует.
Нет никакой армии изнасилованных шлюх в открытых платьях, которые сейчас затаили дыхание и молчат, ну нет. Их есть какое-то количество, но больше их или меньше чем одетых по-обычному - никто не знает
Скорее всего меньше, щас мини не очень популярны

Ну, с демонстрацией отсутствия зависимости не соглашусь. Отсутствие зависимости могла бы продемонстрировать статистика, из которой бы выходило, что соотношение числа изнасилованных, носящих предположительно провоцирующую одежду, с общему количеству изнасилованных совпадает с соотношением носящих оную одежду к общему числу женщин, например. А вот в таком виде примеры ничего не демонстрируют. Простая аналогия: допустим, кто-нибудь захочет продемонстрировать, что защитная каска ни фига не уменьшает шанс получить травму, и приведет статистику, исходя из которой большинство травмированных носили каски — что вполне нормально, потому что каска спасает не от любых травм, а от вполне конкретных. От бетонной плиты или наматывания одежды на вал каска не спасет. Более того, чем больше народу на производстве носит каски и, соответственно, избегает травм, от которых каски защищают, тем больше (в процентном соотношении) будет травм, против которых каска бесполезна. Соответственно, картина будет та же: большинство травмировавшихся носили каски, следовательно каски не спасают. Что явно неверно.