Все разделы > Новости

medrussia.org - Врачам предлагают дать право отказываться от проведения абортов

<< < (30/40) > >>

Неженка:
Вот именно. Нормально будет сделать просто разные специализации с разными названиями. Женщина хочет аборт -> женщина сразу идёт к тому специалисту который его делает.

А бэби-боксы запрещают вовсе не религиозники (изначально в средние века они и появились при церквях), а государство. Дескать, по статистике наличие бэби-боксов не влияет на количество убитых младенцев, потому что если женщина хочет убить ребёнка, то она его убьёт даже если знает что на соседней улице бэби-бокс. А наличие возможности анонимно оставить ребёнка якобы увеличивает количество таких случаев, потому что не каждая женщина решится убить ребёнка или сдать лично в детдом, будет терпеть и растить за свой счёт. А вот если есть возможность оставить его анонимно - то она ею скорее воспользуется, и растить его будет вынуждено государство за свой счёт.

Астрид:

--- Цитата: Amphibia от 20 Декабря 2017, 23:39:44 ---Астрид, я все равно в непонятках, что таким коровам мешает тянуть сроки уже сейчас.
--- Конец цитаты ---
Ничего не помешает. Но пока подобного документа нет, ее еще можно "наказать" за невыполнение д/о и затягивание сроков. А с подобным документом наказать уже не получится, кмк.

Morhann:

--- Цитата: Cassiopeia от 21 Декабря 2017, 00:33:58 ---Я просто недоумеваю, зачем изначально идти туда, где точно придется делать аборты, а потом ратовать за право от этого отказаться.

--- Конец цитаты ---

Выбор профессии гинеколога и сейчас не обязывает делать аборты со стопроцентной вероятностью. Есть ниши, не пересекающиеся с этим вопросом вообще.
Другой вопрос в том, что ратовать за улучшение условий тоже кто-то должен. И могут это делать как раз те, кто изначально согласился на худшие и уже работает в этой сфере - у остальных просто нет права голоса. Тут (и не только) неоднократно обсуждалась проблема того, что врачи (и, опять же, не только) берут на себя порой больше, чем должны, потому что больше некому и не хватает кадров, а сверху в итоге и не чешутся что-то исправить, т.к. и так худо-бедно, но все держится.

Хорошо, что хотя бы вопрос с разделением в гинекологии подняли и признали необходимость держать в штате специалистов, которые способны этим заниматься, не подвергаясь выгоранию и сильной профдеформации, и не подвергая, соответственно, пациенток лишнему стрессу. Подняли, несмотря на то, что в нынешнем виде это худо-бедно работает.
Плохо, что реализация скорее всего будет через задницу, потому что врачей не хватает, финансирования не хватает и далее по списку.

Cassiopeia:

--- Цитата: Morhann от 21 Декабря 2017, 01:00:10 ---Выбор профессии гинеколога и сейчас не обязывает делать аборты со стопроцентной вероятностью. Есть ниши, не пересекающиеся с этим вопросом вообще.
--- Конец цитаты ---
Где-нибудь в селе или ПГТ таких ниш может и не быть. И тогда надо выполнять то, за что взялся. Не нравится, да, но нужно.


--- Цитата: Morhann от 21 Декабря 2017, 01:00:10 ---Тут (и не только) неоднократно обсуждалась проблема того, что врачи (и, опять же, не только) берут на себя порой больше, чем должны, потому что больше некому и не хватает кадров, а сверху в итоге и не чешутся что-то исправить, т.к. и так худо-бедно, но все держится.
Плохо, что реализация скорее всего будет через задницу, потому что врачей не хватает, финансирования не хватает и далее по списку.

--- Конец цитаты ---
В общем, вот это вот и напрягает. В московских или питерских реалиях при наличии клиник с большим штатом врачей такой закон может вполне себе нормально прокатить и не доставит пациенткам неудобств. Может и правда не будет бешеных пролайферш, которые из вредности измываются над пациентками хотя поиздеваться можно даже в районной жк перед выдачей направления. Меня больше волнуют вышеупомянутые села и прочие мелкие населенные пункты. Там может быть всего два врача, которые и аборт делают, и плановый осмотр и все вместе. И если один из них пролайфер, а второй заболел, то пациентке придется ехать в другой населенный пункт. (с чем могут быть сложности, есть и оторванные от других пунктов места, куда не так просто добраться). Можно в такой брать на работу третьего врача, но в маленькой больнице проще иметь двух врачей-непролайферов, чем трех, один из которых пролайфер. Да и не факт, что третьего найдут. Именно поэтому я говорила о нерациональности. (Повторюсь, в больших клиниках крупных городов это не столь актуально). Боюсь, что в жизни реализация будет выглядеть намного хуже, чем на бумаге.

Recipient:
считаю эту инициативу полезной. каждый должен иметь право отказаться делать то, что противоречит его убеждениям

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии