yaplakal.com - Крепостничество было главной скрепой

[Доби]

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1731497.html

Новость от 29 сентября 2014

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в своей статье, опубликованной 26 сентября в "Российской газете", дал положительную оценку крепостному праву, отмененному в 1861 году.

«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши"», — говорится в статье.

В тексте Зорькин также проводит аналогию между реформами Александра II и девяностыми годами прошлого века, когда президентом России был Борис Ельцин. По мнению судьи, такие резкие изменения зачастую приводят к социальному хаосу, который «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями».

Когда денег куча, а рабов купить негде...

[Kukla_ket]

Мда, а рабы из чернокожих то как были благодарны. До сих пор так благодарят.
Да и после революции крестьяне так благодарили дворян, что выжило 10%.

[Ветер]

Жаль, что Валерий Зорькин не застал крепостничества... в шкуре холопа.  

[Bakeneko]

Может, если ему не хватает возможности сечь кого-нибудь кнутом на конюшне, ему это как-нибудь, ну, сублимировать?

[Rand]

Новости из 2014 года?
Фразы, вырванные из контекста?

[Nicole White]

Может, если ему не хватает возможности сечь кого-нибудь кнутом на конюшне, ему это как-нибудь, ну, сублимировать?

Видимо не удалось найти толпу сабов согласных на такое. Тут же дело исключительно добровольное и стоп-слова всю атмосферу портят.

[Доби]

Видимо не удалось найти толпу сабов согласных на такое. Тут же дело исключительно добровольное и стоп-слова всю атмосферу портят.

А таджики-нелегалы на что?

[whc]

Пидорас в плохом смысле слова?

[Серый слон]

Пидорас в плохом смысле слова?

А если бы не приходилось сублимировать, то был бы в хорошем. Взял бы плеточку, красивого мальчика (разумеется, 18+), был бы счастлив и порол не  х@йню, как сейчас.

[George Catcher]

Сразу анекдот вспоминается:

В госдуме депутаты собрались на фуршет, выпили, закусили, и начали трепаться:
- Слушайте, ну жизнь-сказка. Бабла наворовали - на три поколения хватит! Дома построили, дачи, яхты, недвижку за границей, тачки крутые, шмотки, вип-эскорты, что ещё нужно? Всё есть! Не пора ли нам про обычных людей подумать?
Тишина. Голос из зала:
- Ваша правда, штук по сто крепостных неплохо было бы...

[Kelin]

На фига ему что крепостных, когда и так слуг во всех его резиденциях полно. Что ему ещё надо?

[Серый слон]

На фига ему что крепостных, когда и так слуг во всех его резиденциях полно. Что ему ещё надо?

Наемный персонал - не скрепно.

[Iglex]

На фига ему что крепостных, когда и так слуг во всех его резиденциях полно. Что ему ещё надо?

Ремня

[Bakeneko]

На фига ему что крепостных, когда и так слуг во всех его резиденциях полно. Что ему ещё надо?

Слуг нельзя пороть кнутом на конюшне же

[ProblemCreator]

Логично, чо. Все эти гражданские права и свободы антискрепны и бИздуховны, вот кабы их отменить - вот настало бы щщастье!
[табличка]

[thyl]

ребят, вы чё. где вы были, когда он это сказал?

[Elf78]

А если бы не приходилось сублимировать, то был бы в хорошем. Взял бы плеточку, красивого мальчика (разумеется, 18+), был бы счастлив и порол не  х@йню, как сейчас.

Пори мальчика, а не х@йню!

Вообще мне порой обидно за старое доброе крепостное право: лютый треш, который получился в России после Петра и Екатерины, извратил саму идею крепостного права. Когда римские рабы стали рабами-с-хижинами, обросли семьями и хозяйством, появилась система, не дающая хозяину "по беспределу" выгнать раба или, тем более, продать его. Прикрепила бывшего раба, а теперь холопа к земле. Это прогрессивная мера, защищавшая холопов от произвола хозяев. Отмена крепостного права привела, например, к ужасам огораживания, когда "овцы съели людей".    
А в России было не крепостничество, а натуральное рабство: отрыв людей от земли и их продажа противоречит самым основам крепостного права.

[xarax]

Пори мальчика, а не х@йню!

может таки девочку?

А в России было не крепостничество, а натуральное рабство: отрыв людей от земли и их продажа противоречит самым основам крепостного права.

любопытный взгляд

[Elf78]

любопытный взгляд

Вполне очевидный, если вдуматься в суть. Крепостное право - крепость (закрепление) крестьянина к земле. Крестьянин - неотъемлемая часть земли, на которой он обитает. Можно продавать, дарить, жаловать землю, но ТОЛЬКО с крестьянами, которые там живут. А если крестьянина отрывают от земли и продают хз куда, это не крепостное право, а *уйня какая-то.

[GreyCat]

Вполне очевидный, если вдуматься в суть. Крепостное право - крепость (закрепление) крестьянина к земле. Крестьянин - неотъемлемая часть земли, на которой он обитает. Можно продавать, дарить, жаловать землю, но ТОЛЬКО с крестьянами, которые там живут. А если крестьянина отрывают от земли и продают хз куда, это не крепостное право, а *уйня какая-то.

Elf78, расскажи пожалуйста, а есть ли какое-то место в истории России, когда все было хорошо и правильно?
совок - ад, после Петра и Екатерины - крепостное право неправильное

[zyablik]

Вполне очевидный, если вдуматься в суть. Крепостное право - крепость (закрепление) крестьянина к земле. Крестьянин - неотъемлемая часть земли, на которой он обитает. Можно продавать, дарить, жаловать землю, но ТОЛЬКО с крестьянами, которые там живут. А если крестьянина отрывают от земли и продают хз куда, это не крепостное право, а *уйня какая-то.

Elf78, расскажи пожалуйста, а есть ли какое-то место в истории России, когда все было хорошо и правильно?
совок - ад, после Петра и Екатерины - крепостное право неправильное

когда россия была частью украинской империи, конечно же, лол

[trailofdead]

Если читать оригинал, а не х.йню, вырванную из контекста, мир станет лучше. И таки да, крепостничество было одним из главных связующих звеньев в обществе, а реформы Александра II - половинчатыми и недостаточными.
https://rg.ru/2014/09/26/zorkin.html

[Bakeneko]

А если крестьянина отрывают от земли и продают хз куда, это не крепостное право, а *уйня какая-то.

Почему *уйня? Для этого явления есть название - рабство.

[Elf78]

Почему *уйня? Для этого явления есть название - рабство.

Ну я с этого и начал:

 

А в России было не крепостничество, а натуральное рабство

Elf78, расскажи пожалуйста, а есть ли какое-то место в истории России, когда все было хорошо и правильно?

Хорошо кому? Чтоб было хорошо всем - такого не было никогда. И нигде. Я выше уже писал об английском огораживании, когда крестьян от земли открепили. Пинком под зад. А потом перевешали за бродяжничество. Так что я не идеализирую "цивилизованный мир". А по сравнению с коллегами из Японии или Индии наши крестьяне вообще жили в раю.  

совок - ад, после Петра и Екатерины - крепостное право неправильное

Я никогда не говорил, что совок ад (только спорил с теми, кто считал его раем), а об ублюдочности рассейского крепостничества достаточно написано современниками, чтобы сомневаться в этом факте.
И нет, Петр не был больным ублюдком. Надо было зачинать промышленность, нужны были рабочие руки, которые можно было взять только из крестьян - больше неоткуда, так было везде. Крестьян стали отрывать от земли и кидать на заводы, а их господам платили компенсацию - так началась торговля людьми. Что получившийся выродок - крепостная промышленность - был очень херовой идеей, нам понятно с высоты своего времени. А Петр делал в силу своего разумения.
Для Петра и дворяне были такими же холопами. А вот пришедшую на гренадерских штыках Екатерину дворянство уже крепко держало за жабры, непрерывно ее руками урезая свои обязанности и множа вольности. В том числе, относительно крестьян.