Реализована в детях

[Чукча]

Имхо, я думаю, воспитание очень большое влияние оказывает. Но. Нормально воспитывать, коль уж нарожала - это ее обязанность была, а не ниипический подвиг. Как и кормить, одевать и т.д. Родил - воспитывай, чтобы выросли нормальными людьми, все верно. То, что она захотела аж 8, ее никак не возвышает над "лощеными" тетками из соцзащиты, у которых "всего-то" 1-2.

[Loy Yver]

Не надо абсолютизировать родительское внимание.

Равно как и считать, что оно не играет никакой роли вообще.

[Elf78]

Имхо, я думаю, воспитание очень большое влияние оказывает.

Во всем, что касается воспитания детей, проблема в том, что практически невозможно поставить эксперимент по всем правилам. Поэтому очень многое - наши догадки на грани мифологии.

Военный - все же что-то ему привили

Не вижу связи. Замели в армию (откупить денег не было или болт забили), отслужил, прикинул, что на гражданке ему особо ничего не светит - денег на коммерческое обучение нет, умом не вышел, учился плохо. Почесал репу, да ушел в контрабасы. Могло ведь и так быть?

P/S Я не говорю, что это плохо, это просто замечательно, что вместо маргинала-люмпена получился военный. Просто нет связи "стал военным - значит что-то привили". Военная служба (не офицерская) считай всегда была последним пристанищем тех, кому больше деваться некуда. Да тыщи лет так было! Папка помер, мамка померла, имущество за долги растащили, пока какими-то объедками перебился, под мостом переночевал, а что завтра будет... О, набор в легион объявили! Это же 20 лет не надо думать о том,что пожрать и где погреться, а там еще и пенсия, и земля, если повезет! Бегом туда!

[Чукча]

Во всем, что касается воспитания детей, проблема в том, что практически невозможно поставить эксперимент по всем правилам. Поэтому очень многое - наши догадки

Разумеется.
Нормальные у тетки дети: не алкаши, не наркоманы (пока, хз, как дальше будет). Но я к тому, что воспитать не маргинала - это норма, а не "вау, вот это да". Как мать тетка состоялась, будем считать. Но ее спросили о том, что она из себя представляет помимо того, что она мать.

[Матрёшка]

Вот тут и начинается затык. Она на детей претендует как мать, а не гендиректор.

[dominatrix]

Она на детей претендует как мать, а не гендиректор.

Для начала она им не мать.
А к опекуну немного другие предьявы. Там принцип "всегда можно разбавить супчик водой" не катит.

[Чукча]

Вот тут и начинается затык. Она на детей претендует как мать, а не гендиректор.

Затык в том, что тетка - не кормилец. У нее родные дети теперь будут на пенсии жить. И она еще двух хочет. Я хз насколько пенсии велики, может на них можно безбедно жить. Но предположу, что люди, имеющие личный копеечный доход - далеко не самые лучшие кандидаты в опекуны.
И, да, не забываем, что тетке полтос. Какая будет пенсия у простой учительницы, кочевавшей из декрета в декрет?

[Elf78]

Для начала она им не мать.
А к опекуну немного другие предьявы. Там принцип "всегда можно разбавить супчик водой" не катит.

Зато уж в детдоме супчик густой...  

[Lizokk]

Не вижу связи. Замели в армию (откупить денег не было или болт забили), отслужил, прикинул, что на гражданке ему особо ничего не светит - денег на коммерческое обучение нет, умом не вышел, учился плохо. Почесал репу, да ушел в контрабасы. Могло ведь и так быть?

P/S Я не говорю, что это плохо, это просто замечательно, что вместо маргинала-люмпена получился военный. Просто нет связи "стал военным - значит что-то привили". Военная служба (не офицерская) считай всегда была последним пристанищем тех, кому больше деваться некуда. Да тыщи лет так было! Папка помер, мамка померла, имущество за долги растащили, пока какими-то объедками перебился, под мостом переночевал, а что завтра будет... О, набор в легион объявили! Это же 20 лет не надо думать о том,что пожрать и где погреться, а там еще и пенсия, и земля, если повезет! Бегом туда!

ППКС. часто такое встречается. в своем городке если 20 зп - считай повезло, а в армии 40-50 еще и одежка и еда. отпуска и бесплатный проезд до родины в отпуске. можно еще в академию поступить и из сержанта или прапора стать офицером.

[sikko]

Затык в том, что тетка - не кормилец.

Кстати, хороший аргумент.
Может быть, она по старой памяти при живом-то муже думает, что со всем легко справится?
А "тетки из соцзащиты" они попроще, в мечты не верят, и смотрят на текущее состояние.
Автор легко может переоценивать свои возможности.

[Чукча]

Может быть, она по старой памяти при живом-то муже думает, что со всем легко справится?

Ну, да. Деньги из тумбочки - это такое...

Собственно, я нигде не увидела в тексте, что несчастным сиротам теперь только в детдом. Во всей ситуации автора печалит то, что тетки-малородки из опеки не оказали ей желаемого почета.

[ло]

И в то же время опека могла пойти на принцип "спервадобейся". Есть и там люди, что штанами семьи меряют, или что считают, что идеальный родитель - карьерист. А дамочка с фото мне с восторгом рассказала одну историю о приемной маме, от которой у меня челюсть на пол упала: либо абьюзер, либо эксплуататор, но не МАТЬ, как ее пытались представить.

Да, кстати. С каких пор у нас студентам очного пенсия по потере кормильца не полагается? Была ж до 23 лет? +3-4т.р.институт доплачивал.

[dominatrix]

Да, кстати. С каких пор у нас студентам очного пенсия по потере кормильца не полагается? Была ж до 23 лет? +3-4т.р.институт доплачивал.

С тех пор как они работают параллельно учебе?

[ло]

Да, кстати. С каких пор у нас студентам очного пенсия по потере кормильца не полагается? Была ж до 23 лет? +3-4т.р.институт доплачивал.

С тех пор как они работают параллельно учебе?

Насколько помню - можно было работать на неполную ставку, оставаясь студентом очного отделения.

[Loy Yver]

Насколько помню - можно было работать на неполную ставку, оставаясь студентом очного отделения.

Насколько я помню закон о высшем образовании, студенты очной формы обучения вообще не имеют права официально работать.

[dominatrix]

Нигде и не сказано, что дети автора учатся очно.

[ло]

Насколько помню - можно было работать на неполную ставку, оставаясь студентом очного отделения.

Насколько я помню закон о высшем образовании, студенты очной формы обучения вообще не имеют права официально работать.

Эм... Но их же берут на работу? Даже в родной ВУЗ. Как так?

Погуглила. Сейчас можно выбрать: или пенсия, или зарплата.

Нигде и не сказано, что дети автора учатся очно.

Да им и по 24 уже может быть. Если врачу 28, а военный и переводчица тоже двойня, например.

[Loy Yver]

Нигде и не сказано, что дети автора учатся очно.

Эээ, Дом, я отвечала Ло. А Ло говорила конкретно об очном отделении.

[dominatrix]

Я это, на всякий случай уточнила.

[Killemall]

Насколько я помню закон о высшем образовании, студенты очной формы обучения вообще не имеют права официально работать.

Шта?   Я работала официально, как и половина моих сокурсников.  Вторая половина неофициально.  
В Макдаке добрая половина знакомых очников побывала, а там официально.

[ло]

Килл, легко. Нельзя, но всем на это плевать.

При этом в комментарии к закону написано, что работающий студент очного отделения теряет право на пенсию, но будет не получать, если уволится и продолжит учиться на очном (даже в академии по болезни/беременности уйти может).
Противоречие в законах? Бывает. Вполне допускаю.

[dominatrix]

Если быть вьедливыми, то работать можно всегда, а вот учиться на очном при этом нельзя.
Другое дело, что не пойман - не вор.

Но вот у пенсионного фонда прямой доступ к инфе о работе/зарплате есть, а у вуза нет.

[Iglex]

Нереализованная слитно должно быть. Раздельно пишется при на линии противопоставления: не реализовавшаяся, а курица.

Во-первых, там "не реализовавшая". Во-вторых, слитно быть не должно.
http://www.evartist.narod.ru/text1/38.htm#з_08

[sikko]

Iglex, да, пожалуй, Вы правы, и должно быть раздельно, я о чем-то своём думал в тот момент.
Но стиль изложения автора мне все равно не нравится.

[looolka]

Если быть вьедливыми, то работать можно всегда, а вот учиться на очном при этом нельзя.

Странно.
У нас все ожидали, что человек работает, учась в магистратуре.

[pifjun]

Если быть вьедливыми, то работать можно всегда, а вот учиться на очном при этом нельзя.
Другое дело, что не пойман - не вор.

Но вот у пенсионного фонда прямой доступ к инфе о работе/зарплате есть, а у вуза нет.

Если быть въедливым, то у ПФР доступ к официальной работе. И то, только до нынешнего года

[ло]

Так при неофициальной работе пенсию не отнимут