Как

[zyablik]

сказала тётка и поставила точку после многоточия, лол

Оно называется многоточием, а не троеточием, именно по той причине, что точек произвольное количество.
Лол.

чувак, ты с веществами завязывай, всё равно они тебя умней не делают, лол

[Jylia]

сказала тётка и поставила точку после многоточия, лол

Оно называется многоточием, а не троеточием, именно по той причине, что точек произвольное количество.
Лол.

Нет, Котя.

Многото́чие (…) — знак препинания в виде нескольких (в русском языке трёх) поставленных рядом точек. Служит для обозначения прерванности речи, незаконченности высказывания или пропуска в тексте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Многоточие

[TolstyiKot]

Википедия конечно сила, но:
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/13/us223718.htm?cmd=0&istext=1

[Darkest_mage]

Википедия конечно сила, но:
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/13/us223718.htm?cmd=0&istext=1

но всё-таки нет

https://habr.com/post/25135/

[TolstyiKot]

Да-да, давайте смотреть словарные определения в статьях с околокомпьютерных ресурсов, в википедии, но только не в словарях.

[uvejourgen]

Да-да, давайте смотреть словарные определения в статьях с околокомпьютерных ресурсов, в википедии, но только не в словарях.

в zmodem.doc можно найти ответы на все вопросы

[zyablik]

Википедия конечно сила, но:
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/13/us223718.htm?cmd=0&istext=1

и всё? только ушаков? лол
http://endic.ru/ozhegov/Mnogotochie-15922.html

[TolstyiKot]

Вполне достаточно и Ушакова, чтоб разумный человек допёр, что три точки не единственный возможный формат.

[zyablik]

в русском языке - единственный, как бы тебе, чувак, ни хотелось меня затралеть, лол

[TolstyiKot]

Я ж говорю - разумный человек. Не зяблик.

[Loy Yver]

Толстячок, справедливости ради: Зяблик прав. В русской грамматике многоточие — три точки.

[TolstyiKot]

Справедливости ради - вот Ушаков, а вот вы.

[Loy Yver]

Толстенький, а я-то тут при чем?   Есть грамматика русского языка, ее придумала не я. В русском языке многоточие — три точки. В ряде других языков может быть иное количество точек. Но не в русском.

[TolstyiKot]

Вот я и говорю, ты тут не очень при чём, а словарь русского языка очень даже при чём.

[sikko]

Справедливости ради - вот Ушаков, а вот вы.

А еще где-нибудь подтверждение сможешь найти?
Потому что источников, где написано, что многоточие - это три точки, гуглится куча.
Про больше точек - ты привел только один словарь.

[Loy Yver]

Погоди, то есть Ожегов, Ефремова — тоже ни при чем?   А меж тем у них в словарях в том числе значится, что...

«МНОГОТОЧИЕ. 1. Знак препинания в виде трёх рядом поставленных точек, употребляющийся для обозначения перерыва в речи (при незаконченности высказывания или при паузах внутри него). 2. Ряд точек, указывающих на пропуск в тексте» [Ефремова, 2006];

«МНОГОТО́ЧИЕ, - я, ср. Знак в виде трех точек, расположенных одна
за другой, использующийся в пунктуации, указывающий на незаконченность высказывания» [Большой толковый словарь русских существительных, 2005];

«МНОГОТОЧИЕ, - я; ср. Знак препинания в виде трёх рядом поставленных точек (...), указывающий на незаконченность высказывания. Ставить м. в конце предложения. // Такой знак, используемый для обозначения различных пропусков в тексте. Повесть печатается с многоточиями. Поставить м. в чём-л. (считать что-л. незавершённым, незаконченным)» [Большой толковый словарь русского языка, 1998].

***

Миша, ремарка Ушакова верна для китайского языка — в их многоточии шесть шесть точек (две группы по три точки). Больше примеров я найти не смогла. В хинди используются три точки. В английском, насколько я помню, тоже.

[TolstyiKot]

А незачем. Кто-нибудь с логикой немножко знаком? Для доказательства возможности достаточно одного положительного примера. Можно было бы ещё о чём-то говорить, если бы были источники, которые бы описывали вариант большего количества точек как устаревший или неправильный, но даже таких пока не было приведено.

[Loy Yver]

То есть примера употребления, желательно, до 1942 года, в русском языке многоточия, состоящего из четырех (и более) точек, не будет, да, Пухлюнчик?   Ну, ЧТД.

[TolstyiKot]

Лоюшка, если тебе требуется что-то доказать - доказывай. Я уже доказал. Если тебе недостаточно примеров - ищи и обрящешь, я искать их не намерен.

[Loy Yver]

Толстенький, так ты доказал (точнее лишь процитировал) только значение слова «многоточие», а не его грамотное начертание в русском языке. Толкование и употребление суть вещи разные.

[TolstyiKot]

Цитированием я доказал, что в русском языке как минимум на момент составления признанного словаря существовала норма написания многоточия более чем из трёх точек, и соответственно раз нет упоминаний о ней как о вышедшей из обращения (как вот например есть упоминания https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/178110/Кофий ), то она вполне может применяться и сейчас. И соответственно, необходимое и достаточное количество точек - три, однако большее количество точек не будет ошибкой.......

[maerry]

Не помню — где-то ведь описаны нормативы по внешнему виду знаков препинания? Где-то ведь должны быть.

[Loy Yver]

Нет. Ты привел определение. Лишь определение, в котором не говорится об употреблении многоточия ни в целом, ни в частности.

Не помню — где-то ведь описаны нормативы по внешнему виду знаков препинания? Где-то ведь должны быть.

Я там выше несколько цитат привела.

[Sef]

"Многоточие" и "многоточие в русском языке" - это множество и его подмножество. Китайское из шести точек мы тоже многоточием называем, и тем не менее в русских текстах точек должно быть три. Сложно нагуглить идеальное определение, когда тут беспруфные аргументы про достаточность одного положительного примера в ход пошли, ошибки и неточности в словарях же в какой-то другой реальности существуют. Имхо в школе все учились, там никакими четырьмя (или более) точками не пахло, и если TolstyiKot на форуме пишет на альтернативном русском, то это проблемы исключительно его и ничьи больше

[TolstyiKot]

Лишь определение, в котором не говорится об употреблении многоточия ни в целом, ни в частности.

Кончай словоблудие. Пока ты сама приводила определения - они тебя устраивали.

[Loy Yver]

Кончай словоблудие. Пока ты сама приводила определения - они тебя устраивали.

Ты сердишься, Юпитер. Значит, ты неправ.

[TolstyiKot]

Ну если я сержусь, то ты уже три поста как в исступлении.

[Loy Yver]

Толстенький, аргумент уровня «говоришь на меня — переводишь на себя»?  
Не, не пройдет — это же не я в приказном тоне указываю, что и кому делать.  

[TolstyiKot]

Вот уже и смайлики массово пошли - не, это гнилое дело, доказывать что ты не грызёшь клавиатуру и не пускаешь пену изо рта.

[Loy Yver]

Окстись, Аксинья, я смайлики всегда использую. Особенно издевательский люблю.   Так что снова мимо.