Но зачем комментировать, как кто-то перестраивается через две полосы от нас? Нас это даже не касается. Да в большинстве случаев все эти комментарии не слишком актуальны. Тогда зачем?
Чисто теоретически, припаркованный на газоне автомобиль напрямую меня не касается. Но я все равно могу прокомментировать и назвать его мудаком.
Никогда не пойму этот аругмент, честно говоря. "Вас это не касается!" И чо? Чикатило меня тоже не касался (двусмысленно вышло), мне его обожать надо? Можно подумать, человека А. мудаком для человека Б. может сделать только какое-то действие, направленное непосредственно на Б., блин.
С другой стороны, позиция автора меня бесит еще и потому, что даже если кто-то совершает действие, которое никого не касается, я все равно могу на него отреагировать. Потому что не в пещере живу, потому что не робот, блин! Что значит зачем? Типа, безусловной пользы фразы не приносят, поэтому всем заткнуться и идти изобретать лекарство от рака? Какой кошмар, неактуальные комментарии... Мировое зло, не иначе.
Чот у меня пригорело от автора, даже не знаю, почему так сильно ))