Все разделы > Новости
lenta.ru - В Бельгии провели эвтаназию двум мальчикам
Helix:
разрешение эвтаназии это круто, но не в России и не в большинстве стран СНГ
у нас например и так чёрти что творится, а если ещё разрешить эвтаназию, простор для злоупотреблений увеличится многократно
но у нас и не разрешат её, учитывая общий курс на скрепность и духовность общества
beholder:
Мне кажется решающее слово в эвтаназии несовершеннолетнего должно быть за его легальным представителем.
Родитель, опекун, директор детского дома.
ХитрыйЛис:
--- Цитата: Vaisman от 10 Августа 2018, 12:31:47 ---Хм, я ни в один из этих лагерей не попадаю, значит.
--- Конец цитаты ---
+1.
у меня все "да". хотя насчет армии я бы колебалась. все же, обязаловка не шибко располагает к ответственности.
--- Цитата: Жопь от 10 Августа 2018, 12:58:51 ---Чисто эмоционально я за смертную казнь, но, например, за изнасилования нельзя ее применять, потому что тогда с большей вероятностью жертв будут добивать, а сколько таких нюансов мы не учитываем, когда голосуем за или против
С другой стороны, сидит щас какой-нибудь пичушкин, нафиг сидит? Казнили бы давным давно, и пускай в аду горит
--- Конец цитаты ---
за износ и не будет смертной казни. это высшая мера наказания, за самый трешак. не сажают же пожизненно за изнасилования, а у нас это сейчас альтернатива СК.
про Пичужкина - согласна на все 100. более того, не дай отче под какую-нибудь дебильную амнистию подпадет как, кажется, при приходе Ельцина было, когда выпустили из тюрем дохрена швали всякой. не Пичужкиных, конечно, но тоже хорошего мало. так вот, при таком раскладе просто страшно, что такие люди снова окажутся на свободе. или как Банди - несколько раз сбегал из тюрьмы и успел за время свободного пребывания еще трупов накромсать.
зачем допускать такую возможность? тем более сейчас, когда яснопонятно, что исправление этих людей невозможно.
--- Цитировать ---- Решать судьбу человек должен в здравом уме и нормальном состоянии ,а не доведённый до иступления болью
--- Конец цитаты ---
а это вообще тупое животное писало, сорри.
и что же выберет человек, который не страдает, дайте-ка угадаю. :-\
я за эвтаназию. более того, я за эвтаназию даже если есть шанс вылечить человека, но он сам выбирает смерть сейчас, а не возможное здоровье когда-то потом. ибо это его личный выбор. и вместо того, чтоб прыгать под поезд или с крыши высотки, пугая тем самым обычных людей, у человека есть шанс сделать то, что он хочет сделать уединенно и спокойно.
с детьми сложней, т.к. они находятся под опекунством и здесь один хрен решают родители. деткам из истории в какой-то степени повезло, что родители оказались на их стороне. представьте ситуацию, когда они хотели бы умереть, а родители - как в комментах у ТС: низзя умирать, надо жЫть и страдать! :-\
Garrus:
--- Цитата: beholder от 10 Августа 2018, 13:40:25 ---Мне кажется решающее слово в эвтаназии несовершеннолетнего должно быть за его легальным представителем.
Родитель, опекун, директор детского дома.
--- Конец цитаты ---
А если у него христостерпел головного мозга?
steelslife:
--- Цитата: Nicole White от 10 Августа 2018, 11:59:12 ---Давайте обсудим эвтаназию и детей. Могут ли дети принимать такое решение?
--- Конец цитаты ---
кому плохо, тот и решает.
тут люди, а не котеги. даже если маленькие люди.
--- Цитата: Daphny от 10 Августа 2018, 12:50:36 ---В смертной казни смущает только то, что могут казнить невиновного. А так, если стопроцентная доказательная база, то за некоторые преступления вполне за. Некоторые люди не нужны обществу
--- Конец цитаты ---
на серийников обычно доказательств дофига.
террористы типа этого... Брейвика тоже явно не забитые до смерти чернокожие мальчики.
Навигация
Перейти к полной версии