Чот у меня складывается ощущение, что второй автор — фантазер. Как минимум он должен быть в курсе, что вся движуха, связанная с дачей взяток, особенно через посредников, чревата наепаловом. Там, где честный юрист скажет: «Шансов нет», эффективный юрист-бизьнесьмен скажет: «Конечно, дорогой, давай 100500 мильонов, щас договоримся со следователем, с судьей, даже с небом, даже с Аллахом». Потом будет кормить завтраками или вымогать еще денег, а потом просто пошлет. Не пойдет же клиент сам себя ментам сдавать. Или наоборот: тот же эффективный юрист видит, что дело и так выигрышное, но вешает на уши лапшу клиенту, что, мол, шансов нет, надо давать взятку. «Взятка» кладется в карман, а клиент уходит довольный, в полной уверенности, что все купил. Менты, по слухам, тоже таким промышляют.
