Мало вводных. Если брать на веру ровно в том виде, что рассказана (невестка не желала никогда общаться со свекровью, поддерживать отношения и всячески отстранялась, особенно эти демонстративные уходы из дома на период визитов свекрови, и что квартира по закону принадлежит только матери (интересно, где доля сына?)), то дедушка Крылов был прав. "Так поди же попляши".
Если упущены существенные (и очень вероятные) нюансы вроде демаршей доброй маменьки, что объяснило бы поведение невестки, наличия у сына доли в квартире, и прочего, то дама охренела.
Но это абстрагируясь от тона рассказа, который не вызывает сочувствия к свекрови.