Я, как ребенок разведенных родителей, попыталась примерить ситуацию на себя. С папой мы отлично общались, он не скрывался от алиментов или какой-то помощи, но, насколько я помню, были и перерывы в их выплате в связи с финансовыми трудностями. И вот такая ситуация, когда ни у одного родителя не было бы денег на дорогую поездку, не смогла бы травмировать или заставить относиться к кому-то хуже, потому что отношения были хорошие и было понимание, что деньги не из воздуха берутся. Поэтому, если в истории написана правда, что ребенок с отцом хорошо общается, я не понимаю, как такая разовая акция может глобально испортить отношения или нанести травму.
Так же я бы не сильно доверяла переданному бывшей свекровью диалогу, который она услышала от сына, а тот от своего сына. На каждом этапе передачи информации, скорее всего, какая-то ее часть искажалась. И вряд ли это было намеренное подсылание ребенка за деньгами, чтобы ткнуть кого-то в его никчемность. Деньги от него уже давно не получали, и, вроде как, не особо стремились. При хорошем отношении ребенка и отца, тот вполне мог сам сказать, что пойдет тогда у папы деньги просить, и что ей, запрещать что ли? (да, это вангование, но, если бы была попытка манипулировать ребенком в плане денег, думаю, вопрос про алименты папаша от сына слышал бы чаще, чем в ситуации, когда реально понадобилась существенная сумма на вещь не первой необходимости, но очень желанная ребенком).
А вот у свекрови явно есть неприязнь к бывшей сына, так что любой намек на то, что ее сын чего-то там не может, будет восприниматься, как попытка побольнее ужалить.