То, что мужик мудак однозначно и не подлежит сомнению.А оправдываться он может чисто экономическими причинами — на двух детей он должен отстегивать 33% дохода, при «дележе» детей — 0% на дочь бывшей жене. Они ж поделили обязательства — типо ничего и не должен. Да и сына можно уже с этих лет припахать помогать с работой отцу (стройка, ремонт квартир, курьерство, продажа в ларьках и т. п.)И всех, включая сына, можно шантажировать, дескать не поступите как я хочу - сделаю черную з/п и почти ничего не получит мать, ей же будет тяжело двоих воспитывать.
Папа не хочет забирать двоих.
если они прожили больше 15 лет, дети скорее всего уже в том возрасте когда суд учитывает их мнение.И странно что ни папа ни мама не спросили. а чего они хотят. Да, наверное они не хотят разлучаться. Но зачем предполагать, если можно спросить.
Так у них вроде общий бизнес. С чего все взяли, что тетка без средств к существованию останется и вопрос об алиментах вообще стоит?
с того что содержание детей при разводе это прежде всего денежный вопрос.и как раз да, забрать "наследника" и сказать бывшей жене "я тебе теперь ничего не должен" - самый выгодный из возможных для судака вариантов.
Ну сделать ход конем, мол забирай обоих, уже предлагали?)
Убить судака, а самой получить условный срок, так как дети на иждивении.Не благодари.
