Все разделы > Из ЖЖ
grazdano4ka.livejournal.com - Нет любви - не вступай в отношения!..
Рыжая ведьма:
И вот снова с вопроса причин беременности переходим на вопрос сохранения беременности, обоюдное решение и вот это вот все.
НО каким может быть обоюдное решение
Ж хочет, М - нет Ж рожает и отвечает?
А М хочет, Ж нет? М родить пока не может так что в этом случве его желание побоку? Где тогда равенство? Или желание Ж (хотя вынашивать и рожать ей) побоку? И снова где равенство?
А все очень просто равенства нет и быть не может.
Равенства нет потому что только женщина будет вынашивать ребенка (тратить свое здоровье/выпадать из карьерной гонки, отказываться от любимого спорта и еды) или нести на себе риски аборта (здоровье/бесплодие/смерть).
Ну и потом не принятие решения о прерывании беременности не всегда означает, что женщина хочет ребенка.
Пропущенный срок (сразу - объективно, а не по желанию Ж), противопоказания к медикаментозному аборту, высокий риск бесплодия, религиозные соображения (и нет это не равно желанию иметь ребенка) - все это может привести к появлению ребенка хотя возможно женщина и не хотела.
Просто очень мило - мужик в любой момент - а я не хотел и все свободен, вот до 4 месяца хотел, а потом передумал и заявляет я был против и что? Ж доолжна разгребать общую проблему самостоятельно.
Да я могу понять когда речь идет о намеренном обмане, но не проставляю как
его доказать...
Алименты это государственный механизм, как и прочие государственные механизмы (налоги, соцвзносы) приносит мало радости тем кто их платить, но такова жизнь именно из этого складывается оплата того чем мы пользуемся (и того что нам не нравиться тоже). Ребенок результат действий 2 человек, государство защищает интересы ребенка и свой кошелек, требуя от второго родителя нести ответственность за свои действия. Иначе за его действия придется нести ответственность государству, то есть всем прочим налогоплатильщикам, которые вроде с родителями этого ребенка не трахались и вообще не причем.
Принудительные алименты бред? Нет, государство определило сколько человек принявший участие в зачатии ребенка должен на него тратить, кто-то будет бегать, переходить на черную з/п. Это его проблемы, задача государства сделать так чтобы переход на черную зарплату максимально затруднить и создать таким людям максимум проблем (и не только из-за алиментов, так как эти люди "висят" на чужих налогах и соцвыплатах)
Пы Сы Ну почему Кирюша мудак-то? Он о своих интересах не позаботился, девушке честно сказал что с ней ни детей ни свадьбу не планирует, девушка вроде дееспособная (не ребенок, не УО) и о своих интересах должна заботиться сама. Ее никто не обманывал и не использовал.
Вот если девушка его обманула, она - "мудак"
Крокозябра:
--- Цитата: Lsv от 03 Января 2019, 18:49:52 ---Спят двое. Она детей не хочет.
А он проколол презик.
--- Конец цитаты ---
Я сама покупала гандоны. И надевала тоже сама. Именно чтобы исключить подобную подставу.
Airy:
Вот сейчас представила, как два ответственных гражданина по очереди надевают каждый свой презерватив на один мпх.
Крокозябра:
--- Цитата: Airy от 05 Января 2019, 00:46:06 ---Вот сейчас представила, как два ответственных гражданина по очереди надевают каждый свой презерватив на один мпх.
--- Конец цитаты ---
И идут спать вместо секса))
Я щас эксперимент провела типа.
Только не ржите ;D ;D ;D пытливые умы и все дела.
Проколола два дюрекса и проверяла не порвутся ли (нет), будет ли заметен прокол на самом презервативе (нет, даже если надеть на руку и натянуть), и самое главное - пропускная способность дырявого гандона. Короче чтоб оттуда что-то выцедить (воду для эксперимента) его нужно прям сжать и выдавливать под напором.
xarax:
в тред призываются дамы и кавалеры, УСПЕШНО прокалывавшие презервативы и зачавшие. А то все рассказывают, что так можно, а как до дела доходит - получится ли?
Навигация
Перейти к полной версии