#28599 - Закон суров, но это закон

[oskar-czalka]

По каким таким ПРАВИЛАМ?
Правила -- это вот то, что висит на вокзале, в поезде, на сайте РЖД. Плюс федеральные законы, законы регионов, разнообразные подзаконные акты, а также Конституция РФ и указы президента. Вот правила. Среди них тоже есть много мути, но какие есть -- как гражданин и как пассажир поезда, я обязан им следовать (либо вот тут как раз -- бороться против них различными методами). А то, о чем вы говорите -- это что-то сродни воровским понятиям.

[murmur]

Я никогда не возила ничего, что может вызвать вопросы (максимум из техники - ноутбук, фотоаппарат без метрового объектива), поэтому даже не читала эту часть правил ржд.
Но если бы пришлось перевезти что-то, что обычно люди с собой не носят, я бы как минимум позвонила и выяснила, как это сделать. Потому что я осознаю, что если меня не пустят, хотя я права, то проблемы всё равно будут именно у меня, а не у кого-то ещё.

[oskar-czalka]

А если бы вы сделали себе зеленый ирокез, вы бы тоже позвонили бы в РЖД и спросили -- допускаются ли к посадке пассажиры с зелеными ирокезами? Тоже ведь с ними обычно не ездят.

[murmur]

Я даже с зелёным хвостиком в школьные годы опасалась, что будут подозревать неладное)
Было даже обидно, что всем похер

[Ardbeggar]

Я говорю о том, что люди, которые бодаются с охранниками вместо сотрудничества, мне кажется, хотят шашечки, а не ехать. Хотели бы ехать, согласились бы играть по правилам.

Нет. Как раз мы хотим именно ехать, играем по правилам и требуем того же от охранников.

[Driada]

Уве с Волкодавом удивили... Если нет техники - в плане оборудования и скорости осмотра, это аргумент против осмотра  

Это аргумент за компенсацию пассажирам всех причиненных неудобств: например, полной стоимости билета и всех сопутствующих издержек для опоздавших на поезд.

В текущем виде осмотр является источником повышенной опасности сам по себе за счет скопления больших масс людей в одном месте. И это надо менять, иначе кому-нибудь придет в голову светлая идея рвануть пару кило пластика с шариками от подшипников и гвоздями в вестибюле метро в час пик во время такой вот проверки. То-то будет весело...

Плюсы уже не лезут!

[Рыжая ведьма]

(менты, конечно, обыщут и отпустят, но на поезд вы опоздаете).

Можно выехать пораньше и показать свои сомнительные штуки самостоятельно, дескать, смотрите, у меня тут сомнительные штуки, но они не запрещены к перевозке. Наверняка это ускорит процесс. Но это, конечно, если цель - успеть на поезд, а не устроить скандал.

Это процесс не ускорит, а сделает вероятность непосадки на поезд 100%. А вероятность изъятия тех самых "сомнительных" штук и перспективы провести ближайшие трое суток за решеткой -- 99%. Да, в случае, если "сомнительные штуки" действительно не запрещены законом и безопасны.
И в такую ситуацию может попасть не только ненавидимый всеми вами радиолюбитель с деталями и платами, но и вы сами с пилочкой для ногтей.

Эм... вы в какой стране живете?
изъятия каких "подозрительных штук"? С фига ли? Кому охота поиметь проблем из-за задержания на ровном месте?  
Нормальные люди и полицаи спрашивают "что это"? И если не видят что это что-то запрещенное (вероятно) лезть в бутылку не будут.
Хватать человека на трое суток, откуда кстати трое суток? Задержание вроде 48 часов? На фиг?

Это кстати всей истории касается ну обнаружили они у меня в сумке миллионы. Я пойду дальше ибо охранцев это не касается, если только нет ориентировки и их менты не предупредили смотреть. Так же как и документы у меня в сумке, кто им даст их смотреть/читать изучать? Я больше скажу и ментам то нужно основание.  

НО внезапно это не имеет отношения к транспортной безопасности.

[oskar-czalka]

Ведьма, ситуация вот какая. Нормальный охранник, увидев эти самые "сомнительные штуки" и не увидев в них признаков того, что ему положено искать (а именно - взрывчатые, отравляющие вещества, ЛВЖ, боевое оружие и т.п.), пропустит человека и он пойдет дальше. Подойдет человек заранее "по правилам Мурмур" и спросит "а это можно везти?" - пожмет плечами и скажет "конечно, можно". То есть результат в этом случае - эквивалентный.
Рассмотрим теперь случай, когда охранник - мразь вахтерская  и хочет выслужиться.
Обратит ли он внимание на "сомнительные" вещи и решит ли, что они достаточно "сомнительны" - еще вопрос. Если же к нему подходят "уладить заранее", то мало того, что он видит "сомнительную" вещь непосредственно. Сам факт, что ему показывают что-то - в его системе ценностей равносилен явке с повинной.
Что касается сроков задержания - то к 48 часам легко добавляются еще 24. Меня трое суток продержали.

[murmur]

Сам факт, что ему показывают что-то - в его системе ценностей равносилен явке с повинной.

Зато у пассажира больше шансов успеть на поезд. Но это ведь мелочи, правда?

И я вообще не о каких-то мразях-охранниках говорила. В охраннике из истории не вижу ничего ужасного.

[oskar-czalka]

Да, я знаю вы и в тюремном сроке за пакет белого порошка, не являющегося наркотиком или другим запрещенным веществом, не видите.

[murmur]

Мне просто интересно - когда накрывают большую сделку, где наркотики чемоданами передают, полиция должна иметь при себе карманную лабораторию, чтобы на месте всё проверить, убедиться что это наркотическое вещество и только тогда уже задерживать дилеров? Или надо быстренько нюхнуть всем составом, удостовериться что штырит, и тогда арестовывать? А пока будут анализировать, что делать? Оснований задержать-то пока нет. Попросить рядом постоять?

[Loy Yver]

Мур, при чем тут полиция?  

[murmur]

А Оскара не полиция на трое суток задержала?

[CynicalCreature]

Что касается сроков задержания - то к 48 часам легко добавляются еще 24. Меня трое суток продержали.

Если бы вы рассказали за что, мы может быть и посочувствовали.

[murmur]

Если бы вы рассказали за что, мы может быть и посочувствовали.

Он уже рассказывал. Рассказ был не очень интересный)
Просто так задержали и просто так запретили выезжать за границу

[oskar-czalka]

Да рассказывал я. Мне отдельные личности заявили, что зря выпустили
За что? "За то, что вел себя подозрительно". Шел с фонариком по темной улице - в общем, я у них теперь на оперативном учете - без суда и следствия.

[CynicalCreature]

Да рассказывал я. Мне отдельные личности заявили, что зря выпустили
За что? "За то, что вел себя подозрительно".

Ну не знаю, когда меня задерживали всегда давали потом справку, где была написана причина задержания, результаты досмотра (если был) и т.д.

[Loy Yver]

Мур, ааа! А я решила, что вы за вахтеров на вокзалах все еще трете.  

[ХитрыйЛис]

когда на речнике только установили рамки, я между ними в щель сигала постоянно теперь там щели нет, приходится как все через рамку идти.
и они не пищат. я знаю, что там огонечки загораются, если вдруг чо. передо мной несколько раз людей подхватывали после рамки на осмотр, но сама рамка в этот момент даже не колыхнулась. молчала как убитая. я еще подумала: как логично. пикающая рамка нервирует и может дать толчок для паники отдельных личностей (а значит и всей толпы в итоге), а вот так тихо подойти и под локоток "соблаговолите-ка сумочку перетряхнуть" - самое то в месте, где дооооохренища людей в минуту чешет.

пс: несколько лет назад в прокладке денежку заныкала на случай, если кошелек свистнут.

[Iglex]

Автор, просто сдохни. Убей себя об стену, чмо вахтерское.

Об рамку. И пусть в его жирной туше посмертно найдут почки, которые он вёз на продажу, чтоб спонсировать ИГИЛ.

[Elf78]

Просят открыть сумку, несмотря на рентген? Мы прекрасно знаем что люди берут с собой, на многое насмотрелись. Но некоторые предметы могут вызывать подозрение. Так например, человек вёз несколько банок пива, одна из которых была пустая. В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом. А ещё у женщины в пакете прокладок обнаружили документы которые тоже имели очень большую ценность для преступного мира.

И почему пассажирам должно быть не по*уй?

[Алекс84]

https://nord-ursus.livejournal.com/199255.html
Давно уже доказано что эти рамки и досмотры попил денег и толку от них никакого. Рамки и досмотры должны быть только на воздушном транспорте.

[Тётя Сэм]

Знаете, где установили рамки? В районной поликлинике.

У главного входа рамка стоит так, что мимо неё не пройти. А вот с того, где травмпункт... Там она установлена посредине. Остаётся узкий проход мимо рамки справа и такой же узкий слева, но он загоржен стульями.

Моя коляска, минимального взрослого размера (меньше идут уже детские) еле проходит через рамку, чиркая ободами о стенки рамки, а есть коляски и для полных людей - как пролезают они?

И какому террористу нафиг сдался травмпункт?

[Zdesь был Leo]

Оскар-Чалка главный терпила форума. Моя стандартная экипировка - складной нож на поясе и мультитул либо много предметный викторинокс в чехле. А если на поезде еду в командировку, у меня ещё и салорез в рюкзаке, для кулинарных целей.

Да, сертификаты о том что это - хозбыт у меня имеются. Но в моём активе только истории о раздолбаях за рамками, которые пускали меня туда, куда по идее пускать не должны были.

[vsthost]

меня МЦК радует... На половине станций на меня машуит руками, мол, чего вас досматривать (просто велосипедистов-шахидов пока не было), на другой половине рюкзак через сканер прогоняют, но при этом нифига на монитор не смотрят, продолжая разговор с коллегами)
Хотя по идее должны были реагировать на нескольких досмотрах на газовый баллончик для горелки -- их жд-транспортом перевозить нельзя, но нет.
А, и рамки там орут всё время -- народ идёт потоком, а реагирует рамка даже на ключи в сумке. Всем на всё это по барабану =)

[Rand]

В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом.

что за предмет-та, а? явно не наркота, тогда б так и написали

Свиток с айпишниками, заблокированными роскомнадзором. "Моя прелесть!!" - кричал задержанный сотрудник.

[CynicalCreature]

газовый баллончик для горелки -- их жд-транспортом перевозить нельзя

Пруф?

[Zdesь был Leo]

Циничный, я думаю это в запрете на огнеопасные и легковоспламеняющиеся вещества.

[Алекс84]

Про наркотики данный чел вообще насмешил. Нашел проблему

Пока власть борется с наркотиками (хотя наркотики это проблема,но не такая уж страшная, ибо если человек стал наркоманом это лишь его вина, каждый сам выбирает как жить)

Власти травят народ некачественной и искуственной едой. Тут уже у человека выбора нет. Люди едят то на что хватает денег. При медианной зарплате в 25тысяч рублей нормальная еда практически недоступна.
Что нужно человеку? Овощи, морепродукты, рыба, натуральное молоко и масло.
Вместо этого нас травят МАСПОМ, паштетом с экстрактом "Гусь" и говяжьими анусами с добавлением пальмового масла и консерватором "духовная скрепа Е146"

Лишение народа качественной пищи куда опаснее наркоторговли.
Но всем ....пофиг

[Ardbeggar]

Зайдите в любой магазин и убедитесь, что на жратве написано, что она собой представляет. И на ценники посмотрите. Нормальная еда доступна, суррогаты честно названы суррогатами. Тут только личный выбор.