Ну уж не шторка опускается, а, скорее всего, вызывает неприятие вот эта вот подмена понятий: если человек (я в данном случае) говорит, что алкоголь=наркотик, что отказаться от него и никогда не пить это никакая не потеря потерь, это НОРМАЛЬНО - быть трезвым, то его тут же объявляют неадекватным. Сразу начинаются подозрения, как у Вас. Нет, я не алк, не бывший алк, ни в моей семье, ни среди друзей алков нет.
А я говорю, что алкоголь имеет в разы больше отрицательных последствий от употребления, чем положительных. Положительные (хотя тоже под вопросом) свойства - способность растворять некоторые компоненты, быть основой для лекарств. Всё. Что вполне можно и развлекаться, и расслабляться, и дурачиться трезвым. И это еще прикольнее, чем пьяным.
И не принимаю сравнения с веганством отказ от синьки. Тут уместнее другое сравнение: "Не пей из лужи, заболеешь, отравишься!" - "Нет, тут грязь крафтовая, элитная, полезная! А вон те куски дерьма добавляют вкус и аромат! Я же только по праздникам пью из лужи! И ничо я не свинья после этого, я даж не хрюкаю! (На людях не хрюкаю, громко не хрюкаю, да пофиг, все хрюкают, я тоже буду, я свободный человек, я хрюкаю гордо!)"
Да, на организм синька действует разрушительно. Вопрос времени - когда человек из собственно человека превратится в синебота свиноподобного. Да-да, я знаю, именно Вы лично НИКОГДА, а от бокала станете суперобаяшкой и душой компании и тэдэ. Про эффект лягушки в котелке Вы ведь знаете?
Детям дадите бухлишка или все-таки не надо? А рядом со школами пусть его и дальше продают, ничего страшного, главное, чтоб не сигареты? Пусть дети видят пьяных родителей, это очень полезно, родителям уважения и авторитета сразу добавит! (Нуачо, батя вон как с локтя умеет опрокинуть, а мать лихо пляшет на столе! Трезвым им это и в голову не пришло бы!)
Пусть за деньги нормальных налогоплательщиков лечат инвалидов, поломанных по пьянке или печень им оперируют, откачивают запойных, нафига тратить это на разные нужные вещи? И деток этих синеботов по детдомам и больницам распределять, учить - лечить. Короче - тонны расходов, масса проблем, криминал, испорченные отношения, ад для созависимых - это адекватная цена за Лично Вашу Возможность выпить свой стакан спиртосодержащей жидкости? (Не все же такие правильнопьющие, как Вы, они по пьянке убивают, ненужных и неполноценных детей зачинают, суицидят?)
CynicalCreature Нет, не пить нормально. Ненормально лезть к другим и убеждать, что их вкусы ненормальные.
А , да же вот так? Нельзя говорить, что пристрастие к синьке - вредная привычка, разрушающая личность? Это нужно теперь называть "вкус"? Детям таких родителей скажите об этом. И наркота - "вкус", а что? Ну всего-то разные формулы, но воздействие - то почти одинаковое?
murmurА вот катать простынки на тему того, что со своим организмом делают другие - это странно)
Только те, кто делают это со своими организмами почему-то считают, что они очень даже имеют право взаимодействовать с другими организмами)) От пьяной болтовни и блевачки до криминала. А вот непьющий человек не имеет права попросить в магазине не продавать бухло тому "свободному организму", который в темном переулке ему встретится или дома уже гудит. Против него же еще не совершили преступления, вот убьют - тогда и поговорим!
Почему ненормально реагировать на синьку как на абсолютный вред и открыто говорить об этом? На пачках сигарет вон добавили картинки страшные, предупреждения написали, а на бутылках - нет, там написано, из каких суперфруктов/злаков/воды это сделано. Да, я считаю, что это равноценно: "Я иногда ширяюсь герычем, а Федя кокс нюхает. Имеем право! Чего там кто говорит, что это вред - он сам нарк, не верю-не верю!"
