за счет плательщиков налогов
Вот я на такое отдавать деньги не хочу. На какие-то машины, которые им помогут - да, после того как будут решены более насущные проблемы. На живых людей - нет, докуя хочет.
Неприязнь к статье под соусом "большинству людей неприятно". Окей, допустим. О чувствах санитаров, врачей и соцработников, которые делают вещи тяжелее и неприятнее, думать нет необходимости.
Ещё раз повторюсь, это очень спорная ситуация, но такие комментарии, имхо, хорошая иллюстрация отношения к инвалидам, которые хотят того, что, как мне кажется, есть у каждого здесь отписавшегося.
Социальная изоляция людей с инвалидностью очень острая тема, а секс хоть и не жизненно необходим, но такое ощущение создалось, что хотеть секса эти что-то крайне омерзительное и за такое надо гнать и насмехаться.
Таки да, у нас есть этот механизм - отторжение больной особи. Нас (людей в смысле) сексуально привлекают в норме здоровые, способные дать здоровое потомство потенциально. Очень странно отрицать во имя толерантности тот факт, что этот механизм есть.
К инвалидам я отношусь как к любым другим людям - нейтрально. К людям, которые считают, что им должны предоставить секс без какой-либо отдачи с их стороны, просто потому что ну я хочу же, у меня потребности - с омерзением, независимо от того, инвалиды они или как. Не это маркер моего отношения.
Хотеть секса - нормально. Считать государство (!!!) обязанным тебе его предоставить в качестве льготы по инвалидности - да, омерзительно. И да: у меня секса не было очень долго, хотя очень хотелось. Прям очень и именно с живым человеком, причем с симпатичным мне. Чот мне в голову не приходило требовать от людей трахнуть меня из благотворительности. Это так не работает и не должно, секс не необходимость.