Смотря какова степень "штукатурки". Если она просто замазывала прыщики и неровности - это одно, и парень должен был понимать, что для многих девушек косметика - это норма, так, легкое приукрашивание. А если она в самом деле была страшна как атомная война, но наводила дикий грим - тут в самом деле для многих может оказаться нежданчик, как увидят такую в естественном виде. А обвинять парня в судачизме - это по сути обвинять в том, что ему изначально не нравились какие-то особенности внешности, а их от него скрыли.
Ну вот представьте, вам категорически не нравятся, допустим, кудрявые или лысые парни. Ну мало ли, может, никогда не нравились, может, ассоциации с первыми неудачными отношениями, может, от родственника с такими признаками в детстве перепадало, неважно. Причем ладно в обществе, от таких не спрячешься и сохранять нейтралитет можно - но вот не хотели бы близких отношений и все тут. И тут вдруг появляется мужчина - вроде все нормально, но где-то через неделю обнаруживается, что он на встречи с вами надевал хороший качественный парик и не палился. У вас сразу в голове всплывает тот негатив, который был по отношению к таким людям. И что, надо все равно быть с ним и стараться убедить себя, что это неважно, что он хороший человек, ходить по психологам и стараться вытравить своих тараканов, упорно заниматься внушением "я должна его полюбить, я должна, он хороший, это все мои закидоны, если у бывшего такое было и он оказался неадекватом, то этот не такой"? Даже если вообще отвернуло?
Агащас. Считаю, это личное дело каждого. Не нравится какая-то черта внешности настолько, что с этим не смириться - так никто не заставляет с этим человеком встречаться. Найдете еще по себе других, кто будет устраивать и для кого это не будет недостатком. А продолжать отношения через силу и пытаться привыкнуть - это счастья не принесет.