Любой бы к такой ушел

[Morphine69]

Нет указаний на то, что парень автора - ровня красавице: все женщины слюнями исходят, глядя на его пятую точку, правильные черты лица, своя квартира и машина, хорошо оплачиваемая работа. Зачем первому парню на деревне четыре года отношаться с середнячковым автором, когда можно пустить усилия в другом направлении? Можно, конечно, пованговать, что автор архинеухоженная гопница с курятником на голове и в голове, но четыре года с ребаундом? Если есть папики, значит, где-то водятся и мамики (скорее всего, это и есть ответ на мой вопрос).

Ну и чушь.
Зачем ванговать, что автор неухоженная? Обычная, скорее всего. И парень, скорее всего, обычный. И его новая дама, кстати, тоже, просто покрасивше и побогаче. Но вряд ли там какой-то опупенный разрыв между ними, потому что был бы опупенный разрыв -- эта девочка вращалась бы в савсееем других кругах, никаких общих друзьяшек у них не было бы.

[Золушка]

В маленьком городе все могут знать друг друга так или иначе. Не сказано, что там общие друзьяшки, сказано, что она всего лишь знакомая. А знакомые могут быть разные, в том числе и очень богатые. Но шапочное знакомство не значит, что это прямо какие-то общие круги.

[Я-не-Я]

А что, обязательно говорить гадости про разлучницу и мэээрзкого кобеля сразу? Нельзя сказать что-то нейтральное "сочувствую, понимаю каково, когда бросают, всё пройдет пойдём бухнем"? Странные друзья, а родители, замявшие тему, мягко говоря для меня вообще непонятны.

[Zymosis]

А что, обязательно говорить гадости про разлучницу и мэээрзкого кобеля сразу? Нельзя сказать что-то нейтральное "сочувствую, понимаю каково, когда бросают, всё пройдет пойдём бухнем"? Странные друзья, а родители, замявшие тему, мягко говоря для меня вообще непонятны.

Может, они не пьют мало знают о новой девушке? Девушка врядли прям вот с людями 35+ отношается.

[Zanthiа]

Но ведь если та "звезда" в самом деле настолько красивее, умнее и адекватнее автора, что даже родители это видят и в глубине души признают, что дочка хоть и родная-любимая, но куда деваться, не писаная красавица и туповата, тут уж что поделаешь? Не говоря про друзей. Остается только утешать натянутыми "ну значит, не судьба, дерьмо случается, у тебя все еще сложится". Тем более если у автора явно какие-то косяки видны невооруженным глазом - к примеру, давно уже замечали, что она любит позакатывать скандалы и поистерить из-за мелочей, а та "звезда" куда более уравновешенная, тут прекрасно поймешь парня.

[Йожик]

Странные друзья, а родители, замявшие тему, мягко говоря для меня вообще непонятны.

Может, они знают про автора что-то, о чем автор не говорит?

[Я-не-Я]

Хмм... Ну в моём мире родители сначала должны таки оказать поддержку. Разбор полетов и самадуравиноватинг можно устроить и потом, когда боль расставания пройдет. Ну дочь же всё-таки.

[Manticora]

Так нигде не написано, что поддержки не было, автору обидно, что не с кем успешную бабу обосрать

[dominatrix]

Если бы любили за ум, красоту, добро и прочую добродетель, то почти всем нам ой херово бы пришлось.
Поэтому всех этих с "рылом для хорошей жизни не вышла" надо выипать веслом, я щетаю.

[Lana Grant]

Ну так многие пары складываются по принципу "хоть такой/ая будет" или "лучше все равно не найду", а не "люблю и жить не могу".
А именно влюбляются, как правило, в ярких, да. Красивых, умных, обаятельных, талантливых и т.д.

Насчет соцстатуса и "неравенства" в паре. Такое встречается и не так уж редко. Но тут одно из двух обычно. Или пара сошлась давно, когда оба были ровней, или "недостаток" компенсируется (например, один из партнеров красивый и бедный, а другой - не очень симпатичный, но богатый).

[Killemall]

В таком случае велик шанс, что, когда звезде парень надоест и она его бросит, парень приползет обратно к автору. Надеюсь, если так случится, она его пошлет...

Либо там тараканы, вскормленные родней, да хоть Нобеля получи, а почему не замужем и без детей.

[Notoriginal]

А именно влюбляются, как правило, в ярких, да. Красивых, умных, обаятельных, талантливых и т.д.

Да не, фигня. Умные, красивые, обаятельные и талантливые нравятся. На них чаще обращают внимание, поэтому и может казаться, что любят за это. Но именно влюбляются, как правило, совсем по другому принципу. Там куда большее значение имеет комплементарность личностных особенностей, в том числе и проблем, и физиологическая совместимость.

[Lana Grant]

Первоначальная симпатия и внимание - это огромное преимущество, недоступное многим. И они запросто могут перейти на новый уровень - влюбленности.

Совместимость и личные особенности - это скорее об отношениях, но не влюбленности. Можно быть по уши влюбленным, прекрасно понимая, что человек тебе совершенно не подходит. И, наоборот, можно понимать, что с человеком тебе хорошо, но особых чувств к нему не испытывать.

[ХитрыйЛис]

А именно влюбляются, как правило, в ярких, да. Красивых, умных, обаятельных, талантливых и т.д.

ну вот не надо. в меня влюблялись не потому, что я красивая, умная, обаятельная, талантливая и яркая.
влюбляются вообще хрен пойми по какому признаку. просто вжух и все.
и я никогда не влюблялась в мужиков по принципу "ух ты, он красивый, умный, талантливый, обаятельный и яркий, щас влюблюсь"

[Lana Grant]

ХитрыйЛис, ну почему же, может, вы себя недооцениваете)

Я не верю, что влюбляются "просто так", иначе не было бы людей, по которым многие сохнут. Понятно, что это происходит бессознательно. Конечно, человек не просыпается рано утром с мыслью о том, что Вася/Маша красивы, умны и офигенны, поэтому надо в них влюбиться. Но на пустом месте чувства не возникают, ИМХО.

[ХитрыйЛис]

просто влюбленность - это не про разум, это про чувства.

Понятно, что это происходит бессознательно.

именно. все попытки проанализировать - это уже разум, а не чувства. а одно другим понимать бессмысленно, все равно не поймешь.
плюс я свято верю в "химию". мы не муравьи, конечно, и все такое. у нас нет феромонов, но что-то происходит все равно. я рассказывала, вроде, как у меня крышу сорвало в метро от мужика, что рядом со мной сел. в один момент, я даже не видела его лица (только затылок, кусок ноги и локоть), ничего не знала о нем, голоса не слышала, т.е. вообще ноль информации, а вот пока он рядом сидел, я чуть не подохла от ощущения, что это вот прямо мое-мое-мое, самый близкий человек, прям вот АААААА. очень хотелось его обнять (а я не люблю обниматься) и все такое. потом он встал, вышел и все прошло. опять же как по щелчку пальцев. вот что это было? а хер его знает.

и был случай, когда я ходила в одну фирму, где работал один молодой человек. вот, вроде, ничего особенного. не в моем вкусе внешне, диалоги пустые "здрасьти-то-се-досвиданьки", обаяние и яркость - не к нему совершенно, но когда взглядами встречались - аж коленочки подкашивались.
прошло, кстати, несколько лет, недавно его снова видела - колдунство его все еще работает, но не так сильно. хз почему.

так что... а хз

[Lana Grant]

Я не вижу противоречий. Бессознательно - это не значит "без оснований".
Если покопаться, причину найти можно даже в том, что кажется странным и абсолютно непонятным. Случай с мужчиной - ИМХО, не про влюбленность, а про настроение. Иногда просто тянет с кем-то пообщаться (и пообниматься).

Подруга рассказывала, что в 18 лет у нее были периоды, когда очень хотелось секса и в моменты желания ей даже самый обычный мужчина мог казаться очень привлекательным. Сейчас прошло)

Что насчет коллеги - так обаяние бывает разным. Оно может быть явным, а может быть сдержанным. Мне, кстати, второй вариант больше по душе, люблю спокойных мужчин. Внешность - может, он был симпатичным, хоть и не в вашем вкусе?

[ХитрыйЛис]

нет, это не про настроение было, не про общение точно и не про недотрах, а то я бы сегодня, с почты шлепая, перетрахала всех мужиков, теток, подростков и таджиков. а еще бездомных собак, кошек, ворон, стариков и детей у меня не бывает недотраха, я в этом плане почти труп)
это именно что-то такое.. не знаю. "мой человек", чт-то такое. не знаю, я сама не поняла и не особенно пыталась раскопать "ах, о боже, что это было, неужели я хотела с ним пообщаться"

это не коллега, просто чел, работающий в фирме. не, у меня очень четкий типаж, остальных я не воспринимаю. это просто что-то.. переклин какой-то, хз. т.е. кому-то он может показаться как раз тем самым "красивый, обаятельный...", но не мне. поэтому я и говорю, что влюбленность как вспышка, это не "он мне понравился потому, что...". можно потом за уши притягивать "ага, вот он не в моем вкусе, но все же, всеееее жеееее...", только не факт, что правильно притянешь и за те уши.

[Notoriginal]

Совместимость и личные особенности - это скорее об отношениях, но не влюбленности. Можно быть по уши влюбленным, прекрасно понимая, что человек тебе совершенно не подходит. И, наоборот, можно понимать, что с человеком тебе хорошо, но особых чувств к нему не испытывать.

Совместимость на рациональном уровне и комплементарность, которую я имела ввиду - очень разные вещи. Второе как раз про сложные, бессознательные процессы, которые мало отношения имеют к "он мне подходит". Возьмем самый банальный, сильно упрощенный пример - вот женщина, которая очень склонна к спасательству. Есть у нее бессознательная фантазия, что она спасет некоторого несчастного и тогда он будет о ней заботиться и любить ее. И вот будет она смотреть на обаятельных, красивых и ярких, но влюбится в того, в котором увидит нужду в спасении. А с красивыми, умными и яркими ей будет что-то как-то не так.
В реальности все не так просто - эти вещи бывают очень двойственными, многое зависит от конкретной ситуации в жизни, от физиологии, у одного человека много разных бессознательных интенций, фантазий, привычных способов взаимодействия, так что цеплять могут очень разные люди. Могут быть вдобавок какие-то сознательно или бессознательно отталкивающие факторы как внешние, так и личностные.

И - да, если ты изначально привлекателен и на тебя обращают внимание, шансов на то, что в тебя влюбятся, больше. Но если это и не так, совсем не значит, что шансов нет. А если так, совсем не факт, что какой-то конкретный человек тебя полюбит.

[Кегги Клегги]

ХитрыйЛис, может, в случае с мужчиной в метро имел место быть какой-то запах, который у вас ассоциируется с чем-то близким и родным? Сознательно вы могли этот запах не заметить, а подсознательные ассоциации сложились?

[Zymosis]

ХитрыйЛис, может, в случае с мужчиной в метро имел место быть какой-то запах, который у вас ассоциируется с чем-то близким и родным? Сознательно вы могли этот запах не заметить, а подсознательные ассоциации сложились?

Или, феромоны, которых, по версии Хитрого Лиса, у людей нет  )

[der Westen]

Первоначальная симпатия и внимание - это огромное преимущество, недоступное многим.

Вот это поворот.
Кажется, вокруг меня обитали и обитают какие-то совсем другие люди. Нормальная штука первоначальная симпатия, доступная практически каждому. Ну если совсем какой-то удивительный внешний трэш не рассматривать.

[ХитрыйЛис]

Кегги, запаха не помню, но какое там в метро вечером близкое и родное.
я думаю, что это как вот с феромонами, "запах", говорящий мозгу "вот, этого человека надо бить дубинкой по башке и тащить в свою пещеру! действуй!".

вот от бывшего пахло от головы очень приятно, как от дедушки (так, надо пояснить: как от моего дедушки, которого я очень-очень любила. вот это реально "родной запах"). за одно только это терпела все закидоны но то надо было ткнуться прямо носом, конечно. что самое забавное, я в него никогда не была влюблена и вот подобных чувств не испытывала.

по версии Хитрого Лиса

не по версии меня, читала где-то, что у людей этого нет. мне это показалось тогда разумным. а там хз, есть - не есть. я помню, лет сто назад в журналах разных реклама была, продавали флакончики феромонов "для него", "для нее". типа помазался и все телочки твои. говорят, эпичное было наипалово, но народ велся.

[staska.d]

Я б сказала, что радоваться надо, если такой меркантильный сучок свалил.

[Pectorin]

А где сказано, что он за ее счет живет?

[Тётя Сэм]

А где сказано, что он за ее счет живет?

Он теоретически хотел больше денег, каковые могла дать ему его новая девушка.

[Я-не-Я]

Тётя Сэм
Где вы прочли про то, что он ушёл из-за теоретических денег?! Или для того, чтобы не обвинили в меркантилизме, нужно к бомжам уходить?
Теоретически он хотел... В чьих теориях?

[looolka]

Первоначальная симпатия и внимание - это огромное преимущество, недоступное многим.

Вот это поворот.

Дык это Lada Grant. Даже кажется, эта беседа уже была.

[Elf78]

Зачем первому парню на деревне четыре года отношаться с середнячковым автором

Чтобы "в рот заглядывала", терпела снисходительное пренебрежение и всячески восхищалась его великими (для деревни) достижениями. Классическая же история.
Не говорю, что здесь обязательно так, просто как вариант.

[Тётя Сэм]

Тётя Сэм
Где вы прочли про то, что он ушёл из-за теоретических денег?! Или для того, чтобы не обвинили в меркантилизме, нужно к бомжам уходить?
Теоретически он хотел... В чьих теориях?

Это только моё предположение на вопрос Pectorin.