То, что дама мерзка и одноклеточна - это бесспорно. Но, блин, ребёнок-то уже есть, его обратно не засунешь, он не виноват же, что мать - тупая овуляха, а батя принципиален. Не сам же ребёнок презерватив прогрыз. Никто же не говорит, что надо с дамой жить дальше и обеспечивать её, но это его ребёнок, ему есть надо. 100 рублей - это как-то тоже фу, как будто он жене их даёт на платья от Диора, а не на памперсы или что ещё.
Да, по справедливости эти алименты стребовать бы с подруги, но во-первых, это невозможно, а во-вторых, не подруга же этого ребёнка сделала. А он есть. Он живой. Собаку можно завести без партнера. Ребёнка - ну вот никак. Валентин этот не должен встречаться и тетешкать дитятю. А алименты как бы даже по закону должен.
Просто я с точки зрения ребёнка смотрю на ситуацию. Со взрослыми в истории всё понятно. Но и тут мог бы мужик найти какие-то варианты. В долг дать, в конце концов, дать адрес вакансии какой, выйдет баба работать, авось и алименты не будут нужны... Да ну и баба тоже могла искать варианты работы, мужа, чёрта лысого... Но если они не смогли договориться о более важном, то шансы на поговорить и тут минимальны, если не отрицательны. Мне просто жаль ребёнка. Он не виноват. А мама его - хлебушек незамутнённый, ну кто-то должен же быть умнее, а не делать вид, что ребёнка совсем нет.
Рано им обоим детей было заводить, даже если оба хотели бы. Ноль ответственности. Вот бабушку жалко тоже. Похоже, ребёнок и неработающая дочь будут на её горбу очень надолго. И вот тут я бы сказала, что алименты может(с моральной т.з., не знаю, можно ли юридически) требовать бабушка 100%, ибо делала детку не она, а горбатиться на него будет одна.
