Че-то читаю я эту простыню и рука у меня от лица не отлипает...
Самый популярный вид досуга в стране – питание: 40% ходят в ресторан, кафе и бар и считают досугом именно это.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое, чесслово. А что не так с кафе и ресторанами? Пообщаться под кофе и десерт - это недостаточно высокодуховно и интеллектуально? Серьезно? То есть посмотреть спектакль/выставку - это гуд, а обсудить увиденное с подругой в кафе - зашквар? Интересненько... А свидание с молодым человеком в какой-нибудь приличной едальне тоже уже не досуг? Посидеть, пообщаться, стрескать под это дело какие-нибудь папарделле - это у нас фу-фу, досуг для одноклеточных?
около 50% детей, родившихся в 1994 г., закончили 11-й класс средней школы. Остальные после 9-го класса ушли из школы в систему профессионального образования.
Ну и прекрасно. В мире есть уйма специальностей, на которые можно выучиться в колледжах и техникумах, что в этом плохого? Что человек не будет пять лет просиживать штаны, ради ненужных ему картонных корочек, а получит востребованную профессию и пойдет по ней работать? Так и скажите, гражданин-товарищ автор, что вы завидуете зарплатам маникюрш и парикмахеров.
Даже руководители бизнесов и прочие менеджеры высшего звена далеко не все окончили вуз.
Какой кошмар! Щас в обморок упаду от ужаса. Ну не окончили и что? Вот у нас руководитель фирмы например, в которой я работаю, не имеет высшего образования. Вообще-то на подавляющем большинстве работ ценятся конкретные знания, многие из которых реально получить только опытным путем. Так что мнение, что руководитель должен быть непременно с в/о - вот где настоящая иллюзия.
Функциональная неграмотность — понятие, появившееся в 90-ые годы XX века. Означает неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, неумении читать инструкции, находить нужную в деятельности информацию.
Как неумение (точнее нежелание) читать инструкции связано с наличием/отсутствием в/о? Автор никогда не видел инженера с красным дипломом (советским кстати), который сначала включает прибор, тыкает на кнопочки, а потом уже ищет инструкцию, потому что от прибора дым повалил?
Откуда взялся вывод №2 непонятно от слова совсем. Как к выводу №2 привязан вывод №4 - тоже непонятно.
Вывод №5 прекрасен и даже не вызывает особого отторжения, кроме стиля изложения. Да, автор, да, дорогой, на рынке побеждают именно такие компании. Нет, не потому что люди идиоты, а потому что потребитель/покупатель/клиент хочет нормального отношения, а не высокомерного фи-фи, как у тебя.
Про 24-летних людей, которые, лоботрясы такие, нигде не учатся, тут уже все все сказали.
Автор может быть сколь угодно успешен, но в выводы не умеет, или прикидывается что не умеет. Риторические восклицания текст украшают, но связности и убедительности ему не особенно добавляют.