Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 29 Марта 2017, 23:26:12
-
Живем с мужем уже 17 лет душа в душу, двое детей, любим друг друга. По крайней мере, так думала. Вчера он рассказал мне, что влюбился в другую женщину. Не изменял мне, и не собирается разводиться, но любит ее, а ко мне уже только симпатия осталась. Извинялся долго, просил понять. А у меня просто сердце разрывается, как могло так случиться. Кмп. Очень больно.
мда, непростая ситуация. я даже не знаю, как поступила бы на месте автора :-\
наверное, все же отпустила бы, зачем удерживать человека, который уже тебя не любит?
-
Разводиться он не собирается, но вылить на жену свои страдания - святое дело. Пусть ей тоже хреново будет, фигли
-
О боже, я бы этим доhуя честным и откровенным ржавые гвозди в голову загоняла. Не изменял, разводиться не собирается, но любит другую. И чё? И ЧЁ, bЛЯТЬ?! Что жене с этой инфой предлагается делать? Оhуеть от счастья, что этот обмудок с ней всё же не разводится? Пиzдец просто.
-
Сам раскорячился и всех вокруг раскорячил.
Решил сохранить все что есть, но предупредить, что любить уже не будет.
Молодец! Что тут еще скажешь?
Жене желаю сил, принять решение и воплотить его.
Нет у нее больше мужа, теперь только на себя рассчитывать.
-
Идиота моток. Полюбил, пережди гормональную бурю влюбленности и не ломай дрова. Или ломай, разводись, но только не ной какой ты, сцк, нищасный. Возраст Ромео давно позади, а мозгов на том же уровне.
-
бл*ть, бабы, определитесь уже! всё-то вам плохо, итить! изменил - плохо, не рассказал - плохо, не изменил - ещё хуже, рассказал - ваще п*здец. чё вам надо-то, а? ох, лолушки
-
чё вам надо-то, а?
В идеале -- открывать рот только в том случае, если собираешься что - то менять. Собрался разводиться -- открой рот и сообщи. Изменил по глупости / изменил по пьяни / изменяешь систематически просто потому, что мужЫк и можешь / любишь платонически другую etc -- молчи. В случае вопросов и подозрений -- отрицай. Даже если супруга тебя в постели с двумя шлюхами поймала -- всё равно отрицай. Кому нужны твои откровения, если менять ты ничего не планируешь? Лишние слёзы и страдания.
-
отлично, себе-то он совесть очистил: честный, не изменял, сразу признался, все по полочкам.
правда вот на чувства жены похер, что ей от этой информации легче не станет, что на ее голову он все скинул. это, типа, ладно, зато он - молодец, все честно сказал, ага.
терпеть такое не могу.
полюбил другую? ладно. бывает. сказал - сваливай. всё.
а здесь: я другую полюбил, ты меня прости, но я никуда не уйду, буду тебе каждый день глаза мозолить, борщики твои кушать, а раз я все сказал и даже извинился, то и трахаться к ней буду бегать, а ты меня по вечерам встречай, рубашки мои стирай, и прости, милая, на цыточки для дамы сердца буду деньги брать из бюджета семейного, кстати, ужинать сегодня не буду, мы с ней в ресторан идем.
действительно, что же это "бабам" не так.
-
бл*ть, бабы, определитесь уже! всё-то вам плохо, итить! изменил - плохо, не рассказал - плохо, не изменил - ещё хуже, рассказал - ваще п*здец. чё вам надо-то, а? ох, лолушки
Не изменил - молодец, конечно. да-да, очередное достижение на "не" Но если полюбил другую - или молчи в тряпочку, или разводись! Или вот вам приятно было бы, если бы жена сказала, мол, люблю-не могу другого, но разводиться не будем?
ХитрыйЛис, ППКС
-
3,14здострадалец, йопта.
-
бл*ть, бабы, определитесь уже! всё-то вам плохо, итить! изменил - плохо, не рассказал - плохо, не изменил - ещё хуже, рассказал - ваще п*здец. чё вам надо-то, а? ох, лолушки
нужно немного - чтобы мозги не е*али.
разлюбил, бывает. жизнь вообще сложная штука. уходи, сохранив хорошие отношения с бывшей женой и детьми.
но попытка сесть одной ж*пой на два стула - это самая настоящая хитровы*банность.
значит жену он больше не любит, честно признался, но мозолить каждый день глаза и уши своими стенаниями о несчастной любви, не забывая при этом есть то, что приготовила жена и подкидывая ей трусы в стирку, это уже перебор.
тут, как в том анекдоте: "либо трусы одень, либо крестик сними".
-
океан, и деньги принося тоже жене, ога
-
не вижу негатива. Ничего тут криминального или плохого, не было злой воли мужа создавать эту проблему. Растерялся чел - с кем не бывает? За 17 лет брака и не такие факапы бывают. Не справился с проблемой, поделился тем, что не тащит с другим партнером в надежде на то, что она разрулит.
Жене решать теперь. Отстраниться бы и предложить ему определиться, с кем он. Если с ней, то в песту эту новую любовь и ротик на замок, если нет, то попутного ветра в ровную спину, останемся друзьями и воскресный папа.
-
Негатив вызвали слова Зяблика.
А то, что в жизни бывает всякое, никто не спорит.
Просто нужно уметь принимать решения и нести за них ответственность.
Муж автора не смог.
Значит, теперь это придется делать автору.
Зяблик,пока живет в квартире с женой и детьми, деньги приносить обязан.
бытовые расходы от его любви никуда не денутся - еду ест, коммуналкой пользуется.
не хочет нести полную материальную ответственность за жену и детей, пусть уходит и платит алименты по закону.
-
Вариант третий: мужик - чудак и действительно не понимает, что плохого в том, чтобы любить одну, а жить с другой.
-
Я какая-то странная, ну вот да? Не изменял, разводиться не будет? Та нехай любит хоть мертвого жерафа.
-
О боже, кто сказал идиоту, что надо срочно что-то делать и говорить, если испытываешь к супруге/у "только симпатию"?
У многих и этого нет.
А у жены самооценка страдает.
-
Изменил по глупости / изменил по пьяни / изменяешь систематически просто потому, что мужЫк и можешь / любишь платонически другую etc -- молчи. В случае вопросов и подозрений -- отрицай. Кому нужны твои откровения, если менять ты ничего не планируешь? Лишние слёзы и страдания.
Морфин, я надеюсь, это было личное видение подобной ситуации, а не ответ про женщин в целом. Потому что иначе кто-то должен мне стул.
-
Как по мне, то лучше уж так честно признаться, обсудить это с супругой, чем плести роман за спиной. Сесть вдвоём и поговорить о том, что дальше делать. Я своего сразу предупредила: полюбишь другую - бывает, но скажи об этом сразу, чтобы мы не продолжали наши отношения, чтобы я не питала иллюзий. Очень больно потом постфактум узнать, что год-два вы просто семью изображали
-
Маргейт, поддерживаю. Потому что все эти влюбленности-измены влияют на двоих (ну и на детей, если оные есть). В любом случае можно обговорить ситуацию и послать партнера на вольные хлеба, попытаться работать над отношениями или сделать партнерское соглашение. Не всегда все получат свой профит, но по крайней мере будет шанс, что ОБА партнера могут получить те отношения, которые им нужны.
-
Маргейт, ИМХО, тут нюанс, что муж предлагает изображать дальше
-
Походу муж хочет, чтоб ему разрешили сходить налево. Во имя "сохранения семьи".
Что особенно мило, если любовь всей его жизни рассчитывает на что-то серьезное.
-
Он не собирается разводиться, потому что симпатия к жене всё же есть- муж обозначил свою позицию. А вот у жены есть выбор что делать дальше. Она не обманута. Они могут или разбежаться, или попробовать реанимировать свои отношения. Согласитесь, что свобода выбора лучше, чем ложь о любви?
-
Морфин, я надеюсь, это было личное видение подобной ситуации, а не ответ про женщин в целом.
Ну да. Не имею привычки говорить за всех.
-
Он не собирается разводиться, потому что симпатия к жене всё же есть- муж обозначил свою позицию.
Ну, это его ни к чему не обязывает, если подумать.
-
Вариант четвертый: слова "жили душа в душу", "долго извинялся" наталкивают на мысль что жена-его самый близкий друг, и он обратился к ней просто потому что они всю жизнь друг с другом всем делятся, и он не привык от неё ничего скрывать.
Этическую сторону сего поступка комментировать не буду а то минусов наловлю
-
Да уж, на КМП весна в разгаре) Тонны говн на мужика, который просто решил быть честным с женой) Девки, вы озверели)
-
Ну то есть либо от жены исходит инициатива на развод, либо танцы с бубном вокруг тела "я подумаю, реанимироваться или нет". Плюс моя личная попа-боль, что под фразой "не собирается разводится" стоит "не дам развода"
-
А что ей теперь с этой "честностью" делать, скажи на милость?
Решать за мужика, как дальше жить с любовницей на фюзеляже?
Он ведь хочет, чтобы жена с этим что-то сделала, а иначе нахрена ей эта правда?
-
И дружба с симпатией жене не нужны.
Она хочет любви, такой какая бывает между мужем и женой.
И до последнего верила, что это так и есть. Что у них семья, что они любят друг друга и живут "душа в душу".
И вот он ей говорит, что не любит, а только испытывает симпатию, и уходить не хочет, потому что ему с ней комфортно.
Охринеть как честно и здорово!
И живи теперь, смотри каждый день на мужа, как он бедный мучается от безответной любви.
Еще чего доброго пойдет к ней за советом, как к другу, что ему делать и как любовь сделать ответной.
А чего стоит осознание, что с тобой живут не потому что любят, в просто потому что к тебе испытывают симпатию и вообще дома удобнее.
А она его до сих пор любит. И ей честность мужа без каких-либо действий с его стороны не нужна!
Скажи конкретно, что ты хочешь: избавиться от влюбленности и вернуть чувства с женой, уйти и пытаться строить новые отношения, послать все на время, уехать, разобраться в себе и принять решение, что-либо другое.
Но только не слезки в глазах и слова как я люблю другую, а к тебе только приятные чувства в виде симпатии и воспоминаний о том, что было, да и жить на обустроенной территории всяко удобнее. Только ты ко мне с любовью своей не подходи, я другую люблю. Но так как я не мерзавец, то я тебе честно говорю, что живу с тобой только как с другом. А друзья должны понимать и поддерживать друг друга.
И плевать, что жене - это как ножом по сердцу.
Он же все честно сказал, он молодец. а жена сама разберется со своими чувствами, не до нее сейчас, у него другие проблемы.
Не нравится мне муж!
Не нравится тем, что разворошил и все, дальше хоть трава не расти.
Честность у него какая-то мерзенькая, по отношению к жене в первую очередь
Ощущение, что он признался только чтобы свою совесть успокоить и в своих глазах не выглядеть подлецом.
-
Я, честно говоря, не очень понимаю, о какой близости может идти речь, когда между хорошим самочувствием близкого человека и честностью почему - то выбирается честность. Конечно, иногда страдания неизбежны, но если есть возможность их избежать, то почему нет? Мне тут видится банальное желание переложить часть груза с больной головы на здоровую. И это однозначно не тот груз, который я готова на себя взваливать, лишь бы только партнёру полегчало. Да и мне самой, справедливости ради, в аналогичной ситуации не пришло бы в голову откровенничать на эту тему с партнёром. Потому что это для него больно, страшно, унизительно и весь этот спектр прочих неприятных эмоций. Надо же хоть какое - то уважение иметь, хоть какое - то понимание того, какие последствия повлечёт за собой твоя честность.
-
А что ей теперь с этой "честностью" делать, скажи на милость?
Решать за мужика, как дальше жить с любовницей на фюзеляже?
Он ведь хочет, чтобы жена с этим что-то сделала, а иначе нахрена ей эта правда?
В семейной паре, как правило, решения принимаются совместно, разве нет? Но, ради бога, вот возможные альтернативы:
Мужик ничего не говорит жене и тайно сохнет по левой бабе, что приводит нас
1. Она из возлюбленной превращается в любовницу. Жена узнает постфактум. Обида, депрессия.
2. Она из возлюбленной превращается в любовницу. Ему через какое-то время надоедает, он уходит из семьи. Обида, депрессия.
3. Она из возлюбленной превращается в любовницу. Жена ничего не узнает. Мужик живет, как жил, обманывая жену и потрахивая левую бабу на стороне.
4. Она из возлюбленной превращается в любовницу. Ему через какое-то время надоедает, он во всем признается. Обида, депрессия.
Любой из этих вариантов будет хуже, чем спокойно, по человечески поговорить и все обсудить. Женщина в семье - это не домашнее животное и не ребенок, за которыми надо ухаживать и беречь от всех навалившихся проблем. И не комнатное растение, которое достаточно просто поливать, чтобы все было заепцом. Да, хреново, когда проблемой становится муж (а он в такой ситуации - главная проблема). Но! Поступок по совести в любом случае приводит к лучшему результату. Когда муж влюбляется в постороннюю женщину, жена не должна быть лишена права голоса. Она может принять свое решение. В чем оно заключается - это уже зависит от характера, мировоззрения и воспитания этой самой жены. Она может послать его, ибо может оказаться не готова жить под одной крышей с таким человеком. Она может элементарно убедить его, что партия, с которой он десяток лет прожил, в любом случае более выигрышная, чем та, с которой кроме эрекции и букетно-конфетной влюбленности ничего не связано. Она может дать ему добро, В свою очередь, взяв право так же заново влюбиться в другого мужчину. Понимаешь? У нее появляются варианты.
-
Да уж, на КМП весна в разгаре) Тонны говн на мужика, который просто решил быть честным с женой) Девки, вы озверели)
Согласна. Пришла в тему и оhuela. Королевишны, blyadь, то им не скажи, се им не скажи, а то лобок узенький нахмурится (а хорошо бы — хоть одна извилина появится) . И с Зябликом тоже согласна, да.
-
Крысик, в такой ситуации у мужика должны быть айца и их надо сжать. Влюбился, сиди люби тихо, гормоны наиграются отпустит и все будет по прежнему, возможно после такого жена еще дороже станет. Понимаешь, что хачу-ни-магу, вот тогда говоришь жене, собираешь сорочки в авоську и пздуешь в закат к новой любови. А не лыцарь печального образа, который влюблен, но долг его держит возле борща законной супруги.
-
Лсв, Есть вариант, когда муж уходит, а уже потом начинает трахать возлюбленную. Или не уходит и не трахает возлюбленную. Это честно. Но муж не стал выбирать из честных вариантов, он хочет, чтоб жена за него это сделала. Это и не нравится
-
Так проблема в том, что мужик ничего не делает, кроме как признается, что жену больше не любит.
Было бы с его стороны хоть какое-то поползновение на решение и действия, жене пришлось бы делать только один выбор - соглашаться или нет.
Мужик же просто вывалил на жену свои чувства к другой и все, он теперь в шоколаде и белом плаще.
Больше с его стороны ничего не происходит -
вариантов решения не предлагает
действий никаких не предпринимает
просто говорит что разводиться не хочет, но любит другую -
единственный вывод, который я могу сделать - ему удобно и комфортно жить с женой, и жену он рассматривает только в качестве организатора удобный условий жизни.
Это унизительно!
Именно это я и ставлю ему в укор - переваливание с больной головы на здоровую, без каких-либо попыток разрулить те проблемы, которые он создал
-
а то лобок узенький нахмурится
Может, все-таки лобик?)))
Крысик, в такой ситуации у мужика должны быть айца и их надо сжать. Влюбился, сиди люби тихо, гормоны наиграются отпустит и все будет по прежнему, возможно после такого жена еще дороже станет. Понимаешь, что хачу-ни-магу, вот тогда говоришь жене, собираешь сорочки в авоську и пздуешь в закат к новой любови.
Ты перечислила всего один вариант из десятка правильных.)
Лсв, Есть вариант, когда муж уходит, а уже потом начинает трахать возлюбленную. Или не уходит и не трахает возлюбленную. Это честно. Но муж не стал выбирать из честных вариантов, он хочет, чтоб жена за него это сделала. Это и не нравится
То есть рассказать жене все, как есть - это не честно?) А как это тогда?)
Так проблема в том, что мужик ничего не делает, кроме как признается, что жену больше не любит.
...
Именно это я и ставлю ему в укор - переваливание с больной головы на здоровую, без каких-либо попыток разрулить те проблемы, которые он создал
Мы с тобой живем вместе и на ужин у нас каждый божий день рыба Фугу. Через чудесные семнадцать лет совместной рыбной трапезы я вижу по телевизору рекламу хлебопечки и задумываюсь, что было бы недурно нам вечерок скоротать не за Фугу, а за домашними рогаликами. ПОдхожу к тебе и говорю: "Океаша, страсть моя эректильная! Твой волшебный соус к рыбе, как и прежде, не дает мне покоя, заставляя страдать обильным слюноотделением и радостно попукивать от одного только упоминания о водных жителях, НО! Есть у меня стойкое желание разбавить твою кулинарию свежим хлебобулочным, ибо даже лучшая рыба в мире мне надоедает. Мне важно знать твое мнение, ибо покупка хлебопечки произойдет, если произойдет - из общего бюджета." И ты мне на это отвечаешь: "Это унизительно! Надо было тебе молча купить хлебопечку и жрать втихаря!"
-
Рассказать жене все честно, это правильно.
Не правильно кроме этого ничего больше не делать.
Вот признался он жене, что любит другую, просит его понять - простить и все.
А дальше?
Дальше он ничего не делает!
Не пытается с женой возродить чувства, не уходит, чтобы не мозолить глаза своим печальным образом безответной любви, ничего не делает.
Просто сидит и ждет, то ли когда чувства пройдут (тогда зачем жене признавался?), то ли когда жена попросит его уйти (самому то слабо такое решение принять), то ли еще что.
Но факт в том, что не он принимает решения и не разруливает последствия, а ждет всего этого от жены.
Единственная претензия к нему с моей стороны - не довел до логического конца. Я говорю не об уходе, он мог и остаться, чтобы попытаться исправить отношения в семье. Я говорю о том, что кроме признания, он больше ничего не делает. В результате жена в подвешенном состоянии должна думать и за себя, и за детей, и за него.
Но любое ее решение, будет выставлять ее в неблагоприятном виде, а мужа в белом плаще. Он же молодец, он же признался. Зашибись, честность в отношениях!
-
Океан, а что он еще должен на этом этапе делать?
Он поделился проблемой с самым близким человеком, видимо, ища поддержки. Не имел права, потому что, скотина такая, посмел влюбиться в другую? Ну так даже тут барышни первые взахлеб рассказывают, что чувства возникают непроизвольно. Рассказывать не должен был? А почему? При любом раскладе это касается их двоих. Воистину, все вам плохо — скрывает — скотина, как посмел, рассказывает — мудак, как посмел. Никогда не думала, что буду здешним старожилам намекать, что жизнь отнюдь не одноцветная.
Может, все-таки лобик?)))
Нет, Крысак, такие ошибки только сознательно! ;D
-
То есть рассказать жене все, как есть - это не честно?) А как это тогда?)
Да на кой ляд эта честность нужна? Это как если бы жена пришла и заявила - слушай, я вот подумала, а что если у соседа Васи х-й больше, чем у тебя? Проверять не хочу и не буду, но не могу перестать думать о васином х-е.
И всё. Живи как хочешь. Знай, что она физически с тобой, а в голове у нее только воображаемый васин агрегат. Просит понять и простить. Кааак??? Сказать - окай, любимая, фантазируй на Васю, мне все равно? А все равно ли? Или втащить этой шлюшке, чтобы о соседних х-ях не мечтала?
-
Согласна. Пришла в тему и оhuela. Королевишны, blyadь, то им не скажи, се им не скажи, а то лобок узенький нахмурится (а хорошо бы — хоть одна извилина появится) .
Лой, я вот против правды ничо не имею.
Но почему с этой конкретной правдой должна разгребаться жена?
А она должна, ибо муж "не намерен разводиться", а про то, как они будут жить с его правдой, у него ни полслова, ни полмысли.
Понимаешь, он не поделился, он высрался, а жена сидит перед кучкой одна-одинешенька.
-
Я вот против излишней честности к своему партнеру. Нахрен мне не сдалось знать, на кого там запал мой мужик. Разлюбил - уходи, а если уходить не собираешься, значит не особо и разлюбил, живи и не епи моцк. А то мало одному страдать - пусть баба тоже страдает, а то чо она.
Идиот.
-
Лой, еще раз:
проблема не в чувствах, которые возникли, остыли, пропали.
Все это бывает, все это понятно.
И признание в том, что чувства к жене прошли, а к другой возникли, тоже правильно.
Здесь я на стороне мужа.
Не правильно, после признания сесть на жопу ровно и нечего не делать.
Чего он хотел добиться этим признанием?
Чтобы жена переждала пока эти чувства не пройдут, и все вернулось к нормальным отношениям?
Чтобы жена не лезла к нему со своими чувствами?
Чтобы жена приняла за него решение о разводе?
Чтобы жена оценила какой он замечательный и честный?
Чтобы еще что-то?
В расчетах мужа он упускает один важный момент - жена его любит и относится к нему как к любимому мужчине, а не как к другу, у которого к нему симпатия.
Он настолько не уважает и не ценит свою жену, что искренне полагает, что его признание - это единственное, что он должен сделать.
Он ни на секунду не задумался о том, что будет чувствовать жена, как ей с этим жить и что ей с этим дальше делать.
Он просто снял с себя груз чувств к другой и расслабился после этого.
Именно его бездействие (слезы и просьбы о прощении не берем в расчет) после признания - самое неприятное во всей этой истории.
У меня возникло стойкое ощущение - что кроме как признаться он вообще ничего не собирался делать, ни с женой, ни со своей новой любовью, ни со своей жизнью.
Нельзя сказать, что больше не любишь, и него не поменять после этого!
Это не честно и подло!
-
Nicole White, ты утрируешь весьма) Начать хоть с того, что "понять и простить" никто не просит)
Проблема в том, что замолчать такую влюбленность - тоже, по своему, правильно. Но и рассказать - это тоже правильное решение. Люди бывают разные и нужно уметь принимать тех, чье мировоззрение в твою картинку не вписывается. Мне проще личный пример: я сам в отношениях сталкивался с изменой. И, лет тому назад, была у меня стойкая убежденность, которая выглядела вот так: "если появится в твоей жизни человек, которым ты будешь готова меня заменить хотя бы частично - имей смелость мне об этом сказать. Мы это обсудим и разойдемся без взаимных обид, чувства вины и скандалов." - и я был прав. Да, мне, как человеку автономному, такой подход был больше по душе и смириться с такого рода замещением меня мне было бы проще. То есть, оказавшись на месте автора в тот период своей жизни, я бы обрадовался. Конечно, подал бы на развод, но сохранил бы дружеские отношения с бывшей супругой только потому, что она поступила честно.
Сейчас мои взгляды поменялись. Я говорил жене, что, если ты мне изменишь - прилагай все усилия для того, чтобы я об этом не узнал. То есть, пока я не знаю - все будет хорошо. Но моя жена знает, что скрыть от меня измену невозможно. Вот такой я человек - если появится малейшее подозрение, уже на следующий день буду знать, сколько раз в день за последний месяц ходили ее родственники, не то, что наличие левых мужиков в ее жизни. Она знает это, как и то, что сожалений и сомнений во мне в итоге не будет. - и этот подход тоже правильный, потому, что он для меня приемлем. Понимаешь, о чем я? Люди разные и по разному решают свои проблемы. И то, что человек решает свои не так, как это сделала бы ты - не делает его мудаком.)
-
Лой, я вот против правды ничо не имею.
Но почему с этой конкретной правдой должна разгребаться жена?
А она должна, ибо муж "не намерен разводиться", а про то, как они будут жить с его правдой, у него ни полслова, ни полмысли.
Понимаешь, он не поделился, он высрался, а жена сидит перед кучкой одна-одинешенька.
Дом, а тут ситуация, что разгребаться так и так придется. Иных ситуаций, на мой взгляд, вообще не бывает. Муж дал жене все козыри в руки и оставил решение за ней. Он дал ей выбор. Во всяком случае это то, что можно по возможности без вангования вытянуть из этих нескольких предложений.
Океан, еще раз: муж сказал правду самому близкому человеку. Точка.
Лучше было бы, если бы он оскорбил ее изменой? или утаиванием? или ложью? Только ради того, чтобы она ничего не решала? Слушайте, может, не стоит свое желание жить с погруженной в песок головой выдавать за абсолют?
-
А правда, что после семнадцати лет ещё есть жизнь на Марсе, а то мне не верится?
-
То есть, оказавшись на месте автора в тот период своей жизни, я бы обрадовался. Конечно, подал бы на развод, но сохранил бы дружеские отношения с бывшей супругой только потому, что она поступила честно.
Вот именно в выделенном фрагменте вся разница между Вами и мужем автора.
После того как поступила новая вводная, Вы принимаете решение и действуете согласно своим убеждениям, желаниям, принципам и прочим.
Мужа автора только признался и все!
А дальше ни одного шага к разрешению проблемы.
Не хочет разводиться, пусть устраивает отношения с женой. Объяснит как он их видит, и даст жене возможность принять решение и сделать выбор.
Хочет любить дальше, пусть уходит, честно признавшись, что не изменял, просто полюбил, уважает ценит жену и просит расстаться по хорошему.
Но самое главное, пусть делает хоть что-то, чтобы довести до конца.
Нельзя ничего не делать, после того как признался в чувствах к другому.
Жена ему не экономка, чтобы обустраивать быт без чувств к нему, она человек - и ее саму, и ее чувства нужно уважать.
Именно его бездействие после признания мне не нравится.
Он не предложил ни одного варианта решения проблемы, он не сделал ничего, чтобы разрешить ситуацию миром. Вот о каком бездействии я говорю. И именно это я ставлю ему в вину.
-
Нельзя ничего не делать, после того как признался в чувствах к другому.
Почему это нельзя, не по-мужски? У жены карт-бланш: можно сразу выгнать, можно потиранить, а потом выгнать, можно зарезать в ванной..
-
Вот именно в выделенном фрагменте вся разница между Вами и мужем автора.
После того как поступила новая вводная, Вы принимаете решение и действуете согласно своим убеждениям, желаниям, принципам и прочим.
Мужа автора только признался и все!
Никакой разницы между мной и мужем автора нет хотя бы потому, что в приведенном мной примере я нахожусь на месте автора, а не ее мужа.
А вообще у тебя есть серьезные расхождения текста и мысли. Сам(а?) говоришь, что надо что-то сделать и дать ей решать. Ну так любое дальнейшее действие мужа в такой ситуации - это уже прямое лишение автора возможность что-то решить. Она может решить, хочет ли она и дальше жить с тем, кто полюбил другого человека. Может решить, как я уже выше писал, склониться в другую сторону, вплоть до свободных отношений. Решить до того, как случится непоправимое. Без обид и предательств. Да, это не самое приятное решение, как и ситуация, но и брак, зачастую - это не скачки на единорогах по радугам. Се ля ви.
Ты пишешь: "дальше ни одного шага к разрешению проблемы". А их нет как раз потому, что проблемы, как таковой - не существует. Проблема - это измена. Предательство - это проблема. А запретить человеку испытывать чувства нельзя. Ни женатому, ни замужней, ни свободному.
-
Муж дал жене все козыри в руки и оставил решение за ней. Он дал ей выбор. Во всяком случае это то, что можно по возможности без вангования вытянуть из этих нескольких предложений.
Какой? Самой выкидывать его вещи из окна и начинать бракоразводный процесс пока влюбленный лыцарь будет страдать в уголке? Или выбор жить с тем кто надрачивает на другие сиськи? Шикарно! Все такое вкусное, прям не знаю за что хвататься.
Я такой весь из себя честный, тебя не люблю, люблю другую, но борщи готовь и потрахаться приноси, мы же все таки мушш и жона, не чужие люди.
-
Муж дал жене все козыри в руки и оставил решение за ней. Он дал ей выбор.
И этим он себя дистанцировал от жены, не так ли? Причем под соусом готовности "остаться в семье, мучась и преодолевая".
Понимаешь, с моногамной бабой механизм "честности с сохранением отношений" при наличии третьего не работает в принципе. О чем и речь.
-
Муж дал жене все козыри в руки и оставил решение за ней. Он дал ей выбор. Во всяком случае это то, что можно по возможности без вангования вытянуть из этих нескольких предложений.
Какой? Самой выкидывать его вещи из окна и начинать бракоразводный процесс пока влюбленный лыцарь будет страдать в уголке? Или выбор жить с тем кто надрачивает на другие сиськи? Шикарно! Все такое вкусное, прям не знаю за что хвататься.
Я такой весь из себя честный, тебя не люблю, люблю другую, но борщи готовь и потрахаться приноси, мы же все таки мушш и жона, не чужие люди.
Ники, прости, я не знаю, какой полет мысли должен быть, чтобы из моих слов сделать такие выводы. Видимо, ты сейчас на своей волне, и диапазоны у нас не совпадают.
-
Самой выкидывать его вещи из окна и начинать бракоразводный процесс пока влюбленный лыцарь будет страдать в уголке?
Может, он по жизни такой рохля и посыкушечник, с трудом принимает решения, вроде того - видели глазоньки, за кого замушш выходили
Это же просто мужик, находят же люди, из чего трагедию делать. Жизнь кончилась
-
Лой, ну и что она может решить? Ну, из реальных вариантов.
Варианты Николь вполне реальны, кстати.
-
Нельзя ничего не делать, после того как признался в чувствах к другому.
Почему это нельзя, не по-мужски? У жены карт-бланш: можно сразу выгнать, можно потиранить, а потом выгнать, можно зарезать в ванной..
Скажи он жене - "Милая, я больше не люблю тебя, к тебе у меня осталась только симпатия, но люблю я другого человека. Я тебе не изменял, но полюбить тебя снова я не могу. Как ты скажешь, так мы и поступим. Хочешь развод, я оставлю тебе и детям достаточно, для жизни. Хочешь сохранить брак, я буду относиться к тебе с уважением, но не больше." - здесь вопросов нет - человек, готов признать, принять и сделать.
или же
"Милая, я больше не люблю тебя, к тебе у меня осталась только симпатия, но люблю я другого человека. Я прошу у тебя развод, чтобы мог строить свои отношения дальше. Тебе и детям я оставлю достаточно, для жизни. И прошу тебя разойтись миром" - здесь тоже вопросов нет, человек принял решение и делает все, что в его силах.
Самое главное делает и меняет то или иное.
Здесь же другой вариант -
"Милая, я больше не люблю тебя, к тебе у меня осталась только симпатия, но люблю я другого человека. Я тебе не изменял, и разводиться я не хочу, но любить тебя как раньше я не могу."
Получается, что он предлагает оставить все как есть, но честно признается, что жена ему только друг.
И возможно в будущем еще и измена добавиться. А что? Он же честно говорил, что жену больше не любит. Какие к нему претензии?
Но проблема в том, что жена не согласна рассматривать мужа как друга, жена его любит.
И получается, что мужу плевать на то, что для жены удовольствия в жизни с мужем, который считает ее только другом ниже среднего.
Именно потому, что ему плевать на чувства жены, потому что ему устоявшийся быт важнее того, как при таком раскладе чувствует себя жена - именно поэтому признаться, остаться и ничего не поменять - это подло и низко.
Ведь автор сама говорит, что муж только извинялся и просил понять.
Все, больше никаких предложений, вариантов, никаких действий.
-
А что? Он же честно говорил, что жену больше не любит. Какие к нему претензии?
Именно, что никаких) Извечная проблема всея КМП - некого назвать мудаком))
-
Короче, всё ясно, ему надо было сделать сеппуку, дабы не потерять лица
-
Самое смешное, что когда жена его выгонит, он будет верещать, что она разрушила семью, ведь решение приняла она.
Хотя разрушил семью именно мужик.
Но решение принять зассал.
-
Океан, то, что вы сейчас предлагаете как вариант благородного изложения - те же яйца, только в профиль. Ну и плюс ваше личное (не мужика и даже не его жены!) представление о том, как выглядит благородство.
А по факту - всё то же, решать жене. Только прятаться за красивыми словами, имхо, хуже, чем простое изложение фактов.
-
Самое смешное, что когда жена его выгонит, он будет верещать, что она разрушила семью, ведь решение приняла она.
Кто-то в этом сомневается? ;D
-
Самое смешное, что когда жена его выгонит, он будет верещать
Ванга в чятике. Расходимся.
Кто-то в этом сомневается? ;D
Адекваты?)
-
А что? Он же честно говорил, что жену больше не любит. Какие к нему претензии?
Именно, что никаких) Извечная проблема всея КМП - некого назвать мудаком))
Нельзя назвать мужа мудаком, так хоть его бездействие под описание мудачества подходит)))))
-
Самое смешное, что когда жена его выгонит, он будет верещать
Ванга в чятике. Расходимся.
Чо эта??
Нет, спорь со мной! Убеждай меня! Кидайся минусами, преследуй по темам! >:(
-
Нельзя назвать мужа мудаком, так хоть его бездействие под описание мудачества подходит)))))
Я по прежнему не вижу ничего мудаческого в его поступках. Измена - мудачество. Ложь - мудачество. Даже уход к другой бабе можно с натяжкой, но мудачеством назвать. Честный разговор с женой мудачеством не станет никогда.
Чо эта??
Нет, спорь со мной! Убеждай меня! Кидайся минусами, преследуй по темам! >:(
Попозже, лан?)
-
Самое смешное, что когда жена его выгонит, он будет верещать, что она разрушила семью, ведь решение приняла она.
Хотя разрушил семью именно мужик.
Но решение принять зассал.
Да-да-да, ведь он честный, чист аки утренняя роса на цветке лотоса, а она бессердечная сцучка не поняла метаний мятежной души и пнула тюфяка в закат без харлея.
-
Мы таких "честных" на КМП уже перевидали.
У всех в итоге виновата баба, не обеспечившая решение поставленной проблемы мужнего в ней разочарования. ;D
-
Океан, то, что вы сейчас предлагаете как вариант благородного изложения - те же яйца, только в профиль. Ну и плюс ваше личное (не мужика и даже не его жены!) представление о том, как выглядит благородство.
А по факту - всё то же, решать жене. Только прятаться за красивыми словами, имхо, хуже, чем простое изложение фактов.
Если бы он предложил жене принять решение исходя из его слов и выразил свое согласие с любым из ее решений, то у меня к нему не было бы никаких претензий и вопросов.
Но то, что в своем монологе он остановился на прости и пойми, без каких-либо дальнейших действий, меня напрягает.
Хотя есть шанс, что автор сократила речь и оставила только главные моменты.
Но, с другой стороны, предложение мужа в такой ситуации тоже важно. А предложений то и не было
-
О боже, я бы этим доhуя честным и откровенным ржавые гвозди в голову загоняла. Не изменял, разводиться не собирается, но любит другую. И чё? И ЧЁ, bЛЯТЬ?! Что жене с этой инфой предлагается делать? Оhуеть от счастья, что этот обмудок с ней всё же не разводится? Пиzдец просто.
Мда... сколько людей, столько мнений. Я предпочту честность. Я знаю, что делать с этой инфой и предпочту знать её, а не жить в иллюзии, даже в очень прекрасной иллюзии. Любой воздушный замок рано или поздно рушится и обломки летят на голову. Ну его нафиг, лично мне лучше "горькая, но правда, чем приятная, но лесть". Но как же достали эти вот любители лжи во спасение. Особенно во спасение меня. Когда себя так спасают - понимаю, эгоизм, все дела. Но меня так спасать не надо. Поэтому ответ вот на это один:
бл*ть, бабы, определитесь уже! всё-то вам плохо, итить! изменил - плохо, не рассказал - плохо, не изменил - ещё хуже, рассказал - ваще п*здец. чё вам надо-то, а? ох, лолушки
смотреть, что за человек рядом с тобой и исходить из этого. Внезапно, женщины не все одинаковые.
-
на КМП уже перевидали.
На форуме, где мужики и бабы друг друга на уях катают безостановочно, или на сайте, где народ перманентно страдает от действий мудаков и неадекватов?
Богатый опыт, да) Особенно - объективный)
-
Хотя есть шанс, что автор сократила речь и оставила только главные моменты.
Но, с другой стороны, предложение мужа в такой ситуации тоже важно. А предложений то и не было
А если муж не озвучил жене, что ждёт решения от неё, так она и не догадается, да? Свою позицию: полюбил, но уходить не хочу, муж сообщил. Или он должен был вывалить жене на голову уже готовое решение о разводе?
-
Хотя есть шанс, что автор сократила речь и оставила только главные моменты.
Но, с другой стороны, предложение мужа в такой ситуации тоже важно. А предложений то и не было
А если муж не озвучил жене, что ждёт решения от неё, так она и не догадается, да? Свою позицию: полюбил, но уходить не хочу, муж сообщил. Или он должен был вывалить жене на голову уже готовое решение о разводе?
хорошо! пусть будет так!
-
Океан, ну хоть что-то хорошо. ;D
-
Свою позицию: полюбил, но уходить не хочу, муж сообщил.
Осталось ответить на вопрос: а нахрена он поменял условия, если хотел жить как раньше?
-
Осталось ответить на вопрос: а нахрена он поменял условия, если хотел жить как раньше?
Может, на случай, если жену такая жизнь может не устроить?)
-
Хотя есть шанс, что автор сократила речь и оставила только главные моменты.
Но, с другой стороны, предложение мужа в такой ситуации тоже важно. А предложений то и не было
Почему не было? Предложение - оставить все как есть, потому что уходить к люпфи он не хочет. Потому что вероятнее всего, он ей не нужен. А тут все есть, он сам вроде нужен, жопа в тепле, голова пеплом посыпана и совесть уже не мучает.
-
Лой, ну и что она может решить? Ну, из реальных вариантов.
Варианты Николь вполне реальны, кстати.
Эээ, то же, что и мужчина. Или ты женщине по дефолту отказываешь в умении принимать решения? :o Суть-то в том, что за ней право первой ночи.
-
Осталось ответить на вопрос: а нахрена он поменял условия, если хотел жить как раньше?
Он их поменял не в тот момент, когда жене сообщил, они поменялись, когда мужик влюбился. Кардинально поменялись. Или вы полагаете, что мрачного, страдающего, но молчащего мужа жене созерцать приятнее? Вот ходит такой по квартире, явно же что-то не в порядке и не так, как раньше, а молчит упорно. Бережёть, значить, женину нервную систему?
-
Но решение принять зассал.
Почему зассал? Он принял решение: пусть все будет как раньше, но свою душу я облегчил. И вот да, мне мужик ваще не нравится. Приди и скажи он жене, что полюбил другую, не изменял, но жить как раньше не смогу, поэтому ухожу - норм. Полюбил другую, но семья для меня очень дорога, поэтому я постараюсь подавить это чувство, давай попробуем справиться вместе - норм. Полюбил другую, разводиться не буду, а ты меня прости и помни, что к тебе у меня только симпатия - вообще не норм. :(
-
Хотя есть шанс, что автор сократила речь и оставила только главные моменты.
Но, с другой стороны, предложение мужа в такой ситуации тоже важно. А предложений то и не было
Почему не было? Предложение - оставить все как есть, потому что уходить к люпфи он не хочет. Потому что вероятнее всего, он ей не нужен. А тут все есть, он сам вроде нужен, жопа в тепле, голова пеплом посыпана и совесть уже не мучает.
вот такой расклад меня больше всего расстраивает.
не хотелось бы при таком раскладе быть не месте жены. понять, что ты мужа любишь, а муж тебя расценивает только как удобное приложение, это грустно.
-
Он их поменял не в тот момент, когда жене сообщил, они поменялись, когда мужик влюбился. Кардинально поменялись.
Ну да. Но тогда жить как раньше у них не получится, не так ли?
А он типа намерен.
Эээ, то же, что и мужчина. Или ты женщине по дефолту отказываешь в умении принимать решения?
Нет, Лой, озвучь список.
ибо я при озвученных условиях тоже вижу ровно две худшие альтернативы: терпеть или расставаться. Убивать нехорошо, не так ли?
-
У меня такое ошушенье, что некоторая часть сострадающих жене и утверждающих, что мужик не то, не так и не теми словами сказал, а уж что имел ввиду, так им однозначно виднее, расковыривают свои собственные болячки.
Если чо, так там автор еще пишет, что муж "долго извинялся и просил понять". И нифига не поясняет, что именно муж говорил и какими словами. :)
dominatrix, вы мужику прям совсем в мозгах отказываете. :) Ну какая может быть жизнь как раньше после такого откровения? Но влюбился-то он не в тот же час, небось, как жене об этом рассказал. Так что изменения уже в их семейной жизни начали происходить. И он жене о причине этих изменений и рассказал. Да, влюбился, да, разводиться не хочет. Где он сказала, что хочет "как раньше"? "Раньше" уже кончилось.
-
dominatrix, вы мужику прям совсем в мозгах отказываете.
Да? Как по мне, мужик весьма хитрожоп.
Да, влюбился, да, разводиться не хочет.
Поставил жене задачу: организовать сожительство в новых условиях. ;D
-
Да? Как по мне, мужик весьма хитрожоп.
И устроил себе маленький домашний адик вместо того, чтобы молчать в тряпочку?
-
И устроил себе маленький домашний адик вместо того, чтобы молчать в тряпочку?
Тю!
Он еще будет требовать, чтоб жена побольше старалась, ибо он тут жертву во имя семьи принес.
-
Ну, любое обсуждение истории в пару строчек - это вангование. Я опираюсь на фразу "разводиться не собирается" и отсутствие в истории упоминания, что он предложил решать жене.
И никогда у меня не было даже похожей истории, поэтому тут не переживание личных болячек :) А жену жалко, почему ее не жалеть?
-
:o
-
Он еще будет требовать, чтоб жена побольше старалась, ибо он тут жертву во имя семьи принес.
А какие варианты действий мужика вы считаете приемлемыми? Ну вот не хочет он уходить из семьи. Любовь платоницкая у него отдельно, семейные ценности отдельно. Чё делать-та?
-
А вам не кажется, что это уже одной попой на двух стульях? ::) С учетом того факта, что жене это явно не безразлично.
-
Чё делать-та?
Разорваться. ;D
Или хотя бы не сливать эмоции в домашний очаг.
-
Он еще будет требовать, чтоб жена побольше старалась, ибо он тут жертву во имя семьи принес.
А какие варианты действий мужика вы считаете приемлемыми? Ну вот не хочет он уходить из семьи. Любовь платоницкая у него отдельно, семейные ценности отдельно. Чё делать-та?
Пусть скажет об этом прямо!
Да полюбил, да уходить не хочу, да хочу сохранить семью с тобой, давай попытаемся вернуть чувства к друг другу.
Но вместо этого, он говорит, что к жене только симпатия осталась. Хотя вернее будет сказать "привычка".
И не хочет он любить на расстоянии, сохранив при этом семью и отношения с женой.
Он хочет жить в комфорте, а любить другую.
И жена ему нужна в качестве смеси друга семьи и экономки.
-
Мне нравится это фонтанирование идеями, что он там будет делать и радостная поддержка сочувствующих)
Нет, вменяемому диалогу тут не место, я пошел)
-
Мне нравится это фонтанирование идеями, что он там будет делать и радостная поддержка сочувствующих)
Нет, вменяемому диалогу тут не место, я пошел)
есть слова "к тебе симпатия", "разводиться не хочу"
больше ничего.
Какие варианты?
Тут любые мысли и предположения только вангованием и можно оправдать
-
Разорваться. ;D
Или хотя бы не сливать эмоции в домашний очаг.
Если он не актер больших и малых театров и не бревно безэмоциональное, которое дома только жрёт и спит, какие-никакие эмоции он в любом случае демонстрирует.
Океан, вы где-то близко к состоянию "упороться", ей-богу. :) Какое ещё прямо вам нужно? Некуда уже прямее. Ну и как он может предлагать жене вернуть чувства, он же не то что жену разлюбил, он другую любит, у него вектор в другую сторону направлен.
Ну да, жена друг, так они 17 лет вместе живут, кто она должна ему быть?
-
есть слова "к тебе симпатия", "разводиться не хочу"
больше ничего.
Какие варианты?
Тут любые мысли и предположения только вангованием и можно оправдать
Когда-нибудь найдется кто-то, кто объяснит тебе, что разговор мужа и жены - он двусторонний и в нем звучит больше, чем две фразы. Кто-нибудь расскажет, что в любом обсуждении, касающемся жизни двоих, обговаривают тысячи вариантов, приходят к сотням выводов. Кто-то объяснит тебе, что бывает так, что никто не виноват в надвигающейся проблеме. Кто-нибудь расскажет, какие разные встречаются люди, как по разному они смотрят на жизнь и как различны их пути преодоления трудностей. Кто-то объяснит, что вся эта мракобесия с вангованием - не от разума, а от желания навесить ярлык мудака на того, кто этого не заслуживает. Кто-нибудь, но не я) Щислива)
-
Больше, больше пафоса! ::) И главное после каждого сообщения прибавлять - все, покеда!
-
есть слова "к тебе симпатия", "разводиться не хочу"
больше ничего.
Какие варианты?
Тут любые мысли и предположения только вангованием и можно оправдать
Когда-нибудь найдется кто-то, кто объяснит тебе, что разговор мужа и жены - он двусторонний и в нем звучит больше, чем две фразы. Кто-нибудь расскажет, что в любом обсуждении, касающемся жизни двоих, обговаривают тысячи вариантов, приходят к сотням выводов. Кто-то объяснит тебе, что бывает так, что никто не виноват в надвигающейся проблеме. Кто-нибудь расскажет, какие разные встречаются люди, как по разному они смотрят на жизнь и как различны их пути преодоления трудностей. Кто-то объяснит, что вся эта мракобесия с вангованием - не от разума, а от желания навесить ярлык мудака на того, кто этого не заслуживает. Кто-нибудь, но не я) Щислива)
Все сказанное Вами действительно имеет место быть.
Жизнь интересна в огромном варианте ее воплощений и проявлений.
Но, в данном случае, обсуждаются слова написанные в тексте одним из участников.
Вы предполагаете за мужа.
Я за жену
Можно сказать, диалог между Вами и мной от лица мужа и жены (с поправкой на вангование и умение вычленять главное из текста и делать выводы)
-
Я считаю, мужик правильно сделал.
Женщина сама должна решить. Разводиться или поддерживать дальнейшие отношения.
Может, для нее гораздо тяжелее будет развод, чем просто доброе соседство.
К тому же, я думаю, муж и рассказал-то о любви своей, т.к. жена почувствовала изменения в отношениях.
-
Вот да - сплошное вангование. Мне кажется, что муж действительно передал жене окончательное решение. Озвучил своё желание:любить другую, но жить в браке, а дальше всё будет так как решит жена, от её моральных принципов. Мудацкого в этом ничего нет. С какой стати подавать на развод и уходить к любовнице? С чего все решили, что женщине в разводе и их детям будет лучше жить с воскресным папой? Вот женщина поплачет, подумает и примет решение. Была бы она в подобной ситуации, тоже правильнее, на мой взгляд, было бы до развода обговорить всё с супругом. Мнения меняются с годами, то что вначале было неприемлимо становится допустимым. Совместный налаженный быт - это важно и удобно, абы с кем его не построишь. Проще любовников/любовниц менять :)
-
Именно, что никаких) Извечная проблема всея КМП - некого назвать мудаком))
Да прям. Уж что-что, а найти, за что можно обозвать мужика мудаком, на КМП всегда найдут. Сделал ли что-то, не сделал ли — все равно мудак, потому что мужик. ;D
-
это самая писечка КМП
-
это самая писечка КМП
Угу. И против всей этой силищи один несчастный Серокотик со своей жалостливой песней, что все бабы — blyadи, звук которой едва слышен за громогласным «АХОНМУДАК!!!» ;D
-
а вот это обидно
-
Да тут всё ясно. Не даст соврать мне хрустальный шар! ;D
Муж просит перевести отношения в режим свободных. Жене остаётся развестись или согласиться.
-
чет вспомнился анекдот)
Муж счастливый звонит жене
- Ты не представляешь, мы сейчас с Толиком в сауне! Тут так круто! Бухло, раки и телочки офигенные!
- Милый ты ничего не перепутал??? мож ты не мне звонишь???
- Да неее, всё правильно... Просто поделиться не с кем больше....
-
Вот поэтому я и не женюсь. (с)
Я в этом деле на стороне не считающих мужика мудаком.
Мудаком не считаю, но я бы предпочла развестись, потому что слишком эмоциональна и "просто дружить" в рамках семьи не для меня, особенно, если с моей стороны чувства остались. Разлюбил так разлюбил, спасибо за откровенность, я постараюсь это пережить и жить дальше, одними мужчинами жизнь не ограничивается. Да, это больно. Возможно, мои чувства так и не пройдут, и другого мужчину я не смогу принять - бывает. Правда, и этого с "я осознал" не приму.
Хотя нет. Даже, наверное, не так сразу. Я бы предложила попробовать сперва гостевой брак и действительно определиться, любит мужчина ту женщину или нет или его просто быт сожрал, и надо что-то в этом направлении менять.
Интересно еще, так же он откровенен с той женщиной.
-
А самое забавное в этой ситуации — вовсе не факт, что новая любовь мужика взаимна ;D И не факт даже, что другая женщина вообще подозревает о чувствах к ней. ;D
И что значит: "не хочет разводиться"? ??? То есть, автор предлагала мужу развод, а он такой: "Не-не-не, дорогая, никуда я от тебя не уйду"? ???
-
Тему до конца не читала, но первая страница поразила.. Быть честным уже = быть тупым и судаком О_о
Мдауш. То есть мужу страдать норм, поделиться с самым близким ни в коем случае нельзя, только терпеть и превозмогать.. Это точно кмп?)
-
Мэйлин, тут вся проблема во фразе "разводиться не собирается". То, что мужик честен с женой — плюс. А вот то, что он не хочет отпустить жену и тем самым дать ей шанс построить жизнь без него — как раз и делает его тупым судаком. Самой настоящей собакой на сене. Как он вообще представляет себе семейную жизнь после таких откровений? Жена чисто из супружеской симпатии наглаживает ему рубашки и варит борщи, а он долгими вечерами пишет стихи, посвящённые своей возлюбленной, и молча складывает их в тумбочку? Жена в это время, видимо, яростно мастурбирует на исключительную честность своего супруга ::)
-
Угу, ладно он полюбил-перелюбил-вылюбил другую, но как жене теперь жить с ним, зная, что у него теперь только к ней симпатия. И будет он ее поахивать иногда по дружбе.
Я, кстати, в этой ситуации на себя только роль мужика примериваю ;D Ну ты создал эту ситуацию, не будь скотиной, постарайся минимизировать вред для близкого человека.
-
Прочитала стартовую стори, подумала - подруга моя писала. Там, правда, вроде 16 лет было в браке, а вместе - все 20. И тоже двое детей-подростков.
В истории, как правильно заметила Кукушка, нет упоминания о реакции "дамы сердца" на чувства мужика. Это бы многое объяснило. Ну, как минимум "не хочет разводиться".
Расскажу, как было у подруги.
Итак, много лет в браке. Дети -погодки. Когда дети были совсем еще крохами, переехала за мужем в другую страну - там у него были перспективы. Не работала по его настоянию, занималась детьми. Все неплохо было.
А потом он влюбился. Платонически. А его любовь вроде бы отвечала взаимностью, но с подтекстом "я другому отдана" и уходить от своего тогдашнего хахаля "не могла".
И мужик страдал. Осознал, что к жене чувств нет - сплошная дружба и привычка. Признался. Разводиться не предлагал. От борща не отказывался.
Ну в общем, реакция у нее была примерно, как если бы она стояла на тротуаре, а ее вертолет трамвай сбил :o Шок.
Поднялась, отряхнулась, мужа выгнала. Длилось это целый год. Дети очень страдали, дочка совсем закрылась, на учебу забила, в общем грустно это.
Муж с дамой сердца не воссоединился, но вроде как продолжает пылать.
К детям приходит, денег дает.
Вот такая история. Без морали.
-
Угу, ладно он полюбил-перелюбил-вылюбил другую, но как жене теперь жить с ним, зная, что у него теперь только к ней симпатия.
Нет, можно годами прекрасно жить при наличии дружбы и симпатии.
Пока не начинают в семью/кровать тянуть третьего.
-
Поднялась, отряхнулась, мужа выгнала. Длилось это целый год. Дети очень страдали, дочка совсем закрылась, на учебу забила, в общем грустно это.
Интересно, зализывание уязвленного самолюбия стоило душевного спокойствия детей?
-
Стоило на 100 процентов.
-
Интересно, зализывание уязвленного самолюбия стоило душевного спокойствия детей?
Кто, интересно, не давал мужику заботиться о детях и их душевном спокое, раз уж баба упала в депрессию?
-
Яйца у мужика мелковаты - из дома семейного укатиться...
Видать, новая возлюбленная с ним быть по каким-то причинам не может. Если бы могла - живенько бы силы нашел развестись и с новой любовью отношения/семью строить помчался.
А так - я в отряд тех, кто считает мужика козлом. И не из-за честности, тоже оговорюсь, а из-за того, что решительности уйти в себе не набрал. Даже в никуда. На жену ответственность за потенциальный развод возложил. Если что - я не виноват, я был честен, ты сама решила. Еще один медяк в копилку эмоций жены, а то ей мало же.
-
Интересно, зализывание уязвленного самолюбия стоило душевного спокойствия детей?
Дело в том, что вот в этом конкретном случае женщина очень долго прогибалась под общие интересы. Переехала, потому что у мужа перспективы, дети в Европе образование получат... Очень мучилась в чужой стране. Бегала по бюрократам, оформляла им документы-гражданства. Я понимаю, что можно сказать - кто ей доктор, надо было не забивать на свои чувства-интересы. Но, если бы вот эта лажа с мужем не вышла, то она считала бы , что это "допустимые потери". А тут - последняя соломинка, которая сломала спину верблюду.
Кто, интересно, не давал мужику заботиться о детях и их душевном спокое, раз уж баба упала в депрессию?
Конкретно тот мужик не умеет заботиться о чьем-то спокое. Не научен. Или Аспергер. Баба, собственно справилась, ну, как смогла. А если б она его не вытолкала, думаю ситуация, когда папа живет дома, как сосед, а любит не маму, а тетю Луизу, детей бы шокировала не меньше.
-
Ну под фразой "разводиться не собирается" может так же быть то, что сам он не хочет разводиться, дети, семья важнее, но если жена захочет - поймет и согласится. Ванговать можно что угодно так-то.. А рассказал просто потому, что скрывать такое бесполезно, заметно по поведению будет, что что-то не так, и дофантазироваться можно до худшего, да и как вскроется - еще обиднее будет. Хз, в общем, как тут лучше можно было бы поступить. Имхо все верно сделал.
Всякое бывает, и редко когда вранье может сделать лучше.
-
Ну под фразой "разводиться не собирается" может так же быть то, что сам он не хочет разводиться, дети, семья важнее, но если жена захочет - поймет и согласится. Ванговать можно что угодно так-то.. А рассказал просто потому, что скрывать такое бесполезно, заметно по поведению будет, что что-то не так, и дофантазироваться можно до худшего, да и как вскроется - еще обиднее будет. Хз, в общем, как тут лучше можно было бы поступить. Имхо все верно сделал.
Всякое бывает, и редко когда вранье может сделать лучше.
Вы правы ванговать можно до бесконечности, и таким образом уйти от реальности очень далеко.
Меня в истории автора смущает только одна вещь -
когда автор цитирует слова мужа, она говорит только о просьбе понять и не желании последнего разводиться.
Если бы, как Вы говорите, муж предложил автору попытаться восстановить чувства и отношения, автор бы об этом написала.
Так что Ваше вангование ни чем не отличается от предположений всех отписавшихся.
-
Дело в том, что вот в этом конкретном случае женщина очень долго прогибалась под общие интересы. Переехала, потому что у мужа перспективы, дети в Европе образование получат... Очень мучилась в чужой стране. Бегала по бюрократам, оформляла им документы-гражданства. Я понимаю, что можно сказать - кто ей доктор, надо было не забивать на свои чувства-интересы. Но, если бы вот эта лажа с мужем не вышла, то она считала бы , что это "допустимые потери". А тут - последняя соломинка, которая сломала спину верблюду.
Конкретно тот мужик не умеет заботиться о чьем-то спокое. Не научен. Или Аспергер. Баба, собственно справилась, ну, как смогла. А если б она его не вытолкала, думаю ситуация, когда папа живет дома, как сосед, а любит не маму, а тетю Луизу, детей бы шокировала не меньше.
Воистину, дьявол — в деталях.