Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 20 Марта 2020, 15:23:26
-
https://zadolba.li/story/32072
Регулярно встречаются истории о защите «права тулить рекламу»: дескать, никто не будет работать бесплатно, у каждого админа сайта семеро по лавкам, детишкам не хватает на молочишко. Дескать, не будет рекламы, всё закроется, некому будет вас развлекать. А потому: «Отключите этот ужасный блокиратор, позя-я-язя».
С радостью бы отключил. Если бы на 90% сайтов была скромная, аккуратная реклама. А главное — в тему сообщества. А что мы имеем? Рекламу, которая пытается схватить тебя за уши и насильно повернуть твою голову к себе, прочь от материала сайта. Тут сверкает, там мерцает. Окошки без спроса открывает, опять же… Читать материал на сайте невозможно, «зато этот лох нашу рекламу увидал». Блокировать к чёрту, не дожидаясь перитонита!
«Но у нас же аккуратная реклама! Мы приличный сайт!» Окей, давайте разберём на примерах самых популярных сайтов, как нельзя делать «хорошую» рекламу. Номер один — видеохостинг. Казалось бы, и на ТВ бывает реклама, в чём проблема ролик посмотреть? Тем более что его можно выключить после пяти секунд. Но на ТВ и радио правила игры чёткие: ведущий предупреждает, когда уходим на рекламу. А на видеохостинге? Прямо посреди фразы! На полуслове! И вспоминай потом, о чём говорили. А недавно и вовсе мерзкий случай был: я ночью уснуть не мог и поставил любимую релакс мелодию. Нажимаю «play» в предвкушении, и тут… «А вы ещё не купили новый!» На двойной громкости. Ночью. Перед релакс-мелодией! Блокировать это немедленно!
А вот соцсеть. Действительно, слева, аккуратненько, три маленьких баннера. Не раздражало. Только иногда смешило, когда мне ещё пару лет рекламировали жилой комплекс, где я уже жил. Вот так у нас таргетинг работает… Но что началось потом? Соцсеть знает о том, что у меня статус «не женат» — и начинает пачками тулить сайты знакомств с девушками «губки пю» и взглядами опытных блудниц. Не хочу я на них смотреть. О, а вот и крестик, чтобы мне ЭТО больше не показывали! Но что такое? На следующий день — тот же сайт лезет, но уже с новой «блудницей», судя по виду, ещё более «блудной», чем вчерашняя! Расчехляю блокировщик рекламы…
А вот паблик в соцсети, специализирующийся на «противодействии массовой деградации», судя по описанию. В один прекрасный момент администраторы решают, что они устали бесплатно работать на потеху публике, у них тоже детишки макаронинку просят, но писать интересную рекламу «в масть» своей аудитории им тоже лень. Решают монетизировать трафик «как все». И вот, в паблике против деградации появляется реклама — тададам! — потребительского кредита. Причём, самого паршивого покроя: «Ой, спасибки, я тоже получила денежку! Какая классная программа!» В комментариях админы уныло отбрёхиваются, что не они решают, какую рекламу показывать. Но, уважаемые, вы же сами выбрали вступить в какашку. Что ж, отписка. Кстати, интересно будет через месяц посмотреть на тенденцию в числе подписчиков.
Сайт об образовании. Ругается на блокировщика, при его работе вместо баннеров демонстрируются жалостливые картинки с котятами перед пустой миской. Ребята, я бы рад вам помочь, но — я оценил площадь баннера с котятами. Многовато как-то. И, небось, будет ездить за скроллингом, вечно оставаясь на виду. Увижу гадость — не смогу даже пролистнуть. Нет, воздержусь.
Вот есть популярный блогер, которого многие пусть и не любят, но он, почему-то не опускается до реклам кредитов или сайтов «знакомств». А пишет… ну, или ему пишут, нормальные посты с рекламой, прочитав которые, ты не почувствуешь брезгливость. Потому что сделано качественно. А большинство — блокировка, отписка, моем руки с мылом.
Задолбали!
-
Бесит реклама на ютуб. Недавно решила пересмотреть ЧГК старые, регулярно, на середине вопроса - реклама, и перемотать нельзя >:( После ролика о чем речь уже не помнишь. Пришлось качать и смотреть с флешки.
-
Бесит реклама на ютуб. Недавно решила пересмотреть ЧГК старые, регулярно, на середине вопроса - реклама, и перемотать нельзя >:( После ролика о чем речь уже не помнишь. Пришлось качать и смотреть с флешки.
А всякие адблокеры ее не режут?
-
Ютуб жаждет денег.
-
А всякие адблокеры ее не режут?
Я только с телевизора смотрю всегда (глаза от компа устают, да и комфортнее на диване). Как на него блокиратор установить, не знаю(
-
Меня реклама бесит только когда это "СтаФкиНаСпортОдинКуйБэт" в несколько раз громче, чем звук видео/сериала. К рекламам всяких макарошек я спокойно уже отношусь. Живы воспоминания о том, как в детстве смотрела по 10 минут рекламы на телеке ::)
-
Я только с телевизора смотрю всегда (глаза от компа устают, да и комфортнее на диване). Как на него блокиратор установить, не знаю(
Ааа, я думала с компа, ставятся ли на телевизор, тоже не знаю(
-
Бесит, когда непроматываемая реклама вылезает каждый раз, когда ставишь видео на паузу. Даже если на секунду. Особый шик - когда я поставила на паузу рекламный ролик. Когда сняла с паузы, начался еще один трехминутный набор рекламы, после окончания которого... правильно, продолжилась та реклама, которую я ставила на паузу.
-
Меня реклама бесит только когда это "СтаФкиНаСпортОдинКуйБэт" в несколько раз громче, чем звук видео/сериала. К рекламам всяких макарошек я спокойно уже отношусь. Живы воспоминания о том, как в детстве смотрела по 10 минут рекламы на телеке ::)
Я раз попыталась посмотреть видео с одного сайта с телефона. При каждой попытке перейти в полноэкранный режим он включал рекламу, после которой ничего не менялась. Я опять нажимала на иконку, снова рекламный блок и так далее.
-
Бесит реклама на ютуб. Недавно решила пересмотреть ЧГК старые, регулярно, на середине вопроса - реклама, и перемотать нельзя >:( После ролика о чем речь уже не помнишь. Пришлось качать и смотреть с флешки.
А всякие адблокеры ее не режут?
Внезапно, умеют. Но если бы на мобилки их ставить...
-
Бесит реклама на ютуб. Недавно решила пересмотреть ЧГК старые, регулярно, на середине вопроса - реклама, и перемотать нельзя >:( После ролика о чем речь уже не помнишь. Пришлось качать и смотреть с флешки.
А разве на Ютубе, если перемотать ролик в конец, а потом нажать на перепромотр, реклама не убирается? Я пока ни одного исключения не видела.
-
Лично я буду избавляться от всей рекламы, от которой смогу. И мне плевать, разорятся они или нет. Я понимаю осознанное потребление ресурсов, раздельный сбор мусора и тэ пэ, но осознанное сидение в интернетиках - ну нахер.
Тем более жалаюших посмотреть с телевизора/телефона или купить платную подписку и без меня много.
Пропадёт возможность смотреть бесплатно без рекламы, ну тогда и буду думать.
-
Многие озвучки вставляют рекламу прямо в серию сериала посреди действия. Никак не уберешь :(
-
А разве на Ютубе, если перемотать ролик в конец, а потом нажать на перепромотр, реклама не убирается? Я пока ни одного исключения не видела.
Плюс не лезет, спасибо, попробую обязательно!
-
Многие озвучки вставляют рекламу прямо в серию сериала посреди действия. Никак не уберешь :(
Посреди слова не хотите? Я тут уже жаловалась как-то на такую рекламу. Серьезно, герой говорит (допустим) "Я те..." - начинается ролик на полминуты - "бя люблю".
-
А всякие адблокеры ее не режут?
Я только с телевизора смотрю всегда (глаза от компа устают, да и комфортнее на диване). Как на него блокиратор установить, не знаю(
Купи Ютубе Премиум. Деньги небольшие, а рекламы нет совсем.
-
Одной из причин, почему я выбрала YouTube Music (а не Boom или "Яндекс-Музыку") было именно отсутствие рекламы на YouTube в качестве бонуса (ну и еще доступ к их контенту, правда, он в основном так себе, типа документального сериала о Джастине Бибере ;D). Согласна, реклама на YT бесит))
-
Многие озвучки вставляют рекламу прямо в серию сериала посреди действия. Никак не уберешь :(
Посреди слова не хотите? Я тут уже жаловалась как-то на такую рекламу. Серьезно, герой говорит (допустим) "Я те..." - начинается ролик на полминуты - "бя люблю".
Это в фильмах он-лайн наверное? На торрентах обычно выкладывают без рекламы.
-
Это в фильмах он-лайн наверное? На торрентах обычно выкладывают без рекламы.
Не помню уже, где было.
-
Многие озвучки вставляют рекламу прямо в серию сериала посреди действия. Никак не уберешь :(
Можно смотреть с субтитрами
-
Бесит, когда непроматываемая реклама вылезает каждый раз, когда ставишь видео на паузу. Даже если на секунду. Особый шик - когда я поставила на паузу рекламный ролик. Когда сняла с паузы, начался еще один трехминутный набор рекламы,
А если и его поставить на паузу? ::)
-
А если и его поставить на паузу? ::)
Я побоялась открывать этот портал в ад.
-
Ну на Youtube Premium есть ещё сериал "Wayne" от скриптрайтеров дэдпула 8)
(тоже выбрала youtube music из-за отсутствия рекламы на ютубе, да <3 )
Спасибо за рекомендацию, гляну :)
-
Вчера смотрела клип на ютьюбе. На последних 30 секундах он выкатил мне рекламу связанного, как ему показалось, ролика. Только закрывая текущий ролик. Вот с этим как бороться?
-
А разве на Ютубе, если перемотать ролик в конец, а потом нажать на перепромотр, реклама не убирается? Я пока ни одного исключения не видела.
Если речь идет о компьютере, то зараженные коронавирусовм рекламы ролики с ютуба можно сначала сохранить к себе на диск с помощью программ или веб-сервисов (того же savefrom.net), а потом уже смотреть. Вроде как, реклама в этом случае пролетает.
Купи Ютубе Премиум. Деньги небольшие, а рекламы нет совсем.
Ютуб сделал себе славу именно как бесплатный видеохостинг. А теперь хотят бабла. И шантажируют: либо плати, либо будет портить тебе просмотр рекламой.
Никаких договоренностей с шантажистами! :)
-
https://zadolba.li/story/32097
Поддержу автора заметки о рекламе на сайтах «Ни к селу ни к городу».
Рекламы не просто много — её слишком много, она слишком назойливая и лезет повсюду слишком нагло.
На стационарном компе ещё более-менее спасает Adblock, NoScript и аналоги, хотя от настырного Яндекс Директа в почте они не помогают — если их включить, не работает сама почта. А вот на мобильных устройствах хуже всего, когда вылезает окно, закрывающее вообще весь экран, и часто бывает непонятно, как его закрыть.
На этом фоне особо раздражают стоны сайтодержателей «Отключите этот ужасный блокиратор, позя-я-язя».
Да неужели непонятно, что пользователь после такого скорее закроет ваш сайт, чем будет отключать блокиратор? Сейчас кросспостинг между сайтами распространён настолько, что стоит погуглить заголовок новости или ключевые слова из него, и Гугл выдаст минимум 5−6, а то и 10 ссылок на эту статью, и всегда можно выбрать сайт с менее назойливой рекламой.
Аналогичная ситуация с новостными сайтами, заскриптованными настолько, что при включённом Adblock открывается пустая страница. Пользователи не будут отключать блокировщик, они просто перестанут заходить на ваши сайты. Для этого нужно сделать меньше телодвижений. Поэтому если хотите, чтобы вас читали — не наглейте.
Не пихайте рекламу между каждой парой абзацев. Такие статьи воспринимаются как патологическая жадность.
Хуже того, из-за совсем в конец обнаглевшего «кликбейта» содержание новостей часто вообще не соответствует заголовку, и это бесит намного больше, чем любая реклама. Я не затем иду читать статью, чтобы гадать, как её содержимое соотносится с заголовком. Наоборот, я запомню ваш сайт как лживый и больше вообще к вам не загляну.
Мне, как пользователю, плевать, что вы хотите заработать на показах рекламы. Ещё мне надоело читать и выслушивать мантры «создателей контента» о том, что «каждый труд должен быть оплачен». На том же Youtube множество энтузиастов выкладывает миллионы интересных роликов совершенно бесплатно. Я лучше посмотрю их, чем ваши «нетленные шедевры», которые по факту представляют собой очередной кал, набитый рекламой, вроде тех сериалов, что показывают по телевидению.
Вот реально задолбали своей рекламой.
Нас тут недавно пугали, что «Не будет сериалов и прочих бесплатных развлечений». И не надо, обойдёмся без вас. Будем фанфики писать и читать. Например, по японским аниме-мультикам, которые энтузиасты переводят совершенно бесплатно. Или по Гарри Поттеру. Или по «My Little Pony».
Дорогие пользователи!
В сети огромное количество интересного, полезного, познавательного и бесплатного контента. В сети доступны совершенно бесплатные инструменты для его создания. К примеру, 3D-редакторы для анимации, типа Blender, и игровые движки вроде Unreal Engine 4. Качайте, изучайте, делайте видеоролики и игры. Для этого созданы все условия.
Снимать видео сейчас может каждый — для этого достаточно смартфона. Давайте поддержим энтузиастов, которые делают для нас бесплатный контент, выкладывают свою музыку, анимацию, видеоролики, книги. Жадности «правообладателей» мы с вами можем противопоставить только наш единый бойкот всей платной медиапродукции. Иначе сядут на шею и ножки свесят. Как Михалков.
-
На том же Youtube множество энтузиастов выкладывает миллионы интересных роликов совершенно бесплатно.
На том же Youtube всё более-менее стоящее сопровождается рекламой - как ютубской, так и сторонней. И стоящего этого совсем немного среди терабайт лютого шлака.
Будем фанфики писать и читать.
На*уй сходи.
В сети доступны совершенно бесплатные инструменты для его создания. К примеру, 3D-редакторы для анимации, типа Blender, и игровые движки вроде Unreal Engine 4. Качайте, изучайте, делайте видеоролики и игры. Для этого созданы все условия.
В любой аптеке сейчас доступно все необходимое для осуществления несложной хирургической операции. Автор, попроси друга тебе аппендицит вырезать или фурункул вскрыть, не корми барыг в белых халатах!
Снимать видео сейчас может каждый — для этого достаточно смартфона.
Вот ютуп и завален говном, снятым на смартфон. Любой, кто выдает интересный контент, в конце концов или делает его производство своей профессией (пусть и не всегда основной), или забивает болт и пропадает с радаров. Третьего не дано. С игровыми инди-проектами та же байда.
-
А разве на Ютубе, если перемотать ролик в конец, а потом нажать на перепромотр, реклама не убирается? Я пока ни одного исключения не видела.
Опередила >:( :-\ :'(
-
Леди Гага сняла последний клип на смартфон. Лучше бы она этого не делала: низкое качество сразу в глаза бросается.
-
Ютуб сделал себе славу именно как бесплатный видеохостинг. А теперь хотят бабла. И шантажируют: либо плати, либо будет портить тебе просмотр рекламой.
Никаких договоренностей с шантажистами! :)
Действительно, вот мудаки: тратят кучу денег на поддержку сервиса и хотят на нем зарабатывать.
-
Меня, как ни странно, Ютуб задолбал не рекламой сторонних товаров. Я с адблоком про их рекламу вовсе забыла. Меня задалбывают окошечки в конце каждого видео с ссылкой на другие видео канала и на сам канал. Их никак не убрать (по крайней мере, я не знаю как), а автор может еще продолжать что-то рассказывать и показывать. И окошечки могут намертво это перекрывать. Хотя тут, возможно, дело не в самом ютубе, а в том, какие настройки выставил сам автор канала (я в этом не разбираюсь).
Что до рекламы на разных сайтах онлайн-кинотеатров, смотрю на них что-то крайне редко, но однажды на таком врубилась громкая реклама. Я тут же выключила звук, не на самом сайте, а на компьютере в целом. И реклама сама встала на паузу. Типа, хочешь смотреть дальше - смотри и рекламу со звуком.
-
Это не реклама, это настройки самого автора.
И он прекрасно знает, что они перекрывают :)
-
Действительно, вот мудаки: тратят кучу денег на поддержку сервиса и хотят на нем зарабатывать.
Почему мудаки? Это их сервис. Они вкладывают в него бабло, и они решают показывать рекламу (и какую) или нет, требовать бабло за пользование сервисом или нет.
А я решаю, платить мне или нет, смотреть рекламу или нет... пользоваться ресурсом или нет.
И если сервис начинался как бесплатный и со скромной рекламой, а набрав себе много посетителей начинает требовать плату либо добивает посетителей тизерной рекламой, мешающей получению интересующего контента, то я, как правило, таким сервисам не плачу, а рекламу по возможности режу. Если не получается, перестаю сервисом пользоваться.
А уж ютубом я вообще пользуюсь мало. И, если что, вообще от него откажусь.
-
Гео, так это владелец канала устанавливает, будет у него втыкаться реклама или нет. Но если он рекламу запретит, ютуб не будет его видео рекомендовать людям.
Так что претензии к владельцам каналов)
Ютуб насильно никого платить или вставлять рекламу не заставляет. Я видео с котиками загружаю на свой канал, чтоб потом по ссылке показывать, и там никакой рекламы не будет.
-
Она там есть. По крайней мере в браузерной версии
-
Гео, так это владелец канала устанавливает, будет у него втыкаться реклама или нет. Но если он рекламу запретит, ютуб не будет его видео рекомендовать людям.
Так что претензии к владельцам каналов)
Ютуб насильно никого платить или вставлять рекламу не заставляет. Я видео с котиками загружаю на свой канал, чтоб потом по ссылке показывать, и там никакой рекламы не будет.
Я ориентировался на вот это сообщение
Купи Ютубе Премиум. Деньги небольшие, а рекламы нет совсем.
Сам не разбирался, кто ставит рекламу. Мне без разницы. Пока реклама ненавязчивая, ничего против не имею. Если же реклама препятствует нормальному получению контента (а уж тем более, если за отключение рекламы надо платить), то такая реклама режется.
-
Сам не разбирался, кто ставит рекламу. Мне без разницы. Пока реклама ненавязчивая, ничего против не имею. Если же реклама препятствует нормальному получению контента (а уж тем более, если за отключение рекламы надо платить), то такая реклама режется.
Ну если вы считаете, что люди должны работать бесплатно всегда только потому, что при раскрутке они какое-то время поработали бесплатно, то конечно. Я всё-таки не против заплатить людям за то, что они делают для нас (зрителей).
-
Гео, так это владелец канала устанавливает, будет у него втыкаться реклама или нет. Но если он рекламу запретит, ютуб не будет его видео рекомендовать людям.
Так что претензии к владельцам каналов)
Не знаю, кто как, но я уже года три забил на все подписки и смотрю то, что рекомендует ютуб. Так что не рекомендованные видео для меня не существуют. Плюс, как пробиться новым каналам, на которые еще не подписан никто? Странные претензии.
-
Ну так все хотят, чтобы их рекомендовали. А рекомендуют только если включена монетизация.
Это же не у меня претензии, а у Гео. Только почему-то к ютубу, а не к владельцам каналов.
Я наоборот не люблю рекомендации, я нахожу интересный для меня канал и смотрю всё что на нём есть.
-
А что за реклама в Яндекс музыке? О_о ни разу не видела/слышала. Пользуюсь давно.
У меня аудиореклама была.
-
А что за реклама в Яндекс музыке? О_о ни разу не видела/слышала. Пользуюсь давно.
У меня аудиореклама была.
Никогда не было. Платная подписка, может, поэтому.
-
В платной да, не было. Я запуталась, извините)
А так я имела в виду, что подписка на YT Music дает еще отсутствие рекламы в роликах YouTube, а не только доступ к самой музыке.
Плюс на YouTube довольно много "неофициальных" треков (малоизвестные группы, мэшапы и не только).
-
Ну если вы считаете, что люди должны работать бесплатно...
Мне все равно, как там люди будут работать. Я просто не люблю, когда мне искусственно создают препятствия к пользованию сервисом. В частности, на ютубе прерывают показ видео рекламным роликом (повторюсь, мне фиолетово, кто это делает). Соответственно, я (как и другие в этой теме), ищу способ этих помех избежать. И поделился своим способом.
Я всё-таки не против заплатить людям за то, что они делают для нас (зрителей).
Здесь вопрос сложный. Если попытаться в двух словах, то я смотрю на то, как сервис (или продукт) изменяется. Если сервис мной востребован, и разработчики добавляют в него новые возможности, которые для меня удобны и полезны, то можно и поддержать. Если изменения делают работу менее удобной (для меня), то поддерживать уже не хочется. А если изменения заключаются в разработке новых способов создания неудобств пользователям ради выколачивания большего количества денег, то таким поддержка может быть только от безысходности.
Возвращаемся к ютубу. Пользуюсь я им от случая к случаю. Они отказались вообще от выдчи ролика в формате фле-плеера, перейдя исключительно на более тяжелый html-5, что серьезно увеличило нагрузку на пользовательский компьютер. Для мобильных платформ вообще создано специальное приложение для просмотра, потому что (как я понимаю) пользоваться нынешней веб-версией с телефона тяжело. За некоторые вещи (типа, автозапуска следующего ролика после завершения просмотра текущего) хочется автора идеи поколотить. Рекламный баннер раньше накладывался снизу на видео, теперь показ видео прерывается показом рекламного ролика. Смотреть стало тяжело и неудобно. Пардон, но за такое я платить не буду. Я лучше воспользуюсь тем же savefrom.net, чтобы скачать ролик себе на комп, и спокойно посмотреть его без тормозов и рекламы.
А если что-то не будет получаться, то не особо и хотелось. Без ютуба вполне проживу.
-
Да, лучше не смотрите. Сейчас и так нагрузка на него, начали уже скорость резать. Не заходите туда вообще)
-
Они отказались вообще от выдчи ролика в формате фле-плеера, перейдя исключительно на более тяжелый html-5, что серьезно увеличило нагрузку на пользовательский компьютер. Для мобильных платформ вообще создано специальное приложение для просмотра, потому что (как я понимаю) пользоваться нынешней веб-версией с телефона тяжело.
простите, вы нам из какого века пишете?
У нас тут 2020 год сейчас, ролики на современные компы нагрузку не создают вообще
Мой трехлетний телефон свободно тянет САЙТ ютьюба. Какая нагрузка вообще?
А уж приложения есть сегодня даже у девочек бровки-ногтики.
Вы по сторонам оглядитесь-то...
Рекламный баннер раньше накладывался снизу на видео, теперь показ видео прерывается показом рекламного ролика. Смотреть стало тяжело и неудобно. Пардон, но за такое я платить не буду. Я лучше воспользуюсь тем же savefrom.net, чтобы скачать ролик себе на комп, и спокойно посмотреть его без тормозов и рекламы.
Есть только маленькая проблемка — скачивать ролики запрещено правилами платформы. Я реально не понимаю, почему вы считаете абсолютно нормальным пользоваться тем, что создали другие люди, но при этот отказываетесь.за это платить.
Люди прежлагают вам свое творение за вот такую оплату, на таких условиях. Вам не подходит?
Не смотрите!
Но нет, вы спздите через программу, обосрете какие все плохие — и смотрите, потому что вам таки нравится. Пздц какой-то просто...
-
простите, вы нам из какого века пишете?
Скорее всего из позапрошлого или раньше. Это же он рассказывал, что, подходя к проститутке, ущипнёт её за попу, прежде чем начать разговор
-
Мой трехлетний телефон свободно тянет САЙТ ютьюба. Какая нагрузка вообще?
А уж приложения есть сегодня даже у девочек бровки-ногтики.
Я рад за вас и ваш телефон. Значит, для вас увеличение объема не проблема, и вы к данному моменту безразличны.
А я нет. Мне не нравится, что я теперь не могу получать ролики в компактном формате. То есть новые возможности ухудшают для меня потребительские свойства сервиса. Зачем я буду платить, если на мои деньги мне будут ухудшать сервис?
И это... телефоном я называю именно телефон, а не карманный компьютер с сенсорным экраном с возможностью звонков по мобильной связи, так что на ютуб хожу с компьютера через броузер. Так что про приложения у девочек-бровок-ноготков я не понимаю.
Есть только маленькая проблемка — скачивать ролики запрещено правилами платформы. Я реально не понимаю, почему вы считаете абсолютно нормальным пользоваться тем, что создали другие люди, но при этот отказываетесь.за это платить.
А я реально не понимаю, почему вы докопались именно до меня, когда половина обсуждения посвящена тому, как НЕ смотреть рекламу на ютубе. А еще есть AdBlock. Мне его тоже убрать, потому что владелец сайта решил, что я просто обязан закрыть десять окон с рекламой прежде, чему получу доступ к содержимому его сайта? А можно отходить чай наливать, когда идет рекламный ролик, или обязательно внимать? :)
-
Мать мать
Нет, этот чувак с броузером точно из другого времени
Может он в девяностые эмигрировал на тропические острова? И поэтому там с интернетом и техникой плоховато
-
Мать мать [2]
-
Мать мать
Эти чувихи покупают новые компы, чтобы смотреть ролики на ютубе
Впрочем, каждый сам решает, как потратить свои деньги
-
Мне не нравится, что я теперь не могу получать ролики в компактном формате.
Это вы про какой компактный формат? ::)
-
чувихи :D
-
Йо!
-
Это вы про какой компактный формат? ::)
Сначала ютуб показывал ролики через Flash Player, потом они добавили HTML5 player, потом полностью отказались от Flash Player.
Я пользовался для просмотра роликов Flash Player, потому что у меня на компе HTML5 player лагает. Ролик там больше или сам плеер более ресурсоемкий, или еще почему -- без понятия. Так что полный отказ от Flash Player -- для меня однозначный минус сервиса. Так что если ролик небольшой и не особо важный, могу посмотреть и в броузере с лагами. Но обычно скачиваю ролик к себе а комп и тут уже смотрю его нормально.
-
То есть, чувак купил себе подержанный комп в 2000м, только для того чтобы смотреть видео и набирать слёзный дневник в txt? А то не думаю, что комп, у которого глючит Ютюб способен на что-то ещё. А мы все глупые напокупали новых компов чтобы смотреть в броузерах :D
Купил ноут в 2014, ютуб лагает безбожно. В смартфоне через тот же вай-фай (так что дело не в интернете) все ок. Сейчас по моему вообще средний смарт пошустрее среднего ноута.
-
То есть, чувак купил себе подержанный комп в 2000м, только для того чтобы смотреть видео и набирать слёзный дневник в txt? А то не думаю, что комп, у которого глючит Ютюб способен на что-то ещё. А мы все глупые напокупали новых компов чтобы смотреть в броузерах :D
Чувак купил себе новый комп в 2008-м. На этом компе он принимает и отправляет почту, шарится по инету, смотрит видосики, пишет веселый байки в doc, играет в любимые игрушки, обрабатывает изображения, пишет программки для себя, держит для собственных нужд FTP и HTTP сервера... мож, еще что.
Чувак не считает достаточным основанием для покупки нового компа тот факт, что ютуб отказался от флеш-плеера в пользу тормозяшего у него на компе хтмл5-плеера.
Для чего вы напокупали новых компов, это вы должны сами знать. Если для того, чтобы набирать слёзные дневники в docx и смотреть ролики на ютуб в браузерах, то... не, не скажу. Не судите, да не судимы будете :)
-
Сначала ютуб показывал ролики через Flash Player, потом они добавили HTML5 player, потом полностью отказались от Flash Player.
Я пользовался для просмотра роликов Flash Player, потому что у меня на компе HTML5 player лагает. Ролик там больше или сам плеер более ресурсоемкий, или еще почему -- без понятия. Так что полный отказ от Flash Player -- для меня однозначный минус сервиса. Так что если ролик небольшой и не особо важный, могу посмотреть и в броузере с лагами. Но обычно скачиваю ролик к себе а комп и тут уже смотрю его нормально.
ну понято, в форматах вы не разбираетесь)
-
Чувак купил себе новый комп в 2008-м. На этом компе он принимает и отправляет почту, шарится по инету, смотрит видосики, пишет веселый байки в doc, играет в любимые игрушки, обрабатывает изображения, пишет программки для себя, держит для собственных нужд FTP и HTTP сервера... мож, еще что.
Чувак не считает достаточным основанием для покупки нового компа тот факт, что ютуб отказался от флеш-плеера в пользу тормозяшего у него на компе хтмл5-плеера.
Для чего вы напокупали новых компов, это вы должны сами знать. Если для того, чтобы набирать слёзные дневники в docx и смотреть ролики на ютуб в браузерах, то... не, не скажу. Не судите, да не судимы будете :)
Сам купил комп в 2008. Прогрессирующее увеличение требований к ресурсам при практически неизменном функционале - да, это боль. Ну а чо делать? Могу посоветовать оперативки подкупить.
-
ну понято, в форматах вы не разбираетесь)
Неоднозначное утверждение. Разницу между bmp и jpg в общих чертах представляю. Или разницу между wav и mp3.
А вот почему HTML5-плеер тормозит, без понятия. Неинтересно.
Могу посоветовать оперативки подкупить.
Добавил оперативки, заменил видюху, поставил более емкий HDD. Ну, блок питания помощнее поставил, чтобы все это кормить. В принципе, дальнейшая модернизация неоправдана. Нужно покупать новый комп, когда наберется достаточное количество критических потребностей и будет возможность выделить на поекпку средства.
-
Веселые байки в .doc.
Сейчас расплачусь.
-
Если что, с 2008 прошло 12 лет. Так просто говорю.
Кстати, мне недавно вылезло уведомление, что флэш плеер скоро перестанет поддерживаться вообще. Это правда? Это значит, что помощи и обновлений по нему не будет, или что он вообще не будет работать?
-
помощи и обновлений по нему не будет
-
Понятно
-
Веселые байки в .doc.
Сейчас расплачусь.
Странно. Я думал плакать надо от слёзного дневника в txt :)
Если что, с 2008 прошло 12 лет. Так просто говорю.
А с рождества Христова прошло 2020 лет. И что? :)
-
Сам не разбирался, кто ставит рекламу. Мне без разницы.
Прости, друг, но это дебильное утверждение. Это всё равно, что подать в суд на сеть супермаркетов за то, что кто-то через дорогу от него тебя от**здил. "Я не разбирался кто меня побил. Мне без разницы. Он вышел с бутылкой из этого супермаркета, значит виноват супермаркет."
Извини, но твои посты читаются как "Я агрессивный чудак, который не разбирается и не хочет разбираться в том, как устроен мир, но имеет желание, чтобы мир подстроился только под мои хотелки." Сочувствия с такой позицией найти трудно.
За некоторые вещи (типа, автозапуска следующего ролика после завершения просмотра текущего) хочется автора идеи поколотить.
Ну правда, реально странно НАСТОЛЬКО не разбираться в этом мире. В Ютубе СРАЗУ ВОЗЛЕ любого ролика есть ползуночек "Автовоспроизведение". Выключаешь его и навсегда на всём Ютубе у тебя - удивительно - отключается автовоспроизведение.
А за то, что ты хочешь поколотить человека, сделавшего возможным прослушивать на Ютубе целые альбомы треков или плейлисты каких-нибудь передач или прохождений, тебя тоже стоило бы избить ногами в лицо. Какого хрена ты считаешь, что именно ты решаешь как другим надо смотреть свои любимые каналы?
Мать мать
Эти чувихи покупают новые компы, чтобы смотреть ролики на ютубе
Впрочем, каждый сам решает, как потратить свои деньги
(попахивает ницшебродом)
Если что, с 2008 прошло 12 лет. Так просто говорю.
А с рождества Христова прошло 2020 лет. И что? :)
Ну как "что"?
12 лет - пора обновлять комп.
2020 лет - пора обновлять уровень развития
-
Прости, друг, но это дебильное утверждение. Это всё равно, что подать в суд на сеть супермаркетов за то, что кто-то через дорогу от него тебя от**здил.
Некорректная аналогия. Правильнее было бы, наверное, я шел по супермаркета, а меня какой-то чел стукнул. Я двинул ему в ответ и пошел дальше. Больше в этом супермаркете ко мне никто не пристает.
Или даже так, я нанял человека, который носит мне продукты из этого супермаркета.
А суд тут вообще не при чем. И мне глубоко пофиг, кто был тот напавший: сотрудник супермаркета или посетитель.
А тебе так важно, кто именно пускает тебе рекламу, которую ты режешь?
но имеет желание, чтобы мир подстроился только под мои хотелки.
А это из чего следует?! То суд, то вот это... Если мне создают неудобства, я их либо устраняю, либо обхожу, либо ухожу в другое место.
Ну правда, реально странно НАСТОЛЬКО не разбираться в этом мире. В Ютубе СРАЗУ ВОЗЛЕ любого ролика есть ползуночек "Автовоспроизведение". Выключаешь его и навсегда на всём Ютубе у тебя - удивительно - отключается автовоспроизведение.
Наверное, я эту фигню нашел и отключил. Не знаю, я сейчас очень мало захожу на ютуб. Но по первости был шок, когда после просмотра ролика о бузине в огороде ютуб автоматом запустил другой ролик про чьего-то родственника из Киева.
Но вообще-то это странно. Заходишь на сайт и первым делом смотришь, а не подключили ли они новую "жизненно важную" для меня фичу.
(попахивает ницшебродом)
Если нищебродство -- это покупать новые вещи только тогда, когда у тебя в них есть потребность, а не потому что так сказал какой-то дядя (кстати, заинтересованный в продаже этих вещей) или общественное мнение, подогретое этим дядей, то я нищеброд. Давно уже. И нищебродом останусь.
12 лет - пора обновлять комп.
Первый раз слышу, что у компа есть срок годности, после которого он протухает :)
Не знаю как для кого, а для меня компьютер -- это инструмент. И новый инструмент взамен старого приобретается не потому, что прошло сколько-то та лет, а когда новый инструмент позволяет решать стоящие передо мной задачи, которые старый не решает вообще или решает плохо.
-
Не знаю как для кого, а для меня компьютер -- это инструмент. И новый инструмент взамен старого приобретается не потому, что прошло сколько-то та лет, а когда новый инструмент позволяет решать стоящие передо мной задачи, которые старый не решает вообще или решает плохо.
Вы хотите смотреть видео нормально, но на вашем компе не получается исправить проблемы => покупаете новый комп. Или это недостаточный повод? Надо задалбываться, возмущаться тем, что комп тормозит при просмотре, скачивать ролик, потом удалять его после просмотра. Ну ок, если вам это удобно, то непонятно, почему вы возмущаетесь. Если это неудобно, то непонятно, почему вы не пытаетесь это изменить.
Ощущение, что у вас кардинально-упертая позиция: "Новые вещи - это потребл*дство! Нас всех заставляют покупать маркетологи, я не буду вестись!".
Да, я не понимаю покупку нового айфончика каждый год только потому, что вышел новый. Но между двумя крайностями (ежегодной покупкой нового айфона и покупкой компа на смену 12-летнему) есть все-таки разница и большое количество полутонов.
-
Нет, Гео. Правильная аналогия - это вот вы взяли продукты в супермаркете, а платить не хотите. Вам говорят - заплати или посмотри рекламу хотя бы. А вы двинули в морду тому, кто это потребовал, и пошли дальше)) И для вас, конечно, не имеет значения, был это сотрудник супермаркета или сотрудник чопа. Вы хотите брать всё бесплатно, потому что когда-то здесь была акция и продукты раздавали бесплатно.
-
Вы хотите смотреть видео нормально, но на вашем компе не получается исправить проблемы => покупаете новый комп.
Немного не так.
Мне бросают ссылку на видео. Смотрю.
Через полгода мне бросают еще одну ссылку. При просмотре лаги Смотрю в чем дело, оказывается теперь по дефолту используется html5-плеер. Переключаюсь на старый флеш-плеер и смотрю.
Через полгода мне бросают еще одну ссылку. Переключения на флеш-плеер больше нет. Скачиваю ролик и смотрю.
Должен ли я бежать покупать новый компьютер, чтобы посмотреть ролик без скачивания (но с рекламой), если мне через полгода пришлют еще одну ссылку (развлекательную, смотреть которую необязательно)?
Было время, когда "одноразовые" фильмы я не скачивал, а смотрел в онлайн-кинотеатрах (в паршивеньком качестве и на сайте, увешанном баннерами). Ну лениво было, видно хоть как-то и ладно. Потом стало подтормаживать (в том числе, и из-за рекламы). Пересупил через свою лень, скачиваю. Смотрю в хорошем качестве без тормозов и рекламы, в любой момент могу перескочить назад или вперед, могу выключить, а завтра продолжить (не заходя на сайт). Должен ли я купить новый компьютер, чтобы снова смотреть в паршивеньком качестве с сайта, обвешанного рекламой? Да еще и у провайдера прикупить более широкий канал, а то будет лагать из-за обилия сопровождающего просмотр мусора? Да фиг там. Даже когда наберутся реальные потребности, и новый комп будет куплен, к старому возврата не будет, все равно буду скачивать и смотреть локально.
Надо задалбываться, возмущаться тем, что комп тормозит при просмотре, скачивать ролик, потом удалять его после просмотра.
Я возмущаюсь, когда владельцы сервиса ухудшают его качество. В большинстве случаев, потому что хотят увеличить норму прибыли. Но при этом не задалбываюсь совершенно. Ролик для просмотра скачивается всегда, как его ни просматривай. Просто при моем подоходе я смотрю его после скачивания целиком. Ну и удалять надо руками (хотя и кэш броузера можно чистить самому, не дожидаясь, пока это сделает операционная система). Если мне будет лениво удалять файл, напишу скрипт, который автоматически удалит скаченный файл после завершения просмотра. Но это вряд ли: вдруг я потом захочу какой-то эпизод пересмотреть, или вырезать, или скриншот сделать. Так что руками лучше.
Ощущение, что у вас кардинально-упертая позиция: "Новые вещи - это потребл*дство! Нас всех заставляют покупать маркетологи, я не буду вестись!".
Свою позицию я уже озвучивал. Вроде. Могу повторить.
Перед приобретением любой вещи я составляю (мысленно) табличку плюсов и минусов, которые мне это дает. Анализируя эту табличку, я определяю актуальность данной покупки. А потом сравниваю со всеми остальными потребностями и с доходами.
Нет, Гео. Правильная аналогия - это вот вы взяли продукты в супермаркете, а платить не хотите. Вам говорят - заплати или посмотри рекламу хотя бы. А вы двинули в морду тому, кто это потребовал, и пошли дальше))
Нет, это неправильная аналогия. В супермаркете есть два зала: в одном рядом с товарами есть реклама, в другом -- нет, но туда вход платный. Реклама показывается, но никто не требует, чтобы ты рекламу обязательно посмотрел. Так что в морду я никому не давал, а просто не стал смотреть.
И повторю вопрос, коорый вам лично уже задавал. В этой теме чуть ли ни треть сообщений посвящена рекламе веб-сервисов и вариантам ее обхода. Существуют антиспам-сервисы, есть для броузеров дополнения типа AdBlock, которые режут рекламу. Говорят, что есть умные телевизионные приставки, которые умудряются каким-то образом вырезать рекламу. Люди на время показа рекламы идут в туалет или отключают звук... Уф! Так почему же вы борьбу за право некоторых засерать все рекламой решили начать именно с моих отношений с ютубом? :)
Вам легче будет, если я (не глядя) дождусь, пока ролик ютубовский проиграет до конца, а потом посмотрю его из кэша броузера? Ведь для ютуба это будет тот же результат как и у многих, кто отвлекается от просмотра на время рекламных вставок :)
-
Я не понимаю, почему игнорируется, что просмотр рекламы - это оплата. Это буквально валюта при нежелании тратить реальные деньги. Ты либо смотришь рекламу и платишь создателю контента и ресурсу, которым ты пользуешься, этим, либо не пользуешься, потому что не можешь или не хочешь заплатить.
-
Вы телевизор смотрите? А когда фильм прерывается рекламой, вы рекламу тоже смотрите? А ведь доходы от показа рекламы позволяют телеканалу покупать новые фильмы.
А в транспорте общественном рекламу в салонах всю читаете? А ведь доходы от этой рекламы позволяют держать более низкой стоимость оплаты проезда.
А дополнением AdBlock пользуетесь? Хотя тут возможны варианты. Но, по моему скромному мнению, серфиться по инету без АдБлока -- занятие для крутых мазохистов.
Во, а еще где-то в настройках броузера встречал опцию "не показывать всплывающие окна". Это что же, даже разработчики броузеров создают инструменты для залезания в карман честным разработчикам контента? :)
-
Никак не могу уловить, за что, собсно, наезд на Гео. Больше всего смахивает на попытку поддеть за старую историю с проститутками.
Не нравится реклама - пользователь находит способы ее не смотреть - профит. В чем беда-то? Способы у каждого свои. Мурмур, что не так?
-
Ага! Я в отместку прямо сейчас снова пойду проституток за попу бесплатно щипать :D
-
Они по домам сидят и работают на удаленке.
Гео, можно нескромный вопрос - сколько вам лет? Лексикон намекает, что за 45, интересно, насколько это так.
UPD: Спасибо :)
-
Больше всего смахивает на попытку поддеть за старую историю с проститутками.
А что за история? Хотя я не удивлюсь, если без денег у него секса не случается
-
Вот эта
http://forum.killpls.me/index.php/topic,107341.0.html
-
Не так - оправдашки. Можно качать с торрентов, качать с ютуба, не смотря рекламу и не платя денег, но попытки это выставить правым делом я не люблю. Я тоже качаю с торрентов, но признаю, что делаю это от жадности.
Ну и всё бы ничего, но описание взаимодействия Гео с компьютерами сразило меня наповал)) Сам по себе такой вот он занятный персонаж, ему ничего даже делать не надо
-
качать с ютуба, не смотря рекламу и не платя денег, но попытки это выставить правым делом я не люблю.
В очекредной раз задаю вопрос: вы когда по телевизору фильм смотрите, рекламу тоже внимательно смотрите? Или все же пропускаете (но потом чувствуете себя виноватой :))? Помнится, с распространением видеомагнитофонов появились люди, которые во время показа фильма по телевизору записывали фильм, потом монтировали, вырезая рекламные блоки, а потом уже смотрели без помех. Они тоже наносили урон телеканалу? :)
Кстати, насколько мне известно, рекламодатель платит за то, что посетителю прокрутят рекламный роли, а не за тро, что посетитель этот ролик посмотрит. Пока еще вроде так.
Ну и всё бы ничего, но описание взаимодействия Гео с компьютерами сразило меня наповал))
Какое именно? Что я не покупаю новый комп, если в нем нет потребности? Или что у меня на компе Apache стоит? :)
-
Нет, факты ничто по сравнению с вашим слогом
А про телевизор - я его не смотрела очень давно, так что не могу сказать. У клевых чуваков на ютубе я рекламу смотрю (когда они сами про спонсоров балаболят, потому что вставных роликов в премиуме нету) и перехожу на рекламируемые сайты. Если я даже ничего не куплю, хотя бы статистика переходов подрастёт, рекламодатели будут чуть больше рады, а значит клёвый чувак тоже будет чуть больше озолочён. А может я даже и куплю что-то. Ведь клёвые чуваки плохого не посоветуют!
-
Помнится, с распространением видеомагнитофонов появились люди, которые во время показа фильма по телевизору записывали фильм, потом монтировали, вырезая рекламные блоки, а потом уже смотрели без помех.
Шта?
-
Люди их обычно просто перематывали, те блоки.
-
Какое именно? Что я не покупаю новый комп, если в нем нет потребности? Или что у меня на компе Apache стоит? :)
Меня скорее удивляет, что у кого-то в 21 веке настолько низкие потребности в компуктере. Потому что для меня это и инструмент для работы, и развлечение, и бесконечный справочник и общение, и если любая из этих функций не может исполняться мгновенно и качественно, то комп может пойти в помойку (то есть станет мужниным компом), а мне, пожалуйста, выдайте нормальный. Типа я могу и в печи готовить вместо духовки, но нафига мне эти сложности, если можно нажать кнопку. Пусть даже я готовлю раз в месяц.
-
А я понимаю подход Гео.
Я три года назад купила ноутбук за 20 тысяч. И он все эти три года меня устраивал, потому что работаю я на работе, а дома, в основном, в интернете что-то читаю или смотрю. И да, я возмущена тем, что у меня Опера периодически подвешивает систему. Я ж просто 10 вкладок открыла, старые компы вполне справлялись с этим, значит это программа стала более ресурсоемкой какого-то лешего.
Сейчас вот начала учиться и работать на удалёнке,и думаю о покупке ноута помощнее, потому что мой power bi плохо тащит, а рабочая 1с с интерфейсом "такси" плохо влезает (вот тоже, на кой они его в 8 влепили, панели со всех сторон экрана, рабочая зона уменьшилась, на прошлой работе нам 1сники эту хрень на старый вариант визуала поменяли).
И с телефоном я долго страдала. Потому что люблю маленькие, чтобы удобно было в одной руке держать. А их сейчас мало делают, плюс приложения начинают весить все больше и больше, хотя их у меня не много было. Пришлось менять, когда у меня появилась вторая банковская карта, а приложение к ней уже не влезло.
Я, вообще, обычно вещи меняю, когда они ломаются. И стараюсь не заводить ненужное, потому что оно у всех и типа очень надо (например, машину, которая мне как-то не нужна).
Правда, я временами поддерживаю авторов и производителей - у меня лицензионный МС офис, я покупаю книги на ЛитРесе, и игры тоже покупаю.
Но сериалы с торрента качаю, потому что там проще в оригинале найти, или с нормальным переводом, и рекламы нет.
-
панели со всех сторон экрана
Панели как раз не проблема настроить.
-
Панели как раз не проблема настроить.
Хмм, надо порыться. Я пока нашла только, где их двигать. И там ещё шапки здоровенные, я их дома скрываю нафиг, чтобы видеть больше 3 строк документа. Но там же информация, получается скрыть-открыть, туда-сюда. У нас все девочки страдают.
Я, вообще, два монитора хочу, как у шефа ;D
-
Люди их обычно просто перематывали, те блоки.
А сейчас я так делаю на ТВ-приставке ;D
-
Вы телевизор смотрите? А когда фильм прерывается рекламой, вы рекламу тоже смотрите? А ведь доходы от показа рекламы позволяют телеканалу покупать новые фильмы.
А в транспорте общественном рекламу в салонах всю читаете? А ведь доходы от этой рекламы позволяют держать более низкой стоимость оплаты проезда.
А дополнением AdBlock пользуетесь? Хотя тут возможны варианты. Но, по моему скромному мнению, серфиться по инету без АдБлока -- занятие для крутых мазохистов.
Во, а еще где-то в настройках броузера встречал опцию "не показывать всплывающие окна". Это что же, даже разработчики броузеров создают инструменты для залезания в карман честным разработчикам контента? :)
Тут какое дело.
На тв "создателям контента" платят за показ рекламы и за время эфира, и показ с покупкой времени "засчитывается" автоматически, а контролируется по количеству включённых телевизоров у контрольной группы. В маршрутке - не за показ, а за площадь - и засчитывается тоже автоматически. Это уже забота рекламщика- сделать такую рекламу, чтобы зритель на неё внимание обратил и запомнил.
А в интернете за просмотр. Если блокировщик рекламу скрыл - просмотра не было, он не засчитывается, деньги не платятся.
Если блокировщика не было, а во время рекламы зритель просто ее игнорировал или вообще от компа отошёл - засчитывается и платятся. Так что разные вещи, не говорите если не знаете.
-
Нет, факты ничто по сравнению с вашим слогом
Тут я запнулся: это оскорбление или комплимент? Потом перечитал вот это
Сам по себе такой вот он занятный персонаж, ему ничего даже делать не надо
И решил, что, наверное, все же комплимент? :)
А про телевизор - я его не смотрела очень давно, так что не могу сказать. У клевых чуваков на ютубе я рекламу смотрю (когда они сами про спонсоров балаболят, потому что вставных роликов в премиуме нету) и перехожу на рекламируемые сайты. Если я даже ничего не куплю, хотя бы статистика переходов подрастёт, рекламодатели будут чуть больше рады, а значит клёвый чувак тоже будет чуть больше озолочён. А может я даже и куплю что-то. Ведь клёвые чуваки плохого не посоветуют!
Когда клевые чуваки сами про спонсоров балаболят, это другое. Это часть видео, которую посмотрит даже тот, кто ролик скачал и смотрит локально.
В общем, ладно. Диалог с вами, наверное, пора заканчивать. И фиксировать разногласия (за исключением, разве что, вопроса о категоричном несмотрении телевизора, где мы мыслим одинаково). Считайте, что все остальные, кто не смотрит рекламу, делают это, краснея от стыда. И один только Гео такой извращенец, что не только проституток за попу щиплет бесплатно, но и рекламу не смотрит с удовольствием :)
На всякий случай все же повторюсь: человеку платят за то, что он прокрутил рекламный ролик посетителю, а не за то, что посетитель этот ролик посмотрел.
Меня скорее удивляет, что у кого-то в 21 веке настолько низкие потребности в компуктере. Потому что для меня это и инструмент для работы, и развлечение, и бесконечный справочник и общение
Ну, начнем с того, что 2008-й год -- это тоже был 21-й век :)
Компьютер как инструмент у меня очень многоплановый, уже перечислял.
Использование компьютера как справочника -- безусловно. И моего компа на это хватает. Пролетаю только с видеогайдами на том же ютубе, но я их и так не смотрю: так и не смог понять, почему нужно смотреть, как 10 минут косноязычный автор бэкает-мэкает, лазая по своему компу, а также клянчит лайки, когда мне нужно узнать всего лишь, какую кнопку нажать. А для этого достаточно абзаца текста.
Общение. Мы же с вами общаемся, и моего компьютера для этого вполне достаточно. От социальных сетей я отказался еще тогда, когда мой комп был новым и современным. Выбросил и контактик, и фейсбук, и более экзотические варианты (типа hi5). Остались только одноклассники, где я не сижу, а откуда получаю сообщения о совместных мероприятиях с одноклассниками. Социальная сеть имела бы смысл, если бы она была одна. Тогда реально было бы здорово: не пришлось бы сидеть на десятке тематических форумов, а вместо этого подписался бы на десять тем в соцсети. А вот подписаться на десять тем в десяти социальных сетях (и получать кучу шлака) -- это уже попахивает маразмом. Так что форумы для общения оффлайн и для онлайн скайп (пока его еще Микрософт не до конца угробил). Хотя тут уже поря драпать. Наверное, на Телеграм.
Развлечение. Тут, в первую очередь, игры. Наверное, я уже слишком сатрый, но я долго наблюдал как развиваются игры: упрощение геймплея и совершенствование мультимедийной составляющей. И с некоторого момента интерес к новым играм пропал, ибо там будет такая же игра, как старая, но просто с более качественной картинкой. Так что интереса никакого. Последняя заинтересовавшая игра -- World of Tanks. Фильмы раньше делил на "одноразовые" и "многоразовые". Многоразовый -- это качественный фильм, который я, скорее всего, буду пересматривать. Такие фильмы скачивались (выбирая подходящее качество). Иногда даже записывались на болванки. Одноразовый фильм -- это посмотрел и выбросил. Такие смотрел онлайн ( в паршивеньком качестве и с обилием рекламы). Когда комп стал тормозить на онлайн просмотрах, открыл для себя, что скачать даже одноразовый фильм -- это 20-30 минут, зато потом его смотреть удобнее, причем, в лучшем качестве, чем онлайн, и без рекламы. Так что к онлайн просмотрам я болше не вернусь.
Уф! Вроде, на все ответил. Пардон за много букв, старался ответить подробнее, чтобы не быть неверно понятым. А то некоторые считают, что я на компе только жалостливые дневники писать могу :)
я покупаю книги на ЛитРесе
На ЛитРесе, как раз, книги НЕ покупаю. И даже бесплатно не качаю. У меня вообще доступ на ЛитРес заблокирован (а то туда часто хитрые скрипты пытаются забросить). Новые книги покупаю непосредственно у авторов. Старые беру в электронных библиотеках. После того, как копирасты продавили новый закон об авторском праве, позволяющий вложить деньги), а потом чуть ли ни сто лет получать с этого дела прибыль, а ЛитРес с Эксмо устроили шумиху вокруг книг Рэя Брэдбери (к выпуски и продвижению которых они не имели никакого отношения, но бабло с этого дела поиметь хотели), эти товарищи у меня в полном игноре.
Никого не агитирую, просто делюсь мнением.
А в интернете за просмотр. Если блокировщик рекламу скрыл - просмотра не было, он не засчитывается, деньги не платятся.
Если блокировщика не было, а во время рекламы зритель просто ее игнорировал или вообще от компа отошёл - засчитывается и платятся. Так что разные вещи, не говорите если не знаете.
Сейчас мы говорили о рекламных роликах на ютубе, показом которых прерывается видео. Смотрел я этот рекламный ролик или нет, деньги все равно заплатили за показ.
А если говорить про тот же AdBlock, то у меня он настроен на культурное использование. То есть просто баннеры он не режет: ни картинки, ни какие-нибудь "анонсы новостей" (Все в шоке! :)). А вот тизерную рекламу (когда появляется картинка, препятствующая получению нужной информации, и нужно и кликнуть крестик, которым она закрывается) либо автоматические переходы на другие сайты -- вот это режу абсолютно без комплексов. Потому что считаю применение такой рекламы обычным неуважением к посетителям и не собираюсь оказывать ответного уважения.
Еще, кстати, очень раздражает реклама типа yandex-direct: когда мне сегодня показывают то, что я искал вчера, это воспринимается как изощренное издеватиельство :) Но пока терплю и не режу.
-
И мне глубоко пофиг, кто был тот напавший: сотрудник супермаркета или посетитель.
А тебе так важно, кто именно пускает тебе рекламу, которую ты режешь?
...
Если мне создают неудобства, я их либо устраняю, либо обхожу, либо ухожу в другое место.
Странненько то, что уходишь ты не от того, кто создал неудобство, а от всего сервиса в целом.
Рекламу ставит ютубер. Я до сих пор смотрю ребят у которых до сих пор реклама - это то самое маленькое полупрозрачное окошко над полосой прокрутки, которое можно закрыть сразу же. До сих пор есть каналы на которых ни единой рекламки. Есть каналы, которые рекламу пускают просто в эфире (и даже говорят на cколько секунд промотать, если неохота смотреть). А ты готов не ходить в целый торговый центр, если в каком-то одном магазинчике продавщица тебя медленно обслужила. Реально. Из-за одного бутика ты плюёшь на остальные двести девяносто девять и гордо не ходишь в весь ТЦ, потому что "ведь это он создаёт неудобства".
Но вообще-то это странно. Заходишь на сайт и первым делом смотришь, а не подключили ли они новую "жизненно важную" для меня фичу.
И всё равно будешь говорить, что не эгоцентрист и не желаешь, чтобы весь мир прогибался под тебя? У Ютуба был выбор - сделать новую фичу, удобную 99% пользователей. Ах какие они козлы, что не спросили у Гео можно ли им её подключить и не порется ли он в глазки настолько, что не сможет отрубить её на самом видном месте?
Если нищебродство -- это покупать новые вещи только тогда, когда у тебя в них есть потребность
Чувак, у тебя появилась потребность. Только ты решил урезать свои пожелания и ограничить себя.
Если весь хлеб в мире станет дороже в полтора раза, то нужно будет или раскошеливаться на него, или начинать печь лепёшки из рябиновой коры. Что-то мне подсказывает, что ты именно что будешь делать второе и бурчать "Да и не хотел я никогда вашего хлеба."
я долго наблюдал как развиваются игры: упрощение геймплея и совершенствование мультимедийной составляющей. И с некоторого момента интерес к новым играм пропал, ибо там будет такая же игра, как старая, но просто с более качественной картинкой. Так что интереса никакого. Последняя заинтересовавшая игра -- World of Tanks.
Вот заглянул сейчас в свой Стим и навскидку настрелял с десяток игр, где графика весьма условна, зато геймплей завораживающий и затягивающий... Нууууу примем как факт, что Гео нихрена не знает об игрострое со времен ВоТ, кроме стандартного бубнения "Тянут графику, упрощают геймплей." (Хотя странно. Компы он не хочет обновлять, боясь уподобиться потреблядскому быдлу, а судить об играх на уровне ничего не знающего быдла - не стесняется. Парадокс.)
Еще, кстати, очень раздражает реклама типа yandex-direct: когда мне сегодня показывают то, что я искал вчера, это воспринимается как изощренное издеватиельство :) Но пока терплю и не режу.
Эммм... но ведь... кликнуть "уже купил"... и больше... не... ну.... ладно. Примем как факт, что компом Гео пользоваться не умеет. Вернее умел лет 12 назад, но дальше не развивался. Спасибо. Любопытно было почитать байки об интернетах и играх из 2008 года.
-
Плюс к Выдрику. Я смотрю даже целый один канал, который мне нравится несмотря на то, что там рекламы много и реклама бесит. Но я понимаю, что этим я ещё и поддерживаю творческий коллектив, который сделал то, что мне нравится. Если кто-то делает то, что мне недостаточно нравится, я выключу ролик после первой рекламы, это же рынок и соотношение цены и качества, ну.
А ещё получается, что реклама меня недостаточно сильно бесит, раз я ещё не подключила премиум. Кто мне при этом злобный буратина?
Особенно умиляет похвастывание апачем и инстансами серверов на компе. Типа продвинуто и никакувсех. Когда у нас тут полфорума программистов и сисадминов, угу
-
Странненько то, что уходишь ты не от того, кто создал неудобство, а от всего сервиса в целом.
Рекламу ставит ютубер. Я до сих пор смотрю ребят у которых до сих пор реклама - это то самое маленькое полупрозрачное окошко над полосой прокрутки, которое можно закрыть сразу же. До сих пор есть каналы на которых ни единой рекламки. Есть каналы, которые рекламу пускают просто в эфире (и даже говорят на cколько секунд промотать, если неохота смотреть). А ты готов не ходить в целый торговый центр, если в каком-то одном магазинчике продавщица тебя медленно обслужила. Реально. Из-за одного бутика ты плюёшь на остальные двести девяносто девять и гордо не ходишь в весь ТЦ, потому что "ведь это он создаёт неудобства".
Начнем с главного: Я НИКОГДА НЕ БЫЛ АКТИВНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ЮТУБА!
Может капсом будет понятно :) Смотрел от случая к лсучаю... когда бросали ссылки... или поисковик находил что-то по интересующей теме... и при этом было желание смотреть видео. И тут я вижу, что плеер стал тяжелее и тормознутее (погуглил, оказалось теперь там html5-плеер), что появилась наглая реклама в роликах (пусть и не во всех)... то есть если проводить спермаркетовскую аналогию, теперь супермаркет переставили на гору, так что пешком идти тяжел, надо покупать автомобиль, а еще в некоторых бутиках на входе стоят киянки, бьющие посетителей по головам. Если эти киянки поставил не супермаркет, а владелец бутика, то супермаркет все же предоставил необходимую технику (сервис доработан, чтобы владелец ролика, мог вставлять в него рекламу).
А с другой стороны, есть служба доставки, которая привезет мне на дом из супермаркета нужные мне товары за скромное вознаграждение. По-моему, выбор очевиден :)
И всё равно будешь говорить, что не эгоцентрист и не желаешь, чтобы весь мир прогибался под тебя? У Ютуба был выбор - сделать новую фичу, удобную 99% пользователей. Ах какие они козлы, что не спросили у Гео можно ли им её подключить и не порется ли он в глазки настолько, что не сможет отрубить её на самом видном месте?
Во-первых, гугл в своих сервсиах постоянно меняет интерфейс (может не так быстро, а я пользуюсь редко, но не суть). В том же самом гугл стрит это был кошмар: любая работа начиналась с того, чтобы разобраться, как теперь выполнить элементарные действия. Они так и не могут решить, как будет удобнее 99: пользователей, что дергаются то туда, то сюда? Во-вторых, есть даже веб-сервисы, которые информируют пользователя о том, что интерфейс поменялся, и предлагают эти изменения отключить. И в-третьих, я постоянно слышу фразу "Не нравится, не пользуйся", а когда следую совету и перестаю пользоваться, обвиняют в эгоцентризме.
Чувак, у тебя появилась потребность. Только ты решил урезать свои пожелания и ограничить себя.
Если весь хлеб в мире станет дороже в полтора раза, то нужно будет или раскошеливаться на него, или начинать печь лепёшки из рябиновой коры. Что-то мне подсказывает, что ты именно что будешь делать второе и бурчать "Да и не хотел я никогда вашего хлеба."
Это мне напоминает анекдот про нового русского, у которого появилась потребность в новом мерседесе, потому что в старом засорилась пепельница :)
Пока не весь хлеб стал дороже... не, даже не так: пока только в некоторых местах красочные хрюмзики подорожали. Ну и фиг с ними, возьмем в другом месте подешевле. А если подорожают везде, то и не очень хотелось, будем вместо них покупать хрямзики.
Я допускаю, что молодому человеку 21-го века трудно это понять, но у меня реально нет потребности в просмотре роликов с ютуба. Если завтра случится нечто и все ролики с ютуба станут недоступны, в моей жизни ровным счетом ничего не изменится.
Вот заглянул сейчас в свой Стим и навскидку настрелял с десяток игр, где графика весьма условна, зато геймплей завораживающий и затягивающий... Нууууу примем как факт, что Гео нихрена не знает об игрострое со времен ВоТ, кроме стандартного бубнения "Тянут графику, упрощают геймплей." (Хотя странно. Компы он не хочет обновлять, боясь уподобиться потреблядскому быдлу, а судить об играх на уровне ничего не знающего быдла - не стесняется. Парадокс.)
Во все времена было много-много новых игр. И, по большей части, все они сводились к одной из существующих (собственные реализации идеи, но с перламутровыми пуговицами). Если перерыть огромную кучу, то можно было найти шедевр. А можно и не найти. Если же смотреть на развитие бренда (например, Дум-Квака-Дум-Квака-Дум-Квака-... или Цивилизация, Цивилизация-2, Цивилизаци3, Цивилизация-4...). Вот стоит ли мне брать новый 3D-шутер, если от старого он отличается только картинками и качеством графики, если есть игры, в которые мне по-прежнему интересно играть?
Можно было бы попробовать поспорить о пошаговых стратегиях (собственно, мой любимый жанр) и, может быть реально есть новинки жанра, в которых упор делается не на красочные картинки и анимацию, а на сложность модели. Но сам я не полезу искать и пробовать все подряд, потому что то, что пробовал, видел или читал было красочнее, но менее интересно. А старые игры (некоторые) до сих пор дают простор дают пищу для мозгов.
Сколько лет шахматам, а в них до сих пор играют :)
Эммм... но ведь... кликнуть "уже купил"... и больше... не... ну.... ладно.
Тэк-с... вы можете поступать как хотите: смотреть рекламу, кликать на нее... да хоть с кашей есть. Я рекламу игнорирую. Любую. Со времена спама (ага, кликните здесь, чтобы отписаться от рассылки :)). Я не буду давать рекламодателям никакой обратной связи. Я не буду (по возможности) в принятии решения о покупке руководствоваться никакой рекламой. Понимаю, что протест одиночки ничего в мире не изменит, но... просто противно.
Примем как факт, что компом Гео пользоваться не умеет. Вернее умел лет 12 назад, но дальше не развивался. Спасибо. Любопытно было почитать байки об интернетах и играх из 2008 года.
Ага... фоточки в инстаграм не выкладывает, лайки в соцсетях не ставит, ролики прикольные на ютубе не смотрит, на рассылки не подписывается... Дярёвня! :D
Можешь еще добавить, что я сексом заниматься не умею: вместо того, что задницу подставлять, я до сих пор с женщинами сплю :)
-
то есть если проводить спермаркетовскую аналогию, теперь супермаркет переставили на гору, так что пешком идти тяжело
Технологии не стоят на месте. И со временем все сервисы плавно и неуклонно "переползают на гору". Но это не из-за горы тяжелее идти. Это ты стареешь просто. Я более чем уверен, что разработчики "утяжеляют" свои программы уж точно не для того, чтобы насолить бедному Гео и вынудить его купить новый комп. Я уверен, что это следствие улучшения среднемировой сборки компа рядового пользователя. Мир не будет ждать пока ты созреешь до выделения денег на новый. Можешь ещё 12 лет ворчать, что палка-копалка удобнее плуга и ею вполне получалось и до сих пор получается вспахать всё поле, а плуг - это всё новые заморочки, навязанные проклятыми буржуями. Но плуг реально удобнее и производительнее.
Во-первых, гугл в своих сервсиах постоянно меняет интерфейс (может не так быстро, а я пользуюсь редко, но не суть)... Во-вторых, есть даже веб-сервисы, которые информируют пользователя о том, что интерфейс поменялся, и предлагают эти изменения отключить. И в-третьих, я постоянно слышу фразу "Не нравится, не пользуйся", а когда следую совету и перестаю пользоваться, обвиняют в эгоцентризме.
Во-первых, все сервисы регулярно меняют интерфейс. Дурову до сих пор стену припоминают, да? Во-вторых, а ты уверен, что Ютуб не выпускал патчноута с описанием новой фишки и тем как её отключить? А в-третьих, тебе говорят об эгоцентризме не за факт твоего прекращения пользования, а за причину. За то, что злые разработчики лично к тебе не пришли и не показали пальцем на экране где это отключается. Ты реально похож то ли на старого бздеда, который "не буду этими вашими тэлэфонами пользувацца. В маё время всё было понятно, сказал: "Девушка, номер двести, добавочный триццать два" и девушка всё сделала. А в этих вашых нада запоминать где ваще цыфры набирать".
Я допускаю, что молодому человеку 21-го века трудно это понять, но у меня реально нет потребности в просмотре роликов с ютуба. Если завтра случится нечто и все ролики с ютуба станут недоступны, в моей жизни ровным счетом ничего не изменится.
Орнул. Но спасибо. Слышали, вы, форумные девчата, ВЫдрик ещё пацан молодой! Но да. Тут ты прав. В ограниченной и замкнутой системе меньше шансов чему-то измениться.
Можно было бы попробовать поспорить о пошаговых стратегиях (собственно, мой любимый жанр) и, может быть реально есть новинки жанра, в которых упор делается не на красочные картинки и анимацию, а на сложность модели. Но сам я не полезу искать и пробовать все подряд, потому что то, что пробовал, видел или читал было красочнее, но менее интересно.
Ну так так и говори: "Уверен, что и сейчас есть хорошие игры со смыслом и хорошим челленджем, но я ленивая нихрена не умеющая искать медуза, узнающая только о тех играх о которых раздувают хайп на главных ресурсах".
А меж тем, найдя близких по духу блогеров, можно отлично узнавать о не сильно разрекламированных новинках в любимом жанре. Но разве ж мы будем видеть плюсы выборочных подписок, если там богомерзкая реклама и страшный тяжёлый хэтэмээль, страшно представить, аж пять.
Тэк-с... вы можете поступать как хотите: смотреть рекламу, кликать на нее... да хоть с кашей есть. Я рекламу игнорирую. Любую. Со времена спама (ага, кликните здесь, чтобы отписаться от рассылки :)). Я не буду давать рекламодателям никакой обратной связи. Я не буду (по возможности) в принятии решения о покупке руководствоваться никакой рекламой. Понимаю, что протест одиночки ничего в мире не изменит, но... просто противно.
Протест партизана, который, хоть война семьдесят пять лет как закончилась, до сих пор поезда под откос пускает? Не пойму, да. Я вот не пользуюсь блокерами, но я и не вижу мегасуперзасилья рекламы отжирающей две трети экрана и устраивающей ад эпилептика визуальным стилем. Может я не шарюсь по совсем уж помойкам, но тогда тебе можно лишь посочувствовать.
Ага... фоточки в инстаграм не выкладывает, лайки в соцсетях не ставит, ролики прикольные на ютубе не смотрит, на рассылки не подписывается... Дярёвня! :D
Инстаграмма у меня нет, лайки сто лет как не ставил, ролики смотрю не прикольные, а обучающие (с нормальными дикторами, я уж искать умею) или тематические, рассылки уважаю, потому что большая часть из них для работы или для обучения. Но и засилья рекламы и бэкающих школьников не наблюдаю.
А ты с такими стереотипами о тех, кто смеет относиться к компам и инету не так как ты, да - дерёвня. Типа той бабки из соседней темы: "Я вот шурьёжными дилами занят, а эти только в ихрушки сваи ихраются да в жопы япуцца."
-
Вы хотите смотреть видео нормально, но на вашем компе не получается исправить проблемы => покупаете новый комп. Или это недостаточный повод?
Вот это как раз и бесит: лет десять смотрел себе видео нормально, а потом *уяк - и не могу. Не потому что видео стало голографическим с запахами и тактильными ощущениями, а просто потому что. Вот то же самое видео, что смотрел десять лет. Не, я все понимаю, не надо объяснять. Но бесит.
-
Купил ноут в 2014, ютуб лагает безбожно. В смартфоне через тот же вай-фай (так что дело не в интернете) все ок. Сейчас по моему вообще средний смарт пошустрее среднего ноута.
Нашёл в загашнике братов Eee PC хз какого года, чуть ли не из первых, по сути печатная машинка-серфилка, ютуб летает, как и видеосвязь и конференции (реанимировал его только из-за встроенной вебки).
-
Меня, как ни странно, Ютуб задолбал не рекламой сторонних товаров. Я с адблоком про их рекламу вовсе забыла. Меня задалбывают окошечки в конце каждого видео с ссылкой на другие видео канала и на сам канал. Их никак не убрать (по крайней мере, я не знаю как), а автор может еще продолжать что-то рассказывать и показывать. И окошечки могут намертво это перекрывать.
Меня сейчас настолько выбесили эти окошки, что я разобрался как дописать свои фильтры к uBlock Origin, которым я пользуюсь для блокировки рекламы.
Может кому-то ещё пригодится.
www.youtube.com##.ytp-ce-element-show.ytp-ce-size-1280.ytp-ce-top-left-quad.ytp-ce-video.ytp-ce-element
www.youtube.com##.ytp-ce-element-show.ytp-ce-size-1280.ytp-ce-top-right-quad.ytp-ce-video.ytp-ce-element
www.youtube.com##.ytp-ce-element-show.ytp-ce-size-1280.ytp-ce-bottom-left-quad.ytp-ce-video.ytp-ce-element
www.youtube.com##.ytp-ce-element-show.ytp-ce-size-1280.ytp-ce-bottom-right-quad.ytp-ce-video.ytp-ce-elementДо / После
(https://i.imgur.com/bqHNeSE.jpg)
(https://i.imgur.com/JkCKzY3.jpg)
-
Это же он рассказывал, что, подходя к проститутке, ущипнёт её за попу, прежде чем начать разговор
зачем?
-
зачем?
Не знаю, он не сказал
Типа это нормальное начало разговора с проституткой, я так поняла
-
Может это мини-тест? Как пробник крема или помидорки понюхать перед покупкой? )))))
Или кнопка включения проститутки. Хвать за жопу — и скучающая дама уже знает, что чувак таки с серьезным намерением купить.
-
Может это мини-тест? Как пробник крема или помидорки понюхать перед покупкой? )))))
Так взял бы понюхал перед покупкой :D Зачем же сразу грабли тянуть
-
Пощупать.... хурму? (За это правда продавцы руки оторвут)
Постучать по арбузу
*думает-думает*
-
Откуда же вы вылазите, гуру вы этакие, которые лучше меня знают, что мне надо и что мне лучше?! Я уже несколько раз писал, что мне нафиг не сдалось пахать поле, а грядку эффективнее вскопать лопатой, а не супер-мупер-плугом. Но нет... все поле пашут, и ты паши :)
Еще раз попытаюсь... Мне иногда бросают ссылочки прикольные. В том числе и на трубу. И я их даже иногда смотрю.
И вот как-то захожу я очередной раз по такой вот ссылке, а ютуб тормозит. Я, наверное, должен был тут же бежать покупать новый комп. Но я, мерзавец этакий, погуглил и выяснил, что ютуб перешел на html5-плеер, и теперь тормозит не только у меня, а у дофига народу. И даже выпустили дополнение, которое позволяет сомтреть ролики с ютуба по-прежнему в флеш-плеере. Я это дополнение поставил и забыл о проблеме.
И вот прилетает еще одна ссылка. Захожу, все равно тормозит, потому что больше никак нельзя смотреть в флеш-плеере. Я, наверное, снова должен был бежать за новым компом. Но опять погуглил. И опять недовольных масса. Зато есть сервис savefrom.net.
Теперь вот мне говорят, что я должен купить новый компьютер, чтобы пахать поля и смотреть рекламные вставки на ютубе. Ню-ню...
Я более чем уверен, что разработчики "утяжеляют" свои программы уж точно не для того, чтобы насолить бедному Гео
Разработчики "утяжеляют" свои программы потому, что появились более мощные компьютеры, допускающие более навороченные свистоперделки. И если их не сделать, то сделает кто-нибудь другой, и твои пользователи уйдут к нему (офигел, когда услышал обоснование перехода на новую версию скайпа: там смайлики есть прикольные). А еще разработчики начинают использовать более мощные средства разработки, которые сокращают трудозатраты на разработку. То есть позволяют увеличить прибыль (по сути, за счет бОльшего использования компьютерных ресурсов пользователей).
И я разработчиков даже не обвиняю: если они так не сделают, то так сделают конкуренты и, тем самым, именно конкуренты получать преимущество. Но вот пользоваться всей этой тряхомудией я не обязан. Пока еще :)
Во-первых, все сервисы регулярно меняют интерфейс
Сразу вспоминаю, как поменяли интерфейс Qiwi. Захожу, а там сообщение, что, мол, мы разработали новый интерфейс, тра-ля-ля-тополя... а если вам не понравится, то вот вам ссылка на старый интерфейс. Гугл же в своих сервисах постоянно что-то меняет, переставляет местами... ну, прям, как мерчендайзеры в магазине, типа, пока покупатель ищет то, что ему надо, авось купит что-нибудь еще. И новые фичи включает всем молча, как опсосы :)
В маё время всё было понятно, сказал: "Девушка, номер двести, добавочный триццать два" и девушка всё сделала.
Ну, в наше время те, кто может себе это позволить, тоже предпочитают "Машенька, соедини меня со Степаном Трофимовичем" :)
Вы же, блин, тоже приходите к тому же: от нажатия кнопочек к голосовому управлению.... всякие там Алисы и Сири.... Окей, Гугл? ;)
Ну так так и говори: "Уверен, что и сейчас есть хорошие игры со смыслом и хорошим челленджем, но я ленивая нихрена не умеющая искать медуза, узнающая только о тех играх о которых раздувают хайп на главных ресурсах".
А меж тем, найдя близких по духу блогеров, можно отлично узнавать о не сильно разрекламированных новинках в любимом жанре. Но разве ж мы будем видеть плюсы выборочных подписок, если там богомерзкая реклама и страшный тяжёлый хэтэмээль, страшно представить, аж пять.
Это перл! :D
Перевожу на русский: чтобы ВЫдрик на форуме не назвал меня ленивой медузой, я вместо того, чтобы играть в интересные мне игры, должен зарегистрироваться в стиме, и смотреть там все новинки, смотреть блогеров (наверное, на ютубе в хтмл5 :))... И это при том, что за играми я наблюдаю уже лет тридцать и интересны для меня были единицы. Причем, зачастую интересные для меня игры не имели коммерческого успеха, так как были интересны малому количеству игроков, поэтому делать их снова никто не будет, не заработаешь на этом. А те, что появляются (и даже, вроде бы, подходят по жанру), это как правило более красоыне реализации упрощенных игровых моделей прошлого. Но нет... я должен перерыть все эти кучи дерьма, потому что в них наверняка скрывается жемчужина :)
Кстати, в шахматы люди играют уже полторы тысячи лет, и не надоедает.
Протест партизана, который, хоть война семьдесят пять лет как закончилась, до сих пор поезда под откос пускает?
А ты уверен, что война закончилась? Раньше на сайте показывали баннер в углу, а на мейл приходило письмо с предложением увеличить член и ссылкой внизу, чтобы отписаться от рассылки. Если ты по этой ссылке с дура ума кликал, то тебе начинало приходить на порядок больше спама. Сейчас растет количество сайтов, при заходе на который всплывает окошко с тизерной рекламой, с предложением подписаться на очень нужную мне рассылку, с просьбой оставить номер мобильника "для моего удобства"... видеоролики прерываются рекламными вставками, нгде через несколько секунд появляется возможность клика, чтобы закончить ролик. Мелькала инфа, что где-то уже появляется реклама с обратной связью, когда после показа ролика задают вопрос по его содержанию, и если не ответишь правильно, то фиг тебе. Так что вйона продолжается. И более жестокая. А поезда под откос не пускаю, я просто нейтральная страна: в вашей хрени участия не принимаю.
ролики смотрю не прикольные, а обучающие
А я вот не могу ролики смотреть. Неэффективно. Вместо двух абзацев текста -- пятиминутный ролик. Ну не воспринимаю я информацию на слух, мнге прочитать проще. Но народ предпочитает не гайды писать, а обучающие ролики выкладывать. Печалька :(
А ты с такими стереотипами о тех, кто смеет относиться к компам и инету не так как ты, да - дерёвня.
Перечимтай еще раз нашу дискуссию. Я тебе где-нибудь говорил, что тебе не надо смотреть рекламу, подписываться на рассылки, пробовать все новинки в стиме и покупать комп не чаще, чем раз в 12 лет? ;) Нет, это ты мне говоришь, что мне нужно пахать поле, смотреть блоггеров, пробовать новые игры и регулярно обновлять комп (наверное, чтобы пахать поле, смотреть блоггеров и пробовать новые игры :)). Так что не передершивай.
Нашёл в загашнике братов Eee PC хз какого года, чуть ли не из первых, по сути печатная машинка-серфилка, ютуб летает, как и видеосвязь и конференции (реанимировал его только из-за встроенной вебки).
Это уже из разряда
-- У меня нога болит.
-- Странно, а у меня та же нога не болит.
Можно, конечно, начать долго и нудно сверять характеристики, ОС, версии софта.... Но оно нам надо?
Суровая правда состоит в том, что HTML5 в целом менее требователен к ресурсам компьютера. При этом он не является собственностью какой-либо корпорации. У меня есть материнская плата ASUS ITX-220 в виде настенного украшения. Что это за копеечный металлолом несложно нагуглить самостоятельно. Так вот - ютубчик она вполне себе тянет под бубунтой. На HTML5. Вот мне было не лень снять, найти в столе SSD с оной бубунтой и посмотреть "Котлети з онука" господина Мухарского в 360.
Суровая правда состоит в том, что я не знаю, как там оно должно быть в теории, а вот на пользовательском уровне, когда была возможность смотреть ролик ютуба либо в html5-плеере, либо в флеш-плеере, второй вариант у меня тормозил меньше. А где там чья собственность, мне вообще фиолетово.
Опять же, можно затратить уйму времени на то, чтобы выяснить причину расхождения. Ну, например, бубунта или винда, какой броузер, какие настройки... может, еще какое железо виновато... но зачем? Просто ради удовлетворения любопытства? Тем более, что сейчас тут про ютуб такие ужасы порассказали, что я его смотреть не буду, даже если он будет у меня летать :)
Вы говорили, дескать, программы какие-то пишете. Будете ли вы столь любезны продемонстрировать код?
====================
program MyFirstProg;
begin
WriteLn('Hallo, World!');
end.
=====================
Такой пойдет? ;)
-
А почему Hallo?
-
А почему Hallo?
это намек на время, из которого прибыл наш путешественник во времени :)
Он наверное в 19 веке пожил сначала, набрался там hallo, а уже потом в 90-е — и оттуда к нам
-
А почему Hallo?
Вот не знаю почему, но многие знакомые программеры пишут как раз Hallo Word.
-
Здравствуй, Слово :D
-
То есть орава компьютерно неграмотных идиотов вместо решения проблемы в виде адекватной настройки своего компьютера приложила подорожник к сломанной ноге.
Нет, просто когда стукнули по ноге, люди надели на ноги защитные щитка?
Подорожник высох и отвалился, так что теперь мы будем ходить на руках.
Нет, вообще не будем ходить. Нахрена ходить туда, где ломают ноги,!
Разработчики "утяжеляют" свои программы потому, что появились более мощные компьютеры, допускающие более навороченные свистоперделки.
Это одна из причин по которой мне хотелось увидеть ваш код. Я хочу понять - вы просто дурень, или ваше образование застряло где-то в эпохе COBOL.
Аргументировать будем или только трындеть? Типа, нет, разработчики не утяжеляют свои программные продукты, а наоборот облегчают их, добавляя много новых полезных функций, так?
То есть вы не разбирались в проблеме, а предпочли информационно небезопасный, кривой, со всех сторон сомнительный выход и теперь рассказываете, какая классная у вас позиция?
Не понял... типа, сто лет все нормально показывало, а после новой "фичи" стало тормозить. И я должен был сдаиться и разбираться, как сделать так, чтобы новая гениальная фича не тормозила. И все это на НАХРЕН НЕ НУЖНОМ МНЕ СЕРВИСЕ?! Видимо, те, кто вырвался из эпохи Кобола в эпоху скриптов веб-программирования логику оставили Коболу.
Хрестоматийно идиотская позиция. Шаг 1. Компания владелец разоряется. Шаг 2 - флеш-плееры по всему тырнету превращаются в лучшем случае в тыкву, а в худшем - в рассадник вирусов, как, впрочем, чуть и не случилось при переходе из Macromedia в Adobe.
Хрестоматийно сволочная позиция, убедить всех, что как только продукт снимается с поддержки, он тут же перестает работать, начинает распространять вирусы и, в конечном счете, ломает пользователям компьютеры.
Ещё раз. Мне для проведения эксперимента понадобилось снять допотопную материнскую плату со стены, взять из ящика стола SSD с первой попавшейся несерверной ОС и воткнуть всё в кучу. Каким бы говном бы ни был ваш компьютер он вряд ли хуже того, на чём был проведён этот опыт. Вывод здесь может быть только один...
... если на предположительно более дохлом компьютере видосик идет без тормозов, а на более мощном -- лагает, значит причину лагов нужно искать софте и его настройках (ось, броузер...). Это должно быть очевидно даже папусу, не знающему про унитаз и электричество.
ваши аргументы это аргументы папуаса, которому не нужны электричество и унитаз.
Нет, мне не нужны кроссовки со светодиодиками и палка-чесалка для левой лопатки.
Вы все функции, которые по какой-то вами не востребованы, записываете в категорию "нинужно"
И что здесь не так? Невостребованные вещи действительно не нужны. Кто-то вон к гадалкам ходит, к астрологам... значит даже они кому-то нужны. Так что пусть делают. Лишь бы не ухудшали нужные мне вещи, и не подключали втихаря ненужные.
Вообще судя по карме вы вообще не поняли моего посыла. Меня возмущает, что вы свои кривые руки пытаетесь ставить в виде некоторого окончательного эталона. Пока есть прогресс в вычислительной технике - будут меняться интерфейсы, будут меняться даже алгоритмы работы.
Конечно, будут. Только вот с какой целью? Когда делают по-новому то же самое (но с перламутровым пуговицами), объясняя это какими-то надуманными соображениями. А про кривые руки... Нам же вещают лидеры софтостроения, что современный софт специально разрабатывается, чтобы обычный человек без специальной подготовки мог им пользоваться, даже кухарка может управлять государством начать работать без получения каких-либо глубоких знаний ;)
И если вы хотите пользоваться вычислительной техникой без страданий - вам придётся или шагать в ногу или купить костыли и шагать в ногу.
А без таких ваших мудрых советов я как-то до сих пор жил. И дальше проживу.
При том, что вы этому сервису даже залупы на воротник не изволили пожаловать. Естественно, одна из крупнейших мировых корпораций вприпрыжку поскачет делать сервис для удобства жадного нищеброда в формате удобном жадному нищеброду, причём бесплатно для жадного нищеброда. Сплошь и рядом такое случается, вот прямо не протолкнуться от таких историй.
И не дам. Не потому, что жалко, просто я не плачу тем, кто потом на эти деньги будет делать полезную вещь хуже.
Гугл имеет право поступать так, как хочет, и делать то, что хочет. Но и я имею право поступать как хочу. В чем проблема? В том, что я ютубом не пользуюсь? А им обязательно пользоваться?
Надеюсь только, что Гугл не начнет делать автомобили: а то если каждый месяц будет педали местами менять (для улучшения эргономики, конечно же), то это может привести к многочисленным авариям.
Да и вообще - верните перфоленты, энти ваши мониторы с клавиатурами - какие-то никчёмные свистоперделки.
Вы работали с перфолентами или перфокартами? Я вот как-то не помню, чтобы были недовольные при переходе с перфокарт на терминалы, потому что терминал давал огромное понятное очевидное преимущество.
Нет. Впрочем использование паскаля или кого-то из его мутантов в 2020 уже подозрительно.
А что нужно? Разрекламированный Си-Шарп? Хаскель? Может быть очень востребованный бейсик из 1С? Хотя... если речь идет о гугле и веб-программировании, то, наверное, Ява-скрипты? Пардон, но настройкой CMS не занимался :)
* * *
Теперь то, что, наверное, недопоняли вы.
Гугл постоянно что-то меняет. Постоянно. Хоть кнопочки местами поменять. Несколько раз пользовался гугл-стрит, и каждый раз приходилось некоторое время потратить на то, тчобы понять, а как же теперь посмотреть воточку вот этого участка улицы. В реальной жизни так поступают мерчендайзеры в магазинах: человек не найдет нужный ему товар в привычном месте и пока будет искать, купит что-нибудь еще.
Гугл новый функционал подключает автоматом без предупреждения, как это делают (иногда) операторы сотовой связи с новыми услугами.
Контрпример (что можно поступать по-другому) я приводил. Qiwi. Ребята накопили кучу хотелок, потом разработали целиком новый интерфейс и при старте всех предупредили, предложив ссылку на старый вариант интерфейса. Очень уважительное отношение к пользователям.
Подумайте, почему, например, сейчас офисные приложения вынесены в веб (гуглдокс и от мелкомягких какой-то офис). Кому это более выгодно и почему.
И еще... повторяюсь, конечно... раньше, когда я говорил, что мне что-то не нравится, фанаты отвечали "Не нравится -- не пользуйся". Сейчас я говорю, что мне не нравятся сервисы гугла и поэтому я ими не пользуюсь, меня обвиняют в кривизне рук и эгоцентризме :)
-
Щаз бы сидеть пердеть с двадцатилетним хламом и возмущаца, чо эта под тебя новые фичи не оптимизируют.
Прогресс он такой. Смирись и апгрейдись или страдай. Никто не будет пытаться оптимизировать браузер чтоб он жрал 500 мб оперативы, когда у большинства пользователей уже даже в телефонах по 6 гб. Простенький ноут для неспецифичных офисно-домашних задач может себе позволить любой нищеброд, поэтому единичные принципиальные динозавры со старым железом оказываются на обочине современных технологий. Вы никому не нужны и никто на вас не ориентируется. Уот так уот 8)
еще почему-то вспомнилась барышня, которой хламовый полумертвый нетбук на тесте скорости интернетов показывал максимум 40 мбит/с а дальше просто загрузка проца уходила в потолок ну и больше закономерно не получалось. Тариф у барышни был 100 мбит. Она зело возмущалась, что это провайдер такой плохой, раз для достижения необходимой скорости нужно покупать более современную технику.
что-либо объяснить человеку, увы, не удалось.
-
У меня складывается такое ощущение, что люди не умеют либо читать, либо понимать прочитанное.
Щаз бы сидеть пердеть с двадцатилетним хламом и возмущаца, чо эта под тебя новые фичи не оптимизируют.
Возмущаются не новыми ресурсоемкими фичами. Возмущаются тем, что старые нормально работающие фичи отключают, заменяя их новыми, которые делают все то же самое, но жрут больше ресурсов. И объясняют это всякой ерундой.
Прогресс он такой. Смирись и апгрейдись или страдай.
Дык... я смирился, только вот не страдаю. Потому что все, что мне надо, работает.
А то, что гуглу на меня плевать... так ведь и мне на него плевать :)
-
Возмущаются не новыми ресурсоемкими фичами. Возмущаются тем, что старые нормально работающие фичи отключают, заменяя их новыми, которые делают все то же самое, но жрут больше ресурсов. И объясняют это всякой ерундой.
ну да, действительно, игрались себе видосики на флеше, пусть бы и дальше игрались, нафига вообще куда-то там переходить и что-то менять.
все немного сложнее, и даже если фича для обычного пользователя выглядит как и раньше, это не значит, что менять ничего не нужно было)
почему флеш плеер, к примеру, мерзок, неудобен и не нужен - мне лень объяснять по десятому кругу, все тут до меня было сказано.
-
ну да, действительно, игрались себе видосики на флеше, пусть бы и дальше игрались, нафига вообще куда-то там переходить и что-то менять.
все немного сложнее, и даже если фича для обычного пользователя выглядит как и раньше, это не значит, что менять ничего не нужно было)
почему флеш плеер, к примеру, мерзок, неудобен и не нужен - мне лень объяснять по десятому кругу, все тут до меня было сказано.
Да-да... уже говорили... и в тыкву плеер превращается, и вирусы рассылает... и только что компы не ломает
Ну так делайте новое для тех, кто в эту лабуду верит. Зачем решать за всех, что им лучше и убивать старое? Или трансляция в флеш-плеере сервера тоже заражает вирусами? :)
Так что гугл это сделал из каких-то собственных соображений. Ну, сделал и сделал. Хозяин -- барин. Я развернулся и ушел (благо на крючке крепко не сидел). Ушел не для того, чтобы отомстить гуглу, а просто потому, что мне нововведение не нравится. И вот делюсь способами ухода с теми, кому тоже не нравится, но не знают, как уйти. Я тоже в своем праве. Но почему-то все на меня набросились, и начинают объяснять, что я неправ, что мне нужно посидеть на раскаленной плите подольше, и тогда мне обязательно понравится. И вот это удивляет: я же ведь никого не агитирую уходить с ютуба. Нравится -- сидите.
И еще вот подумалось... в инете дофигища ресурсов, где видео транслируется в флеш-плеере. Причем, популярных ресурсов. Если бы слова о тыквах и вирусах имели отношение к реальности, в компьютерном мире была бы такая пандемия, что коронавирус сдох бы от зависти. Но я что-то не встречал информации о скачкообразном росте числа заражений компьютерными вирусами.
-
И вот делюсь способами ухода с теми, кому тоже не нравится, но не знают, как уйти. Я тоже в своем праве.
Вы делитесь способами, которые запрещены. С чего это вы вдруг в своём праве?
-
Вы делитесь способами, которые запрещены. С чего это вы вдруг в своём праве?
Данунафиг! Уже приняли закон, запрещающий НЕ СМОТРЕТЬ рекламу?! :) Тогда не пользуйтесь моими советами. И вообще, зачем вы зашли в тему, изначально созданную для обсуждения нарушений закона? ;)
Пойду поищу новости об аресте серверов savefrom.net, так как воры именно они, а мы только пользуемся краденым :)
-
Вы делитесь способами, которые запрещены. С чего это вы вдруг в своём праве?
Данунафиг! Уже приняли закон, запрещающий НЕ СМОТРЕТЬ рекламу?! :)
- Вы положили себе в карман котлеты со шведского стола и ушли домой, так нельзя!
- Что, уже приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЕСТЬ КОТЛЕТЫ???
Вам же написали:
Есть только маленькая проблемка — скачивать ролики запрещено правилами платформы.
-
Никто не будет пытаться оптимизировать браузер чтоб он жрал 500 мб оперативы,
Патамушта мудаки и ленивые жопы. Нынешним поделиям сколько памяти не дай, все мало. Разве что новый эдж неожиданно отличился в лучшую сторону, вот надолго ли.
Кстати, есть интересная теория на тему соответствия размеров софта и объемов жестких дисков и оперативы на компах. Вкратце, чем больше этого железного, тем ленивее и пофигистичнее кодеры. Тяп-ляп и збс, а чо, рисурсафмногажи.
-
Волкодав - да это не теория, а вполне себе практика :D
Большие конторы типа того же Гугла и даже Яндекса дают разрабам очень хорошие железяки. И тестировщикам тоже дают только железяки, которые официально поддерживаются (может, ещё минус пара версий и всё). Ну и вот и здрасьте. Потому что если любого Гео поддерживать до морковкина заговенья, никаких ресурсов не хватит.
-
Вот это да! Гугл уже получил право самостоятельно решать, какими сервисами нельзя пользоваться? :)
Я же говорил, что вообще не пользуюсь ютубом. Откуда я знаю, что он там у себя пишет, кому что можно, а кому чего нельзя? Нам и одного Роскомнадзора хватает выше крыши :)
- Вы положили себе в карман котлеты со шведского стола и ушли домой, так нельзя!
Так что неверна ваша аналогия. Я вообще не пошел в ваш зал с шведским столом, где медленное обслуживание и толпы дебилов, орущих "Lovely Spam! Wonderful Spam!". А просто взял такие же котлеты в другом месте. Без воплей и нервотрепки.
Патамушта мудаки и ленивые жопы. Нынешним поделиям сколько памяти не дай, все мало. Разве что новый эдж неожиданно отличился в лучшую сторону, вот надолго ли.
Нет, не поэтому. Просто если работать очень качественно, то заработаешь меньше. А это невыгодно. Особенно крупным компаниям. Эффективный код я встречаю, наверное, только в стартапах: ребята еще не урвали свой кусок пирога, поэтому их программы удобные и эффективно работающие.
Потому что если любого Гео поддерживать до морковкина заговенья, никаких ресурсов не хватит.
Во! Вот это уже похоже на правду. Именно так мне и говорили разработчики (причем не свистоперделок, а нового полезного функционала). На вопрос "Почему они так сильно ратуют за новинки?", мне именно в таком ключе и ответили, что поддерживать много версий -- это дополнительные затраты. И если от поддержки старого отказаться, то можно больше ресурсов пустить на разработку нового.
А то развели тут антимонии про тыквы-вирусы, в бабки все опирается.
Кстати, тех разработчиков все же можно было понять: они делают новую фичу, которую надо реализовать на каждой из поддерживаемых платформ. Гуглу же ничего не надо было дополнительно реализовывать, просто оставить старый вариант параллельно с новым. Или это слишком сильно ударит по занимаемому дисковому пространству?
-
Стартапы имхо тоже не заморачиваются с performance. У них ведь целевая метрика - time to market, чтобы стать первым в своём роде и завоевать аудиторию, пусть даже в херовом качестве на первых версиях. Но так случилось, что я работала только в больших компаниях и видела стартапы только с перспективы друзей, так что могу быть неправа.
Стартапы хороши тем, что у них свежие технологии - это вот да.
-
Вот это да! Гугл уже получил право самостоятельно решать, какими сервисами нельзя пользоваться? :)
Я же говорил, что вообще не пользуюсь ютубом. Откуда я знаю, что он там у себя пишет, кому что можно, а кому чего нельзя? Нам и одного Роскомнадзора хватает выше крыши :)
- Вы положили себе в карман котлеты со шведского стола и ушли домой, так нельзя!
Так что неверна ваша аналогия. Я вообще не пошел в ваш зал с шведским столом, где медленное обслуживание и толпы дебилов, орущих "Lovely Spam! Wonderful Spam!". А просто взял такие же котлеты в другом месте. Без воплей и нервотрепки.
Эээ, вы пришли на ютуб и выкачали оттуда видео. И тот факт, что вы не прочитали правила, не означает, что теперь вам стало можно это делать.
Шведский стол тут - это ютуб. На нём смотреть можно, скачивать нельзя. И вы зашли именно на него. Если вы с него скачали, то это ровно то же самое, что утащить со шведского стола еду себе домой. Ибо по системе "шведский стол" можно есть только на месте, с собой уносить нельзя.
-
Стартапы имхо тоже не заморачиваются с performance.
Я, наверное, недостаточно точно высказался. Я имел в виду не стартапы крупных компаний, а когда у человека есть идея, и он создает новую компанию для реализации этой идеи. И ему это удается. Вот тут говно-кодеры могут срубить немного бабла, но надолго не удержатся. Тот же скайп, например, изначально был шедевром. Еще мне запомнился текстовый редактор EmEditor.
Эээ, вы пришли на ютуб и выкачали оттуда видео.
Блин! Да сколько раз надо написать, чтобы люди поняли... Я НЕ ЗАХОЖУ НА ЮТУБ! ВООБЩЕ НЕ ЗАХОЖУ! Мне этот сервис неинтересен.
-
Так вы же сказали, что вам прислали ссылку и вы по ней зашли.
Даже если вас туда друг по ссылке заманил, правила сервиса от этого не меняются.
-
Так вы же сказали, что вам прислали ссылку и вы по ней зашли.
Даже если вас туда друг по ссылке заманил, правила сервиса от этого не меняются.
Так было до Революции :)
Заходил и смотрел, пока можно было смотреть. Как смотреть стало затруднительно, больше не захожу. Вместо этого (если не лень) я захожу на savefrom.net, вставляю там присланную мне ссылку и скачиваю видео, которое потом и просматриваю без тормозов и рекламы в Media Player Classic.
А что там делается на ютубе, я знаю только с ваших слов.
-
Это и есть "скачивать с ютуба", упрямое вы полено
-
Я не упрямое полено, я просто на ваши формальные наезды отвечаю столь же формально:
1. С каких это пор гугл имеет право диктовать, какими чужими сервисами люди могут пользоваться, а какими нет?
2. Даже если гугл запрещает пользоваться сервисом savefrom.net, то как я об этом узнаю?
3. Если гуглу что-то не нравится, пусть подает на savefrom.net в суд; бабла много, может быть даже и выиграет.
И опять же... в этой теме столько людей рассказывали, как они исхитряются не смотреть рекламу, что именно они пиратят, где и почему... Так какого лешего вы докопались именно до моих взаимоотношений с ютубом? Тем более, сто здесь уже неоднократно говорилось, что я для гугла интереса не представляю :)
-
The following restrictions apply to your use of the Service. You are not allowed to:
- access, reproduce, download, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, alter, modify or otherwise use any part of the Service or any Content except: (a) as specifically permitted by the Service; (b) with prior written permission from YouTube and, if applicable, the respective rights holders; or (c) as permitted by applicable law;
- circumvent, disable, fraudulently engage, or otherwise interfere with the Service (or attempt to do any of these things), including security-related features or features that: (a) prevent or restrict the copying or other use of Content; or (b) limit the use of the Service or Content;
- access the Service using any automated means (such as robots, botnets or scrapers) except: (a) in the case of public search engines, in accordance with YouTube’s robots.txt file; (b) with YouTube’s prior written permission; or (c) as permitted by applicable law;
Access the service using any automated means. Вот это вы делаете, вступая в отношения с ютубом, если я правильно понимаю.
-
Так вы же сказали, что вам прислали ссылку и вы по ней зашли.
Даже если вас туда друг по ссылке заманил, правила сервиса от этого не меняются.
Так было до Революции :)
Заходил и смотрел, пока можно было смотреть. Как смотреть стало затруднительно, больше не захожу. Вместо этого (если не лень) я захожу на savefrom.net, вставляю там присланную мне ссылку и скачиваю видео, которое потом и просматриваю без тормозов и рекламы в Media Player Classic.
А что там делается на ютубе, я знаю только с ваших слов.
Это все равно что нанять вора, который за вас ограбит магазин. Или вы такое тоже нарушением не считаете?) А заказать убийство? ::)
-
Access the service using any automated means. Вот это вы делаете, вступая в отношения с ютубом, если я правильно понимаю.
Эт что за текст? Откуда вы его взяли? Я обязан его читать и переводить? Если да, то с какого фига? :)
см. п.2 моего предыдущего сообщения
Это все равно что нанять вора, который за вас ограбит магазин.
Не-а... я просто спросил "Мужик, у тебя такое есть?", он ответил, что есть и согласился поделиться :)
Если он вор, то пусть его посадят в тюрьму ;)
см. п.3 моего предыдущего сообщения
-
Не-а... я просто спросил "Мужик, у тебя такое есть?", он ответил, что есть и согласился поделиться :)
Неа. Вы не запросили на этом сайте интересующий фильм или клип по его названию. Вы вбили ссылку на ютуб. То есть указали, откуда конкретно на ютубе нужно выкачать ролик. И вы прекрасно понимали, что вы качаете ролик с ютуба, вы с этого свой рассказ на эту тему и начали. Чего вы теперь под дурака косите?
-
Эт что за текст? Откуда вы его взяли? Я обязан его читать и переводить? Если да, то с какого фига? :)
см. п.2 моего предыдущего сообщения
Этсамое. Читать не обязаны, но согласиться заранее согласились, раз видосы скачиваете :)
Please read this Agreement carefully and make sure you understand it. If you do not understand the Agreement, or do not accept any part of it, then you may not use the Service.
Переводить не надо, это у меня британская версия соглашения и не вижу сходу как переключить локаль
-
Чего вы теперь под дурака косите?
Это как в одном бородатом анекдоте "Но вы же первый начали" :)
Вы за каким-то фигом пытаетесь мне формально доказать, что я неправ, вор... (ху*чик, пиз*ючик и вообще говно редкостное). Зачем вам это надо (просто такие правильные по жизни, или работаете в гугле, или просто с головой не все в порядке), я без понятия. Почему из всех участников обсуждения, делящихся опытом обхода закидонов ютуба. вы докопались именно до меня, то тайна великая есть. Вот мне и остается только стебаться, потому как серьезный разговор уже закончился, а дальше пошло "лыко-мочало-начинай-с-начала". Итак...
Неа. Вы не запросили на этом сайте интересующий фильм или клип по его названию. Вы вбили ссылку на ютуб.
Чего? Я просто показал "Вот такой ролик есть?", чтобы не он не перепутал. Если я прихожу в Эльдорадо и спрашиваю, есть ли у них вот такой ноутбук, бросая ссылку на сайт М-Видео, значит ли это, что я магазину Эльдорадо заказываю кражу ноута в М-Видео? :)
В общем, если тот сервис -- вор, то пусть его посадят в тюрьму (п.3).
Этсамое. Читать не обязаны, но согласиться заранее согласились, раз видосы скачиваете :)
Не помню такого. Там много всякой фигни написано. И если они напишут, что заход на сайт означает мое согласие быть трахнутым в попу, то значит ли это, что после захода на сайт мне надо покупать вазелин и ждать гостей? ;)
Да, был я там когда-то, смотрел ролики иногда. Ролики смотрел, а не то, что там написано. Потом смотреть стало невозможно, больше не хожу. Что у них там написано, я не знал и не знаю.
М вообще... у меня тогда локаль китайская была, а я иероглифы читать не умею :)
-
Про согласие быть трахнутым в попу - да, это близко к реальности ::)
Ах, кстати да. Я действительно там работала.
-
Я, наверное, недостаточно точно высказался. Я имел в виду не стартапы крупных компаний, а когда у человека есть идея, и он создает новую компанию для реализации этой идеи.
(https://newsone.ua/img/article/1159/54_main_big.jpeg)
-
Чего? Я просто показал "Вот такой ролик есть?", чтобы не он не перепутал. Если я прихожу в Эльдорадо и спрашиваю, есть ли у них вот такой ноутбук, бросая ссылку на сайт М-Видео, значит ли это, что я магазину Эльдорадо заказываю кражу ноута в М-Видео? :)
Если М-видео производитель, а Эльдорадо не покупал у него, а украл, то да.
-
Чего? Я просто показал "Вот такой ролик есть?", чтобы не он не перепутал. Если я прихожу в Эльдорадо и спрашиваю, есть ли у них вот такой ноутбук, бросая ссылку на сайт М-Видео, значит ли это, что я магазину Эльдорадо заказываю кражу ноута в М-Видео? :)
Если М-видео производитель, а Эльдорадо не покупал у него, а украл, то да.
1. М-Видео не производитель, а продавец.
2. Я не знаю, покапает Эльдорадо что-то у М-Видео или нет.
-
я захожу на savefrom.net, вставляю там присланную мне ссылку и скачиваю видео, которое потом и просматриваю без тормозов и рекламы в Media Player Classic.
Очень похоже на лечение зубов через задний проход ещё и без вазелина
-
Не-а... я просто спросил "Мужик, у тебя такое есть?", он ответил, что есть и согласился поделиться :)
Если он вор, то пусть его посадят в тюрьму ;)
см. п.3 моего предыдущего сообщения
Нет, аналогия ваших оппонентов как раз верна. Вы не зашли на сервис, который копирует ютуб, но разрешает скачивать. Вы забили "заказ" не скачивание конкретного видео с конкретного канала. Если проводить аналогию с вором, то это "Мужик, мне нужно вот это и вот отсюда, сможешь достать?", а не "Мужик, у тебя такое есть?".
-
1. М-Видео не производитель, а продавец.
2. Я не знаю, покапает Эльдорадо что-то у М-Видео или нет.
Значит, ваша аналогия некорректна. В данном случае производитель - именно ютуб (ютубный блоггер, точнее), а ваш выкачивающий сайт никаких видео сам не производит и не размещает.
И в данном случае вы знаете, что этот сайт ютубу не платит.
-
Вы не зашли на сервис, который копирует ютуб, но разрешает скачивать. Вы забили "заказ" не скачивание конкретного видео с конкретного канала. Если проводить аналогию с вором, то это "Мужик, мне нужно вот это и вот отсюда, сможешь достать?", а не "Мужик, у тебя такое есть?".
Так можно говорить только про уникальные вещи. А если нет... я зашел в фирму, которая на заказ ищет подержанные автомобили, бросил им ссылку на фотку Ferrari одного миллионера, и сказал, что хочу такую же. Да я даже в реале с автомобилями отмажусь, если меня попытаются осудить за то, что я, дескать, заказываю машину украсть. Такую же не означает именно эту. Пусть другую, но такую же.
Значит, ваша аналогия некорректна. В данном случае производитель - именно ютуб (ютубный блоггер, точнее), а ваш выкачивающий сайт никаких видео сам не производит и не размещает.
Ютуб тоже сам не производит видосики, это лишь площадка, где автор может этот видосик выложить. И он не ютубный блоггер, в том плане, что он не давал присягу на верность только ютубу (или давал? от гугла вполне можно ожидать запрета автору выкладывать ролик где-нибудь еще :)).
И в данном случае вы знаете, что этот сайт ютубу не платит.
Это каким же образом я это знаю?! :)
* * *
В общем, этот диалог можно продолжать долго. Мне нетрудно. Но есть ли в этом смысл?
У нас нет закона, запрещающего смотреть видео с разных ресурсов. И запрещающего скачивать видео, кстати, тоже нет (если я скачиваю для личного просмотра, а не для распространения). Поэтому слова из текста пользовательского соглашения (или как там оно называется?) на ютубе -- это не более, чем надпись на заборе. Благие пожелания гугла. К ответственности можно попытаться привлечь сервисы, которые предоставляют пользователям доступ к чужому контенту. Их можно попытаться подогнать под нарушение закона об авторских и смежных правах. Но не думаю, что гугл будет судиться с savefrom.net за из за шедевров своих видеоблоггеров. Выгода незначительна. Но даже если и будут... и выиграют... то пока этого нет, и savefrom.net работает без проблем.
Кстати, подумалось еще, что тогда надо ограничивать броузеры, которыми можно смотреть ютуб, потому что любой броузер ролик все же с ютуба скачивает для показа, соответственно, никто не мешает мне написать программу, которая будет сначала скачивать, а потом показывать (уже без рекламы) и назвать это броузером.
А еще у нас нет закона, запрещающего НЕ СМОТРЕТЬ рекламу. Возможно, нет пока еще, потому что тенденция угрожающая: если еще полвека назад агрессивная навязчивая реклама осуждалась и высмеивалась (намек на скетч про спам я уже приводил в этом обсуждении), то сейчас считается в порядке вещей, что вдруг неожиданно прерывается фильм и тебе (зачастую, с более высоким уровнем громкости) начинаю агрессивно впаривать всякую фигню. Когда при заходе на сайт посередине экрана появляется разлапистая фигня, перекрывающая контент, которую нужно изучить и найти тот крестик, которым она убирается. Ну и так далее. И появляются люди, которые считают, что это нормально (ну, ведь надо же автору заработать).
Очень похоже на лечение зубов через задний проход ещё и без вазелина
Странная аналогия. Вбить ссылку в адресную строку броузера или в поле для ввода адреса на savefrom.net -- это такая большая разница? Или что ректальную стоматлдлгию напоминает то, что ролик сначала скачивается, а только потом смотрится? Так я и при просмотре онлайн (не на ютубе) иногда, если загрузка тормозит, ставлю видео на паузу и жду, когда подкачается.
А вот смотреть видео с тормозами и рекламными вставками... Это уже из разряда откровенного мазохизма.
-
Мда, действительно не о чем говорить.
С видеороликами не работает "хочу хоть другое, но такое же". Вы знаете, что этот ролик один. Никто другой не записал точно такой же ролик.
Но, видимо, авторские права - это слишком тонкие материи для некоторых.
Просто вбил ссылку, а украл кто-то другой... Это как "просто нажал на спусковой крючок, а человека убила пуля" :D
It was the gravity that killed him
Да я даже в реале с автомобилями отмажусь
Я б посмотрела))
-
Так можно говорить только про уникальные вещи. А если нет... я зашел в фирму, которая на заказ ищет подержанные автомобили, бросил им ссылку на фотку Ferrari одного миллионера, и сказал, что хочу такую же. Да я даже в реале с автомобилями отмажусь, если меня попытаются осудить за то, что я, дескать, заказываю машину украсть. Такую же не означает именно эту. Пусть другую, но такую же.
Муахаха ну да конечно.
Украдите мне вот эту феррари пожалуйста. Она одна, это индивидуальный заказ какбэ. Но я не имею в виду вот прям эту, ага... на 3Д принтере распечают копию, ага
-
Муахаха ну да конечно.
Украдите мне вот эту феррари пожалуйста. Она одна, это индивидуальный заказ какбэ. Но я не имею в виду вот прям эту, ага... на 3Д принтере распечают копию, ага
А ссылка - это ж не конкретный адрес видео. Это просто название "чего-то подобного", описание предпочтений. Чо там буковки-циферки какие-то, ничо не знаю.
-
It was the gravity that killed him
отличный фильм!
-
Ага)
-
Я не понял, на том сайте Гео какой запрос задает-то?
1. Найти клип АБЦ группы ХУЗ? Так нарушений нет.
2. Вбивает туда ссылку из "Поделиться" так формально тоже нарушения нет.
-
Хотите продолжать дурковать? Ну, ладно...
С видеороликами не работает "хочу хоть другое, но такое же". Вы знаете, что этот ролик один. Никто другой не записал точно такой же ролик.
При чем тут другой? Автор не может выложить свой ролик на несколько ресурсов? :)
Но, видимо, авторские права - это слишком тонкие материи для некоторых.
Объясните мне, какой закон РФ я нарушаю, просматривая ролик, скаченный через savefrom.net с ютуба.
Украдите мне вот эту феррари пожалуйста. Она одна, это индивидуальный заказ какбэ. Но я не имею в виду вот прям эту, ага... на 3Д принтере распечают копию, ага
Я не сказал Ролс-Ройс, я сказал Феррари. А это серийный автомобиль, так что таких, как на фотке, много.
А если я покажу вот эту фотку
(https://s.auto.drom.ru/i24212/pubs/4/54844/gen340_2650858.jpg)
и скажу, что хочу такую же машину, то заказчик сначала должен будет определить владельца, чтобы потом у него украсть?
А если это фотка из автосалона, то, наверное, надо будет определить, что за салон, и украсть оттуда. И упаси боже украсть из какого-нибудь другого автосалона :)
А ссылка - это ж не конкретный адрес видео. Это просто название "чего-то подобного", описание предпочтений. Чо там буковки-циферки какие-то, ничо не знаю.
Я не сказал "подобное", я сказал "такое же". Почему вы все считаете, что если ролик выложен на ютубе, то этот же ролик не может быть выложен где-нибудь еще?
Я не понял, на том сайте Гео какой запрос задает-то?
1. Найти клип АБЦ группы ХУЗ? Так нарушений нет.
2. Вбивает туда ссылку из "Поделиться" так формально тоже нарушения нет.
На сайте savefrom.net вбиваю адрес ролика с ютуба (или контактика, или одноклассников), а сервис дает мне возможно скачать этот ролик на комп.
Девочки решили устроить мне виртуальный судебный процесс, а я изображаю адвоката и отбиваюсь от их нападок :)
Формально, закон РФ нарушает (может быть) сервис savefrom.net. Я же если что-то и нарушаю, то хотелки гугла, которые пока еще (слава богу) законами не являются :)
-
SaveFrom does not control, is not responsible for, and makes no representations or warranties with respect to any User Content. You are solely responsible for your access to, use of and/or reliance on any User Content. You must conduct any necessary, appropriate, prudent or judicious investigation, inquiry, research, and due diligence with respect to any User Content. It your responsibility to investigate the licensing of any User Content prior to using such User Content in any way and to ensure that your use of any such User Content complies with all applicable laws, licensing requirements and does not infringe third parties' proprietary rights. You are also responsible for any content that you post or transmit as well as all content posted or transmitted through or by use of your User Account.
https://ru.savefrom.net/terms.html
-
Не помню такого. Там много всякой фигни написано. И если они напишут, что заход на сайт означает мое согласие быть трахнутым в попу, то значит ли это, что после захода на сайт мне надо покупать вазелин и ждать гостей? ;)
Ммм, если вы подписали это согласие, то в чем суть вопроса? Да, можете выбирать вазелин на свой вкус ;D
-
Пользуясь сайтом, пользователь автоматически подписывает согласие на условия пользования, которые в открытом доступе. Savefrom ответственность за ознакомление с правилами оригинального сервиса перекладывает на пользователя. Все выдержки привели. В целом расходимся, ничего нового тут уже не сказать ;D
Гео напоминает моего одноклассника, который спорил ради процесса, когда мы были на эн лет младше. Хобби такое у человека. Так что Гео, если тебя зовут Эдик, то пламенный тебе привет!
Я довольно-таки в говно
-
Ммм, если вы подписали это согласие, то в чем суть вопроса? Да, можете выбирать вазелин на свой вкус ;D
Я ничего не подписывал. А если согласием является заход на сайт... Я вот сейчас у себя в подписи напишу, что девчонки, которые мне здесь возражают, тем самым выражают свое согласие мне отдаться. Вы тоже сразу за вазелином побежите? :D
Гео напоминает моего одноклассника, который спорил ради процесса, когда мы были на эн лет младше.
Странно, что одноклассника напоминает именно Гео, который еще несколько сообщений назад сказал, что спор фуфловый, он всего лишь тупо отбивает левые нападки.
Впрочем такие споры постоянно встречаются не только у одноклассников, но и у людей более старшего возраста. У серьёзных взрослых дядь и тёть.
Вы даже не сформулировали толком, что именно пытаетесь доказать, а просто приводите аргументы, что я... ну, наверное, нехороший человек что ли :)
Итак, если хотите конструктива, а не спора а-ля Эдик vs одноклассницы, то хотя бы определитесь с главным вопросом: в нарушении чего вы Гео обвиняете
1. Гео нарушает пользовательское соглашение ютуба
Я его не читал, но если оно именно такое, как вы мне тут приводите, то да, я его нарушаю. Слишком борзое. Максимум допустимого -- это "если вы не согласны с пользовательским соглашением, не пользуйтесь программой/сервисом". Требовать от пользователя чего-то еще сверх того, владельцы просто не имеют права. Вернее имеют точно такое же право, как и пользователи -- забивать на эти требования.
2. Гео нарушает нормы морали
Сразу уточнение: чьей морали? Морали гугла? Возможно. А гугл нарушает нормы моей морали, когда ради увеличения дохода сознательно создает условия, препятствующие нормальному восприятию контента.
3. Гео нарушает нормы права
За все страны не скажу, но законов РФ (насколько мне известно), я не нарушаю. А если и попытаться как-то нарушение закона притянуть к данной ситуации, то все равно это никому не надо, и заниматься этим никто не будет. В том числе и сам гугл.
-
Я ничего не подписывал. А если согласием является заход на сайт... Я вот сейчас у себя в подписи напишу, что девчонки, которые мне здесь возражают, тем самым выражают свое согласие мне отдаться. Вы тоже сразу за вазелином побежите? :D
А, вы-таки сервис? Если вы составите оферту, принимаемую в момент начала пользования, то да, придется перестать вами пользоваться или бежать за вазелином ;D
В принципе да, можете попробовать составить пользовательское соглашение на себя, было бы интересно посмотреть!
-
А, вы-таки сервис?
Вас обслуживаю, значит сервис :)
придется перестать вами пользоваться или бежать за вазелином ;D
О, сударыня! Вы мне льстите! :D
В принципе да, можете попробовать составить пользовательское соглашение на себя, было бы интересно посмотреть!
Я постараюсь ;)
-
Утка-маляр! Я вас обожаю, давайте дружить ::)
Вы написали простыню, которую мне очень хотелось написать, но на форуме я всегда с телефона и от этого глазоньки отваливаются.
-
31 декабря 2020 от него придётся отказаться вообще всем, т.к. производитель забрасывает продукт. Microsoft. Chromium. Mozilla, которая отрубила его ещё в 2016. Производители браузеров отключают плагин флеша по умолчанию. Google Chrome.
Ну во первых не забрасывает, а прекращает поддержку, а во вторых прекрасно флеш в последней Мозилле работает
-
Блин! Ну не лениво же было столько писать, чтобы доказать то, с чем, зачастую, никто и не спорил :)
Например, что я тупой (не могу у себя на компе заставить нормально работать ненужные мне свистопердели) и ленивый (и не собираюсь этому учиться) нищеброд (не хочу покупать новый комп, на котором эти свистоперделки заработают нормально).
Или что гугл (впрочем, не только гугл) может как угодно корежить свои сервисы, при условии, что основная масса пользователей либо одобрит, либо стерпит. А на остальных забить. А те, на кого забили, естественно в ответ забивают на гугл.
Все это говорилось здесь уже не раз и никто против этого не возражал.
Флеш-плееры распространяли вирусы в массовом порядке. Это общеизвестный легко проверяемый факт. В отказе от поддержки этой технологии есть множество причин, и безопасность одна из них.
Серверы обновлений Микрософт тоже распространяли вирусы. Давайте дружно всем отключим обновления Винды :)
А вот когда приходят дядя и отключает нужную мне вещь из соображений заботы о моей безопасности, не спрашивая по этому поводу моего мнения, невольно возниакет мысль, что забота о моей безопасности -- не более, чем повод. От отключения флеш-плеера я получил больше проблем, чем от его использования. Точнее, от использования проблем не было вообще, несмотря на все ваши общеизвестные вещи, и если речь идет обо мне, то, казалось бы, я сам должен решать, что для меня лучше. Пытаетесь решать за меня -- идёте лесом.
Вам не нужны. Но у вас хватает наглости делать космической глупости заявления будто они не нужны вовсе
Это у вас хватает наглости проводить аналогию между сменой кнопочек и внедрением в жизнь электричества. Не надо путать прикольную финтифлюшку с изменением условий жизни.
А насчет "вам не нужно" полностью согласен. Человек должен руководствоваться именно тем, действительно ли это нужно ему, а не трындежом дядечек о том, что вот именно эта финтифлюшка очень для него важна. Впрочем...
Соображение всегда одно - деньги.
Вот здесь вы правы. Весь ваш большой текст о заботе о пользователях, об охренительной полезности кроссовок со светодиодиками можно выбросить и оставить только это. Все делается для того, чтобы заработать больше бабок. А уж принесет это пользователю пользу или нет -- это уже дело десятое. А у меня свои интересы. Поэтому я буду платить только за то, что полезно мне. И другим людям буду говорить, чтобы поступали так же. Тогда, глядишь, разработики будут делать полезные вещи, а не то, что можно впарить лохам за бабки.
Вы пользуетесь. Вам прямым текстом объяснили - вы пользуетесь.
Мне не нравится новый интерфейс, я им не пользуюсь. Что не так? И все ваши рассуждения про "тырить через форточку" -- фигня. Если люди предпочитают ходить через форточку, а не через дверь, значит проход через дверь сделали слишком неудобным.
Проблемы индейцев. Вы пришли на сайт с публичной офертой. Вы согласились с ней.
Данунафиг! Со своими проблемами я и сам справился, а проблемы гугла шерифа не волнуют.
Хотя... я так и не понял... то я, вроде как, далеко за пределами статистической погрешности и на меня плюют. А потом вдруг оказывается, что не плюют... что наоборот всех волнует, что я нарушаю публичную оферту :)
А вообще... запомните одну вещь... или даже распечатайте, повесьте на стену и меречитывайте по шесть раз в день... Я не обязан читать EULA, я не обязан соблюдать какие-то там условия только потому, что зашел на сайт. Я обязан соблюдать только законы страны, в которой я проживаю. Точка. А владелец сервиса имеет право ограничить мне доступ к сервису, если я нарушаю его правила. Остальное -- от лукавого.
Переход с флеша на html5 даёт огромное понятное очевидное преимущество
Ну, прям, школьное сочинение... "Какое значение имело т-то и то-то?" -- "Оно имело большое значение"
Отличники вместо "большой" писали "огромное" :D
я понимаю, что для вас безопасность это пустой звук
Для тупых альтернативно мыслящих поясняю: за пару десятков лет у меня не было проблем с безопасностью. Несмотря на то, что я и флеш-плеером пользовался, и винду не обновлял и еще много всякого разного, что умные дяди порицали. И все, что мне нужно, у меня работает. А то, что нужно не мне.... ну дык... проблемы негров шерифа не волнуют.
Кстати, нашел вот такую приколюху
(http://ipic.su/img/img7/fs/fp.1587935644.png)
Ребятки публикуют материал о хреновой ситуации с флеш-плеером, но при этом сами им пользуются :)
Эффективный это не то же самое, что масштабируемый, переносимый, поддерживаемый и понятный. Перечисленные мною характеристики порой важнее эффективности.
Во! Вы второй раз сказали правильную вещь. Только не до конца сказали. Для кого перечисленные вами характеристики важнее эффективности?
Скажите пользователю, что новая программа будет тормозить, зато у нее код более переносимый и понятный. Что вам пользователь ответит? :) Поэтому обычно втирают про более современный, надежный... про новую парадигму... Но стараются не заявлять вслух, что мы за счет перехода на то-то и то-то снижаем себестоимость разработки. А эффективность... ну, купит пользователь новый комп помощнее, чтобы не тормозило.
-
Вот, кстати, сегодня еще наткнулся на пример того, как поступают вежливые люди
(http://ipic.su/img/img7/fs/new_version.1588104782.png)
Гисметео даже не стал стал автоматом всех переводить на новую версию, а просто дал ссылку для тех, кто захочет перейти.
А если бы владельцем был гугл, то постоянно что-то менялось бы раз в неделю, и приходилось бы искать нужную кнопку по всему экрану (попутно просмотрев пару рекламных роликов). А еще стоило бы на минуту отвлечься, как вместо погоды в Волгограде показывало бы погоду в Порт-о-Пренс, потому что разработчики соорудили новую (очень нужную всем) функцию -- слайд-шоу погоды по городам мира, и подключили бы ее автоматом всем без исключения :)
Но признаем... подход гугла в общем позволяет заработать больше бабла.
То, что вы с непробиваемым упорством называете свистоперделками таковыми как раз не является.
Надеюсь, вы имеете в виду именно переход на html5-плеер. Потому что если вообще все рюшечки, которые постоянно добавляет гугл, то... ваша субъективная точка зрения, конечно, имеет право на существование, но не более того :)
Вы нам рассказывали басни про то, что, якобы, вы что-то понимаете в теме.
В какой теме разбираюсь? Как настроить мой комп, чтобы в нем не тормозил html5-плеер? Боже упаси! Зачем мне это? И в том, как ловить пингвинов в Антарктиде я тоже не разбираюсь :) Я вам рассказывал одну "басню" -- что у меня работает все, что мне нужно. Но для вашего понимания, похоже, это действительно басня ;)
На персон вроде вас плевали все
Ну, во-первых Гугл абсолютно ничего не потерял
Вот на этом месте вам бы и надо было закончить. Даже гуглу на меня плевать, не плевать почему-то только вам.
Но вы же не им рассказываете про свистоперделки, нет. Вы приходите к вменяемым людям и начинаете рассказывать о своём чудесном видении мира, причём не способны заткнуться категорически.
Туда, куда приходите вы и начинаете людям втирать про важность новых кнопочек для прогресса человечества, туда же буду приходить я и объяснять людям, что интерес продавцов с интересом покупателей совпадает не всегда. Если им кто-то что-то активно впаривает, то это вовсе не означает, что это обязательно нужно приобретать. И что вменяемый человек -- это тот, который сам определяет, что ему нужно. А тот, который послушно выполняет все пожелания вещунов... это всяко не вменяемость.
как мы уже выяснили, лично вы ни на какой гугл не забивали, продолжая при случае тараканить с их сервиса ролики.
Мне не нравится смотреть ролики с помощью уродского интерфейса ютуба, поэтому я их смотрю так, как удобно мне. А каким словом вы это называете, мне глубоко фиолеово.
Серверы обновлений Микрософт тоже распространяли вирусы.
Разумеется, подтверждения этих слов мы не дождёмся.
Ну, так от вас тоже не было никаких подтверждений. Только категоричные утверждения и куча самовосхвалений. А я не прочь бы получить подтверждение, например, того, что комп оказался заражен вирусом оттого, что человек просматривал ролики на ютубе через флеш-плеер. И желательно не с сайта а-ля Московский Комсомолец. А потом уже можете погуглить про Stuxnet, Duqu и Flame.
Я понимаю, что подобных персон ничему никакой Wannacry не научат.
А что это такое? :) От обновлений Микрософтовских у меня были проблемы. Иногда небольшие (софт заново настраивать, чтобы нормально работал), иногда побольше потерян архив скайпа лет за пять). А вот от отсутствия обновлений особых проблем не было. Но тут спорить не буду: кому что нравится.
Вашего мнения не спрашивают, ибо вы в Интернете не один.
И каким образом использование или неиспользование мной каких-либо фич вредит всем остальным в интернете? :)
Ваши аргументы строятся на том, что "я", "моё", "нужно мне".
Вы хотели бы, чтобы я как и вы вместо "нужно мне" говорил "нужно всем"? :) Извините, я не такой хам. И отвечать могу только за себя.
Вы не учитесь и не хотите этого делать. В современных условиях информационных технологий вы и вся масса таких как вы не дееспособны, что бы вы там о себе не вообразили.
Блеск ваших утверждений просто завораживает :D
Здесь была смена паровоза на дизель
Если вы про замену флеша, то аналогия подходит. Теперь не получится ездить на дровах или угле, придется сжигать более дорогое дизтопливо. А в чем преимущество? Дизель прогрессивнее :)
Дело в том, что вы пытаетесь объяснить, будто ваш ретроградный взгляд на вещи интересен кому-то кроме вас. Вы пытаетесь обесценить достижения прогресса и неизбежную вслед за прогрессом смену парадигм россказнями про финтифлюшки, злые корпорации, ненужность, невостребованность.
Если бы мой взгляд не был никому интересен, вы бы тут не распинались столько.
Корпорации не злые, корпорации просто заинтересованы в увеличении прибыли. Но развивать в этом споре еще и подтему политэкономии... нафиг.
Поэтому на передний план полезло шифрование, изоляция процессов, контроль целостности данных и множество других процессов, которые для лиц вроде вас выражаются в виде замены кнопочек.
Так а замена кнопочек то как относится к вышеперечисленному? Если гугл у себя в сервсие две кнопки местами поменял, это шифрование или изоляция процессов? Если бы они тупо внутреннюю кухню совершенствовали, никто бы и слова не сказал (тупо не узнали бы).
Со временем истекут сертификаты в вашей устаревшей ОС, прекратят поддерживаться протоколы и интернет для вас будет последовательно схлопываться
Вот это будет объективная причина для замены ОС. А не просто то, что выпустили более новую, современную, удобную, надежную, быструю и безопасную.
Впрочем, вы ни пса не поняли из моих объяснений. Есть некая дистанция между нужно и удобно. Я плачу за такси вовсе не потому, что оно мне реально нужно. Оно мне удобно.
То есть для вас это роскошь, которая вам по карману. Другим людям это может быть не по карману, либо для них это не удобно. И они ездят на трамвае.
Кроссовки со светодиодиками чрезвычайно полезны при наличии маленьких детей.
Распечатаю и повешу на стену :)
И если между покупкой таких кроссовок и мной будет стоять кто-то вроде вас риторика рискует перерасти в травматологию
А вот тут вы передергиваете. Да хоть пять пар покупайте, слова не скажу. Но вы почему-то утверждаете, что все остальные тоже должны выбросить свою обувь и перейти на кроссовки со светодиодиками.
Так это - вам уже предложили волшебный мир Linux.
Не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу вам, куда вам следует пойти.
Позвольте уж мне самому решать, что мне покупать и чем пользоваться, а командуйте у себя дома.
Не так тут то, что интерфейс прилагается к сервису. Либо вы пользуетесь сервисом с тем интерфейсом, который предлагается, либо не пользуетесь вовсе.
Забавная фраза "интерфейс прилагается к сервису". А в остальном... ваше мнение забавно...
Вы настаиваете на своём воровать через окно. В принципе владелец этого не замечает. Сути вашей деятельности это не меняет никак.
Ну, термин "воровство" здесь вообще неприменим. Почему воровство, а не убийство или изнасилование?
Во-вторых, даже владелец не замечает, а вы то куда лезете?
А ваше отношение к сути моей деятельности я как-нибудь переживу.
Волнует тут ровно то, что осознавая суть своей деятельности вы продолжаете лепить отмазки одна нелепее другой.
Я открытым текстом писал, что прикалываюсь над попытками доказательства и предлагал прекратить этот балаган. Но, видимо, людям нравилось.
А вообще... запомните одну вещь... или даже распечатайте, повесьте на стену и меречитывайте по шесть раз в день... Я не обязан читать EULA, я не обязан соблюдать какие-то там условия только потому, что зашел на сайт.
Обязаны. Именно потому чтоЯ обязан соблюдать только законы страны, в которой я проживаю. Точка.
Укажите, пожалуйста, какой закон РФ я нарушаю и почему, когда:
1. Не читаю EULA
2. Смотрю ютубовские ролик в MPC, а не на сайте.
Чем черт не шутит, вдруг гугл уже забашлял, чтобы его правила пользования сервсиами получили в РФ статус законов :)
В общем-то оно и ограничено. Вы нарушаете закон, когда используете лазейки. Просто согласиться с этим, понимаю, нереально.
Конечно, нет. С какой стати я должен соглашаться с вашими эротическими фантазиями?
Вы хотели пошутить, но у вас не вышло.
В каждой шутке ест доля шутки. Таким образом я хотел показать на обилие общих слов в ваших сообщениях.
Для тупых альтернативно мыслящих поясняю: за пару десятков лет у меня не было проблем с безопасностью. Несмотря на то, что я и флеш-плеером пользовался, и винду не обновлял и еще много всякого разного, что умные дяди порицали.
Во-первых - это вы думали, что не было. Во-вторых - отучаемся говорить за всю Сеть. Вынося суждения с явно заданным квантором всеобщности вы должны быть готовы к тому, что те, кого коснулось ваше заявление, с вами не согласятся.
Во-первых, у вы уверены, что у вас со всеми обновлениями и даже с html5-плеером заразы на компе нет? Ответ покажет, настолько ли вы хорошо владеете предметом, как пытаетесь это показать? :)
А у меня все просто: если ничто не отжирает ресурсы моего компа, не препятствует нормальной работе, не гробит данные, если мои данные не утекают налево, то для меня этого достаточно. А иначе... Windows 10 -- тогда тоже вирус: ворует данные и запускает процессы вопреки желанию пользователя :)
Но интереснее здесь то, что во-вторых... Перечитайте, пожалуйста, еще раз тот кусок моего сообщения, на который вы отвечали, и ткните, блин, пальцем, какое именно слово вы приняли за квантор всеобщности ;D
Продолжайте читать ксакеп.
Не читал и читать не собираюсь. Просто прикололо, что статья об издыхании фле-плеера размещена на сайте с флеш-плеером :)
А что, плохой ресурс? Врут много? Но говорят, вроде, то же самое, что и вы :)
Во! Вы второй раз сказали правильную вещь. Только не до конца сказали. Для кого перечисленные вами характеристики важнее эффективности?
Для всех.
Данунах! Какое дело пользователю, набирающему текст в винворде, будет этот ыинворд работать в сотне мест или нет? Врите, да не завирайтесь.
Полностью эффективный код невозможен. Вообще, как показывает современная индустрия стабильность важнее эффективности. Лучше стабильный и переносимый код, который будет предсказуемо и надёжно работать в сотне мест, чем, якобы, эффективный, который экономит ваши нанобайты и наногерцы.
Что значит "полностью эффективный"? А полностью переносимый возможен? Изменяя подходы к разработке мы улучшаем одни характеристики, но ухудшаем другие. Так, например, более переносимый код является более ресурсоемким. А насчет нано-... Блин, ржунемогу... это у вас комп наногерцовый? ;D Одно только перемещение кода в клиентские скрипты броузера -- это уже плюс несколько порядков И наносекунды превращаются уже в микросекунды.
Пользователь ответит "розовенький хочу".
Во! Еще раз правду сказали. И пока пользователь будет рассуждать так, разработчики будут перекрашивать свои продукты в розовый цвет и продавать под видом нового и прогрессивного.
Поэтому обычно втирают про более современный, надежный... про новую парадигму... Но стараются не заявлять вслух, что мы за счет перехода на то-то и то-то снижаем себестоимость разработки. А эффективность... ну, купит пользователь новый комп помощнее, чтобы не тормозило.
В отличие от вашего подхода этот прекрасно работает. В этом их ключевая и принципиальная разница.
Так и я про то же говорю, все работает: лохи платят, копеечка идет :)
-
Вот это дуэль, а.
-
Ну, осетра пора урезать. Слишком много повторов. Я стараюсь оставлять только значимые вещи, но получается не очень... тоже увлекающаяся натура :)
-
Я одинокий пользователь, набирающий текст в Microsoft Word, и мне важно, чтобы Word работал на подавляющем большинстве рабочих мест. Потому что иначе я не смогу воспользоваться этим текстом при переходе на другой компьютер или, скажем, отправить этот текст читателю. То есть отправить смогу, но хочется быть уверенной, что у читателя этот текст откроется и будет понятен.
Давно слежу за этой дискуссией, и мне впервые в жизни неловко, что я пользуюсь savefromnet
*посыпает голову пеплом
-
Я одинокий пользователь, набирающий текст в Microsoft Word, и мне важно, чтобы Word работал на подавляющем большинстве рабочих мест. Потому что иначе я не смогу воспользоваться этим текстом при переходе на другой компьютер или, скажем, отправить этот текст читателю. То есть отправить смогу, но хочется быть уверенной, что у читателя этот текст откроется и будет понятен.
И в чем проблема? Вам важно чтобы одинаковая программа работала на всех рабочих местах (грубо говоря, чтобы один и тот же winword.exe запускался на любой платформе)? А если будет свой winword.exe под каждую платформу, который одинаково работает с документами, но тормозит меньше, это будет плохо?
Давно слежу за этой дискуссией, и мне впервые в жизни неловко, что я пользуюсь savefromnet
*посыпает голову пеплом
Вот мы и дожили до того, что стыдно не тем, кто заваливает мир агрессивной рекламой (впрочем, им стыдно никогда не было), а тем, кто отказывается эту рекламу смотреть :(
Я это заметил на рекламных- объявлениях, которыми пачкают двери подъездов: раньше стеснялись те, кто объявления клеит, а сейчас -- кто не дает клеить.
-
Ютуб премиум 200 р в месяц стоит, и никакой "агрессивной рекламы". Такие-то деньги, офигеть просто.
Ей-богу, нашим халявщикам сколько ни дай, все мало. Как по работе с этим сталкиваюсь, так и в интернетах вот. Отсрочить платеж за интернет на месяц - а почему вообще не бесплатно. Огромный удобный видеохостинг - а че это реклама тут, работайте для меня за спасибо.
Как же я порой сочувствую производителям цифрового контента, каждый жадный пидр желает получить все получше повкуснее и на шару.
-
Мне 62% Нетфликса очень мало :'(
-
А если бы владельцем был гугл, то постоянно что-то менялось бы раз в неделю, и приходилось бы искать нужную кнопку по всему экрану (попутно просмотрев пару рекламных роликов). А еще стоило бы на минуту отвлечься, как вместо погоды в Волгограде показывало бы погоду в Порт-о-Пренс, потому что разработчики соорудили новую (очень нужную всем) функцию -- слайд-шоу погоды по городам мира, и подключили бы ее автоматом всем без исключения :)
Только вот в действительности, а не в галлюцинациях ничего подобного не происходит.
Не далее как неделю назад убил полчаса, пытаясь найти вызов меню в гуглокартах на телефоне. Оказывается, теперь вместо стандартных трех полосок (которые пропали совсем) надо жать на свое ипло, которое раньше вызывало настройки аккаунта, что было логично.
А вчера сломал мозг,разбираясь, как теперь открыть возможность редактирования по ссылке в гуглодоках, при том, что в затылок жарко дышал Дед Лайн. Плюнул и сделал всё с телефона.
Так что по поводу поиска нужной кнопки - именно так и происходит
-
Консистентность интерфейса на андроиде - отдельная больная тема.
С гуглодоками я епся на ПК.
Местонахождение нужной кнопки там зависит от чёртовой прорвы вещей.
Ну вот смотри, была стандартная кнопка заэкранного меню - три "тактильные" горизонтальные полосочки (см. фото старог интерфейса). Их убрали вообще. Была (и есть) фотка пользователя-аватарка в гуглоаккаунте, нажатие на нее вызывало меню настройки аккаунта. Нажимаешь на аватар аккаунта - открываются настройки аккаунта, логично, не? Теперь все меню засунули именно сюда, где *уй догадаешься искать. Вот объясни, от какой прорвы вещей это зависит, кроме волевого решения некого ЛПРа.
-
А вчера сломал мозг,разбираясь, как теперь открыть возможность редактирования по ссылке в гуглодоках, при том, что в затылок жарко дышал Дед Лайн. Плюнул и сделал всё с телефона.
Так что по поводу поиска нужной кнопки - именно так и происходит
Гугулодоки маст дай >:( кривое удолбище и чем дальше, тем кривее. Про платную версию интранета от гугеля я вообще молчу, а то самому себя в бан отправить придется
-
Со временем, когда новая версия будет отлажена и прилизана, всех гамузом переведут на неё, оставив старый интерфейс на некоторое время. Потом старый интерфейс исчезнет. Так же сделал ютуб. Так же сделал пикабу и прочия, прочия, прочия... Это норма.
Может быть и переведут. Но гугл в своих сервисах поступает не так. Он не собирает все обновления за несколько лет, чтобы потом выполнить перевод на новы интерфейс. Да еще и с предупреждением. Нет, он занимается тем что постоянно что-то меняет, передвигает, подключает, пе5реключает... причем, молча. Если продолжить аналогию с магазинами, то в одном магазине через несколько лет сделали капитальный ремонт, новые витрины, новая планировка и т.п. А в другом все остается по-прежнему, только раз в полмесяца товары на полках по-другому перекладывают.
Только вот в действительности, а не в галлюцинациях ничего подобного не происходит.
Ну да... конечно.... вам уже даже примеры привели, что куда переместилось. Но это, наверное, галлюцинации: ничего никуда не переместилось, а осталось как было :)
Я просто понятия не имею, что конкретно под свистоперделками понимает очередной воспалённый мозг борцуна с обновлениями. Говорили, вроде про плеер, но потом вы начали растекаться мыслью по древу так, что концов не соберёшь.
Во-первых, не путайте теплое с мягким: борцун не с обновлениями, а с навязыванием обновлений, от которых борцуну нет пользы.
А насчет растекания по древу... ну, вы, наверное, невнимательно читали. Кроме плеера было еще вот
За некоторые вещи (типа, автозапуска следующего ролика после завершения просмотра текущего) хочется автора идеи поколотить. Рекламный баннер раньше накладывался снизу на видео, теперь показ видео прерывается показом рекламного ролика. Смотреть стало тяжело и неудобно.
и вот
гугл в своих сервсиах постоянно меняет интерфейс (может не так быстро, а я пользуюсь редко, но не суть). В том же самом гугл стрит это был кошмар: любая работа начиналась с того, чтобы разобраться, как теперь выполнить элементарные действия.
Ну и еще Elf78 привел конкретные примеры, что где гугл поменял с бухты-барахты.
В какой теме разбираюсь? Как настроить мой комп, чтобы в нем не тормозил html5-плеер? Боже упаси! Зачем мне это? И в том, как ловить пингвинов в Антарктиде я тоже не разбираюсь :) Я вам рассказывал одну "басню" -- что у меня работает все, что мне нужно. Но для вашего понимания, похоже, это действительно басня ;)
Все ходы записаны. Ткнуть носом, или как?
Ткните. Забавно посмотреть. Только, боюсь, вы опять неправильно прочитали и ткнете меня носом в то, что я не смог настроить нормальную работу ненужного мне html5-плеера. А то, что мне нужно, у меня работает
На этом компе он принимает и отправляет почту, шарится по инету, смотрит видосики, пишет веселый байки в doc, играет в любимые игрушки, обрабатывает изображения, пишет программки для себя, держит для собственных нужд FTP и HTTP сервера... мож, еще что.
И еще вот здесь более развернуто
http://forum.killpls.me/index.php/topic,108638.msg4620377.html#msg4620377 (/index.php/topic,108638.msg4620377.html#msg4620377)
Цитировать не буду, а то огребу за оверквотинг :)
Мне не плевать только в той мере, в какой вы меня забавляете. Тем не менее вы уже почти исчерпали ресурс забавности.
ОК. Вопрос о нарушении законов с обсуждения снимаем.
Проблема в том, что вы ничего не объясняете.
А вы много видели компетентных людей, которые вприпрыжку бегут что-то объяснять первому встречному-поперечному
;D
Плюрализм в одной голове
Тогда вменяемых людей на планете, по вашему определению-то, максимум четверть. При этом, что характерно, они вряд ли будут слушать меня, и уж точно не будут слушать вас.
В общем, где-то так и есть... 25%-75% или 30%-70%
Основная масса людей поступает так, как ее убедят. Сейчас доминируют такие как вы: все немедленно покупать и обновлять. Все новое безоговорочно лучше старого. Не успел быстро купить, ты враг прогресса.
Я же не навязываю категоричную точку зрения, а просто пытаюсь донести мысль, что не все новое заведомо лучше для всех, что у людей разные потребности, так что человек имеет полное право выбирать то, что нужно ему, а не то, про что ему кричат продаваны.
Так. Ну, хотя бы признания того, что вы пользуетесь ютубом, хоть и через задницу, в противовес вашим же утверждениям, что не пользуетесь, добиться удалось.
Да, я пользуюсь ютубом как файлохранилищем. Иногда. И я открытым текстом несколько раз написал, что прикалываюсь. Например, вот это
Вы за каким-то фигом пытаетесь мне формально доказать, что я неправ, вор <...> Вот мне и остается только стебаться, потому как серьезный разговор уже закончился
Но я не знал, что ютуб это файлообменник. Мне казалось, что они позиционируют себя как сервис по поиску, просмотру и обсуждению видео.
А я не прочь бы получить подтверждение, например, того, что комп оказался заражен вирусом оттого, что человек просматривал ролики на ютубе через флеш-плеер. И желательно не с сайта а-ля Московский Комсомолец.
Вы найдёте чёртову прорву пруфов на вирусной энциклопедии Лаборатории Касперского, особенно в категории Trojan-Dropper.
Вы действительно прочитали тот текст, который процитировали и на который отвечаете? А что там написано, поняли? У Касперского есть примеры, что человек заразил свой комп, просматривая ролик на ютубе через флеш-плеер?
Я в курсе. Они не распространялись с сервером Microsoft.
При обращении к службе обновлений Windows прилетали модули Flame, подписанные действующим сертификатом Microsoft. Неужели у Касперского этого нет? Странно. Они же были самыми большими экспертами по Flame :D
inb4 MSBlast, Kido, Conficker, Xorer, Mydoom... Вся эта радость распространялась по необновлённым компьютерам. Опять-таки, подобные вам ничему не учатся, пока не получат от действительности по рылу.
В мире ежегодно тонет 372 тыс. человек. Что ж мне теперь не купаться что ли?
Ваша патетика имела бы смысл, если бы у меня возникли проблемы из-за неустановленных обновлений. Но пока проблемы возникали как раз из-за установки обновлений. Так что своей кодлой пугайте других.
И каким образом использование или неиспользование мной каких-либо фич вредит всем остальным в интернете? :)
Вас не с пустого места принудительно пересаживают на более безопасные версии.
Не виляйте кормой. С какого места меня пересадили на более безопасные версии -- это отдельный вопрос, о котором поговорим потом... может быть. А пока все же ответьте на вопрос, который был задан. Или признайте, что использование мной флеш-плеера может навредить только мне и никому больше. Поскольку риски мои, то мне и решать, чем я буду пользоваться.
Вы хотели бы, чтобы я как и вы вместо "нужно мне" говорил "нужно всем"? :) Извините, я не такой хам. И отвечать могу только за себя.
Да вот как раз именно такой. Ваши заявления "я" систематически содержат в себе квантор всеобщности. То есть вы физдипите за всю сеть.
Я содержит квантор всеобщности? :) А ваши постоянные упоминания всех, кроме меня, квантора всеобщности не содержат. У вас какая-то своя терминология, так что без согласования значений некоторых слов разговор теряет смысл. Для затравки:
Обновляться нужно всем -- обобщение.
Я не хочу обновляться, поэтому обновлений быть не должно --эгоцентризм.
Я обновляю только то, в чем испытываю потребность -- разумный подход :)
Так а замена кнопочек то как относится к вышеперечисленному? Если гугл у себя в сервсие две кнопки местами поменял, это шифрование или изоляция процессов? Если бы они тупо внутреннюю кухню совершенствовали, никто бы и слова не сказал (тупо не узнали бы).
Вы не сможете управлять Б-2 приборной панелью от триплана.
Приборная панель триплана отличается от приборной панели Б-2 расположением и цветом кнопок? :o
Если бы гугл со своим подходом занимался разработкой и сопровождением приборных панелей Б-2, он бы давно разорился на возмещении ущерба. И это в лучшем случае.
Объективная причина - прекращение поддержки
Это не объективная, это субъективная. Кто-то переходит на новую версию, как только эта версия выйдет. Кто-то -- когда снимут с поддержки старую. Кому что нравится. Но есть одна абсолютная и безслованя причина перехода: инструмент меняет, если он перестает делать то, для чего предназначен.
Это не роскошь. Это услуга. Вы совершенно не в состоянии оценить критерий удобства, да?
Это не красный стол. Это деревянный стол :)
Судя по всему, ваш критерий удобства я оценить могу далеко не всегда. К тому же у степени удобства есть цена. И, если маркетологи не будут особо вмешиваться, то чему удобнее, тем дороже. Соответственно, человек выбирает за что он готов платить, а за что уже нет.
Нет, я утверждаю, что вас в вонючих лаптях надо гнать взашей из публичных мест, так как от ваших лаптей одна посконность да антисанитария.
Между кроссовками со светодиодиками и лаптями ничего промежуточного нет? Хм.... Скорее всего, у вас все, чтро не ваши кроссовки -- это лапти. Пардон, но в ваш публичный место я сам не пойду :)
Да, я буду предлагать вам волшебный мир Linux, а ещё, кстати, есть волшебный мир FreeBSD, в котором удивительным образом дела обстоят так, как этого хотите вы. Зачем вы долбитесь в закрытые двери, если вас примут ТАМ с распростёртыми объятиями? Там, не здесь. Ваша чудо-проповедь тут мимо.
А я предложу вам вместе с вашими предложениями проследовать в пешее эротическое путешествие. Вот если к тому моменту, когда Windows XP и Windows 7 станут неработоспособны, Мелкософт не прекрати страдать муйней с своей Десяткой и не сделает нормальную ОС, тогда да. Тогда пойдем под Линух. А пока я не собирасю менять ось и привычный удобный набор софта только потому, что вы так предложили.
Уточните, где вы на этом сайте увидели "бесплатная юридическая консультация".
Ну, слов "агрессивная рекламная кампания" я здесь тоже не видел, но это же вам не мешает :)
Вы сказали (точнее, дали понять), что считаете, будто не выполняя в полном объеме условия пользовательского соглашения ютуба, я нарушаю законы РФ. Если бы вы это точно знали, то подтвердить свои слова вам бы не составило труда. Вы не подтверждаете, значит это просто слова.
Безопасность категория вероятностная. Поведение системы штатное, целостность ОС не нарушена. Это всё, что я могу ответить на такой вопрос.
Про свою систему я сказал то же самое, но другим словами.
Так что пользователь во многих ключевых вопросах идёт на хрен строевой лунной походкой. Даже в свободных ОС. Не нравится такое положение дел? Делайте своё.
Зачем делать свое? Можно выбрать то, где на хрен посылают по некритичным вопросам, либо посылку нахрен можно исправить доработкой напильником :)
У нас кто-то феерично тупой. Настолько тупой, что построение фигуры с таким углом требует дополнительных размерностей. Этому пользователю и есть дело. Сто пользователей - сто мест.
Большая часть текста -- это... мгм.... лирические отступления. А потом короткий ответ, но не на тот вопрос: пользователь -- это не сто пользователей. Сто пользователей -- это уже работодатель. А теперь скажите, работадатель может купать один единственный экземпляр программы и поставить его всем ста пользователям? Не-а, он должен оплатить все сто. Тогда с какого фига на всех ста местах должна быть одинаковая программа, если там разные компы и разные платформы? Думаю, работодатель с удовольтвием поставил бы под Винду -- виндовую версию, под Линух -- линуховую. Но разработчик не хочет делать программы под разные ОС, предпочитает экономить. Поэтому делает все в броузере (ну, броузер же должен на любой платформе работать одинаково). И пытается убедить всех, как это круто. А вот то, что затраты ресурсов на работу такой программы будут на несколько порядков больше, про это умолчим.
Вы, конечно, не лох и платить в принципе не будете. Расширьте эту парадигму на ювелирный магазин, пожалуйста.
А что, можно так взять вещь в ювелирном, чтобы она у них осталась? Надо попробовать :)
Кстати, я никогда не надену кольцо, каким бы дорогиим и красивым оно не было.
Пользуйтесь. Вы же не накручиваете на использование сервиса какой-то псевдофилософской ерунды.
От оно как! Так все же скачивание роликов с ютуба является нарушением законов РФ? Или нарушением законов РФ является накручивание псевдофилософской ерунды? :D
И да, вам не показывают погоду в Порт-о-Пренс.
То есть когда мне после показа ролика, который я хотел посмотреть, начинают показывать другой ролик по выбору ютуба -- это не похоже на то, что я смотрю погоду в Волгограде, а потом мне почему-то показывают погоду в Порт-о-Пренсе?
-
А что плохого в автозапуске?
У меня ютуб на телевизоре часто играет, хорошо когда ролики сами один за другим идут, не надо самому включать. А если я за компьютером, то мне и выключить легче
Эта функция отключается же
-
Эта функция не только отключается. Она и подключается тоже :)
Сама по себе -- это просто функция: кому-то нужна, кому-то пофиг, кому-то мешает. Претензия не к функции, а к тому, что ее молча подключили всем. Культурным и вежливым был бы вариант, когда пользователю при заходе на сайт выдали бы информацию о том, что есть такая-то новая функция и если хотите ее подключить, нажмите сюда. Ну или хотя бы, что мы создали и подключили новую функцию такую-то, если она вам не нравится, то можете отключить, кликнув сюда.
А так... просмотрел присланный ролик, задумался... или собрался комментарий оставить... а тут, хренакс! и с какого-то перепугу пошел другой ролик. И не всегда есть время сесть и разобраться, баг это или новая фича.
Ну, а чей-то ролик заработал еще один просмотр :)
-
Но сейчас вроде так принято. Придумал функцию, включил ее всем, желающие могут отключить. Просто потому что большинство перейдёт на новую функцию, и при этом люди уже привыкли, что за них всё само делается. Большинство будет довольно)
-
Ага... так принято... особенно у операторов сотовой связи:
1. Придумываем новую услугу.
2. Делаем ее бесплатной первые три месяца.
3. Втихаря подключаем всем.
4. Через три месяца начинаем получать дополнительную прибыль.
Ну и у разработчиков софта что-то сходное.
А вот мне не хочется, чтобы было так принято. Я хочу чтобы наглое навязывание услуг называлось наглым навязыванием услуг. А те, кто это применяет, стали бы известны как наглые впариватели услуг (ну, как тот же Билайн в мире сотовой связи, например). Примеры ресурсов, которые работают культурно, я уже здесь приводил. Это qiwi, который перевели всех на новый интерфейс, но предупреждали об этом при входе и давали ссылку на старый вариант. Либо гисметео, которые даже не перевели на новый интерфейс, а просто проинформировали, что он есть, и дали ссылку на переключение. Значит все таки можно уважительно относиться к посетителям, а не стремиться всеми правдами и неправдами выжать из них по максимуму.
-
Не, удобнее когда новые фишки сами активизируются. Если только за них потом деньги не будут брать, конечно. Если это просто интерфейс меняется, то пусть сразу демонстрируют в действии, а то я поленюсь сама пробовать)
-
Если это просто интерфейс меняется, то пусть сразу демонстрируют в действии, а то я поленюсь сама пробовать)
Да ну нах. Разрабам, не предупреждающим об изменении интерфейса, желаю в аду отдельный котел с пультом управления, кнопки на котором включают рандомные пытки >:(