Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: kot-chesh от 29 Июня 2015, 15:10:29
-
http://vasya-lesya.livejournal.com/302406.html
Я, конечно, всегда в числе последних все узнаю... Хорошо, что не задала вопросы никому в комментариях, у кого были радужные аватарки...
Не хочу рассуждать на тему, хорошо это или плохо...
Библия однозначно говорит, что это грех, и это не обсуждается. С другой стороны, мы настолько уже привыкли к этой теме (через эстраду, через фильмы и т.п.), что лично меня вообще эта новость никак не тронула. Хотя, как верующему человеку, мне должно быть не все равно (и печально, что меня это не трогает).
Вот когда верующие семьи (да и вообще семьи) распадаются - мне больно.
Когда Путин развелся - мне тоже было очень грустно.
А эта тема меня не находит никакой ответной реакции в моем сердце, даже когда узнаю, что в моем окружении есть такие люди, мое мнение о людях никак не меняется.
Расстроилась я только из-за символа радуги. Ведь это христианский символ.
Радуга появилась после потопа, как символ прощения человечества и как завет того, что потопа больше не будет:
"И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле" (Бытие, 9 глава)
Да и вообще это очень позитивный, светлый символ...
Сейчас же побоюсь уже какую-либо фотографию или картинку с радугой размещать, чтобы не пропагандировать эту тему :(((
Вот в этом плане мне эта акция совсем не нравится. Я никого жизни не учу, ни к кому с моральню не лезу, зачем в мою жизнь приходить так громко и отбирать то, что мне дорого?
Даже на рекламу в Интернете детского сада или лагеря с радугой на картинке я уже неадекватно отреагировала...
Интересно, пройдут ли когда-нибудь теперь такие ассоциации?
Вчера многие писали в Facebook, что начинают чистить свою Ленту от радужных аватарок. Звучит патриотично, но отклика в моем сердце не нашло, поэтому я никого не удаляла... Единственное, увидела, что педагог, к которому мы с детьми ходили на мастер-класс, тоже с радужной аватаркой, и вот тут я внутреннее споткнулась... Даже не хочу вникать, по каким причинам у человека такая аватарка (по принадлежности или по сочувственности), но задумалась:
- водила бы я детей на занятия, если бы знала, что педагог другой ориентации...
- как бы я отреагировала, если вдруг в новой школе у кого-то окажется нетрадиционная семья...
- как бы объясняла детям, почему у кого-то два папы или две мамы...
Собсна вопросы вот :D
Ну и мои ответы
1. ребенок туда не трахаться ходит, конечно водить
2. не лезла бы и ребенку сказала бы не лезть и не дразнить
3. словами. нейтральными.
-
я нибаняла, теперь радуга символ пидорасни? :o
-
какую хероту барышня несёт, я в шоке =\
что ж теперь, никакой символ "упомянутый в библии"
нельзя в своих бесовских развлечениях использовать,
дабы этих "верующих" не смущать?
-
я нибаняла, теперь радуга символ пидорасни? :o
С подключением :(
-
я нибаняла, теперь радуга символ пидорасни? :o
алё, дорогая =))
тебе идёт розовый)
на самом деле, насколько я помню, там какого-то цвета не хватает
-
Бог есть любовь же, разве не?
Ну распишутся два мужика и что? Но твой то мужик при тебе... Не геев надо замужним дамам бояться, а сестёр и подруг, которые уводят мужей из семей, а такое сплошь и рядом
-
А радужные аватарки ставят геи? Или просто сочувствующие? Я в Фейсбуке не сижу — не очень в курсе.
на самом деле, насколько я помню, там какого-то цвета не хватает
Ты будешь смеяться, но там не хватает голубого. :)
-
А радужные аватарки ставят геи? Или просто сочувствующие? Я в Фейсбуке не сижу — не очень в курсе.
все подряд, как я поняла)
-
Воот, это правильные православные. Сразу осуждают! ;D
По вопросам солидарна с ответами, данными в теме.
П.С. за "христианский символ" - радугу бить хочется сильно и больно. Как оне в школе учатся вообще?
я нибаняла, теперь радуга символ пидорасни? :o
Символ ЛГБТ-сообщества. И не семицветная радуга, а шестицветная.
Традиционно флаг состоит из шести продольных полос, цвета которых идут в соответствии с природным порядком радуги сверху вниз: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий и фиолетовый
См. флаг ЛГБТ-сообщества (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3)
-
Еще шумиха давно была, что с некоторых торговых марок, на которых присутствует радуга, убирали ее.
Странно это вообще - ассоциировать что-то с чем-то. Не люблю символизм.
-
Вчера многие писали в Facebook, что начинают чистить свою Ленту от радужных аватарок.
Я из-за аватарки однажды удалила френдессу. Долгое время ее картинкой был рисованный котенок, а потом она поставила фотку... огроменная жирная рожа крупным планом с здоровенной бородавкой у носа. На 2-3-е чтение ленты я не выдержала и удалила ее нах-й.
-
алё, дорогая =))
тебе идёт розовый)
я, прямо таки, в шоке
но, чездно, когда это решили радугу запилить символом? :o
Эх, плохо жить в деревне без инета с новостями о геях
на самом деле, насколько я помню, там какого-то цвета не хватает
голубого 8)
-
Я не поняла при чем тут радуга, педагог детей и библейские символы. У автора текста смешались в кучу люди, кони...
а еще мне интересно, откуда она вообще могла бы узнать об ориентации педагога или она сразу в лоб привыкла у незнакомых людей спрашивать, с кем они трахаться предпочитают и в какой позе :o
-
у нас были двое преподов другой ориентации, но преподавали круто. ну не за обсуждением личной жизни же люди в учебные заведения ходят.
а всё остальное объяснять как "ну бывает, чо". думаю, что детям, именно детям, реально пофиг на это. главное, чтобы гомофобные мамки-папки ненависть не подпитывали в них.
а библия устарела уж хз когда, 21 век блин, давайте жить по древним писаниям. я буду поклоняться древнеегипетским или древнегреческим богам, например. очень актуально, блин.
-
да вы з**али уже темы в корневом разделе создавать. снесу к **ям в следующий раз.
-
Расстроилась я только из-за символа радуги. Ведь это христианский символ.
А Иисус с Иудой сосался, азаза ::)
-
Я не поняла при чем тут радуга, педагог детей и библейские символы. У автора текста смешались в кучу люди, кони...
а еще мне интересно, откуда она вообще могла бы узнать об ориентации педагога или она сразу в лоб привыкла у незнакомых людей спрашивать, с кем они трахаться предпочитают и в какой позе :o
Да мозг у нее смешался, мозг. Единственная извилина и та запуталась сама за себя. А лезть в чужую постель у настоящих православных (™) принято.
-
Ведь это христианский символ.
(http://33.media.tumblr.com/38ffc6813b8bfeb308702cfcb1f5095c/tumblr_nolzdwQpfd1s46koto2_400.gif)
-
христианские семьи распадаются, а вы, ироды такие, не понимаете
-
ну и славненько!
-
Долгое время ее картинкой был рисованный котенок, а потом она поставила фотку... огроменная жирная рожа крупным планом с здоровенной бородавкой у носа. На 2-3-е чтение ленты я не выдержала и удалила ее нах-й.
Есть такое расширение Хрома или Firefox'а под названием AdBlock. Ставите, потом блокируете раздражающую аватарку и радуетесь.
я нибаняла, теперь радуга символ пидорасни? :o
Дык, они чисто как Адольф Г. запомоили хороший символ. Пидорасы, сэр!
Я нихрена не поняла, о чем эта байда.
Что касается вопросов о детях, то всем детям, находящимся в поле моего влияния, детям знакомых, племяшам и прочим детям, я никогда в жизни не скажу, что гомосексуализм - это нормально.
Объясняю: если училка - гей-активист, то она будет мыть голову, что гомосексуализм - это нормально (собственно, это определение гей-активиста). Оно вам надо? Второй момент - личный пример тоже никто не отменял.
-
вот такие люди и увольняют учителей за фотографии "вконтактике"
-
Мне, кстати, за радугу обидно. Если бы кто-то лично меня спросил какая первая ассоциация с радугой приходит в голову, я бы ответил что-то про символ удачи (спасибо Героям Магии и Меча), и про лепреконов, которых можно отыскать, если найти конец радуги. Ну и поскольку я живу рядом с собачьей темой - у нас есть ещё радужный мост.
У меня как-то была, приобретённая на одном хиповом фесте в Штатах - майка, прям вся такая яркая, радужная. Так у нас, в, блин, Москве - стоит её надеть, так тут же начинаются дружеские "подколки" типа "гы-гы-гы, тычо из этих?" Дошло до того, что я её один единственный раз надел летом на выходе в город, и не рискую, от греха подальше...
-
Мне, кстати, за радугу обидно. Если бы кто-то лично меня спросил какая первая ассоциация с радугой приходит в голову, я бы ответил что-то про символ удачи (спасибо Героям Магии и Меча), и про лепреконов, которых можно отыскать, если найти конец радуги. Ну и поскольку я живу рядом с собачьей темой - у нас есть ещё радужный мост.
У меня как-то была, приобретённая на одном хиповом фесте в Штатах - майка, прям вся такая яркая, радужная. Так у нас, в, блин, Москве - стоит её надеть, так тут же начинаются дружеские "подколки" типа "гы-гы-гы, тычо из этих?" Дошло до того, что я её один единственный раз надел летом на выходе в город, и не рискую, от греха подальше...
вот только не в майке дело-то
-
А если "училка" не гей-активист, а просто тихонечко лисбиянит со своей партнершей и особо не выносит трусов из избы?
Ну я вроде бы довольно чётко обозначил - когда и как. Вы бы ещё заменили её на Василия Ивановича, преподавателя, доктора педагогических наук, высокоморального семьянина с нормальной ориентацией. :-) И спросили - увольнять? :-)
И при этом действительно хороший педагог?
А вот еще интересно. А если "училка" не гей-активистка, а, например, сторонница ранних браков и ранних родов (до 20 лет)?
Или просто шлюха с активной жизненной позицией?
Или сторонница заек-лужаек и активно это продвигает?
Или сторонница того, чтобы сесть на шею мужику, наплодить лялек, чтоб не ушел, и всю жизнь смотреть сериалы?
Мы вроде про геев, а не обо всём на свете. Открывайте соответствующие темы - обсудим. :-)
-
Гей-активист не значит, что будет активистничать везде. Это зависит от наличия мозга.
-
Так по поводу гей-активности я уже и высказалась ранее.
К чему тогда вообще этот коммент был.
К тому, что интересы геев понятны, наши интересы тоже понятны. С учётом огромного кол-ва гей-активистов есть смысл несколько прижать их, чтобы у них был "забот полон рот", а времени на проведение гей-активиствования среди подрастающего поколения не оставалось. Т.е. такая лёгкая гомофобия на гос. уровне не помешает.
И я как бЭ намекнула, что у учителя могут быть загоне не лучше, чем гей-активность, но за агитирование "рожать сразу после получения выпускного" или за "дал бог зайку, даст и лужайку" едва ли учительницу привлекут к ответственности и уволят.
Не всё сразу.
Гей-активист не значит, что будет активистничать везде. Это зависит от наличия мозга.
Если нет отдачи от общества, то самое рациональное поведение - активистничать везде.
-
1. Нет, и хорошо что у нас такого педагога сразу уволят
2. Игнорить наверное лучше всего
3. Сказать, ребенку, что они больные люди. Опять таки у нас такого не может быть.
-
Подождите, мне мерещится или смолла защищает геев? Что дальше? БЕСПЛАТНЫЙ СУП ДЛЯ БОМЖЕЙ?!
С учётом огромного кол-ва гей-активистов есть смысл несколько прижать их, чтобы у них был "забот полон рот", а времени на проведение гей-активиствования среди подрастающего поколения не оставалось. Т.е. такая лёгкая гомофобия на гос. уровне не помешает.
Никогда, ни в одной культуре мира, ни в одной стране не получалось "несколько прижать" какую-то группу. Всегда выборочные гонения оборачивались катастрофами малыми или большими. Никогда никто не мог и не сможет сказать, где эта граница "немного". Все полумеры и законодательные двусмысленности приводят к вольным трактовкам и выливаются в "нургалиев разрешил", избиениям, расслоению общества, убийствам и т.п.
Я не вижу их "активирования", а даже если оно и есть, я не вижу его пагубного влияния, возможно потому, что его нет. Личный пример гейства? не смешите меня.
-
Никогда, ни в одной культуре мира, ни в одной стране не получалось "несколько прижать" какую-то группу. Всегда выборочные гонения оборачивались катастрофами малыми или большими.
Да ладно, вон в СССРе православных прижали, но не сильно. Для них, конечно, катастрофа, но нам-то что? (катастрофа не из-за репрессий, а потому, что пропаганду уничтожили) Наоборот, нам стало лучше - православное говно в головы не заливается, народ не особо "думает о Боге и молится", а даже может спросить "где бабло?".
Так и тут будет. В постель никто лезть не станет, а за активность статья. Очень хорошо.
Да, излишняя гей-активность - это, например, гей-парад. На мой взгляд, публичная демонстрация сексуальности недопустима. Впрочем, это общее место, что гетеро-парад в РФ невозможен.
-
Да ладно, вон в СССРе православных прижали, но не сильно. Для них, конечно, катастрофа, но нам-то что? (катастрофа не из-за репрессий, а потому, что пропаганду уничтожили) Наоборот, нам стало лучше - православное говно в головы не заливается, народ не особо "думает о Боге и молится", а даже может спросить "где бабло?".
Еще как заливается. Теперь наоборот обратный эффект идет и православные как тараканы ползут из всех щелей.
-
Еще как заливается. Теперь наоборот обратный эффект идет и православные как тараканы ползут из всех щелей.
Да реальных православных 5% - это практически как сумасшедших. Собственно, то, что везде орут "ПГМнутые", это и есть хороший признак - народу они до лампочки. Вот, скажем, в США каждую субботу в 10 утра люди на полном серьёзе идут в церковь. Причём это очень массово.
В РФ же в церковь ходят только фрики, называющие сами себя "воцерковлённые". А сейчас очень хорошо, что ОПК ввели - ничто так не дискредитирует идеологию, как поддержка родного государства.
-
Даже жаль, что в мордокниге я без аватарки. Можно было бы потроллить идиотов.
-
Даже жаль, что в мордокниге я без аватарки. Можно было бы потроллить идиотов.
А чё - аватарку налепить сложно?
-
Удивительно косноязычный автор.
Если бы не обсуждение - я бы так и не поняла, чего автор хочет.
-
Да мы тоже не очень поняли. Увидели что-то про картинки, геев и радугу и додумали остальное. Кмп же!
-
Даже жаль, что в мордокниге я без аватарки. Можно было бы потроллить идиотов.
А чё - аватарку налепить сложно?
Да лень. Я сюда-то еле-еле аватару нашла. Вроде бы и поменять уже надо, а на что?
-
http://sha-julin.livejournal.com/80941.html
Только ленивый не высказался по поводу узаконивания в США однополых браков. Надо и мне отметиться.
Большинство наших граждан против этих браков, кто-то – за них.
Но это всё не суть важно. Тему «однополой семьи» вводят, к примеру, в наших учебниках обществознания, продвигают специальной литературой. И при этом – нагло обманывают людей, гадят им в мозг. Обманывают на уровне базовых понятий. Ибо речь идёт не о семье ВООБЩЕ.
Все люди, имеющие кровнородственные связи, являются одним родом. Они – родственники.
Часть рода, которая связана близкими кровнородственными связями и проживает совместно – это семья.
Когда в семью включают зятя/невестку – это создание брачных уз, в которых подразумевается, что муж и жена будут связаны кровным родством через общих детей.
Именно поэтому семья, которая не имеет детей, всегда считалась неполноценной и, обычно, бездетность являлась поводом для роспуска этой и создания новой семьи. Но здесь речь хотя бы о людях, которые действительно стремились к кровному родству через детей.
Вот это – семья.
А любовники, даже ведущие совместное хозяйство – это не семья. Кстати, без разницы, одного они пола или разных.
Возможна ли однополая семья? Конечно! Отец-вдовец с сыновьями – это семья. Родные братья или сёстры – это семья. Заметьте – это люди, связанные кровным родством, а не однополые особи, сношающиеся в извращённой форме. Семья – она выводится от родства, а не от секса.
А чем являются пары сожительствующих пидарасов, которых называют «однополыми семьями»? Они являются лишь парами сожителей. Но они изображают из себя «родителей» и требуют права на усыновление, как у настоящих семей.
Детишки могут играть в доктора, но им никто не даст живого пациента. Почему же этим «семьям» позволяют усыновлять детей?
Есть такие персонажи, кто сожительствует с резиновой куклой и считает её женой. Можно ли такой «семье» отдать ребёнка на усыновление?
Есть зоофилы. Чем они не «семья»?
Кто-то вообще сожительствует со своей рукой. Тоже им права на усыновление?
Если пидарасов не двое, а трое или двадцать? Они тоже «семья»? Если двое могут узаконить свои отношения и усыновить ребёнка – чем трое хуже?
Некоторые требуют уничтожать гомосексуалистов физически или преследовать их уголовно.
Я против. Как и с кем собирается сношаться человек – его личное интимное дело.
Но объявлять это семьёй и давать возможность усыновления… Это за гранью. Никто этих ЛГБТ никак не ущемляет. И любой из них может создать семью. Например, гей может жениться на женщине или лесбиянка выйти замуж за мужчину. И они могут обзавестись потомством. И могут «гулять на сторону», удовлетворяя свои сексуальные предпочтения.
Но создать семью из двух геев – нельзя. Это никогда не будет семьёй. По крайней мере – пока не будет освоено однополое размножение.
И разрешать им усыновление можно не раньше, чем оно будет разрешено, к примеру, одиноким людям (хотя я бы в обеих случаях не разрешал).
Так что все разговоры про однополые "семьи" из гомосесуалистов – это обман уже на уровне понятия семья.
Как мило, прилетело и чайлдфри, и сожителям, и бесплодным. Смешались в кучу люди, кони... Что у автора в мозгах творится? А еще этот забавный автор реально не знает, что одинокий человек может усыновить ребенка? И в каких учебниках "вводят тему однополой семьи"?
-
Меня вообще бесит, когда какой-то общеупотребимый символ или слово кто-то забирает себе как "торговую марку", и он-оно начинает ассоциироваться уже только с этим брендом. Как слово "голубой" например. Это цвет, обычный цвет, с какого хрена называть им гомосексуалов? Вошло это в моду - и песенка про голубой вагон или мультик про голубого щенка уже вызывают гыгыканье даже у пятилетних детей. Радуга всю жизнь была одним из первых предметов, который рисуют дети, участь различать и называть цвета. Скоро родителей, которые учат детей рисовать радугу, наверное органы соцзащиты будут по судам таскать. А то вдруг еще ребенок один цвет пропустит. Всё! Развал семьи, детачку в детдом!
-
1. у дочки в школе учитель информатики... гей он или нет не знаю, но разговаривает весьма радужно:) всем плевать, а школа между прочим католическая.
2.ну и что?
3. взяла и обьяснила.
-
бездетность являлась поводом для роспуска этой и создания новой семьи
:'( :'( :'( как у него всё интересно.
Кто-то вообще сожительствует со своей рукой. Тоже им права на усыновление?
Это называицца "одинокая женщина/мужчина". Как бы им разрешают усыновлять уже сегодня.
И любой из них может создать семью. Например, гей может жениться на женщине или лесбиянка выйти замуж за мужчину. И они могут обзавестись потомством. И могут «гулять на сторону», удовлетворяя свои сексуальные предпочтения.
Моралист хренов=))))))))))))) Лучше блуд и измены, чем гейство)) А тем временем измены это седьмая или какая там заповедь? А про геев вообще сказано где-то глубоко в библии, еще поискать надо.
Как приятно читать про идиотов, господи, давайте еще шедевров. Человеком себя ощущать начинаю на их фоне))
-
Лучше блуд и измены, чем гейство))
Дык, лучше многодетные маргиналы, чем усыновление богатыми гомиками.
С государственной точки зрения :D
-
А ну-ка рраспутить бездетные семьи и налепить из них новых! Автору выше в детстве лего, кажется, так и не купили.
-
Это же cumрад Юлин.
Но пидарасы всё равно не нужны.
-
Кто-то вообще сожительствует со своей рукой. Тоже им права на усыновление?
Немојте да мастурбирате јер ће вам руке постати трудне! (http://www.pravda.rs/2015/05/26/imam-savetuje-muslimane-nemojte-da-masturbirate-jer-ce-vam-ruke-postati-trudne/?lng=cir)
я буду поклоняться древнеегипетским или древнегреческим богам, например. очень актуально, блин.
нуачо, тут вон в нургалиева веруют
Еще шумиха давно была, что с некоторых торговых марок, на которых присутствует радуга, убирали ее.
я как-то делал логотип гостинице "Радуга". Ну вы понели ;D
-
Все люди, имеющие кровнородственные связи, являются одним родом. Они – родственники.
Часть рода, которая связана близкими кровнородственными связями и проживает совместно – это семья.
Попытаюсь воссоздать хоть какую нибудь логическую цепочку, поравьте, если совсем запутаюсь.
Т.е. семья должна состоять только из родственников, или людей которые породнились (брр) родив общих детей. А если дети приемные, то родства то какбэ и нет (или есть ???), а если нет родства значит это не семья. Все я запуталась Автор называет однополые пары или просто сожителей не семьей, и если они усыновят/удочерят ребенка, то семьей (родственниками) все равно не станут? И где тут проблема?
Или не важно откуда ребенок и он автоматически всех роднит? Тогда почему геям нельзя ребенка в таком случае?
Хоспаде, у меня мозг от этой православногейскодетной фигни болит, сплошные двойные стандарты.
-
З.ы. читала в жж сегодня чудо текст о том, что русские это правильные славяне, а белорусы это вообще не славяне, они типа поляки, которые не славяне совсем :o
А хто? И да, по этому принципу меня можно из славян вычеркивать.
(http://media.giphy.com/media/OdPPP31Z5zBNS/giphy.gif)
-
читала в жж сегодня чудо текст о том, что русские это правильные славяне, а белорусы это вообще не славяне, они типа поляки, которые не славяне совсем :o
Со славянофильством и западничеством давно пора завязывать. Это покрытые пылью тупые разводки: "помогите братушкам, которые вас кидали неоднократно, но они же СВОИ" и "тебе понравилось, как тебя обслуживают в парижском ресторане => ты должен воспринять ценности официанта".
-
А любовники, даже ведущие совместное хозяйство – это не семья.
По логике аффтара выходит, что, если любовники с хозяйством будут разнополыми сиблингами, то всё тип-топ и православненько.