Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Dragomira от 01 Января 2019, 11:37:56
-
https://matveychev-oleg.livejournal.com/3749313.html
Честно скажу – меня, как мужчину, уже достал такой подход нашей прекрасной половины человечества. Фраза, вынесенная в заголовок поста, с ежедневной периодичностью доносится до моих ушей. И я не желаю такого слышать!
О Боже! Ты создал женщин женщинами, а они хотят стать роботами и еще деньги за это требуют!
Дорогие женщины, если вам действительно нужны деньги, прочтите внимательно этот пост до конца. Может быть, тогда вы уже очнетесь от помрачения своего рассудка.
Стандартная ситуация: приходит женщина и жалуется на свое безденежье. Подумайте сами, что я как специалист должен ей предложить? Откуда вообще к женщине могут прийти деньги? Давайте разберемся.
Деньги к женщине могут прийти из двух источников: либо сама заработает, либо мужчина дает.
Однако, если женщина пошла к специалисту – это в 100 % случаев означает, что мужчина в ее жизни либо вообще отсутствует, либо он такой, что его самого надо обеспечивать деньгами. То есть ей, в любом случае, приходится работать.
Что означает “приходится работать”?
Это значит – выполнять мужские функции – т.е. выполнять определенные действия ради обеспечения, кормления, выживания и защиты своей семьи.
Вы же не будете отрицать, что мужчина издревле был охотником и приносил в дом добычу, обеспечивая семью. А еще, когда возникала угроза, он становился защитником своей семьи. Так что Защита и Обеспечение – исконно мужские функции.
Женщине следует понимать, что, устраиваясь на работу ради денег, она автоматически берет на себя мужские функции и теряет свою женскую суть.
Ее женские гормоны будут довольно быстро таять и ее черты лица быстрее начнут превращаться в мужские. Не верите? Посмотрите на самых работящих женщин – уборщиц, каменщиц, крановщиц, трактористок. Какие у них лица? То-то же.
И вы думаете на таких работах женщина большие деньги зарабатывает? Она здоровье гробит, а получает меньше мужчин!
Почему? Потому что пытается соревноваться с мужчинами в их мужской сути!
Это то же самое, что “идти вверх по эскалатору, движущемуся вниз”.
Всегда будет относить назад. В конце концов, возникнет раздражение, злость и ощущение несправедливости мира. Невозможно быть счастливой не на своем месте.
Так и хочется сказать: “Иди в своем направлении. Плыви по течению. Будь женщиной.”
Но эти призывы бесполезны, потому что мамы этих женщин в годы войны став “Мужиками” обучили своих девочек быть сильными, мужественными и полагаться только на себя.
И дочки, поверив мамам, не заметили как стали “мужиками в юбках” и сегодня вынуждены сами кормить и защищать свои семьи. Проклиная мужчин. То есть по сути себя.
Итак, женщине приходится работать, она неудовлетворенна своей жизнью, устала и уверена, что если бы ей платили больше денег, она стала бы счастливой.
Формула счастья, которую она исповедует, выглядит так: СЧАСТЬЕ = ДЕНЬГИ.
При этом, конечно, она всем твердит, что счастье не в деньгах, надо быть духовной личностью, любить всех, творить добро, но на деле поступает так, как ее научила мама.
И наша женщина на работе поступает так же, как ее научила мать – полагаться только на саму себя. Это значит, что она работает за всех коллег. Качественно и добросовестно.
И не понимает, почему к ней с их стороны нет признания ее заслуг. “Завидуют!”, – думает она. Многие мне так о себе и говорят: ”Завидуют!”
Чему завидовать-то?! Вы что – дочки Рокфеллера что ли? Ни денег, ни красоты – одна морока! Завидовать тому, что вы, как лошади пашете? Чему завидовать?
Когда я слышу эту фразу, у меня сразу мысль в мозгу возникает: “Уууу! Как все запущено-то!”
И что хуже всего, такая женщина еще и с начальством спорит, считая себя умнее его. Если ты такая умная – иди и сама бизнес открой!
Споры, дорогие женщины, это способ показать себе какая я умная, а у других вызвать чувство злости на себя.
Споры – это желание протестовать. Возмущаться против мира. Воевать.
А война – это типично мужской стиль жизни.
Советую, когда у вас возникнет в очередной раз желание поспорить, сразу сказать себе: “Стоп! Я сейчас кто? Женщина или мужик в юбке?” Знаете, эта мысль отрезвляет.
Поставьте себя на место начальника. Вы бы стали повышать зарплату той, кто вечно недовольна и спорит с вами? Думаю. что вы бы пожелали немедленно избавиться от такого человека. А она еще прибавку просит?! В своем уме, прости - господи?!
И вот эта женщина приходит ко мне и жалуется на свое безденежье. Подумайте сами, что я как специалист должен ей предложить?
Держа в уме все вышеперечисленные аргументы, я предлагаю женщине развить свою женственность, как единственно верное средство привлечения к себе денег в избытке.
И женщина, как вы уже понимаете, мне отвечает: “Мне не нужна ваша женственность, я уже вышла из этого возраста. И мужчины меня не интересуют – мне главное - счастье моих детей и чтобы материальное положение выровнялось.”
Для нее, с ее опытом, с заветом матери полагаться только на саму себя, мой совет развить женственность – пустой звук. Она считает, что Удача найдет ее такой, какая она есть, только надо ухватить эту Удачу покрепче – зубами и ногтями вырвать у жизни!
Она не понимает, что ЖИЗНЬ ДАЕТ ДЕНЕГ В ИЗОБИЛИИ ТОЛЬКО МУЖЕСТВЕННЫМ МУЖЧИНАМ И ЖЕНСТВЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ!
Она не понимает, что ЖЕНСТВЕННОСТЬ – ЭТО КАПИТАЛ ЖЕНЩИНЫ В ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ.
Потому что ЖЕНСТВЕННОСТЬ – это ПОТЕНЦИАЛ ЖЕНЩИНЫ. А потенциал в переводе с латинского potentio – возможность.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖЕНСТВЕННОСТИ, ТЕМ БОЛЬШЕ У ВАС ВОЗМОЖНОСТЕЙ!
А Удача и есть Возможность. Чтобы выйти на Удачу, нужно чутьё. Без женской интуиции чутья не будет. Никогда!
Круг Удачи выглядит так: ЧУТЬЁ – ИНТУИЦИЯ – ВОЗМОЖНОСТЬ - ПРИНЯТИЕ ВОЗМОЖНОСТИ – УДАЧА - НАСЛАЖДЕНИЕ СИТУАЦИЕЙ!
Так как это круг, то чутьё и наслаждение всегда рядышком. Женщина, которая довольна собой и может наслаждаться в любой ситуации –по-настоящему женственна. И так как она умеет с наслаждением принимать ситуацию – она желанна для ситуации.
А ситуация никогда не бывает без людей! Внутри каждой ситуации –люди!
Женственность – это наслаждение ЛЮДЬМИ внутри ситуации!
Люди всегда отвечают взаимностью. Они просто не могут иначе.
Что вы посылаете людям, то они посылают в ответ. Банально? Но почему-то многие не хотят понимать, что они сами посылают другим.
Хотите больше денег, проявите тепло. Но не материнское, потому что вы – не мать этим людям.
Проявите ЖЕНСКОЕ ТЕПЛО.
Женское тепло – это умение наделить любовью и значимостью своего собеседника, умение принять от него все, что он дает, способность его вдохновить и вызвать у него желание сотрудничать.
Именно сотрудничество увеличивает приток денег. Это знают все.
Но не все понимают, что именно Женственность вызывает желание сотрудничать, помогать и заботиться о женщине. Проще говоря, давать ей больше денег.
Дорогие Женщины, когда у вас в холодильнике пусто, спросите себя: “Кто я сейчас для своего окружения? Женщина или мамочка? Если я - Мать, то я должна их кормить. Если я – Женщина, то я наслаждаюсь тем, кто рядом!”
И сразу Тот, Кто Рядом захочет сделать для вас что-то хорошее.
А если вы не чувствуете истинного наслаждения Тем, Кто Рядом, то вы – Мамочка и у вас работает программа “Я сама”.
Пока вы не уберете эту программу, денег не будет. Можете ныть и жаловаться.
Ничего не поможет – ни талисманы, ни лотереи. Вы будете терять деньги на всем.
Чем быстрее вы начнете понимать, что Женственность – не хлам, бесполезный в хозяйстве, а истинное, реальное УВЕЛИЧЕНИЕ ПРИТОКА ДЕНЕГ, тем быстрее к вам придут стабильность, достаток и изобилие.
И вокруг вас даже появятся Настоящие Мужики с хорошими деньгами!
Это не лозунги – это мой опыт. Вы можете считать мою статью рекламной в целях привлечения, так сказать, клиентов – это ваше дело, но я – практик: за 11 лет работы я знаю, что магические приемы привлечения денег – пустышки, привороты – медленное убийство мужчин и себя и только Женственность – единственный товар, который реально приносит в изобилии Женщине все, что она хочет.
А вы можете либо спорить с этим, т.е со своей сутью, отказываясь быть Женщиной и выбирая путь “мужика в юбке”, либо проснуться от маминых заблуждений и принять Путь Женственности.
По Большому Счету – другого выбора у вас нет.
Богу не нужна ваша работа, Богу на этой планете нужны Женственные Женщины и Мужественные Мужчины.
Спросите себя: Я – КТО?
И если не знаешь, то посмотри на свое окружение. Ответ всегда в вашем окружении.
Представила себе картину: пришел данный субъект в магазин - никого нет, все продавщицы поняли, что они ЖЕНЩИНЫ и пошли за юбками в пол и бусами, пришел в поликлинику - там пусто, сидит одинокий уролог у себя в кабинете и плачет, пришел в банк - там никого, пошел подстричься - стоит мальчик специфической ориентации. от всего этого у него случился сердечный приступ, а по телефону 03 никто не отвечает - девушка диспетчер поняла, в чем ее женское предназначение, как и все остальные работницы скорой помощи. интересно, что он тогда скажет?
А пассаж про пустой холодильник вообще доставляет)))
-
Если я правильно понял
прочитав по диагонали, то если отбросить всю словесную шушеру, автор говорит что для женщины единственно верным способом заработка является насосать?
-
SyberianDragon, более того, единственно доступным:
за 11 лет работы я знаю, что магические приемы привлечения денег – пустышки, привороты – медленное убийство мужчин и себя и только Женственность – единственный товар, который реально приносит в изобилии Женщине все, что она хочет
Заработать не получится:
Богу не нужна ваша работа
-
Она не понимает, что ЖИЗНЬ ДАЕТ ДЕНЕГ В ИЗОБИЛИИ ТОЛЬКО МУЖЕСТВЕННЫМ МУЖЧИНАМ И ЖЕНСТВЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ!
Ааа, ну вон оно чё, а я думала, денег нет от того, что я ленивая ;D
-
Чо за дикая бредятина?
Гаспоооодь, и у него еще клиентки находятся?
О, иттиить меня в пою мужскую подмышку
-
Я думал по названию, что тут М будет жаловаться, что жрать нечего, а Ж красоту наводит. А тут вон оно чо...
-
Я не поняла, специалист чего он?
-
Пля, какой бред... Меня пугает, что к этому психолуху реально ходят за консультациями... "Гормоны тают" у него. Богата наша земля идиотами.
-
Какой он психолог? Психологи не используют термины "Удача", " Возможность" и прочей капс. Это поле деятельности полумагических шарлатанов.
Первую половину я думал, что это очередной псих натягивается сову на глобус. А это оказалась дешёвая рекламная писулька. Не интересно.
-
Посмотрите на самых работящих женщин – уборщиц, каменщиц, крановщиц, трактористок. Какие у них лица?
Моя бабушка в молодости одно время работала крановщицей, пока не появилась возможность найти что-то поспокойнее-постабильнее. В мужика не превратилась.
А ты, автор, иди-ка... на хутор бабочек ловить. Что, надо помирать с голоду, но работать - ни-ни? Зато я вся такая женственная? А на что же жить женщинам до замужества! Или изволите организовать выдавание замуж за обеспеченных мужчин по воле родителей сразу же после школы? Будет ли это устраивать женщин? Да и в самом деле работников станет куда меньше, придешь ты в поликлинику - а врачей нет, ибо до того больше половины из них были женщины. а тут взяли и ушли!
-
Богу не нужна ваша работа, Богу на этой планете нужны Женственные Женщины и Мужественные Мужчины.
откуда этот придурок знает, что нужно Богу?
Лично общался?
-
Бибигуль. Ну так охота тем и отличалась от собирательства, что позволяет охотиться не каждый день. КПД выше.
А в сельском хозяйстве самые физически тяжёлые работы, расчистка, корчевка, пахота - были на мужиках.
-
Я так и не вдуплила, что автор-то советует?
Кокетничать с банкоматом, чтоб лишнюю купюру дал? Строить из себя прелесть какую дурочку на работе? Потратить последнее бабло на улучшение имиджа?
-
Бибигуль. Ну так охота тем и отличалась от собирательства, что позволяет охотиться не каждый день. КПД выше.
А в сельском хозяйстве самые физически тяжёлые работы, расчистка, корчевка, пахота - были на мужиках.
Да, но это не значит, что женщины ходили "юбки в пол" и "вдохновляли" мужчин. Пахали они, рядом со своими мужиками, пусть и не наравне с ними (по результатам - по затраченным усилиям так наравне, а то и больше).
Caguento, женщины, которые могут заработать много, или зарабатывают средне, но готовы "по одежке протягивать ножки", к этому Олегу не ходят - не нужны таким женщинам советы, у них и так все в порядке. К нему идут за "волшебной таблеткой", когда заговоры на деньги и красные труселя на люстре не помогает, зарабатывается мало, а хочется много. И его советы не хуже других в такой ситуации: "юпку в пол и соси" поможет хоть какие-то деньги добыть, в отличие от совета "повесь трусы на люстру и жди".
-
мало того что бред, так еще и много - дочитать не смогла.
-
пошел подстричься - стоит мальчик специфической ориентации
Что ж вы так категорично-то? )))
-
И детей кормить Женственностью. Атлищна
-
откуда этот придурок знает, что нужно Богу?
Лично общался?
Видимо, он есть архангел Метатрон, глас божий ;D
-
у меня тоже есть аакаунт в жж, но мне такая хрень не попадается.
что я делаю не так? надо на них специально подписываться - на гражданочку там, мисс трамел или как ее там, и этого деятеля?
-
Бибигуль, коротко говоря. Вкладывались все, вообще не спорю.
1. Во времена охоты появилась возможность разделения труда и одновременно не ходить на "работу" по добыванию жратвы каждый день. Поэтому мужчина 1 день ходит на охоту, а 3 дня думает о том, как обустроить Россию. А женщины 4 дня выскабливают шкуры. Если вдруг пропадет большинство женщин, то будет столько же мяса, и мало шкур, племя скорее всего выживет. А наоборот - скорее всего помрёт. Вот и считались мужчины "кормильцами".
2 В немеханизированном сельском хозяйстве та же история. Пахота на однолемешном плуге требует массы и физической силы. Поэтому пашут мужчины, а женщины больше вкалывают по другим фронтам. Но если в семье вдруг нет пахаря, то в те времена у неё всё грустно.
-
Сарделька, ну, на мой взгляд, этот Олег несет складный, но опасный бред.
Я согласна, что раз женщина пришла за советом, как заработать больше денег, к такому вот "тренеру", она уже дура. Не дура пойдет на курсы бухгалтерии, кройки и шитья, информатики, и всё такое прочее.
Но те, которые думают, что для привлечения дополнительных средств надо поставить зеленую свечку в южном углу квартиры, эти должны услышать не "загляни в себя и стань Женщиной", а "резюме толковое составь, дура! Коллег скинь с шеи, мужа - с дивана. Заведи приложение для учета расходов, и п*здуй на курсы повышения квалификации".
Но надо ж про традиции.
Для нас, человеков, установка "традиции" не случайна. Мы живём в социуме, социум живет, благодаря нам и законам, коллективному опыту. Традиции помогают не про*бать этот опыт. Они похожи на смазку в моторе этого самого социума.
Но: сфига слепо натягивать мумию совы на голограмму глобуса-то?
-
Кагуэнто, так проще (в том числе и психологически) думать "Я такая правильная и женственная, а то, что не работает, так мир нынче не тот, и мужики не те, а я-то всё как надо делаю", "чем, блин, не вытягиваю я сама".
Это как те же фанаты Новосёлова, что сидят и страдают, что правильные женщины закончились, а так бы они всем показали как быть главой семьи.
-
Это так мило. Испокон веков мужчина как кормилец - единица ненадежная. Он гиб на охоте, тонул на рыбалке, пропадал на войне, спивался или сворачивал шею по пьяной лавочке, нарывался на чужие кулаки и нож, мог предпочесть другую бабу, в конце концов.
Если бы женщины мира рассчитывали только на мужиков - их впору было бы вместе с ними и закапывать. И детей заодно.
Я бы каждому мужчине, проповедующему женские беспомощные лапки, посадила бы на шею желающую того же женщину и обязала бы ее содержать до конца дней. Потому что именно так выглядела эта теория в идеале.
-
Я не поняла, специалист чего он?
Говеный он специалист. Такой же, как та манда, что писала о том, что врачи и учителя ничего не стоят, вот и живут в нищете.
-
Бросила читать на моменте появления в тексте словосочетания "мужские функции". Meh.
-
крепкий бред. забористый. печально, что есть те, кто этому верят...
-
Автор, иди в... армию, что ли - выполнять мужскую функцию.
С партнером, может, и веселей, но сытнее вовсе не обязательно. А денег мне одной хватает. Все деньги всё равно не заработаешь, но что есть - все мои.
-
Бросила читать на моменте появления в тексте словосочетания "мужские функции". Meh.
аналогично, хочется такую хероту читать 1 января?
-
аналогично, хочется такую хероту читать 1 января?
Ну если нужно, чтобы вырвало, то тогда можно. :D
-
Кто знает, откуда вот это пошло:
Вы же не будете отрицать, что мужчина издревле был охотником и приносил в дом добычу, обеспечивая семью. А еще, когда возникала угроза, он становился защитником своей семьи. Так что Защита и Обеспечение – исконно мужские функции.
От избытка глупости в ширнармассах и желания влегкую срубить бабла у таких, как автор. Что проще: разбираться, что у человека в голове и жЫзни пошло не так и как это исправить, или напиzдеть про предков, энергии инь, янь и хрень и силу Луны в Волопасе? Конечно, второе. Тем более что рассказы про "уклад предков" обладают успокоительным эффектом для тревожных людей просто по факту специфики устройства психики, а чтобы понять, что эти рассказы суть малохудожественный пиzдёж, надо иметь знаний чуть побольше школьного курса истории.
-
аналогично, хочется такую хероту читать 1 января?
Вообще ни разу. К тому же, насколько я понимаю, ничего нового.
-
надо иметь знаний чуть побольше школьного курса истории.
мне кажется, что даже школьного курса хватит.
-
Вы все слишком близко принимает к сердцу текст.
Вы же знаете феномен бизнеса тренингов? Это когда обучение бизнес-идеям приносит прибыли больше, чем следование этим идеям? Тут ровно то же самое. Рекламность этого текста просто заставляет щипать глаза, а те, кто этого не замечает - ну что же, груздь-тозка, те и в МММ денежков вложат.
-
Она не понимает, что ЖИЗНЬ ДАЕТ ДЕНЕГ В ИЗОБИЛИИ ТОЛЬКО МУЖЕСТВЕННЫМ МУЖЧИНАМ И ЖЕНСТВЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ!
Сцук, они уже и сюда добрались!
(https://vignette.wikia.nocookie.net/villains/images/7/78/Daishikyou.jpg/revision/latest?cb=20160704041312)
-
Советую, когда у вас возникнет в очередной раз желание поспорить, сразу сказать себе: “Стоп! Я сейчас кто? Женщина или мужик в юбке?” Знаете, эта мысль отрезвляет
Носите брюки, девки, и не берите дурного в голову, а тяжелого в руки :)
-
Бло
А таскать воду, заниматься скотиной, урожаем, постоянно готовить ибо холодильников не было, шить, вязать, ткать, штопать - это не работа? Какие у тех женщин были лица?
Одно нахождение в доме ещё не означает отсутствия труда.
-
Деньги к женщине могут прийти из двух источников: либо сама заработает, либо мужчина дает.
Либо ей дают родители (опекуны, бабушки, дедушки, друзья и т.п.), либо она выиграет в лотерею (а так же в любую азартную игру, как то: карты (дурак, 21, техасский холдем), домино, лото), либо она может поднять деньги на ставках, либо она может найти деньги на улице (в любом общественном месте), либо ей могут оставить наследство.
Ты был бы чертовски плохим юристом, автор.
-
Я за последнее время постоянно натыкаюсь на тренинги. Обучение тайнам видеомонтажа, как раскрутить свой паблик в контакте, как найти заказчиков в соцсетях, как стать успешным переводчиком. .
Сдается мне, вот эти тренинги куда выгоднее.
-
Видимо, он есть архангел Метатрон, глас божий ;D
Бггг.
Чет меня не впечатляют ни всевышний, ни его подчинённые. ;D
-
Каков гуру:)))) фееричен:)
Интересно, а он сам хочет дома иметь такую тонкую женственную натуру, которая предпочтет предаваться женственности, нежели сварить на ужин низменные макароны?..
А если он заболеет, такая женственная особа будет чувствовать в себе женщину и делать маникюр?
И я действительно не понимаю, ну как свежий педикюр и маска для лица дадут мне много денег?...
Пойду морду чем намажу... Майонез есть. И оливье.
Может карточка моя банковская устыдится, и откликнентся на мою женственность.
-
Стандартная ситуация: приходит женщина и жалуется на свое безденежье. Подумайте сами, что я как специалист должен ей предложить?
В какой области специалист автор?
И я действительно не понимаю, ну как свежий педикюр и маска для лица дадут мне много денег?...
Помогут найти богатого мужика.
-
А с чего все решили с о быть женственной и пчелкой порезать по дому исключают друг друга?)
П.С. С точки зрения автора
-
В какой области специалист автор?
Сутенер же.
Автор в общем сводит к тому, что деньги и другие ресурсы могут быть только у мужчины и что женщины не способны зарабатывать. При этом он не снимает с женщины роль обслуживающего персонала, бесправного и безропотного. В топку, просто в топку урода.
-
В какой области специалист автор?
Сутенер же.
Ни*уя не понял. Почему женщины к нему за консультациями приходят?
-
Эльф, потому что он позиционирует себя как психолога, они приходят разобраться в себе и поделиться проблемами - безденежьем, от безденежья много проблем, все практически - а он их начинает учить подороже писечку продать. Это фу.
-
Эльф, потому что он позиционирует себя как психолога
Ну таки "где добыть денег" - странный вопрос для психолога. Какого ответа они ждут?
а он их начинает учить подороже писечку продать. Это фу.
Почему? Нет денег - заработай, не можешь заработать - присядь кому-то на шею (раздвинув ноги). Какие еще есть варианты? Вот если б он начал чухать, что на самом деле им деньги не нужны - это фу.
-
дык это... это, получается, не сегодня-завтра сиськи отвалятся и хер вырастет? а месячных не будет? ;D
а вообще дичь. очередной коучер-фигоучер учит мудробабству.
давай, баба, сваливай с работы, сядь, ручки сложи, юбку надень и сиди жди, пока мужик с буквой М на футболке прибежит и прям кааак начнет закидывать деньгами. с лопаты. да полюбас же. а пока ждешь - жуй свои руки.
-
Это случайно не тот гуру, который буквально учил насасывать на покупки у незнакомцев прямо не выходя из ТЦ? Тут когда-то была темка, кто помнит - притащите ::)
-
А с кем интересно, живёт автор??
-
И я действительно не понимаю, ну как свежий педикюр и маска для лица дадут мне много денег?...
Помогут найти богатого мужика.
у богатых мужиков таких вот со свежим педикюром - как говна за баней, так что шанс рандомной клиентки этого прости господи психолога найти богатого мужика стремится к нулю
-
И я действительно не понимаю, ну как свежий педикюр и маска для лица дадут мне много денег?...
Есть ряд профессии, где ухоженный внешний вид и отличная внешность это необходимость. Но так как работать истинной женщине не годиться, то автор явно не об этом. Поможет ли это при поиске богатого мужика? С учетом, что даже у Васи в драных труханах из Кукуево запросы огогого, то для олигарха педикюр и маски явно маловато.
-
И я действительно не понимаю, ну как свежий педикюр и маска для лица дадут мне много денег?...
Помогут найти богатого мужика.
у богатых мужиков таких вот со свежим педикюром - как говна за баней, так что шанс рандомной клиентки этого прости господи психолога найти богатого мужика стремится к нулю
Так и я на то намекала. Рандомная барышня в 30 +/- лет с педикюром или без невелика разница. Ни о чем
-
Я не поняла, специалист чего он?
Это Матвейчев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) же.
Политтехнолог, ажно в Вики статья. Сейчас активно лижет, так что, знает, о чём говорит ;)
Если он, конечно, сам свой блоХ ведёт. Интересно, нашистам на Селигере то же самое болтал?
-
Ух, я, конечно, сексист, шовинист и просто х*емразь, но не настолько же. Жир просто ручьями пополам с тупостью. Что он за специалист? Отвечает на вопрос "как поднять бабла?" Тренер личностного роста какой-нибудь?
Итак, женщине приходится работать, она неудовлетворенна своей жизнью, устала
Я был бы тоже более удовлетворен жизнью и менее уставший, если бы работать не надо было бы, хоть и не женщина.
Вы бы стали повышать зарплату той, кто вечно недовольна и спорит с вами?
Конечно, зависит от предмета спора, но, обычно, когда нанимают специалиста, он в своей области более компетентен, чем вы, гипотетический начальник. И если предмет спора лежит именно в этой области, то не все однозначно. Может, начальник порет ху*ню.
И вот эта женщина приходит ко мне и жалуется на свое безденежье. Подумайте сами, что я как специалист должен ей предложить?
Например, стать каким-нибудь тренером личностного роста. Вон, автор, по интеллекту от табуретки недалеко ушел, а от клиентов отбоя нет.
Когда говорят о всяких "исконных занятиях" - какое время у них считается за "исконное"? Средневековые крестьяне? Древние протославянские племена? Бронзовый век? Неолит (переход к земледелию)? Верхний палеолит, охотники-собиратели Homo Sapiens? Может быть дальше, ко всяким эректусам и хабилисам? Алсо, в эпоху уже развитых людей, бронзовый век или типо того, были разные уклады жизни. Кто-то сельским хозяйством занимался, а кто-то все еще был охотниками. Алсо, посмотреть исконный образ жизни можно и сейчас. Добро пожаловать к бушменам или еще кому-нибудь в этом духе.
-
Большая часть статьи - отборный бред, но зерно истины есть: если женщина пашет за всех коллег бесплатно, нечего удивляться тому, что ее труды никто не ценит. Ценят не ломовых лошадей, а тех, кто умеет себя правильно поставить. Завидовать таким и правда не из-за чего.
-
у меня тоже есть аакаунт в жж, но мне такая хрень не попадается.
что я делаю не так? надо на них специально подписываться - на гражданочку там, мисс трамел или как ее там, и этого деятеля?
Я лично скрыла из топа всех вышеперечисленных персонажей и всех прочих глубоких специалистов в области несения муйни, но они ж умудрились сюда пролезть.
-
У него ещё проблемы с плагиатом были. ...
А так конечно. Дельные советы: на работе аврал, а ты. Кудри раскрутила и женственная. И все. Можно в аврале не участвоватт
-
А так конечно. Дельные советы: на работе аврал, а ты. Кудри раскрутила и женственная. И все. Можно в аврале не участвоватт
Правильно, за страдание фигней на работе могут и уволить! ;D
-
У него ещё проблемы с плагиатом были. ...
А так конечно. Дельные советы: на работе аврал, а ты. Кудри раскрутила и женственная. И все. Можно в аврале не участвоватт
Настоящие Женщины™ вовсе не работают.
-
А дома это не работа, а приятные хлопоты.
-
Такая подача, как в статье, вызывает жопное тление. Но между строк мне видится следующее: работай на здоровье, но имей тактику - где заткнуться, где прогнуться, а где развернуться в полную силу и твоя деятельность будет максимально эффективной. В пределе твоих возможностей, которые стоит оценивать объективно. Не каждую позовут сосать там, где машины раздают за это. Но юбку в пол, труселя на люстру и ждать - это заманчивей.
-
А я тут погуглила, что за Олежка Матвейчев такой. Оказалось - мудачок-пропагандист, оправдывавший депутата Slutского: https://versia.ru/politolog-oleg-matvejchev-ataka-na-sluckogo-provalilas (осторожно, ссылка на ресурс, опасный для мозга). Так что с ним всё ясно.
-
оправдывавший депутата Slutского
Х*ясь, в 2019 ещё кто то верит в эти обвинения? Да выж мечта психолога, ходячая докторская дисертация на тему "как жить без мозга и не замечать этого".
-
А, адепт "самадуравиновата", "даонасамахотела" и т.д.? Ну что, пожелаю вашей жене/сестре/дочери никогда не наткнуться на подобного кристально чистого невинного депутата.
-
Я что то подзабыл, к тем обвинениям таки подвезли доказательства, помимо слов "потерпевшей"?
-
Вопреки собственной подписи, снизойду. Все-таки в наступивший год можно и пометать бисер.
Ссылка с расшифровкой диктофонной записи:
https://www.bbc.com/russian/features-43256768
-
Что правда, она сообщила, что беседа не под запись, а вела запись, да ещё выложила её в октрытый доступ? Не знаю как Слуцкий, а себе на статью дама наскребла, а то и на две.
-
...беседа будет вестись не под запись. В журналистской практике это означает, что она обещает депутату: его ответ не будет процитирован напрямую от его имени. Однако на протяжении всего разговора диктофон Рустамовой был включен, и, по словам журналистки, Слуцкий об этом знал.
Если на форуме есть журналисты и юристы, наверно, лучше спросить у них, действительно ли "не под запись" означает именно это. А так - гадание на кофейной гуще.
-
Даже когда у меня, участника орггрупы скромного мероприятия, брали интервью, то я подписывал бумагу, что соглашаюсь на видео запись и на использование этих записей. Хотя и было очевидно, что запись ведётся.
-
В том то и прикол, что саму запись никто никогда не видел, только её расшифровку, а на заборе тоже как известно многое написано, только вот за ним дрова. Да и комиссия по этике сказала что доказательства не убедительны
https://rg.ru/2018/03/21/komissiia-gd-po-etike-opravdala-deputata-sluckogo.html
Комиссия Думы по этике посчитала жалобы на депутата необоснованными
-
Кто-то всерьёз верит в беспристрастность этой комиссии? Ну-ну. А вы точно Сибирский, а не лахтинский?
-
Действительно, аргумент. Практически голословные (запись то никто не видел, а вторая сторона отрицает правдивость этой стенограммы) обвинения на волне хайпа по #MeToo гораздо убедительнее.
-
А вот ответьте мне прямо: если вашей сестре/жене/дочери придётся, например, по работе, пообщаться с этим кристально чистым и по-лебединому верным жене персонажем, у вас точно-точно ничего не екнет? Или в целом - пожалуется она, что на работе начальник руки распускает, а вы ей скажете - мол, а пруфы где?
И вообще по теме: вы согласны полностью обеспечивать жену, чтобы она дома сидела красивая и женственная? Только честно?
-
у богатых мужиков таких вот со свежим педикюром - как говна за баней, так что шанс рандомной клиентки этого прости господи психолога найти богатого мужика стремится к нулю
Ну так богатые мужики таких вот со свежим педикюром не с луны привозят. Так что шанс есть всегда, если не искать вот прям олигарха.
-
А вот ответьте мне прямо: если вашей сестре/жене/дочери придётся, например, по работе, пообщаться с этим кристально чистым и по-лебединому верным жене персонажем, у вас точно-точно ничего не екнет? Или в целом - пожалуется она, что на работе начальник руки распускает, а вы ей скажете - мол, а пруфы где?
Оно конечно здорово сравнивать людей которым ты по идее веришь, и тётку из интернета которая явно хайпит на популярном тренде. Но таки даже в этом случае я не побегу кричать "ааа, насильник, посадите его", ибо да, предъявить при этих криках мне нечего.
И вообще по теме: вы согласны полностью обеспечивать жену, чтобы она дома сидела красивая и женственная? Только честно?
Зарабатывал бы я по дохрена в месяц, то почему бы и нет? ;D А если серьёзно то я не писал что поддерживаю автора истории.
-
А вот ответьте мне прямо: если вашей сестре/жене/дочери придётся, например, по работе, пообщаться с этим кристально чистым и по-лебединому верным жене персонажем, у вас точно-точно ничего не екнет? Или в целом - пожалуется она, что на работе начальник руки распускает, а вы ей скажете - мол, а пруфы где?
И вообще по теме: вы согласны полностью обеспечивать жену, чтобы она дома сидела красивая и женственная? Только честно?
Ну, вы у мужчин спрашивали, но я за мужа отвечу - он-то меня содержит девятнадцатый год уже, за исключением тех редких случаев, когда он терял работу, и я шла работать, чтобы прокормить нас, пока он искал новую.
Сейчас у него работа стабильная, и что я заработаю репетитором или переводчиком, брать в общий бюджет отказывается. Вот, говорит, ты хотела коллекционные фигурки такие-то, вот, на свои деньги и купи их, или, вот, если ты новый звучок на гитару купишь за свои, то я буду тебе очень благодарен. Но если тебе эти деньги на что-то другое нужны, то я тебе и фигурки куплю, и звучок, только не завтра, подождать придётся.
При этом ему не надо, чтоб я сидела дома "женственной". Ему главное, чтобы я по возможности сидела дома вообще, ибо он люто боится, что я доломаю себе суставный протез. И хотя он не ограничивает меня, не запрещает ездить на рыбалку, на ролёвки, в другой город по музеям походить, но всё равно очень волнуется, так что я стараюсь колобродить поменьше. Уж сколько я его с собой зазывала - нейдёт.
Что касается друзей противоположного пола - нет, не ёкает ни у кого. Они ж друзья!
-
Ну, вообще-то проблемы со здоровьем - нехилое такое основание сидеть дома. Кроме того, "на фигурки" вы зарабатываете, а этот Олежка утверждает, что работать и зарабатывать женщины не должны вообще.
А при чём тут "друзья противоположного пола"? Я спрашивала у Дракона, не екнет ли у него ничего, если его жена/сестра/дочь будут вынуждены терпеть домогательства высокопоставленного похотливого мудака.
А вот последний вопрос и правда лучше задавать не мужьям, а жёнам: готовы ли они выпрашивать деньги на прокладки, как в недавней теме про алименты в браке? И готовы ли, что в сорок лет их могут разменять на две по двадцать?
-
Олежка, скорее всего, считает, что женщинам не нужны фигурки. И звучки на страт. Косметику-то муж покупает мне, кремы, маски, там. Ну, вот и он готов обеспечить жену кремом. А фигурки - это блажь, правильная жена не тем должна интересоваться.
-
Или в целом - пожалуется она, что на работе начальник руки распускает, а вы ей скажете - мол, а пруфы где?
Ну, а нажалуется тебе брат/муж/сын, что он посрался на работе с бабой, и она его оклеветала, что он, мол, ее домогался, — и ты ему скажешь: «Нет, я ей верю, а тебе — нет»?
Очевидно же, что по умолчанию предполагается, что человек семье и друзьям верит больше, чем левому херу с горы, только какое это имеет отношение к установлению истины? В любом конфликте все участники — чьи-то мужья, жены, братья, сестры, сыновья и дочери.
-
Да я, собственно, немного о другом. СД тут начал с места в карьер хамить: мол, где пруфы? ОК, вот ему пруфы - расшифровка диктофонной записи. Ему опять не то - мол, расшифровка придумана, журналистки серьезных изданий, с аккредитациями, редакционными заданиями и прочим, оказывается, всего лишь "левые бабы в интернете". А депутаты наши - люди кристальной чести и честности, ага. То есть "установление истины" его изначально не интересовало.
ОК, с мизогинией СД все ясно, ну я и задала последний вопрос - а если бы на месте этих журналисток были его близкие, отреагировал бы он точно так же? А что близким доверяешь больше - никто и не спорит. Собственно, решение думской комиссии этим и объясняется - Slutский им более близок, чем журналистки.
А Олежки типа обсуждаемого очень хотят стать близкими, вот и обслуживают.
-
Кто-то всерьёз верит в беспристрастность этой комиссии? Ну-ну. А вы точно Сибирский, а не лахтинский?
А кто-то верит в беспристрастность BBC?
-
а если бы на месте этих журналисток были его близкие, отреагировал бы он точно так же? А что близким доверяешь больше - никто и не спорит
Угу. Муж приходит весь обиженный "меня начальник смены на куй послал!"
В процессе диалога выясняется, что не послал, а предложил, и не на куй, а в комнатку в эфирке поспать."А я за тебя всё сделаю":)
. Кроме того, "на фигурки" вы зарабатываете, а этот Олежка утверждает, что работать и зарабатывать женщины не должны вообще
Если бы я не зарабатывала, муж всё равно купил бы мне фигурки. При этом не требуя, чтоб я была "женственной", просто купил бы.
-
Mariposa, тебе знакомо значение выражения "презумпция невиновности"? если нет, то советую сходить почитать, как никак основной принцип судебной, мать его, системы. Он тебе и объяснит, почему в данной ситуации бездоказательные слова одной стороны, менее весомы таких же слов с другой стороны.
-
Знакомо, и что? Нет, ну можно в тысячный раз повторить про "бездоказательность", вдруг кто поверит. Но дело именно в том, что эти доказательства у ВВС есть - есть диктофонная запись (по ссылке упоминается, что она в редакции), есть её расшифровка. И эта запись доказательством является. Slutский подавал иск о клевете, тот удовлетворён не был - значит, запись суду предъявлялась и суд устроила.
А решение думской комиссии в стиле "мужички за себя постояли" доказательством не является. И на серьезных щах уверять, что записи нет, а решение комиссии - бронебойный аргумент, может лишь кто-то или очень наивный, или очень ангажированный.
-
Знакомо, и что? Нет, ну можно в тысячный раз повторить про "бездоказательность", вдруг кто поверит. Но дело именно в том, что эти доказательства у ВВС есть - есть диктофонная запись (по ссылке упоминается, что она в редакции), есть её расшифровка. И эта запись доказательством является.
Нет не является.
Slutский подавал иск о клевете, тот удовлетворён не был - значит, запись суду предъявлялась и суд устроила.
По той ссылке что вы привели, про то что Слутский (ничего что я русскими буквами?) подавал иск нету. А вот про то что журналист сначала записала разговор без явного соглашения на запись, а потом выложила это в общий доступ...
-
По ссылке:
Сам депутат все отрицает и грозится подать в суд за клевету.
Значит, не подал, только собирался, ОК.
И почему же это диктофонная запись доказательством не является? Это что-то новенькое в судопроизводстве.
-
И почему же это диктофонная запись доказательством не является? Это что-то новенькое в судопроизводстве.
Эээ разве?
Приобщение записи к делу можно оспорить, ссылаясь на ненадлежащие способы её получения. Да и вообще сколь я помню всё зависит от судьи, может принять, а может и завернуть.
-
"Можно оспорить" все же ведь не тождественно "доказательством не является"? Но тут уже лучше специалиста послушать.
-
И почему же это диктофонная запись доказательством не является?
Потому что её блин никто не видел, я тоже могу сказать что изобрёл телепортацию, и даже ролик в ютуб выложить, вот только перед тем как дать мне нобелевку от меня попросят повторить это вживую при свидетелях.
-
Ну вы ещё ножками потопайте, для убедительности.
«Увидеть» аудиозапись невозможно. А вот слышать ее в редакции слышали. В статье с расшифровкой прямо говорится, что аудио у ВВС есть. В случае, если бы дело дошло до суда, аудио было предоставлено. Принял бы его суд или отклонил - вопрос другой.
Итого:
Доводы за то, что домогательства таки были: ВВС готова была предоставить эту запись, пройти любые экспертизы и отвечать в суде. Косвенный довод: Slutский таки иск о клевете или вообще не подал, хотя грозился, или иск не был удовлетворён. То есть или депутат или и сам прекрасно знал, что домогательства были, или же аудио было предоставлено юристам и сочтено убедительным.
Доводы против: статья Олежки из стартового поста: мол, это все поклёп накануне выборов. А уровень Олежки по начальной записи вполне виден. И вывод комиссии, с офигительными перлами типа «меня никто не домагивался» от одной из ее участниц. И что убедительней?
Впрочем, что я тут распинаюсь? СД ведь не истину установить надо, а так, слюной побрызгать, гендерную солидарность проявить.
-
Косвенный довод: Slutский таки иск о клевете или вообще не подал, хотя грозился, или иск не был удовлетворён. То есть или депутат или и сам прекрасно знал, что домогательства были, или же аудио было предоставлено юристам и сочтено убедительным.
ББС говорит что запись у них есть и они готовы её обнародовать и пойти в суд, но при этом никуда они не идут и ничего не выкладывают - кристально чистые люди которым верить надо на слово.
Слутский говорит что всё пи*ёж, но при этом иск за клевету не подаёт - значит знает что не прав, потому и не подаёт, и вобще он гавно человек поэтому верить мы ему не будем.
Ок чё, двойные стандарты? не, не слышали.
-
ВВС выкладывает расшифровку.
СД: “ВВС ничего не выкладывает».
Sapienti sat
-
Расшифровка не равна записи, саму запись они даже в сеть не выложили.