Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Каталина от 21 Сентября 2022, 19:18:08
-
https://ideer.ru/p/176288 (https://ideer.ru/p/176288)
После развода с мужем соседка, вместо того, чтобы заняться воспитанием своих трёхлетних двойняшек, пустилась во все тяжкие: вечные стоны на весь дом, ругань, курение в подъезде и ночные вписки. Последнее напрягало больше всего, но полиция на вызов ни разу не среагировала.
И вот очередное дребезжание сабвуфера в два часа ночи. Иду на разборки. Дверь открывает двухметровый бугай. Я успела только сказать: "Выключите музыку, мне вставать в ше...", — как он зарядил мне в нос.
Скорая, полиция, полная площадка до этого безучастных соседей. Меня увезли в больницу с кровотечением и переломом. Дальнейшее узнала от соседей: бугая полгода разыскивала полиция за участие в групповом изнасиловании несовершеннолетней и за убийство. Теперь он сядет, вероятно, надолго. В одной из комнат "рассекретили" пьяную оргию в самом разгаре, на которую смотрели и плакали дети соседки. В квартире нашли тяжёлые наркотики, а соседку лишили родительских прав, её ждёт суд.
У меня всю жизнь были проблемы с дыханием, и КТ, которую мне сделали в честь перелома, показала искривление перегородки. Направили исправлять. Теперь я свободно дышу. За стенкой тишина. Хэппи энд.
(https://www.meme-arsenal.com/memes/fd49e485216841e888514fa89488dfbf.jpg)
-
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать...
И, как всегда, к отцу детей вопросов никаких, это только мать после развода должна с ними заниматься, а отец так, развелся и всьо.
Или нет, я знаю, он пытался отсудить себе детей, но наши матриархальные суды при выборе между отцом и наркоманкой-алкоголичкой выберут ясно кого, да, а он так хотел, так хотел.
-
У мну дочка выправила нашему папе нос - меньше забиваться стал, и на вид прямее.
-
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать...
(https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/08/06/6/1502011131119481309.jpg)
-
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
-
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
Домовой чатик, не? Там можно буквально найти соседей по несчастью и скооперироваться. Так и конфликтная нагрузка будет меньше. Мы в свое время так бешенных квартирантов выживали, силами трёх подъездов.
-
Что-то маловато профита. Надо бы ещё найти любовь всей жизни с новым носом, возможно, из толпы ранее безучастных соседей. После сотряса сделали МРТ, нашли пережатую артерию. После курса массажа и лечебной физкультуры, мозг начал работать настолько эффективно, что тетка выучила Питон за месяц и релоцировалась из своего поганого подъезда в Кремниевую Долину. А вот и фото с моей новой яхты.
-
Домовой чатик, не? Там можно буквально найти соседей по несчастью и скооперироваться. Так и конфликтная нагрузка будет меньше. Мы в свое время так бешенных квартирантов выживали, силами трёх подъездов.
Нету чатика
Я никогда не жила в домах где есть чатик, может это в новостройках так, у нас нету
Лично с соседями с других этажей тоже так легко не поговорить, на этаж не зайти. Один раз позвонила в звонок в лифтовой - человек вышел из своей квартиры, но дверь на этаже не открыл, из-за двери со мной поговорил, сказал мол у нас шума нет, до свидания
А у некоторых вообще нет дверного звонка
Председатель тсж не даёт телефонов или каких-либо ещё данных, не имеет права
-
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
Соседи сверху? Если да, то:
Взять кастрюлю, наполнить по максимуму водой и поставить так, чтобы края упирались в потолок. Надеть на кастрюлю наушники и включить музыку по желанию. Лично я считаю неплохим вариантом Bird is a Word.
Таким образом соседи будут слышать музыку у себя, а вы нет ::)
Может, догадаются, к чему это.
-
Не прямо над нами, а где-то наискосок
То есть не за нашей стеной и не над нашим потолком, а вверх и в сторону они находятся
Понятно что скорее всего они выше на 1 этаж или на 2 этажа. Вряд ли б дальше их пение было слышно. Но это не ровно над нами, а где именно - не могу понять, потому что не могу проникнуть на эти этажи
-
Не прямо над нами, а где-то наискосок
То есть не за нашей стеной и не над нашим потолком, а вверх и в сторону они находятся
Тогда спросить своих соседей по этажу, не над ними ли, а потом уточнить, вдруг их тоже достало и предложить этот способ ;D
-
Как поступить кастрюлю, чтоб она в потолок упиралась?
-
Как поступить кастрюлю, чтоб она в потолок упиралась?
На шкаф.
-
Тогда спросить своих соседей по этажу, не над ними ли, а потом уточнить, вдруг их тоже достало и предложить этот способ ;D
Можно попробовать
Просто когда это пение начинается, уже типа час ночи, и мне неудобно ходить звонить людям в двери, вдруг они заткнули уши и спят себе спокойно, а я разбужу.
И у соседей по этажу нет звонка. Но это ладно, постучать в принципе можно.
Короче ещё раз услышу - пойду на следующее утро к нашим соседям, спрошу не над ними ли орали.
-
А оставить записку- не вариант?
Будить и отвлекать от дел никого не придется.
-
Короче ещё раз услышу - пойду на следующее утро к нашим соседям, спрошу не над ними ли орали.
Советую взять печеньки с собой и таки создать чатик. И у меня не новый дом, а чатик есть (правда в вайбере, который я снесла). Есть же старшие по подъезду/дому? Те люди, что знают мундепов и коммунальщиков для решения проблем. Вот у них надо спросить про чаты, и если нет такого, то создать. И поставить ограничение по отправке сообщений (1 минуту минимум)
-
У нас старый дом, я сделала чат. Норм, всё пользуются.
-
Может создать чат и попросить управдома выслать всем жильцам ссылки
Кто захочет вступит. Кто не захочет - тот в любом случае не заставишь
-
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
Может пожарных натравить?
-
А это незаконно? Я даже не в курсе, если честно
У нас это очень много где так. Правда я как мелкий вредитель хожу и не закрываю за собой эту дверь на своём этаже, я их осуждаю и бойкотирую
-
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
Вызвать полицию. Пусть ищут и разбираются.
Когда я на гуляющих в ночь соседей их вызывала они меня спросили "где?" А я почем знаю? Дала им улицу и где-то в районе такого-то дома (поселок). "Идите на звук не промахнетесь".
Не промахнулись.
Посоветуйте, как такое счастье организовать, когда кто-то из соседей по ночам орёт песни под гитару (либо очень громко включает хреновую музыку) до трёх-четырёх, в том числе в будние дни и перед будними, но этажи закрыты каждый на свой ключ и вычислить квартиру не получается?
Может пожарных натравить?
А почему собственно?
Если эти холлы никак с пожарными выходами не связаны?
-
Тамбуры нельзя запирать потому что
-
Почему?
Каким нормативным актом это определено?
Пожарные выходы с тамбурами никак не связаны. Какое к этому имеют отношения пожарные?
-
Почему?
Каким нормативным актом это определено?
Пожарные выходы с тамбурами никак не связаны. Какое к этому имеют отношения пожарные?
Статья 52 федерального закона №123-ФЗ и СП 1.13130.2020.
Пожарные принимают дом в эксплуатацию по идее.
-
Почему?
Каким нормативным актом это определено?
Пожарные выходы с тамбурами никак не связаны. Какое к этому имеют отношения пожарные?
Тебе пожарный выход как поможет спастись, если ты ключ от запертого тамбура в дыму найти не можешь?
Закрытые и захламленные тамбуры - прямое нарушение пожарной безопасности, МЧС за это е*ет и заставляет убирать.
Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ» регламентирует, что «запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир».
-
Тамбуры открываются изнутри без ключа, там замок задвижка, других не видела
Снаружи в них в случае пожара заходить точно не надо, выход в другую сторону
И это не дополнительные двери, двери и так были. И вот можно на них ставить замок или нет
-
Закрытые и захламленные тамбуры - прямое нарушение пожарной безопасности, МЧС за это е*ет и заставляет убирать.
В теории так должно быть.
На практике- в моем доме почти на всех этажах тамбурные двери и они закрыты(у меня нет, есличо), был пожар, эвакуировали смежные этажи, адовое задымление с нулевой видимостью- в одну тамбурную дверь пожарные ломились полчаса, другую по итогу выпиливали.
Итог- все тамбурные двери как стояли закрытыми, так и стоят, пожарным покуй, с пожаром разобрались и уехали.
Людей это тоже ничему не научило, ну будут пожарные с их дверью геморроиться, ачотакова, пожары не каждый день, а в остальное время удобнажи.
Зато коляски и велосипеды можно спокойно в тамбуре хранить, вооооот!
-
Чо удобного плять вот я понять не могу, все равно вещи хранить там нельзя если не доверяешь своим соседям (и из-за пожарной безопасности опять же, захламлять нельзя), а каждую доставку встретить - надо обуваться и идти в общий коридор открывать дверь. Бесет
-
И это не дополнительные двери, двери и так были. И вот можно на них ставить замок или нет
Нельзя.
Нельзя ставить двери, если их не было по проекту, потому что это перепланировка со всеми вытекающими.
А если были, то нельзя запирать.
Есть еще жилищный кодекс, и по нему любой кусочек подъезда в равной мере принадлежит всем жильцам.
Итог- все тамбурные двери как стояли закрытыми, так и стоят, пожарным покуй, с пожаром разобрались и уехали.
Им и должно быть покуй.
А вот после официальной жалобы в МЧС МЧС станет не покуй.
Это как вызов скорой и обращение к терапевту - разные штуки и разные полномочия.
-
Тамбуры открываются изнутри без ключа, там замок задвижка, других не видела
Снаружи в них в случае пожара заходить точно не надо, выход в другую сторону
И это не дополнительные двери, двери и так были. И вот можно на них ставить замок или нет
В теории. Во всех домах с тамбурами, где я бывала, двери в тамбур открывались с ключа с обеих сторон.
-
Лой, я просто как раз только такие и видела, которые рукой открываются изнутри, а снаружи ключом
Ничем не отличается от замка, который надо открыть чтобы выйти из своей квартиры. А у кого-то даже и в квартире изнутри ключ нужен
Сансет, но если все жильцы, которым в равной степени принадлежит дом, в какой-то момент согласились на эти замки, то кто будет предъявлять претензии? Мне кажется тут есть пробел в законах, если явно не сказано что нельзя запирать тамбуры на замок
-
Сансет, но если все жильцы, которым в равной степени принадлежит дом, в какой-то момент согласились на эти замки, то кто будет предъявлять претензии? Мне кажется тут есть пробел в законах, если явно не сказано что нельзя запирать тамбуры на замок
Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ» регламентирует, что «запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир».
Закон есть.
Если все с замками согласны и никто не жалуется, то штош.
МЧС с рейдами ходить и причинять добро не станет.
-
Это не явно
Тут можно спорить, ухудшает этот замок эвакуацию или не ухудшает
Один человек открыл замок, для чего даже не нужен ключ, и всё, все свободно эвакуируются
Вот если ключ нужен изнутри - тогда да, могут быть проблемы и условия явно ухудшаются. Но такого я не видела даже в крошечных тамбурах на две квартиры, где обе эти квартиры принадлежат одному человеку. Зачем делать замок, который изнутри тоже открывается только ключом, не представляю
Если считать что вообще любой замок ухудшает эвакуацию, то тогда надо и домофонные замки убирать, и замки на входных дверях в квартиры, а то ж потом пожарным придётся людей из квартир вытаскивать
-
Такие замки затрудняют спасателям доступ. Из квартиры можно и не успеть выбежать. "Скорые" на них, по рассказам, тоже ругаются.
-
Почему?
Каким нормативным актом это определено?
Пожарные выходы с тамбурами никак не связаны. Какое к этому имеют отношения пожарные?
Тебе пожарный выход как поможет спастись, если ты ключ от запертого тамбура в дыму найти не можешь?
Закрытые и захламленные тамбуры - прямое нарушение пожарной безопасности, МЧС за это е*ет и заставляет убирать.
Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ» регламентирует, что «запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир».
ПРостите, а в квартире я тоже не могу замок поставить?
А то в дыму не найду ключ от двери?
А эвакуационные выходы тоже замков не имеют?
Я в любое здание зайти могу?
Ну да и огромное количество домов сдается и принимается пожарными с установленными дверями в тамбуры и с установленными на эти двери замками.
В чем проблема?
Выход из квартиры через дверь квартиры и дверь тамбура. Попадаешь в лифтовый/лестничный холл. Где здесь нарушение?
Пожарные выходы отдельно.
Сансет, но если все жильцы, которым в равной степени принадлежит дом, в какой-то момент согласились на эти замки, то кто будет предъявлять претензии? Мне кажется тут есть пробел в законах, если явно не сказано что нельзя запирать тамбуры на замок
Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ» регламентирует, что «запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир».
Закон есть.
Если все с замками согласны и никто не жалуется, то штош.
МЧС с рейдами ходить и причинять добро не станет.
Где идет речь об установке дополнительных дверей или изменении направления открывания?
В доме есть двери в тамбуры.
В моем доме они были по проекту. Кто сказал что их понаставили жильцы?
Еще раз замок на квартиру тоже нельзя?
Замок на дверь подъезда?
На запасной/пожарный выход? Заходи кто хочешь?
Ставишь замок который не требует ключа при выходе и все. Где тут "затруднение путей эвакуации"
Такие замки затрудняют спасателям доступ. Из квартиры можно и не успеть выбежать. "Скорые" на них, по рассказам, тоже ругаются.
Ну а в квартиру скорая как попадет?
А если она в частный дом приехала там еще и ворота будут. Их тоже нельзя запирать?
МЧС выломает дверь. Также как и дверь квартиры, если открыть ее некому.
-
Ты издеваешься?
Да всем по*уй, как ты себя будешь в квартире замуровывать. Но никого из соседей ты запирать не имеешь права.
И ограничивать нахождение любого жильца данного дома на любом клочке подъезда и общих помещений ты не имеешь права.
В этом плане подъездные замки - прямое нарушение прав жителей из соседних подъездов, да.
И я могу прийти к соседке в соседний подъезд под дверь и сказать - убери свой ипучий велосипед, я хочу ходить и топтаться на его месте. И это будет мое право, как пользователя общих помещений.
-
В этом плане подъездные замки - прямое нарушение прав жителей из соседних подъездов, да.
И много уже по твоей жалобе демонтировано домофонов? ;)
-
Дай адресок, отправлю на твой домофон жалобу.
Но без шуток - замок с нашего тамбура сняли после первого же моего звонка в УК
-
Ты издеваешься?
Да всем по*уй, как ты себя будешь в квартире замуровывать. Но никого из соседей ты запирать не имеешь права.
И ограничивать нахождение любого жильца данного дома на любом клочке подъезда и общих помещений ты не имеешь права.
В этом плане подъездные замки - прямое нарушение прав жителей из соседних подъездов, да.
И я могу прийти к соседке в соседний подъезд под дверь и сказать - убери свой ипучий велосипед, я хочу ходить и топтаться на его месте. И это будет мое право, как пользователя общих помещений.
Я нет.
Вот например новостройки у которых по проекту подъездные замки, запертые тамбуры, все это оборудовано замками. И именно в таком виде дом сдается пожарным. Замки там правда всегда нормальные - ключей для выхода не требуют.
А еще там есть места для велосипедов и колясок и я как и любой другой житель этого дома имею права там поставить велосипед или коляску. И совершенно не обязана убирать потому что вам что-то там приспичило.
Вот проход захламлять не имею права. Это да это факт.
А чердачные и подвальные помещения тоже нельзя запирать? А выходы на крышу? Может ваш 13летний сын житель этого дома хочет пользоваться общедомовым имуществом - крышей и подвалом?
Техпомещения?
А ворота на придомовую территорию? они тоже могут помешать скорой/спасателям. Так что огораживать свою территорию тоже никто не имеет права?
-
Вот например новостройки у которых по проекту подъездные замки, запертые тамбуры, все это оборудовано замками. И именно в таком виде дом сдается пожарным.
Мне кажется вот это главное
Если это так, то и говорить не о чем
А если сдавалось без замков, то наверное можно и стребовать убрать их
-
Есть жилищное законодательство.
Есть его положения.
Ты хочешь их переспорить?
Да, запирать чердаки и подвалы тоже нельзя.
Место для велосипедов и колясок - в специальном помещении для них, но никак не на лестничной клетке и не около дверей в квартиры. И ничего ставить туда ты не имеешь права - это ОБЩИЕ помещения, ни один квадратный сантиметрик ОБЩИХ помещений не может быть закреплен за каким-либо жильцом или группой жильцов.
-
Вот например новостройки у которых по проекту подъездные замки, запертые тамбуры, все это оборудовано замками. И именно в таком виде дом сдается пожарным.
Мне кажется вот это главное
Если это так, то и говорить не о чем
А если сдавалось без замков, то наверное можно и стребовать убрать их
Вы как не в России живете.
Принять за взяточку можно примерно все что угодно, это не говорит о том, что все изначально было сделано законно.
Кроме того, многие новостройки строят как апартаменты, которые технически жилыми не являются, и там совсем другие условия к тб.
Короче, выкрутиться, найти лазейку и дать на лапу можно примерно всегда, так что "по проекту" не значит "законно" и уж тем более правильно.
-
Нет, проект не может расходиться с законом.
Но, в процессе строительства могут возникать незначительные изменения, которые фиксируются письмами между заказчиком и подрядчиком, и если обе стороны замена устраивает, ее согласовывают без экспертизы.
Например., те же двери в проекте могут быть не расписаны вплоть до замков (при этом доводчики и порожки прописываются), и вставленные замки - инициатива строительной фирмы.
-
Дай адресок, отправлю на твой домофон жалобу.
Но без шуток - замок с нашего тамбура сняли после первого же моего звонка в УК
Так житель этого дома может жаловаться на домофон в соседнем подъезде или любой гражданин?
Мне вообще странно, зачем вешать замок на дверь тамбура, если не все соседи согласны на него скинуться. Мне-то казалось, что если замок висит, все жильцы в тамбуре согласны.
Знаю места, где стоят двери, которых не было в проекте десятилетиями.
Также знаю места, где УК настаивает, чтобы двери тамбуров изнутри открывались без ключа.
Место для велосипедов и колясок - в специальном помещении для них, но никак не на лестничной клетке и не около дверей в квартиры. И ничего ставить туда ты не имеешь права - это ОБЩИЕ помещения, ни один квадратный сантиметрик ОБЩИХ помещений не может быть закреплен за каким-либо жильцом или группой жильцов.
А почему ставить велосипеды и коляски в специальное помещение для тебя равно закреплять его за каким-либо жильцом? Закреплять, это если ты сменишь замки на помещении, чтобы никто другой не мог поставить свой велосипед туда, нет?
А машины тоже нельзя ставить на придомовой территории? Ведь если кто-то поставил, то другой не может поставить свою на это место? ;)
-
Так житель этого дома может жаловаться на домофон в соседнем подъезде или любой гражданин?
Любой конечно.
Мне вообще странно, зачем вешать замок на дверь тамбура, если не все соседи согласны на него скинуться.
Мы, например, въехали в квартиру, а замок в тамбуре уже был. Был, да сплыл.
А почему ставить велосипеды и коляски в специальное помещение для тебя равно закреплять его за каким-либо жильцом?
В специальное - нет, а около двери - да.
Речь о колясочной или просто о широком коридоре?
-
Любой конечно.
Не вижу таких ссылок. Но вижу ссылки, что решение ОСС обязательно для исполнения всеми жителями, даже теми, кто голосовал против.
Мы, например, въехали в квартиру, а замок в тамбуре уже был. Был, да сплыл.
Тогда да, если согласия собственников больше не наблюдается, а все держалось на нем, без документов.
В специальное - нет, а около двери - да.
Речь о колясочной или просто о широком коридоре?
А, понял, ты под "там" имела в виду только вторую часть предложения. Тогда да, не имеют. Только расскажи о мехнизме реализации этого. Мне самому интересно. Что можно к ним приходить и ругаться, я понял. А если они не перестали, что делать?
-
А это проще всего
Выкинуть их вещи на помойку
Ну или через пожарных, опять же
-
Если они не перестали, то пишешь жалобу в мчс. Оно е*ет управляйку, управляйка приходит и все убирает.
Куда - не знаю. Возможно, в помойку.
-
Если они не перестали, то пишешь жалобу в мчс. Оно е*ет управляйку, управляйка приходит и все убирает.
Куда - не знаю. Возможно, в помойку.
Поэтому я и спрашивал про опыт. По моим представлениям, все убирает, это - звонит соседу - уберите, тот ставит велосипед к себе, на следующий день выставляет обратно. Может и запрещено, но наказания-то нет за это, как за то же курение. Хотя и с курением задолбаешься.
Выкинуть их вещи на помойку
Это ведь точно законом запрещено. Думаешь, они проиграют дело о вомещении ущерба?
-
Может и запрещено, но наказания-то нет за это, как за то же курение.
Есть. И за курение есть, и за вещи в тамбуре.
За вещи в тамбуре наказывают управляйку, так что это уже их проблема, куда девать вещи.
Это ведь точно законом запрещено. Думаешь, они проиграют дело о вомещении ущерба?
Сначала доказать надо, что именно ты и именно выбросил, а не наркоманы сперли.
-
Это ведь точно законом запрещено. Думаешь, они проиграют дело о вомещении ущерба?
Недавний опыт общения с участковым показал, что все, что находится в парадной, является бесхозным имуществом, поэтому, если велосипед пропадет, никто ничего искать не будет. Насколько это правда, я не вдавалась в подробности. Но сказано мне было именно так.
-
Это ведь точно законом запрещено. Думаешь, они проиграют дело о вомещении ущерба?
Недавний опыт общения с участковым показал, что все, что находится в парадной, является бесхозным имуществом, поэтому, если велосипед пропадет, никто ничего искать не будет. Насколько это правда, я не вдавалась в подробности. Но сказано мне было именно так.
С чего бы это?
А велик на улиц тоже бесхозный?
А потерянный кошелек с миллионом рублей, валяющийся на улице?
Что-то все это проходит по статье кража.
-
С чего бы это?
А велик на улиц тоже бесхозный?
А потерянный кошелек с миллионом рублей, валяющийся на улице?
Что-то все это проходит по статье кража.
Воу-воу, палехче, я вроде бы сказала, что не вдавалась в подробности, насколько это правад. За что купила, за то продаю. :)
-
Есть. И за курение есть, и за вещи в тамбуре.
За вещи в тамбуре наказывают управляйку, так что это уже их проблема, куда девать вещи.
Если ук наказывают, они не намекнут соседу, что сегодня пожарные приедут и надо бы велосипед убрать?
Сначала доказать надо, что именно ты и именно выбросил, а не наркоманы сперли.
Так камеры везде же есть, велосипед видно. Или ты предлагаешь ножовкой распилить и выносить маленькими частями?
Недавний опыт общения с участковым показал, что все, что находится в парадной, является бесхозным имуществом, поэтому, если велосипед пропадет, никто ничего искать не будет. Насколько это правда, я не вдавалась в подробности. Но сказано мне было именно так.
Ну, их пинать надо, даже чтобы камеры посмотрели, когда машину повредили перед домом. Да, устно они всячески отрицают, что вообще что-то могут сделать. Думаю, висяк им не нужен, этим все объясняется.
А так, вроде, бесхозным имущество признает суд.
-
Если ук наказывают, они не намекнут соседу, что сегодня пожарные приедут и надо бы велосипед убрать?
Вот как заипутся каждый день соседу намекать, так и уберут
-
Вот как заипутся каждый день соседу намекать, так и уберут
Пожарные каждый день будут ездить?
-
Allian, это да.
-
Так камеры везде же есть, велосипед видно. Или ты предлагаешь ножовкой распилить и выносить маленькими частями?
Я думаю достаточно будет выкинуть велосипед к мусоропроводу или на улицу прямо с общего балкона (главное никого не убить!), и никакие камеры никого не покажут
В общем продемонстрировать, что велосипеду тут не рады
-
Пожарные каждый день будут ездить?
Да, если каждый день будешь жалобы слать
-
Я думаю достаточно будет выкинуть велосипед к мусоропроводу или на улицу прямо с общего балкона (главное никого не убить!), и никакие камеры никого не покажут
В общем продемонстрировать, что велосипеду тут не рады
выкинуть к мусоропроводу - это переставить к мусоропроводу? или у меня фантазия не работает. Может и не помочь, ну переставят обратно. Или там и оставят, какая разница, где в общем коридоре будет стоять велосипед? Только что бесить может начать другого соседа.
А выбросить с балкона - да, могут и не найти. Было как-то видео как что-то падало на машину, не знаю только, смогли найти или нет виновника. Обычно камеры вверх не снимают.
Да, если каждый день будешь жалобы слать
Это опыт или общие соображения? Кстати, с наказанием ук тот же вопрос. Не решат пожарные, что велосипед эвакуации не мешает?
-
Не решат пожарные, что велосипед эвакуации не мешает?
Не решат, управляйка быстрее его уберет.
МЧС вправе наложить на владельцев хлама штраф в размере 2-3 тысяч рублей (ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
Управляющую компанию оштрафуют на 40-50 тысяч рублей (ст. 7.22 КоАП РФ).
-
МЧС вправе наложить на владельцев хлама штраф в размере 2-3 тысяч рублей (ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
Ну так велосипед не хлам. И рядом с ним наверняка остается 1.2 метра для прохода.
Я правильно понимаю, ты все же исходя из теории говоришь? Опыта разрешения этого вопроса у тебя нет?
-
Я не против любых предположений о моей жизни в принципе.
Хлам, хлам. И велосипед хлам, и колясочка, и тумбочка, и очень нужный снегокатик.
-
Ну так велосипед не хлам. И рядом с ним наверняка остается 1.2 метра для прохода.
Я правильно понимаю, ты все же исходя из теории говоришь? Опыта разрешения этого вопроса у тебя нет?
А если не хлам и занимает так мало место, пожалуйте в своей квартирке его хранить. Он же там тоже никому не помешает. :)
-
МЧС вправе наложить на владельцев хлама штраф в размере 2-3 тысяч рублей (ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
Ну так велосипед не хлам. И рядом с ним наверняка остается 1.2 метра для прохода.
Я правильно понимаю, ты все же исходя из теории говоришь? Опыта разрешения этого вопроса у тебя нет?
Закону похер тащемта, что вы храните в тамбуре - антикварную античную статую или мумию прабабки в коробке из-под холодильника, нельзя захламлять выход из квартиры, не говоря уже о том, что коридор возле квартиры это уже не ваша собственность и занимать его вы права не имеете.
То, что строгость законов компенсируется тем, что на них все кладут - это уже другой вопрос, сам закон от этого не меняется.
-
Закону похер тащемта, что вы храните в тамбуре - антикварную античную статую или мумию прабабки в коробке из-под холодильника, нельзя захламлять выход из квартиры, не говоря уже о том, что коридор возле квартиры это уже не ваша собственность и занимать его вы права не имеете.
То, что строгость законов компенсируется тем, что на них все кладут - это уже другой вопрос, сам закон от этого не меняется.
Ну так почитайте закон, выше вон была цитата. Там именно что формулировки с оговорками, толковать которые будут не владельцы хлама и не те, кому он мешает.
И да, меня интересуют не сами формулировки законов, а практика - действительно ли были случаи, что мчс на один велосипед возбуждается, или нужна еще и античная статуя.
Например, я видел, как после всей кутерьмы с объявлениями о расчистке проходов и визите мчс, не только велосипеды с колясками стояли, но и двери на пути пожарной эвакуации были на задвижке. Не на замке и слава богу.
-
С чего бы это?
А велик на улиц тоже бесхозный?
А потерянный кошелек с миллионом рублей, валяющийся на улице?
Что-то все это проходит по статье кража.
Воу-воу, палехче, я вроде бы сказала, что не вдавалась в подробности, насколько это правад. За что купила, за то продаю. :)
Ну так я не в претензию.
Просто некоторым "участковым" следует подучить законы и узнать порядок и основания признания вещей бесхозными.
МЧС вправе наложить на владельцев хлама штраф в размере 2-3 тысяч рублей (ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
Ну так велосипед не хлам. И рядом с ним наверняка остается 1.2 метра для прохода.
Я правильно понимаю, ты все же исходя из теории говоришь? Опыта разрешения этого вопроса у тебя нет?
Закону похер тащемта, что вы храните в тамбуре - антикварную античную статую или мумию прабабки в коробке из-под холодильника, нельзя захламлять выход из квартиры, не говоря уже о том, что коридор возле квартиры это уже не ваша собственность и занимать его вы права не имеете.
То, что строгость законов компенсируется тем, что на них все кладут - это уже другой вопрос, сам закон от этого не меняется.
Ну так вопрос мешает ли велосипед эвакуации. Он вполне может вообще не стоять на путях эвакуации.
И снова вопрос на каком основании тогда его потребуют убрать пожарные?
Вопрос по праву использования общедомовой площади в компетенции пожарных не входит.
А ну и да захламлять-то нельзя.
Пожарные каждый день будут ездить?
Да, если каждый день будешь жалобы слать
Вот и отличный маркер теоретика
Будет акт и будет срок на устранение нарушения и пока этот срок не выйдет повторной проверки быть не может.
Закону похер тащемта, что вы храните в тамбуре - антикварную античную статую или мумию прабабки в коробке из-под холодильника, нельзя захламлять выход из квартиры, не говоря уже о том, что коридор возле квартиры это уже не ваша собственность и занимать его вы права не имеете.
То, что строгость законов компенсируется тем, что на них все кладут - это уже другой вопрос, сам закон от этого не меняется.
Ну так почитайте закон, выше вон была цитата. Там именно что формулировки с оговорками, толковать которые будут не владельцы хлама и не те, кому он мешает.
И да, меня интересуют не сами формулировки законов, а практика - действительно ли были случаи, что мчс на один велосипед возбуждается, или нужна еще и античная статуя.
Например, я видел, как после всей кутерьмы с объявлениями о расчистке проходов и визите мчс, не только велосипеды с колясками стояли, но и двери на пути пожарной эвакуации были на задвижке. Не на замке и слава богу.
ну так задвижка это ж и есть норма.
НИГДЕ И НИКТО не требует чтобы пожарные выходы НЕ ЗАПИРАЛИСЬ.
-
ну так задвижка это ж и есть норма.
НИГДЕ И НИКТО не требует чтобы пожарные выходы НЕ ЗАПИРАЛИСЬ.
Смотря что понимать под нормой. Это самовольное вмешательство в проект дома. И в том доме, где я это видел, и паре других типов дверь для выхода на балкон, на котором пожарная лестница были на доводчике, без замков или задвижек. Этого, конечно, мало, чтобы утврждать, что это общая норма. Но модификация этой двери с точки зрения путей эвакуации не менее важна, чем установка замков на общий коридор.
-
Кроме пожарных норм, есть еще статья 36 жилищного кодекса, по которой, как я уже писала, все МОПы дома принадлежат всем его жильцам.
И никто не имеет права захватывать часть подьезда.
А еще есть уборка этих самых МОПов, и уборщица не обязана двигать ваши велосипеды, чтобы помыть под ними. А помыть она обязана.
Короч, я понимаю что и так лепшенько и удобненько. Но если найдется человек, которому не удобно, то законы будут на его стороне.
-
Кроме пожарных норм, есть еще статья 36 жилищного кодекса, по которой, как я уже писала, все МОПы дома принадлежат всем его жильцам.
И никто не имеет права захватывать часть подьезда.
А еще есть уборка этих самых МОПов, и уборщица не обязана двигать ваши велосипеды, чтобы помыть под ними. А помыть она обязана.
Короч, я понимаю что и так лепшенько и удобненько. Но если найдется человек, которому не удобно, то законы будут на его стороне.
Так я и спрашиваю про опыт. Теоретически да, а вот как это реализовать? С точки зрения нарушения ЖК вы подадите на владельца велосипеда в суд. Непонятно, что писать в качестве ущерба и как его обосновать. Без этого, как мне кажется, иск не примут. Или, если примут и допустим предпишут убрать велосипед, что делать, когда его опять выставят. Снова в суд?
-
Плчему ущерба?
Ссылаешься на определенную статью, которая нарушена, и просишь устранить нарушение.
Суд - крайняя мера, обычно все решается на уровне УК, потому что именнотна нее накладывают ощутимые штрафы.
-
Плчему ущерба?
Ссылаешься на определенную статью, которая нарушена, и просишь устранить нарушение.
Суд - крайняя мера, обычно все решается на уровне УК, потому что именнотна нее накладывают ощутимые штрафы.
Кто накладывает штрафы?
Мы сейчас УЖЕ не о пожарных. А о статье ЖК.
Так кто на каком основании и какой штраф наложит на УК?
-
Например, я видел, как после всей кутерьмы с объявлениями о расчистке проходов и визите мчс, не только велосипеды с колясками стояли, но и двери на пути пожарной эвакуации были на задвижке. Не на замке и слава богу.
Слава богу, да)
Слава богу, что никто не сгорел заживо, пытаясь во время пожара перепрыгнуть через ссаные коляски, велосипеды, самокаты, череп лошади, дедовы лыжи, макет янтарной комнаты и прочие нужные и полезные вещи, которым место в квартире у их владельца, а не на общедомовой территории.
Если у вас нет места, чтобы хранить велосипед - покупайте складной и держите его дома или не покупайте вообще. Велосипед это не предмет первой необходимости.
Колясок тоже касается, храните дома, если вы в такой микрозалупе живёте, что там в коридоре нет места для коляски, то это не проблема окружающих, они не должны сгореть в собственном подъезде только потому, что у соседа мозг рака.
-
Статья 7.21 КОАП. Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме.
1. Порча жилых помещений или порча их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
-
Плчему ущерба?
Ссылаешься на определенную статью, которая нарушена, и просишь устранить нарушение.
Возможно. Тогда по второй ветке. Суд вынес постановление об устранении нарушении, ответчик убрал велосипед, а через день опять его поставил.
Суд - крайняя мера, обычно все решается на уровне УК, потому что именнотна нее накладывают ощутимые штрафы.
За что накладывать штрафы на ук, если один собственник ущемляет права другого собственника? У вас в договоре прописано, что ук является местным полицейским? Мне кажется только суд.
Статья 7.21 КОАП. Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме.
1. Порча жилых помещений или порча их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
И что из этого нарушает оставление велосипеда в коридоре? Перепланировка? Порча помещения? Оборудования? Использование жилого помещения не по назначению?
-
Потому что нарушено жилищное законодательство - правила пользования местами общего пользования. И это влечет за собой наказание по КОАП
-
Потому что нарушено жилищное законодательство - правила пользования местами общего пользования. И это влечет за собой наказание по КОАП
Ты хоть заголовок прочти статьи. Там не правил пользования местами общего пользования, а правил пользования жилыми помещениями.
-
Есть пункт в ЖК, значит и своя статья коап найдется.