Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ikupriya от 10 Апреля 2021, 11:47:40
-
https://zadolba.li/story/35231
Хотелось бы ответить автору истории «Что наша жизнь? Игра!».
А я не понимаю людей, которые считают, что их партнёр по браку обязан (да, именно так — ОБЯЗАН) заниматься с ними сексом. Это какой-то невероятный вывих сознания. Дорогие мои, запомните, вам никто ничего не обязан.
Ни в одном законе не написано, что люди, живущие в браке, обязаны заниматься друг с другом сексом. Секс — это занятие добровольное. Если человек хочет секса, он спрашивает второго: «Ты хочешь секса?» Если второй сказал: «Да, хочу», — можете приступать. Если ответ был: «Нет, не хочу», — отстаньте от него.
Ваш партнёр по браку не обязан чистить вам ботинки, мыть пол, вбивать гвозди в стену, выкидывать мусор и готовить борщи. Вы не можете требовать этого от него только на том основании, что у вас штамп в паспорте. То же самое происходит и с сексом. Если человек является вашим мужем или женой, это не делает его вашим сексуальным рабом, который обязан сексуально вас обслуживать. И если он или она не хотят иметь с вами секс, вы не имеете права от них его требовать.
Что особенно удивительно, некоторые люди связывают или путают секс с любовью. Дескать, если люди не проникают друг другу в природные отверстия органами, то они друг друга не любят. С какой стати? Человек прекрасно может любить другого, жить с ним в браке, но сексом не заниматься. Например, потому что ему не интересен секс. Нежелание готовить борщи тоже признак нелюбви? Серьёзно?
Просто выучите уже простые правила. Брак — это совместная жизнь, а не сексуальная повинность. Любовь не равна сексу. Отказ заниматься сексом не означает отсутствия любви. А если у вас круглосуточно свербит в одном месте, то попробуйте решить свою проблему руками, не опуская вашего партнера до уровня сексуального орудия.
Задолбали!
https://zadolba.li/story/35266
Авторша истории «Супружеский долг не выбивают», вы меня просто поразили! Понимаю, идеология феминизма — вещь суровая, но можно же было хоть немного подумать, прежде чем такое писать?
Для затравки — анекдот. Точнее, я думал, что это анекдот, пока не прочитал вашу историю:
— Я решила, что пойду в постель только с тем, кого по-настоящему полюблю!
— Так ведь, наверное, трудно терпеть?
— Нет, терпеть нетрудно, муж вот только бесится…
Когда вы вступаете в брак, вы ДОБРОВОЛЬНО даете обещание заниматься сексом только с этим партнером, и больше ни с кем. В наше время браки уже не «совершаются на небесах», два человека сознательно обещают это друг другу перед лицом свидетелей, государства и общества. Никакого другого смысла брак больше не имеет.
Ну и как после этого вы можете полностью отказаться от секса с тем человеком, с которым вы сознательно и добровольно заключили брак? Конечно, можно отказаться сегодня, завтра и послезавтра, но если вы отказываетесь от него совсем — это значит, что никакой муж вам не нужен. А вашему мужу не нужна жена, которую не интересует секс с ним. Нет секса — нет брака.
Кстати, и суд считает точно так же, хотя «ни в одном законе не написано, что люди, живущие в браке, обязаны заниматься друг с другом сексом». Представьте себе, в суде учитываются такие вещи, как совместное проживание, совместное ведение хозяйства и регулярные интимные отношения, и если всё это есть, то суд считает это эквивалентом брака. А если нет — не считает. Полное отсутствие интимных отношений — законный повод для развода.
Вы не хотите заниматься сексом с мужем? Разводитесь, вашему браку конец. Не хотите разводиться — добро пожаловать в постель. Нельзя быть «слегка замужем», так же, как нельзя быть «немножко беременной». Вас никто не насилует: вы принимаете решение по своей собственной воле. Любые отношения включают в себя не только права, но и обязанности.
Представьте себе, что вы устроились на работу, но работать вам не хочется от слова «совсем». Неважно, какими причинами вы это оправдываете. Важно то, что вы обманули своё начальство, и оно этого долго терпеть не будет. Работа подразумевает, что вы должны делать то, что вам поручили, даже если совсем не хочется. А брак подразумевает, что хотя бы время от времени вы должны заниматься сексом с мужем, и больше ни с кем. Даже странно, что приходится объяснять такие вещи взрослому человеку.
Термины «сексуальное рабство» и «сексуальное обслуживание» к мужу применяться не могут! Вы добровольно выбрали этого человека, и он «обслуживает» вас точно так же, как и вы его. Если бы его «обслуживание» вам не нравилось, вы могли выбрать другого. Но вы выбрали этого, а, следовательно, секс с ним вам нравится. То есть, никто никого не «обслуживает».
Задолбали систематические попытки разрушения института семьи со стороны личностей, по недоразумению называемых «феминистками»! Какое это имеет отношение к феминизму? Где тут было хоть малейшее ущемление прав женщин? Если женщина не обязана заниматься сексом с мужем, то и муж не обязан им заниматься с женой — и брак просто отмирает. А ведь брак выгоден именно женщинам! То есть, вы сражаетесь ПРОТИВ интересов женщин, а не за них.
В классической шутке «а я ему писечку» девушка требует от мужчины невероятного уровня ухаживания и поддержки за секс. Увы, это уже пройденный этап: теперь он, видите ли, должен все это делать просто «по любви», а писечку не получит, ибо вы «не секс-рабыня».
Теперь ждём, когда домработницы забастуют под девизом «я не домработница».
Что, простите? Интересно, по мнению второго автора, изнасилование в браке невозможно? Впрочем, раньше так даже некоторые юристы считали..
-
Ни в одном законе не написано, что люди, живущие в браке, обязаны заниматься друг с другом сексом.
Ага. А вот то, что устно заключенный договор в глазах закона ничтожен, написано много где.
И вообще, мужик, ты сам развестись боишься или что?
-
Тем временем, в передовой Европе :
Во Франции суд признал женщину виновной (https://esquire.ru/articles/249663-vo-francii-sud-priznal-zhenshchinu-vinovnoy-v-razvode-iz-za-otkaza-zanimatsya-seksom-s-muzhem-ona-podala-apellyaciyu-v-espch/) в разводе из-за отказа заниматься сексом с мужем. Она подала апелляцию в ЕСПЧ
Суд заключил, что жизнь в семье стала для мужа «невыносимой».
"Нигде в законах не написано", ага?
-
И снова сравнение брака с работой. Грустно((
-
Тем временем, в передовой Европе :
Во Франции суд признал женщину виновной (https://esquire.ru/articles/249663-vo-francii-sud-priznal-zhenshchinu-vinovnoy-v-razvode-iz-za-otkaza-zanimatsya-seksom-s-muzhem-ona-podala-apellyaciyu-v-espch/) в разводе из-за отказа заниматься сексом с мужем. Она подала апелляцию в ЕСПЧ
Суд заключил, что жизнь в семье стала для мужа «невыносимой».
а что за собой влечет признание виновной в разводе?
-
а что за собой влечет признание виновной в разводе?
Мь разные условия раздела имущества по брачному договору в зависимости от того, кто виноват.
-
Оплату судебных расходов. И невозможность претендентовать на совместно нажитое имущество.
-
Господи, сколько долбодятлов обоих полов, которые считают, что им секс задолжали, и что "мне нада" - повод задалбывать окружающих. Тебе, блин, нада - сделай так, чтоб тебя захотели.
Мь разные условия раздела имущества по брачному договору в зависимости от того, кто виноват.
Хорошо, что у нас этой хрени нет - и не дай бог вернут.
-
Честно говоря, я тоже не вполне понимаю, зачем вступать в брак с человеком, которому нужен секс с тобой и потом отказываться с ним этим сексом заниматься (я имею в виду всегда отказываться, а не иногда - понятное дело, порой может не хотеться и это нормально).
Можно же тогда брачеваться с асексуалом/асексуалом или вообще ни с кем, или обговорить свободный брак по расчету, когда муж с женой просто живут вместе, а трахаются на стороне. Куча вариантов же.
-
Не ну как бэ женятся в том числе и ради удобного регулярного секаса в доступе, для первого автора это прям сюрприз, что ли?
Ну и если двое человеческих особей живут как бы в браке, но при этом нихъя вместе не делают, потому что "никто никому ничего не должен", то это уже не брак, а соседи по коммуналке и встает вопрос, зачем было брать на себя имущественные и юридические обязательства.
А в целом ,кстати, мне кажется, что сравнение брака с работой в мире здорового человека означает только то, что поддержание любых отношений требует усилий (опять-таки, это для кого-то сюрприз?), хоть рабочих ,хоть дружеских, хоть детско-родительских, хоть межполовых и супружеских, так что ничего в этом оскорбительного нет.
-
Сексом никто заниматься не обязан, но и второй партнер не обязан терпеть, что его всегда динамят с сексом и решать этот вопрос вручную. Другой вопрос, как они этот вопрос решают. Измена - плохо, принуждение - еще хуже. А вот открытый уход за сексом на сторону или развод - вполне нормальны в таких условиях. Так что если первый автор против того, чтобы злобные сексуалы бежали разводиться из-за отсутствия секса, то не поддержу. Ну и понятно, тут надо рассматривать именно случаи, когда человек стал принципиально всегда отказываться от секса и не хочет ничего менять в принципе, а не жена после родов\муж после тяжелой работы и т.д. не могут им заниматься какое-то время.
-
Ну ок, жена в своём праве, кто же спорит. Но муж имеет право за это на развод подать и при этом не стать «козлом, бросившим детей, которых завели, когда жена ещё давала»?
Интересно же получается! Жену нельзя, налево нельзя, разведёшься — детей не увидишь, а алименты — плати, козёл...
А что, удобно.
-
Если женщина не обязана заниматься сексом с мужем, то и муж не обязан им заниматься с женой — и брак просто отмирает.
Да, жена не обязана заниматься сексом с мужем, как и наоборот. Если встретились два асексуала - то ради богов. И если в браке одному перестал быть нужен секс, то развод будет не из-за отсутствия секса как такового, а из-за того, что поменялись условия, которые были изначально, причем второй супруг может согласиться с этими изменениями, и тогда никакого развода не будет. И это касается не только секса, но и всех аспектов брака.
А ведь брак выгоден именно женщинам! То есть, вы сражаетесь ПРОТИВ интересов женщин, а не за них.
Хде? Слишком многие современные исследования говорят о том, что вне брака среднестатистически женщина счастливее. На постсоветском пространстве в браке на женщину помимо работы, на котрой ей платят деньги, радостно перекладывается абсолютно вся работа по дому, забота о детях и забота о престарелых родителях с обеих сторон. Где выгода, автор? Она типа получает право на часть денег мужа? А сам-то на таких условиях согласился бы "работать"?
Но муж имеет право за это на развод подать и при этом не стать «козлом, бросившим детей, которых завели, когда жена ещё давала»?
Интересно же получается! Жену нельзя, налево нельзя, разведёшься — детей не увидишь, а алименты — плати, козёл...
А что, удобно.
А в чес проблема? Разводись и забирай детей. Так и их видеть будешь постоянно, и никаких алиментов.
-
А ведь пол автора первой истории не указан, но все дружно решили, что это женщина.
-
Честно говоря, я тоже не вполне понимаю, зачем вступать в брак с человеком, которому нужен секс с тобой и потом отказываться с ним этим сексом заниматься (я имею в виду всегда отказываться, а не иногда - понятное дело, порой может не хотеться и это нормально).
Можно заболеть, можно задолбаться настолько, что не до секса. Секс может разонравиться, причем по разным причинам - либо сам человек почти асексуал, в период влюбленности его накрыло, и стало нравиться, а потом все вернулось в прежнее состояние, либо партнер напрочь деревянный, и регулярно делает что-то для другого партнера неприятное, и этим убивает всякое желание с ним тр@хаться.
Но просить, ныть "ты должен" - ни в какой из ситуаций не выход: чем больше ты требуешь - тем меньше тебя хотят. Деревянным, вроде автора, пофиг, что с ним по обязаловке ипутся, а нормальным людям нужно, чтоб все было по желанию, а желание никакими правилами не регламентируешь.
Сексом никто заниматься не обязан, но и второй партнер не обязан терпеть, что его всегда динамят с сексом и решать этот вопрос вручную. Другой вопрос, как они этот вопрос решают. Измена - плохо, принуждение - еще хуже. А вот открытый уход за сексом на сторону или развод - вполне нормальны в таких условиях. Так что если первый автор против того, чтобы злобные сексуалы бежали разводиться из-за отсутствия секса, то не поддержу. Ну и понятно, тут надо рассматривать именно случаи, когда человек стал принципиально всегда отказываться от секса и не хочет ничего менять в принципе, а не жена после родов\муж после тяжелой работы и т.д. не могут им заниматься какое-то время.
Не хочешь терпеть - разводись или иди налево. Но тут дело такое: развод проблему отсутствия секса не решает, ее решает новый партнер. Не находится партнер? Извини, чувак, мир тебе секс не задолжал, что бы там инцелы не пели.
-
Оплату судебных расходов. И невозможность претендентовать на совместно нажитое имущество.
нихрена себе Оо
-
Тоже вспомнила щас про этот случай во Франции
Там вот считают, что есть такие обязательства, получается
66-летняя женщина «серьезно и неоднократно нарушала брачные обязательства», что сделало дальнейшее сохранение семьи «невозможным», постановил апелляционный суд Версаля. Это решение впоследствии одобрил кассационный суд.
Мне интересно, как это доказывают. Вот если один говорит, что не было секса триста лет, а другой говорит, что был. Что тогда?
-
Не хочешь терпеть - разводись или иди налево. Но тут дело такое: развод проблему отсутствия секса не решает, ее решает новый партнер. Не находится партнер? Извини, чувак, мир тебе секс не задолжал, что бы там инцелы не пели.
Так это то понятно, никто и не пишет, что секс должен с неба упасть, потому что захотелось. Но нового партнера легче искать, расставшись со старым. А автор заглавной истории считает, что секса нет, ну и не надо, сиди, терпи, а кто терпеть не хочет, тот не прав. Хотя не знаю, может под словами "решать проблему своими руками" он имеет именно то, что супруг(а) может пойти искать кого посговорчивее, а вовсе не мастурбацию.
-
Мне интересно, как это доказывают. Вот если один говорит, что не было секса триста лет, а другой говорит, что был. Что тогда?
Переписки, запись разговора
-
Уууу, как серьёзно всё
А записи разговоров, сделанные без предупреждения, разве принимаются где-то?
-
Можно же тогда брачеваться с асексуалом/асексуалом
Это опечатка или подчёркивание качества: мол, весь такой асексуал-асексуал?
-
Переписки, запись разговора
Счетчик входящих...
-
В 66 лет секс, я думаю, далеко не у всех есть в силу гормональных и прочих причин. Или есть какая-то норма, минимум?
-
Какие-то оба автора упоротые.
Заставлять заниматься с собой сексом, когда партнёр не хочет - нельзя. Но и идти в брак с человеком, который хочет с тобой секса, без намерения этим сексом заниматься и не сообщив человеку, что секса не будет вообще совсем никогда тоже нельзя. Точнее можно, но ты будешь мудак.
Асексуал - брачуйся с таким же асексуалом и будет вам счастье.
Если в браке изменилось это самое желание секса и куда-то пропало - с этим тоже надо разбираться вместе с партнёром, для начала как минимум поставив его в известность, а не в одну каску секс отменить, надеясь, что партнеру и так сойдёт. Представляю, как в браке асексуалов охренел бы один из них, когда второй возжелал секса и начал его требовать потому что брак, вопреки изначальным договорённостям и без всяких разговоров об изменившихся обстоятельствах.
-
Так есть простое решение. Брачный контракт.
Там все прописывается - сколько раз заниматься сексом, с кем, в каких позах, уважительные причины для отказа, неустойки. Тут так же.
Когда люди на работу устраиваются, они подписывают трудовой договор. И работают согласно нему.
-
Так есть простое решение. Брачный контракт.
Там все прописывается - сколько раз заниматься сексом, с кем, в каких позах, уважительные причины для отказа, неустойки. Тут так же.
По крайней мере в России такое в брачном контракте прописать нельзя.
-
Второму автору хочется рассказать, что принимающей стороной может быть не только женщина, а он в браке, значит обязан ;D ;D ;D
-
Полное отсутствие интимных отношений — законный повод для развода.
А что, для развода обязателен законный повод? Люди не хотят быть вместе - люди разводятся.
-
Тем временем, в передовой Европе :
Во Франции суд признал женщину виновной (https://esquire.ru/articles/249663-vo-francii-sud-priznal-zhenshchinu-vinovnoy-v-razvode-iz-za-otkaza-zanimatsya-seksom-s-muzhem-ona-podala-apellyaciyu-v-espch/) в разводе из-за отказа заниматься сексом с мужем. Она подала апелляцию в ЕСПЧ
Суд заключил, что жизнь в семье стала для мужа «невыносимой».
а что за собой влечет признание виновной в разводе?
Меня больше заинтересовало, как суд установил, что секса не было. Или женщина решила им облегчить задачу?
-
Ну, меня при разводе, год назад, спрашивали, есть ли у нас с супругом интимные отношения. Так что и у нас роляет.
-
https://zadolba.li/story/35284
Мужчина из истории «Возьмите меня на работу, но работать я не буду», я, конечно, понимаю, что мир, где вам могут отказать, вас пугает, но ваш мир тоже не всем понравится.
В нём не бывает золотых свадеб, ведь как только у мужа перестал стоять, браку конец. Какая поддержка на старости лет, вы что, никому не нужен человек, если он слишком стар для «этого», счастливой вам импотенции.
И вообще, длительные браки в нём — редкость. Как только гормональное безумие успокоилось, нужно начинать заново с новым человеком, чтобы опять ух.
В вашем мире сразу бросают больных любого пола, если они не могут исполнять супружеский долг. Да, бывают случаи, когда половой покой показан по медицинским причинам. Или когда просто больно, и лечится это не за день. Или когда после полового акта возникают какие-то проблемы, например: посткоитальный цистит. Зачем ждать, пока вылечат? Если бы правда хотел (а), то всё бы было, а раз прикрывается доводами каких-то эскулапов, то нафиг-нафиг. Да и вообще, зачем мне такая развалина, поищу космонавта! Упс, космонавты могут год на орбите провести, не пойдёт. В особо запущенных случаях сюда же относится беременность.
Не бывает окольцованных военнослужащих, полярников, моряков, любых вахтовиков и исследователей в длительных экспедициях. Все, кто застрял в пандемию по разные стороны границы, автоматически уже разведены. Надо было путешествовать, не вынимая члена из вагины, даже если это командировка.
Не бывает асексуалов. Если два таких человека нашли друг друга, в брак им никак нельзя. Ну и что, что куча общих интересов, взаимная забота, квартира в ипотеку и сон в обнимку. Нещитово.
В вашем мире обоим партнёрам нельзя долго испытывать сильные эмоции, отличные от влечения. Ну и что, что у тебя любимая бабушка умерла, неделя уже прошла, марш в койку. Подумаешь, вдохновение накатило, бросай свою ерунду, мне любиться хочется.
Вы путаете причину и следствие. Не развод происходит из-за того, что нет секса, а люди перестают заниматься сексом с супругом перед разводом из-за того, что уже даже видеть этого человека не хотят. Брак — это больше, чем секс: если хочется только последнего, незачем заморачиваться со штампами. Поэтому когда из брака исчезает одна любая составляющая, остальных может хватить, чтобы он выдержал. Развод обычно происходит из-за комплекса причин, и даже в первоначальной истории муж не только сексом манкировал.
Но бывают фиктивные браки, и ради их выявления в судах задаются те самые вопросы, которыми вы так трясёте. Ещё суду нужно поделить совместно нажитое имущество и для этого определить, когда совместное проживание перестало таковым быть. Суду без разницы, что вы делаете со своими половыми органами, если оба супруга согласны на развод и с имуществом всё ясно, и половая инспекция по домам не ходит.
Я вам открою секрет. Вы не знаете, как люди вокруг вас проводят время наедине, если они вам не рассказали. Только если один из супругов недоволен и жалуется, тогда вы, возможно, услышите об отсутствии секса. И то на ваш совет срочно разводиться часть таких нытиков удивленно поднимут брови: «Ты что, я его (её) люблю, мне бы придумать, как оживить страсть».
Вы вольны строить свою личную жизнь так, как видится вам, но если два любящих человека между собой договорились иначе, это не ваше дело. Для меня вот в браке главное — взаимное уважение и желание понять партнёра, а в вашей истории этим и не пахнет. Я же не кричу, что вас нужно в ЗАГСе забанить.
Задолбали идейные кролики, у которых только и разговоров, что про дают/трахают или нет.
https://zadolba.li/story/35307
Уважаемая автор истории «Жизнь людская не крольчатник», может быть, стоит сначала прочитать историю, на которую отвечают, прежде чем ввязываться в дискуссию, не понимая её сути?
Да, бывают ситуации, когда секс в браке не интересует обоих супругов. Это — исключение. Да, бывают серьёзные болезни, не позволяющие заниматься сексом, но и это исключение. Более того, вы совершенно правы, что «если два любящих человека договорились иначе, это не мое дело», но и это исключение. А исключения не отменяют правило: браки заключаются ради монополии на секс с данным человеком. Иначе их вообще бы не заключали! «Монополии на любовь» не существует: никто не может запретить любить чужую жену.
Да, есть моряки дальнего плавания и дальнобойщики, у которых вынужденные перерывы в сексе, но если такой мужик вернется домой из рейса и не получит секса, он разведётся. Да, есть люди, разделенные пандемией, но когда они снова объединятся, секс у них возобновится. И даже старики, представьте себе, в цивилизованных странах не перестают заниматься сексом, просто это происходит реже. Секс — это естественная человеческая потребность.
Теперь взгляните, наконец, на историю, на которую я отвечал. Лучше поздно, чем никогда. Видите там хоть какие-нибудь исключения? Муж, хочет секса, а жена нет. И она заявляет — мол, я тебе не секс-рабыня! Там нет ни слова о дальнобойщиках или пандемии, и очевидно, что муж не асексуал. Барышня просто не понимает, что секс — это необходимое условие нормального брака.
Разумеется, брак — это больше, чем секс, где я утверждал обратное? Но секс — это минимум. И вы сами сказали, что без него суд считает брак фиктивным. То есть, если брак без секса устраивает обоих супругов — прекрасно, но это исключение, а правило в том, что настоящего брака без секса не бывает.
Когда вы пишете, что «в моём мире» якобы «бросают больных и беременных», вы передёргиваете. Я ведь ясно написал: «Можно отказаться сегодня, завтра и послезавтра, но если вы отказываетесь от него совсем — это значит, что никакой муж вам не нужен». Кстати, беременным можно заниматься сексом, кроме последнего триместра. Никто не бросает жену, которой временно нельзя заниматься сексом — но ту, которая никогда не хочет секса с мужем, бросит каждый. За очень небольшими исключениями, которые не отменяют правила.
Очень забавно, что вы представляете меня прыщавым юнцом, которого «пугает, что ему могут отказать», а на самом деле я женат в третий раз и уже подхожу к пятидесяти. И я прекрасно понимаю, что для секса нужны энергия, здоровье и настроение. Но если его жена его не хочет вообще — это развод. Брак — это договор, в котором секс присутствует по умолчанию. Обо всех остальных нюансах совместного проживания нужно договариваться, но только не об этом.
А ваши необоснованные инсинуации и нежелание изучать позиции сторон в дискуссии, в которую вы вступаете — задолбали!
-
Краснею от стыда, что так интересуюсь чужой жизнью, но: интересно, правильно ли я поняла, что он дважды развёлся из-за проблем в сексе (жёны утратили интерес и стали отказывать)? Просто он буквально сразу после упоминания трёх браков пишет, что если жена не хочет секса - это развод. Вот так он дважды уже и разбежался с женами, по логике? Ну хоть бы дал он больше конкретики! ;D И если я правильно поняла, то интересно, почему уже дважды жёны утратили интерес к сексу в браке с ним. И не задумался ли он насчёт третьей уже супруги: ведь именно систематическое повторение ситуации побудило его написать жалобу. Значит, уже и третья неохотно в кроватку ползёт... ???
-
Бывает плохой секс, запах изо рта, от ног, плохое самочувствие, обида и ещё 100 причин для нежелания секса.
Я вот искренне по-доброму завидую парам, что сохраняют здоровую сексуальную жизнь через 20-30 лет брака. Это здорово. Но не всегда выходит.
-
Мужик-таки ещё не понял, что дело в морде? Не,жопой прочитала - научился всё-таки к старости и бап выбирать, и трахаться.
-
А зачем мужику вообще брак, если его кроме секса ничего не интересует? Заведи себе даму чисто на потрахаться, в чем проблема.
-
Мне интересно, как это доказывают. Вот если один говорит, что не было секса триста лет, а другой говорит, что был. Что тогда?
опрос свидетелей и проверка на полиграфе ;D
Отсутствие секса
В таких случаях я всегда вспоминаю категоричные слова своего пожилого преподавателя семейной психотерапии: «Нет секса – нет семьи». И по большому счету, абсолютно не важны причины: разные темпераменты, проблемы со здоровьем, фиксация на порно или отсутствие влечения у одного из партнеров. Если вы уже перепробовали все – и соблазнительное белье, и ролевые игры, и игрушки для взрослых, и длительные обсуждения, и даже побывали на приеме у сексолога и следуете его рекомендациям, а воз и ныне там, то развод неизбежен. Да, вы можете договориться со своим партнером об «открытых» отношениях, но секс часто обрастает чувствами и рано или поздно вам придет мысль о завершении брака. Секс – не главное в браке, но его отсутствие полностью подрывает семейную жизнь.
-
А зачем мужику вообще брак, если его кроме секса ничего не интересует? Заведи себе даму чисто на потрахаться, в чем проблема.
Любил Олег не всю Марину
А лишь один ее фрагмент
Но сдуру взял да и женился
На всей Марине целиком
-
Господи, ему под пятьдесят, и ещё не отвалилось? Покажите мне то волшебное место, где люди здоровье берут, а? Я до магазина дойти не могу, а люди в полтинник сексом ахаются. Ахринеть.
-
Представляю, как в браке асексуалов охренел бы один из них, когда второй возжелал секса и начал его требовать потому что брак, вопреки изначальным договорённостям и без всяких разговоров об изменившихся обстоятельствах.
И сразу вспомнился фильм "У зеркала два лица" примерно с таким же сюжетом))
-
Господи, ему под пятьдесят, и ещё не отвалилось? Покажите мне то волшебное место, где люди здоровье берут, а? Я до магазина дойти не могу, а люди в полтинник сексом ахаются. Ахринеть.
Мне начхать на тех, кому не повезло.
-
Я до магазина дойти не могу, а люди в полтинник сексом ахаются.
Тёть, щас совсем больно сделаю (высокоморальным не читать):
моим родителям ваще 70+, и тоже таки да
-
Господи, ему под пятьдесят, и ещё не отвалилось? Покажите мне то волшебное место, где люди здоровье берут, а? Я до магазина дойти не могу, а люди в полтинник сексом ахаются. Ахринеть.
Гы, в следующий раз муж пристанет - выдам ему простыню, пускай на кладбище ползет. А мне ещё пока можно, Тетя Сэм разрешает ).
-
Господи, ему под пятьдесят, и ещё не отвалилось?
Ахахаха :D
А чо, должно отвалиться в 45?
Люди в 60 отцами становятся
-
Люди в 60 отцами становятся
"щщщенки!" - смеётся где-то Эммануил Виторган ;D
-
Погодите погодите погодите
Я забыла, там же жемчужненький был! Шо, отвалился? :'( Прощай, легенда?
-
Погодите погодите погодите
Я забыла, там же жемчужненький был! Шо, отвалился? :'( Прощай, легенда?
Так судя по постам Тёти он давно отвалился. И ЕМНИП жемчужненьким он был как раз в период отваливания.
-
Погодите погодите погодите
Я забыла, там же жемчужненький был! Шо, отвалился? :'( Прощай, легенда?
Так судя по постам Тёти он давно отвалился. И ЕМНИП жемчужненьким он был как раз в период отваливания.
У нас у обоих отвалилось. Либидо низкое. Плюс куча болячек. Я потому и спрашиваю, где люди здоровье берут?
Зато зубы хорошие :)
-
Пьют меньше ::)
-
Пьют меньше ::)
И тут на винишко гонят. Да вы взбеленились сегодня...
-
У меня прямо в тему Сплин сейчас играет "Я пью чуть больше, чем могу, но меньше, чем хочу" :D
-
У меня прямо в тему Сплин сейчас играет "Я пью чуть больше, чем могу, но меньше, чем хочу" :D
Это очень ранний и очень молодой Сплин :'( ЧТО ЖЕ С НАМИ СТАЛО
-
Это очень ранний и очень молодой Сплин :'( ЧТО ЖЕ С НАМИ СТАЛО
Алкоголизм? ::)
-
Если бы... У меня совсем старость пришла, уже и не можется, и не хочется. Пью фруктовое пиво безалкогольное.