Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Кроля Мэй от 22 Октября 2019, 16:40:31
-
Мой ребенок хуже всех! Растет дебил - это полный шок и разочарование для меня (https://galya.ru/clubs/show.php?id=1310612&nt=231)
Я очень люблю свою дочь. Очень хочу ей гордиться, быть хорошей мамой,но не получается....
Ей 2 года. У нас проблемы с речью,говорит порядка 40 отдельных слов и те коверкая,остальное - никому не понятная тарабарщина. Водила к 2 специалистам,сказали ещё пол года ждать. А на площадках бывает стыдно. Она очень любитсоциум,детей,хочет со всеми играть,подбегает,берет за руку и говорит “иэ!“- привет,а дальше тарабарщина. Многие детки ее возраста смотрят на нее как на инопланетянина,так как уже разговаривают и не понимают её. Она постоянно отбирает у всех игрушки,без агрессии,но слова нельзя или чужоеи - не слышит!
Ещё она очень капризная и истеричная,если что то сделать не по ее падает на пол и орет. Пьем вместе с ней успокоительные - толку почти нет.
Сходили мы раз на развивашку...Это был полный провал и позорище! Скачет по комнате, изредка выполняет то,что говорят,все везде достает,вытаскивает,не сидит ни секунды на месте....Даже лезет к воспитателю забирать раздаточный материал и все 40 минут тупо валялась на полу и орала,что ей не дали то...что она хотела...это кошмар. Как ни посмотришь все детки как детки,ну похнычут чуть чуть,отвлекуться и все.....На нас все смотрели как на идиотов.
Мне страшно представить,что будет в садике. Благо к 2 научились ходить на горшок. Раньше орала и выгибалась,ее даже на секунду нельзя было усадить. Из коляски до года практически выпрыгивала,это был целый квест - сходить с ней погулять.
Иногда кажется,что у меня растет дибил и показана нам коррекционная школа. Книги не любила вообще, только сейчас иногда интересуется ими,но как только начинаю читать - вырывает из рук. Один специалист сказал,что у нее полевое поведение - не норма для 2 лет. Что с этим делать не понятно.
А так смышленая,интеллект хороший,сама ест,раздевается,пытается одеваться,складывает пазлы,лепит,строит из конструктора,подбирает все по цветам и форме,понимает обращенную речь.
Но в целом - крик души!!! У кого были такие детки,что было потом,как сейчас???? Есть надежда,что все поправимо? Я в отчаянии. Ведь уже знаю кучу разных методик,сама с педагогическим образованием,мы с ней пытаемся делать все. Но мой ребёнок - это полный шок и разочарование для меня. Помогите советом.
У менятакой сын. Сейчас уже подросток. Но проблемы как были так и есть в поведении. Просто такой ребенок. Я приняла и люблю его таким какой есть. Дочка полная противоположность растет. Терпения вам, и любви к ребенку.
Не верю, что существуют мамы, которые могут сказать про своего двухлетнего ребёнка: “мой ребёнок - разочарование для меня“
Чтобы понять, почему такой ребёнок, нужно повнимательнее посмотреть в зеркало. В нем все причины.
Такое писать про двухлетку может либо сам дебил, либо кроль,тут скорее второе ибо ни одна адекватная мать такое не напишит
Автор,в первую очередь к специалистам Вас надо отвести.Ребенка надо любить и заниматься с ним.
Да она у вас ещё очень маленькая, чтобы вы делали такие выводы о ней
И ещё очень удивило когда вы написали что другие дети её возраста смотрят на неё как на инопланетянина. Т. е вы хотите сказать что дети в этом возрасте делают уже и выводы какие то свои? Бред полный!
В 2 года задержка речевого развития?)
У подруги ребенку скоро 4, он и 40 слов не выговаривает, первый слог только говорит, вот где задержка. Но она помоему не парится, типа все индивидуально.
моя племянница только к 4 годам разговорилась. Мы очень переживали по этому поводу, по врачам и развивашкам ее водили. Толку было мало.
Разговорилась она только когда пошла в садик. Причем разговаривать начала очень стремительно.
Сейчас она уже ходит в школу и хорошо учится. Никакого отставания не наблюдается.
Автор темы похоже сама не очень адекватная. Как можно стесняться своего двухлетнего ребенка?! Это ж еще совсем крошка. Какие нафиг книги она должна любить? Карл! Ей всего два года!
Автор, вам самой лечиться надо. Нормальная мать не назовет свою кроху дебилом.
У неё и так будет с такой мамаша инвалидность из-за психиатрии.
Или передадутся гены от неадекватной мамаши, или вы ей настолько психику сломаете, что вгоните в депрессию, и она выйдет в окно 10-этажки.
2 года ребёнку всего лишь - уже столько ярлыков на неё навешали... Вы просто сама пустышка по жизни, ничего из себя особенного не представляете, вот и хотели самоутвердиться за счёт “ребёнка-вундеркинда“, а родилась самая обычная девчонка-непоседа.
Свой диплом педагога можете обратно в вуз отнести - вам его незаслуженно дали.
Я представляю, какая жизнь ждёт эту 2-летнюю малышку дальше, если собственная мать называет её дебилом.
Мерзость какая
Иногда помогает поджопник (если не понимает слова нельзя). Речь - не проблема, многие в этом возрасте не разговаривают фактически (хотя если заниматься с ребенком, то проблему можно убрать). И зачем ребенку общаться с 3-4-летними, это слишком большая разница в возрасте
Вы чё, больная? Ребенку 2 года, он должен по струнке ходить? Некоторые до 4 лет не разговаривают предложениями, а потом как заговорят. Оставьте ребенка в покое.
А на КМП пользователей за оскорбления банят
Давно не видела детей 2 лет, однако помню такую присказку: "Сначала родители вздыхают о том, что их чадо не разговаривают, а потом думают о том, когда же оно заткнётся".
-
Ну понеслось, обосрут и сожрут бедную женщину комментаторы. О детях, как о покойниках, либо хорошо, либо никак.
-
В кои-то веки не яжемать, а женщина, адекватно оценивающая своего неудачного ребенка, так и ту заклевали...
-
Какой еще неудачный ребенок в два года?!
-
помню такую присказку: "Сначала родители вздыхают о том, что их чадо не разговаривают, а потом думают о том, когда же оно заткнётся".
У родителей так во всём вообще. После этапа "думают о том, когда же оно заткнётся" настаёт этап "а чойта мне про школу не рассказывает", потом "когда оно уже закончит сраную школу и съедет, заипало", потом "блин как скучно когда уже внуки", потом "заипали ваши внуки няньчите сами" и т.п. и т.д. до гробовой доски, да ещё и стакан воды тоже окажется разочарованием потому что был подан не так, не вовремя и вапще пить не хотелось.
-
Описано гавно какое-то, а не нормальный ребенок. Может и правда диагноз? Орет 40 минут? Не ходит на горшок из каких-то диких соображений? Я про "выгибается", что бы это не значило. Не понимает нельзя и чужое? Я мать могу понять. Она других детей видит, и они нормальные. И им тоже 2 года, а не 45.
И да, активный, подвижный, шумный ребенок и описанная в тексте дура какая-то психованная - очень разные вещи.
-
В кои-то веки не яжемать, а женщина, адекватно оценивающая своего неудачного ребенка, так и ту заклевали...
Угу, мамкино разочарование, дайте нового.
Я в детях теоретик, но, имхо, работа со специалистами и корректировка воспитания - и ребенок вырастет нормальным человеком. Хотя, чувства матери понимаю, но скорее они обусловлены не разочарованием, а бессилием и незнанием, как помочь ребенку.
-
Дурище и говно там одно - мамаша. Прочитала про девочку, криминала не увидела.
-
Описано гавно какое-то, а не нормальный ребенок. Может и правда диагноз? Орет 40 минут? Не ходит на горшок из каких-то диких соображений? Я про "выгибается", что бы это не значило. Не понимает нельзя и чужое? Я мать могу понять. Она других детей видит, и они нормальные. И им тоже 2 года, а не 45.
И да, активный, подвижный, шумный ребенок и описанная в тексте дура какая-то психованная - очень разные вещи.
Описано говно какое-то, которое ребенка не воспитывает, не занимается им и испытывает дебильное чувство стыда за то что результат подобного отношения налицо. Но при этом обвиняет продукт воспитания, а не качество.
Реально диплом педвуща ей зря дали. Там и справки много.
-
Дурище и говно там одно - мамаша. Прочитала про девочку, криминала не увидела.
Игнорировать слово "нельзя", орать по 40 минут из-за того, что что-то не понравилось - это не криминал?
-
Я, канеш, в детях теоретик
Ноооо...кажись, там мама ипанулась наглухо совсем
А с ребёнком всё вроде ок, не?
Доби, но...но...ребёнку два года
Она не будет как воспитанная собака по слову «нельзя» замирать.
-
Дурище и говно там одно - мамаша. Прочитала про девочку, криминала не увидела.
Игнорировать слово "нельзя", орать по 40 минут из-за того, что что-то не понравилось - это не криминал?
Нет, это рабочая схема. Дома доча разорется и сразу получит то, что хочет, лишь бы не орала.
Поэтому на развивашке ведёт себя также.
А насчёт 40 минут - упорная девочка, вот и всё.
Мой, кстати, тоже может долго орать, пытаясь меня прогнуть.
-
Ребенку два года. До единиц в этом возрасте доходит "нельзя" с первого раза. Это ничего об умственном развитии не говорит.
-
А когда матери можно признаваться, что у нее ребенок нитакой?
Когда все его одноклассники перейдут на домашнее обучение?
Да, двухлетка никому ничем не обязана, но грустно осознавать, что в любом детском коллективе твое дитятко хуже всех.
-
Описано говно какое-то, которое ребенка не воспитывает, не занимается им и испытывает дебильное чувство стыда за то что результат подобного отношения налицо. Но при этом обвиняет продукт воспитания, а не качество.
Реально диплом педвуща ей зря дали. Там и справки много.
То есть, щас ты хочешь мне сказать, что в России мамаши, массово полунищие декретницы с айкью табуретки, занимаются со своими детьми и именно поэтому у них все ок? Шота я не верю :)
Автор же пишет: другие дети обычных мамаш - нормальные. Она ходила на развивашку, кстати, где ее дебильное дитя визжало, вместо развития. Автор же свой приплод не с детьми других, отличных от нее лбдей сравнивает, а с массой детей обычных теток, как она. Так с чего это у одних не занимающихся нормальные дети, а у нее - вот это?
-
Игнорировать слово "нельзя", орать по 40 минут из-за того, что что-то не понравилось - это не криминал?
Если ребенка не научили - не криминал.
По стори такое ощущение, что автор ждала, пока оно все само получится. А тут нежданчик - ребенка развивать надо и воспитывать.
-
По-моему, вброс. Причем удачный. Даже тут вон как теоретики подтянулись — практикам и не снилось. ;D
-
Потому что невоспитанность и вседозволенность дома.
Мой вот на муззанятиях в садике либо стоит и смотрит, либо просто сваливает на диван и сидит, смотрит оттуда, участвовать никак не желает.
Это что, говорит об особенностях интеллекта?
По-моему, просто танцы это не наше.
Я просто вижу пацана с подобным воспитанием у нас во дворе. Абсолютно нормальный пацан, но слово нельзя он не знает, мать с ним гуляет там, где хочет он (т.е она ща ним бегает), очень активный, если взять на руки против воли - тоже будет орать и выгибаться. И не говорит особо, хотя почти три - дома два языка.
-
Не стыдиться мамок надо, а тащить ребенка к другому специалисту. К третьему, четвертому. Если один сказал "ждите до 3 лет" - это еще не значит, что само выровняется, если сама видишь, что по сравнению с другими детьми ребенок явно отстающий. И чем раньше начать корректировать (препаратами, специальными занятиями итп, что назначат) - тем больше шансов, что ребенок вырастет полноценным, а не усугубится до совсем конкретного УО. А если и второй, и третий врачи скажут, что все нормально - тогда тем более не валять дурака и не приписывать ребенку "дебильность".
-
Благо к 2 научились ходить на горшок.
Дык это ж норма. Как раз к двум годам начинает работать связь между жопой и головой.
-
*онажемать он* Дебил тут один - мамаша, которая вместо нормального общения с ребенком пытается заставить двухлетку соответствовать ее личным представлениям о прекрасном, положив большой и толстый на возрастную педагогику и психологию. Девочку жалко: затуркают ее еще до школы.
*онажемать офф*
В кои-то веки не яжемать, а женщина, адекватно оценивающая своего неудачного ребенка, так и ту заклевали...
Адекватно? Доби, вы б не лезли туда, где нифига не понимаете. Я в детях теоретик, но, имхо, работа со специалистами и корректировка воспитания - и ребенок вырастет нормальным человеком.
При чем специалист должен работать с мамой.
-
То есть, истерика на 40 минут просто результат невоспитаннности? И любой нормальный, не дефективный ребенок, тоже ее закатит, если вдруг ему разрешить? Орать и бегать на занятиях тоже будет любой, только разреши? Вы чо?
-
Абсолютно нормальный ребенок, в чем-то даже опережает сверстников. И да, это норма в 2 года
1. Не ходить на горшок.
2. Не говорить.
3. Не выполнять задания на развивашках.
4. Не слушать чтение книг
5. Орать и вырываться, если что-то не нравится.
То, что другие дети не такие, у всех свои тараканы и привычки. У автора активная и громкая девочка. У кого-то тихий инертный ребёнок.
-
То есть, истерика на 40 минут просто результат невоспитаннности? И любой нормальный, не дефективный ребенок, тоже ее закатит, если вдруг ему разрешить? Орать и бегать на занятиях тоже будет любой, только разреши? Вы чо?
В 2 года? Естественно.
Я тебе больше скажу: в 2 года эти занятия вообще мало кому подходят, потому как ребенку хочется бегать и познавать мир на ощупь, а не делать непонятно что и непонятно зачем по команде левой тети.
Ребенок, который нормально ходит на развивашки в 2 года - какой-то супер спокойный. Или забит в край родителями, что еще хуже.
-
Таежа, я не видела здоровых детей сроду. Но вот скажи мне тогда, а с кем же сравнивает своего ребенка автор? Откуда же у других в те самые 2 года другие дети? Мне реально интересно.
Я была ребенком-кошмаром, инфернальной темной звездой. Ну так я не орала по 40 минут же... Есть, блин, разница. И не выдирала у людей их вещи тогда, когда другие дети уже не выдирают. Автор-то вот об этом. Другим мамам каких-то других детей раздали? Массово, что ли?
-
То есть, истерика на 40 минут просто результат невоспитаннности? И любой нормальный, не дефективный ребенок, тоже ее закатит, если вдруг ему разрешить? Орать и бегать на занятиях тоже будет любой, только разреши? Вы чо?
зяма, ребёнку два года, он ещё прощупывает границы дозволенного, это нормально. вон ты старая баба в 20 раз старше этого ребёнка, а до сих пор впадаешь в многочасовые истерики, если что не по тебе. это у тебя диагноз или результат невоспитанности? лол
-
Ну понеслось, обосрут и сожрут бедную женщину комментаторы. О детях, как о покойниках, либо хорошо, либо никак.
Но блеать она реально тупая.
У меня 1 нет детей 2 и близко я с ними не общалась ни разу 3 я их даж не люблю и так далее.
Но жеванный крот! Почему даже я знаю, что все, что она перечислила абсолютно нормально для ребенка 2х лет?! За исключением речи, все это будет нормальным даже для 6-7 лет, боже, какое же *банько ребенку досталось в роли матери.
-
Таежа, я не видела здоровых детей сроду. Но вот скажи мне тогда, а с кем же сравнивает своего ребенка автор? Откуда же у других в те самые 2 года другие дети? Мне реально интересно.
Она сравнивает их либо с детьми, которые старше (а в этом возрасте и полгода разницы - уже очень много, ребенок меняется каждую неделю), либо с детьми, имеющими другой темперамент.
Если дети (я, правда, о таких только рассказы слышала), которые в 2 года не пытаются самоубиться, забираясь везде и всюду, бегая, как сумасшедшие и изображающие из себя торнадо, а сидят в песочницы или мирно строят башенки из кубиков. Таких детей немного, но именно они - основной контингент "развивашек", ибо остальные там не выдерживают, разнося кабинет в процессе изучения нового пространства.
Плюс, еще момент: судя по тексту поста, мадам не ставит границы ребенку, а сразу начинает кормить "успокоительным", что зело неполезно для детской психики. А дите воспитывать надо, чтоб оно училось себя сдерживать и вести прилично, а воспитание - процесс очень долгий, отдача будет не сразу (И не в 2 года, да).
Я тебе как онажемать абсолютно здоровой деточки, много этих деточек повидавшая на площадках/в детсадах, говорю.
-
В два года говорить о проблемах с речью очень рано. Я, например, не занимаюсь с детьми младше четырёх, не вижу смысла. Многие логопеды придерживаются аналогичной позиции.
Ну и да, развивающие занятия для двухлеток -- дурь. Домашних игр с мамой более чем достаточно.
-
Увы, большая часть родителей к родительству психологически нифига не готовы. И вот один из примеров в истории. Ну вот каких развивашек она требует от 2х летки?!
-
В два года говорить о проблемах с речью очень рано. Я, например, не занимаюсь с детьми младше четырёх, не вижу смысла. Многие логопеды придерживаются аналогичной позиции.
Ну и да, развивающие занятия для двухлеток -- дурь. Домашних игр с мамой более чем достаточно.
Морфин, ну ты чо ваще, это ж надо заниматься!..
-
Ей бы самой для начала успокоиться и не раздражаться на ребенка.
И перестать его сравнивать с другими детьми.
Я вообще ничего страшного в ребенке не вижу. Ну говорит плохо, ну истерит, и шо?
-
Вот присоединюсь к тем, кто говорит о нормальности ребенка. Хотя только разговоры мельком слышал. Но вот сын у одной дамы, за статьями которой я слежу, как понял, таки да, после двух лет и сада разговорился. Еще есть прекрасная книжка От двух до пяти. Не зря таки от двух.
-
Чуковский у нынешних этожеродителей персона нон-грата, увы. Так что «От двух до пяти» не аргумент.
-
А я считаю, лучше перестраховаться и провериться. Если скажут, что все нормально (и не один педиатр в местечковой поликлинике, а 2-3 специалиста) - значит, расслабиться. Если скажут, что в самом деле есть нехорошие подозрения - начать разгребать эти нелады, и чем раньше, тем лучше.
У знакомой вот так младшему ребенку ставят подозрение на РАС - относительно легкой степени, но все же. Мальчишке 2 года и, кажется, 9 или 10 месяцев, то есть трех еще нет, но почти. У нее и самой до того были сомнения - то ли все в порядке, просто такой характер, то ли не совсем. Пошли таки проверяться, чтобы не думалось. Первый врач (невролог) не смог сказать ничего определенного - мол, пока еще рано и точно сказать нельзя, но посоветовал все-таки дойти до детского психиатра. Сходили. Короче, в самом деле может быть, и в самом деле слегонца "спектр". Пока назначили там какие-то ноотропы и сказали прийти еще раз, когда уже будет 3 года.
-
Чуковский у нынешних этожеродителей персона нон-грата, увы. Так что «От двух до пяти» не аргумент.
Поясните мне темному с чего бы?
-
слова нельзя или чужое - не слышит!
А на площадках бывает стыдно.
а зачем слушать ту, кому "ах, стыдно" важнее.
впрочем, может, автору настолько стыдно, что про нельзячужое она шепчет с другого конца площадки, поэтому её действительно не слышно.
Книги не любила вообще
прямо в роддоме начала не любить? О-о
Один специалист сказал
Водила к 2 специалистам
одной из рук беру варенье.
*стена текста про то, какое дитё фу*
А так смышленая,интеллект хороший,сама ест,раздевается,пытается одеваться,складывает пазлы,лепит,строит из конструктора,подбирает все по цветам и форме,понимает обращенную речь.
ручками я не пользуюсь, а так всё время пишу ручками.
-
За исключением речи, все это будет нормальным даже для 6-7 лет, боже, какое же *банько ребенку досталось в роли матери.
ЧТА??? в 6-7 лет уже в школу идут, а не бьются в истерике, если что не по их, не забивают на слово "нельзя", ну и на унитаз ходят сами, да.
Конечно, если мы не про умственно отсталых ведем речь
-
Поясните мне темному с чего бы?
Ну так как же, как же, автор же наркоман, он же «Чудо-дерево» написал, где это видано, чтобы туфли на дереве росли? А «Крокодил» — что автор курил?!? А уж «Мойдодыр»-то!.. И наши дети должны такое читать?!? И т.д. и т.п.
И нет, отношения к старой шутке, что «Мойдодыр» — первый эротический триллер Советского Союза этот бред отношения не имеет. Увы, не шутка.
-
Я не против Чуковского, но, имхо, его слишком много. В любой книге-сборнике Чуковский обязательно будет, причем не одно произведение, а несколько.
И куча народных сказок.
На втором месте Барто, на третьем Михалков.
А вот Сутеев, имхо, задвинут в угол. И советы Остера на книжной полке нужно искать. И Маршака мало.
-
Джулия, то, что его много, делает его наркоманом, а его тексты непригодными для этожеребенков этожеродителей? :o
-
ну... вот я в детстве по характеру была ой не подарок.
Конечно подобных историй с ором мне не пересказывали...
а на счет речи и ума. Я не выговаривала звуки, много звуков, лет до четырех. Когда меня бабушка отвела к логопеду. она услышала страшное "опоздали" и "теперь она в школу только к 7-8 пойти сможет". Но логопед меня взяла. И через полгода я вполне бодро тарабанила, а на пороге пяти лет преспокойно поступила в нулевой класс. На горе своей же бабушки :D
Я это к тому, что разве не рано в два году судить об умственных способностях ребенка по тому, как он говорит? Понятно, что там у мамы еще и другие факторы. Но вспоминая своих братьев двоюродных, они тоже в два особо не болтали.
Ну и с коляской... да, проблемы. На меня жаловались также - только научилась ходить и в коляску уже усадить не выходило. Я хотела ее катить, а не кататься в ней
-
Я перечитала дважды и тоже считаю, что ребёнок без патологии, а вот мамаша упорота. Наверно, она мечтала, что в полтора года дочь будет читать наизусть "Муху-Цокотуху", а в три её уже отдадут на английский
И про коляски - я знаю, что бывают дети, которые на прогулке два часа сидят в коляске и созерцают небо, а не активно исследуют окружающую среду, но как раз такие мне и кажутся не совсем нормальными
-
Один специалист сказал,что у нее полевое поведение - не норма для 2 лет. Что с этим делать не понятно.
вернуться к специалисту и переспросить
-
Мне почему-то вспомнилась давняя история здесь на форуме. Я тогда ещё незареганная сидела в ридонли. Там мамаша жаловалась, что доченька у нее умница, под стать гениальной семье, а сын так себе. Вот от истории с гали у меня так же подгорело.
-
Джулия, то, что его много, делает его наркоманом, а его тексты непригодными для этожеребенков этожеродителей? :o
Да хз. Но я их читаю сейчас и они меня иногда реально смущают.
Из маминой спальнивылезает чувак и начинает запугивать ребенка п*здюлями.
Так и вижу мамкиного трахаля, который поучает.
Танечке и Ванечке мне самой хочется по жопе надавать. И Айботит в этой истории как яжмамка - ах, детки играют, чотакова? А потом Айболита кидают в огонь. :o
-
Gad.fly, собственно, вот образчик того, о чем я говорила.
Да хз. Но я их читаю сейчас и они меня иногда реально смущают.
Из маминой спальнивылезает чувак и начинает запугивать ребенка п*здюлями.
Так и вижу мамкиного трахаля, который поучает.
Танечке и Ванечке мне самой хочется по жопе надавать. И Айботит в этой истории как яжмамка - ах, детки играют, чотакова? А потом Айболита кидают в огонь. :o
Да, именно такие аргументы у этожеродителей. То, что дети на подобном учатся абстракциям — пофиг, кому-то мамкин трахаль привиделся, кому-то Айболит — яжемамка. А Тяни-Толкай так вообще. Грустно. Но Надежда Константинна одобряэ, да.
-
Автор аидит сужих детей мельком, потому они и идеальные. А свою дочь видит круглые сутки.
Мой ребенок со мной и мой ребенок с другими людьми это совершенно разные дети. Точьно так же как я которую видит продавец в магазине и я которая живет дома это две разных меня.
Я с трудом представляю себе ребенка который вот прям вообще не истерит. А выгибания дугой это прям классика. Вы когда нибудь пробовали засунуть истерящего ребенка в машину? Он не в писывается в дверь, потому что его выгнутость обязательно не будет совпадать с формой двери.
Задержка речи в 2 года? Не ну да ну обычно дети в два года уже стихи на изусть рассказывают а книги не только читают но и пишут.
Мой сын в 4 не выговаривал некоторые звуки. От школы направили к логопеду. За год почти все выправили, сейчас только немного картавит. Но и хрен с ним. Его отец в 36 тоже картавит.и че?
Автор дура. Вот.
-
Лой, что делать, если смущает?
Я вполне себе читаю эти книжки ребёнку, хотя главгерои мне не нравятся.
Не нравится трусость букашек из мухи-цокотухи и их способность переобуваться в прыжке.
Не нравится Мойдодыр угрозами.
Вообще, самыми адекватными я считаю Федорино горе и Телефон (из длинных).
-
Джулия, наверное, во главе угла должно стоять развитие ребенка, а не то что маме Мойдодыр не нравится нэ? Хотя я не мать и даже не педагог. Специалистам однозначно виднее. ::)
-
Автору уже в*бали с ноги, или надо очередь занимать?
Дщерь боялась горшка лет до 2 точно.
Получасовые истерики мы свели на нет выгоном взашей жалельщиков и потакальщиков спокойствием и разговорами.
Книжки она до сих пор предпочитает "читать" сама. Благо я практически все её любимые помню наизусть, рассказываю, пока она листает.
Речь... ну, речь сейчас у неё семимильными шагами пошла. В 3 в логопедическом саду, ага.
А сравнивать своего ребёнка, тем более такого маленького, с другими детьми в уничижительном ключе - это дно, а не "адекватная объективная оценка", извините. Мамашке бы самой попить успокоительных, а не ребёнка пичкать.
-
Лой, ну можно подумать, что без Тотоши и Кокоши ребенок не разовьётся. И Маршак развивает и колобок.
Просто ребенок будет с другими сказками и всё.
Есть Сутеев, есть Барто, есть английские сказки (как же я их обожаю).
-
Джулия, я понятия не имею как и от чего развивается или нет ваш ребенок. Он — ваша проблема. Равно как и восприятие Мойдодыра мамкиным трахалем. :)
-
Очень хочу ей гордиться, быть хорошей мамой
Я плохой папа, я не хочу гордиться своим ребенком. Я хочу, чтобы он был здоровый и счастливый. Будут поводы для гордости - хорошо, нет - не шибко и хотелось.
Пошел - когда пошел, заговорил - когда заговорил, научился в горшок - когда научился. Не было еще ни одного психически здорового человека (а больные - отдельная тема), который бы взрослым мычал, ползал и ссал в памперс, так какая разница, научится он этому парой месяцев раньше или позже.
Короче, там имхо маму лечить надо.
-
ЧТА??? в 6-7 лет уже в школу идут, а не бьются в истерике, если что не по их, не забивают на слово "нельзя", ну и на унитаз ходят сами, да.
Конечно, если мы не про умственно отсталых ведем речь
Нет, для 6, конечно, перебор, но до 5 норма. Мой закатывал истерики до 5 лет на улице, помню, стоит, орет в голосину, я включила в наушниках на всю громкость ГО "Все идет по плану" и смотрю на него, жду. А мимо люди идут и думают про меня разные гадости. Ниче, теперь ему шесть и он почти похож на человека. Знает, что истерика - плохой метод.
-
2. Не говорить.
Совсем не говорить - не норма, если ребенок в 2 года не говорит ни одного слова - это повод для беспокойства. Но ребенок этой дуры-мамаши несколько десятков слов говорит.
Мне еще понравилось, как она про дочку говорит, что та должна то уметь, должна это уметь. Откуда эти умения возьмутся, из воздуха? Почему она себя по башке не бьет, что не может дочку ничему научить? Что она сама сделала, чтобы дочкой гордиться?
-
То есть, истерика на 40 минут просто результат невоспитаннности?
Это результат того, что истерика всегда прокатывала. Собака ходит на задних лапках и получает сахарок - она будет ходить на задних лапках каждый раз, когда захочет сахарок. Ребенок закатывает истерику и получает ништячок - ну ты понел.
И любой нормальный, не дефективный ребенок, тоже ее закатит, если вдруг ему разрешить?
В смысле, "если разрешить"? Истерики без разрешения закатывают. Нормальные не дефективные ребенки, да. Не любые, но вполне нормальные.
Мне еще понравилось, как она про дочку говорит, что та должна то уметь, должна это уметь. Откуда эти умения возьмутся, из воздуха?
Какие умения? Умение говорить - да, практически из воздуха. Из воздуха, в котором говорят.
И кстати да, не понимать в два года свое-чужое тоже нормально.
-
Ребенку 2 года. А претензии мамаша предъявляет, будто ему лет 5.
-
А если братьев Гримм да Гауфа открыть, ух...
Или народные русские. Про то, например, как красна девица с себя голову снимала, косу заплетала и голову на место ставила. ;D
-
Gad.fly, собственно, вот образчик того, о чем я говорила.
Да хз. Но я их читаю сейчас и они меня иногда реально смущают.
Из маминой спальнивылезает чувак и начинает запугивать ребенка п*здюлями.
Так и вижу мамкиного трахаля, который поучает.
Танечке и Ванечке мне самой хочется по жопе надавать. И Айботит в этой истории как яжмамка - ах, детки играют, чотакова? А потом Айболита кидают в огонь. :o
Да, именно такие аргументы у этожеродителей. То, что дети на подобном учатся абстракциям — пофиг, кому-то мамкин трахаль привиделся, кому-то Айболит — яжемамка. А Тяни-Толкай так вообще. Грустно. Но Надежда Константинна одобряэ, да.
Обожаю, когда взрослые смотрят на детские сказки со своей высокой колокольни. Оттуда такое может привидеться ...
По теме: ну это ж "а вот соседская Машенька ... а ты ...", начало. Это как раз тот типаж родителя, у которого по умолчанию чужие - образцовые, а свой какой-то неудачный.
-
Один специалист сказал,что у нее полевое поведение - не норма для 2 лет. Что с этим делать не понятно.
а специалиста спросить? и что это за специалист был?
но слова нельзя или чужоеи - не слышит!
у меня такое чувство, что автор там для мебели и ребенка даже не пытается воспитывать. у меня кошка знает слово "нельзя", ознакомилась с ним еще будучи котенком мелким. хотя она и другие слова знает, и вообще очень... странная.
в остальном, я, конечно, не гуру, но пока выглядит все так, что это любознательный, активный ребенок.
ей бы энергию куда-то выплескивать. а по поводу книг, можно аудиокнигу включить интереса ради, но если нет - не надо. я в детстве ненавидела, когда пели (колыбельные и на праздниках прост). но вот Высоцкий и Бернес мне отлично заходили. от остальных я ревела как пздец.
у автора такая мелочь еще, а уже на ней крест поставили. что же там дальше-то будет? :(
-
Яжемать двух яжедетей в моем лице просто офигела от этой тупой дурищи. Аж сковородкой захотелось уе*ать.
Тут все правильно написали про норму для двух лет, поэтому не буду повторять, просто погорю. >:(
-
я в детстве ненавидела, когда пели (колыбельные и на праздниках прост). но вот Высоцкий и Бернес мне отлично заходили.
Мне тоже Высоцкий нравился. Особенно про жирафа и про утреннюю гимнастику. А ещё "Битлз" - папенька закоренелый битломан у меня.
-
А если братьев Гримм да Гауфа открыть, ух...
Или народные русские. Про то, например, как красна девица с себя голову снимала, косу заплетала и голову на место ставила. ;D
А что, удобно. А то вечно руки затекают, пока соберёшь.
-
А Крошечка-Хаврошечка, которая корове в ухо залезала? И сёстры её: Одноглазка, Двухглазка и Трехглазка ... Куда там Чуковскому.
-
Про книжки. Я тут читала дочери "трёх толстяков". И охреневала, мягко говоря. Это ж кровавая революция во всей красе. Как я читала Голубую стрелу Родари, я вообще молчу. А ребенок это воспринимает абсолютно с другого аспекта
-
Обожаю, когда взрослые смотрят на детские сказки со своей высокой колокольни. Оттуда такое может привидеться ...
О да! Помню, родители веселились, когда смотрели со мной мультфильм с песенкой со словами «Не суйся в нашу дырочку, не суйся в нашу щелочку, ни в странное отверстьеце для маленьких жучков!..» Я не понимала почему. Потом я выросла и поняла. ;D
Про книжки. Я тут читала дочери "трёх толстяков". И охреневала, мягко говоря. Это ж кровавая революция во всей красе. Как я читала Голубую стрелу Родари, я вообще молчу. А ребенок это воспринимает абсолютно с другого аспекта
Именно! А «Незнайка на Луне» — политическая сатира, причем я удивляюсь, как Носов не присел за нее.
-
Совсем не говорить - не норма, если ребенок в 2 года не говорит ни одного слова - это повод для беспокойства. Но ребенок этой дуры-мамаши несколько десятков слов говорит.
Я не от одного педиатра слышала, что до 2-2.6 ребенок может вообще молчать, а вот дальше уже стоить посетить невролога, сурдолога и начать заниматься с логопедом, чтобы запустить речь. Главное, чтобы обращенную к нему речь понимал.
-
У меня племянница тоже в 2 года не говорила, обсуждали с мамой эту тему, сейчас вроде многие дети начинают говорить года в 3-4. В общем, это вполне норма. Сейчас она говорит нормально.
В стартовом посте увидела стыд за ребенка и что он растет не таким подарком и гением, как хотелось бы, как превалирующее чувство "а шо люди скажут?", "как же так, у всех говорят, у меня нет?", "а вот у сына маминой подруги". Но, может, конечно, это беспокойство так проявляется. Хотя мне то легко судить. А так будь у меня непослушный ребенок, может, тоже на стенку бы лезла.
-
О да! Помню, родители веселились, когда смотрели со мной мультфильм с песенкой со словами «Не суйся в нашу дырочку, не суйся в нашу щелочку, ни в странное отверстьеце для маленьких жучков!..» Я не понимала почему. Потом я выросла и поняла. ;D
Да, это был тот ещё сюр. Не "Ёжик в тумане", конечно, но тоже.
Именно! А «Незнайка на Луне» — политическая сатира, причем я удивляюсь, как Носов не присел за нее.
Да ладно. Там, по-моему, как раз всё антикапиталистично выдержано.
-
Плюсуюсь к тем, кто не увидел в ребёнке из стартового поста ничего криминального. Будь девочке хотя бы года 4 — тревога была бы ещё понятна.
Плюс и к тем, кто мудро заметил, что другие дети точно так же могут закатывать истерики, просто автор об этом не в курсе. Младший брат моей одноклассницы, например, на прогулке был сущим ангелочком — и моментально превращался в неугомонного бесёнка дома.
-
Мойдодыр - это не айс. Ок. А ёжик резиновый с дырочкой в правом боку - норма? Букет котов - тоже? ;D Вот жеж где наркомания. Но эти стихи Мориц - одни из первых, что мелкий мой начал заучивать сам, потому что смешно же и легко запомнить.
Хех. Африканские сказки и всякие белорусские - то тоже треш. В первых всех жрут (если про животных) и была сказка про то, как цветы появились. Это мама сыну ногу оторвала, вот из крови, да. А во вторых сказочках меня ужасно в детстве пугали песиголовцы, которые налетают, рубят всех в дому и шинкуют в бочку с капустой.
По развивашкам. Подруга - репетитор английского. Ей приводили и совсем маленьких, вот как раз лет двух или трёх. Почти все маленькие бегают и что-то не всегда понятное даже на родном языке лопочут, а не сидят на месте. У Аверченко было, или я с кем-то путаю? Про то, что самая идеальная девочка в его жизни всегда читала, была тиха и спокойна. Продавалась в магазине игрушек.
Музыка - тут вообще предпочтения же. Мой засыпал мгновенно под "Кукушку" Цоя, "Мышку" Чижа и незабвенное "Yesterday". Причем только если пою я. Извращенец.) Знаю девочку, которая засыпала под "Эрогенную зону" того же Чижа. Прост. А, и ещё сын маминой подруги у меня в гостях засыпал под "Сяпала калуша по напушке". Всё. Только под это. И только при моём бубнении.
-
А я ещё раз повторюсь. Все описанное норма для развития двухлетки.
А орёт на развивашке, потому что только такими методами она добивается маминого внимания.
Мать чудовище.
Говорит немного - окей. Горшок в два года - окей.
Требует своего - тоже нормально. Она начинает осознавать чего хочет, помимо спать-жрать. Норма же.
Так что главная проблема в маминой голове.
Ну и в любви.
Я видела детей с не столь высоким интеллектом, но выросших в любви. И это милые, обаятельные дети. Они не закончат вуз, явно. Но прекрасно себя ведут и вполне вписываются в социум.
И детей с настолько издеиганной нервной системой, что караул.. и пох какой там интеллект...
-
все комментарии не читала, я в детях не особо разбираюсь. но разве дети в два года в массе своей не ведут себя вот так? то есть, разве в два года уже есть железобетонное понимание слова "нельзя"? по-моему этот возраст как раз считается самым проблемным у маленьких детей, потому что уже ходят, но еще мало что соображают. поправьте, если ошибаюсь.
-
Автор же пишет: другие дети обычных мамаш - нормальные.
Как-то наблюдала встречу сестры с приятельницей. У них детки одного возраста +- неделя. Так вот, пока мамашки общались, мальчишки тоже пытались на своем тарабарском примерно на одном уровне, то есть жестами и отдельными звуками, при этом приятельница нахваливала своего, мол вовсю разговаривает, а сестра сетовала, что только несколько слов уверенно говорит. Так что автор может писать все, что ей показалось, не факт, что это объективно, она уже для себя все решила, думаю, что и дочка чувствует такое отношение.
Называть дебилом ребенка, который к двум родам не говорит и истерит в незнакомой и непривычной обстановке (опять же, непонятно, как мать ее успокаивала, может, сама в истерике была) - это звоночек для мамы, ей бы кукуху проверить
-
Тему не читала. Ух, какие помощи у мамки в голове. Сука, в 2 года книжки не любит ;D
-
Автор же пишет: другие дети обычных мамаш - нормальные.
Как-то наблюдала встречу сестры с приятельницей. У них детки одного возраста +- неделя. Так вот, пока мамашки общались, мальчишки тоже пытались на своем тарабарском примерно на одном уровне, то есть жестами и отдельными звуками, при этом приятельница нахваливала своего, мол вовсю разговаривает, а сестра сетовала, что только несколько слов уверенно говорит. Так что автор может писать все, что ей показалось, не факт, что это объективно, она уже для себя все решила, думаю, что и дочка чувствует такое отношение.
Называть дебилом ребенка, который к двум родам не говорит и истерит в незнакомой и непривычной обстановке (опять же, непонятно, как мать ее успокаивала, может, сама в истерике была) - это звоночек для мамы, ей бы кукуху проверить
Это аргумент.
-
Автор предвзято относится к дочери.
У таких всегда чужие умнее, адекватнее, здоровее.
-
Про книжки. Я тут читала дочери "трёх толстяков". И охреневала, мягко говоря. Это ж кровавая революция во всей красе. Как я читала Голубую стрелу Родари, я вообще молчу. А ребенок это воспринимает абсолютно с другого аспекта
Именно! А «Незнайка на Луне» — политическая сатира, причем я удивляюсь, как Носов не присел за нее.
"Незнайку на Луне" обожала. Ну это у меня был уже не дошкольный, а младший школьный возраст. Особенно как раз в то время, когда то, что в книге, совпадало с тем, что вокруг - развал СССР, создание капиталистического общества, все эти акционерные общества, фирмы, МММ, как раз в то время зашло вообще в самую точку! И лишь спустя много лет оказалось, что Носов написал книгу еще в глубоко советские годы. Провидцем оказался. :)
"Голубую стрелу" читала, но ничего жуткого там не увидела. То есть понятно, есть в жизни и печальные моменты, но тогда это не воспринималось как трагедия. Тем более конец там вполне благополучный.
-
Я тоже теоретик, но мне показалось что там девочка истерит и выкаблучивается чисто чтобы урвать кусок маминого внимания, бедный ребёнок((
Книжки блин не любит в два года и на горшок по свистку не идёт, ну надо же!
Знаю кучу детей, ходивших в памперсе и в 4 года и чуть старше, а потом они одним днём совершенно спокойно пошли сразу на унитаз, миновав всю эту горшечную эпопею. У всех всё по-разному.
-
Про книжки. Я тут читала дочери "трёх толстяков". И охреневала, мягко говоря. Это ж кровавая революция во всей красе. Как я читала Голубую стрелу Родари, я вообще молчу. А ребенок это воспринимает абсолютно с другого аспекта
Я эти читала сама, то есть возраст уже можно сказать сознательный был. Именно как социальная несправедливость и воспринималось все, про революции слышала уже тогда.
А, Чиполлино ещё.
А Тянитолкай прекрасен.
-
Именно! А «Незнайка на Луне» — политическая сатира, причем я удивляюсь, как Носов не присел за нее.
С чего бы приседать? Нормальная сатира, в которой капиталистическое общество выставлено во всей своей неприглядности. Очень идеологически верно.
-
"Голубую стрелу" читала, но ничего жуткого там не увидела.
Ну там как бы девочка насмерть замерзла :(
У нас вот с этой Голубой стрелой конфуз вышел... Я ее в детстве не читала, муж читал, но про этот момент позабыл, поэтому спокойно купил ее дочке. Мы даже один раз успели ей эту книжку прочитать, и она сперва ничего не заметила, но потом захотела перечитать еще раз, и тогда уже ДОШЛО. Как она рассердилась и обиделась! Хотела вообще сначала книжку выбросить, но мы сказали - не надо, лучше подарим двоюродной младшей сестричке. Дарить такую "плохую" книжку дочка тоже не захотела, сошлись на том, что она засунула ее в самый дальний ящик, с глаз подальше.
Еще она в садике возмущалась, когда им "Золотого петушка" читали. По ее мнению, это сказка плохая и не для детей, потому что, с ее слов, "там все плохие и все умерли". И ведь права - нету там положительных персонажей!
-
С чего бы приседать? Нормальная сатира, в которой капиталистическое общество выставлено во всей своей неприглядности. Очень идеологически верно.
А ты еще раз прочитай. Вот сейчас. Как и в любой хорошей книге, там далеко не два слоя. :)
-
Я тоже теоретик, но мне показалось что там девочка истерит и выкаблучивается чисто чтобы урвать кусок маминого внимания, бедный ребёнок((
Книжки блин не любит в два года и на горшок по свистку не идёт, ну надо же!
Знаю кучу детей, ходивших в памперсе и в 4 года и чуть старше, а потом они одним днём совершенно спокойно пошли сразу на унитаз, миновав всю эту горшечную эпопею. У всех всё по-разному.
Я практик. Да. Девка истерит потому что маму можно получить только так. Будь мама поближе к ребенку - истерик было бы на порядок меньше.
Про горшки. Тут у каждого свое. Мои долго ходили на горшок. Собственно младшая ходит именно туда. Просто потому что им удобнее горшок.
Да и фиг бы с ним.
Кстати, о книжках. Читали со старшей Чиполлино - опасная, блин, книга.. сплошная политика....
-
А вот этой читерше я немного завидую ;D
Бл, вот я, вроде, и могу понять, что не хочется читать милой дитятке истории про стласлых и узаслых бармалеев со спичками. Ведь детка такая милая, нежная, маленькая, а там отрезанные пятки и мертвые моряки.
Но, бл... А когда и как ребенку узнавать о том, что мир не из сахарной ваты и радуги, о смерти, предательстве и прочем?
Я тоже.
Да там и герой сказки позавидовал, потому девку и товось. ;D
***
Лет в пятьдесят, когда трепетная мамо наконец сыграет в ящик? ::)
-
А ты еще раз прочитай. Вот сейчас. Как и в любой хорошей книге, там далеко не два слоя. :)
Ви таки будете хихикать, но как раз недавно перечитывал. Двухтомник с картинками, большого формата, который у меня с детства остался.
ИМХО именно что криминала по тем меркам там нет. Ну а синие занавески они такие синие...
-
Волчара, да чего хихикать-то, я тоже недавно перечитывала. ;D Да, наверное, мои синие занавески синее твоих. ;D
-
Многие советские книжки политизированы и насквозь пропитаны агитацией.
Да даже в Волшебнике изумрудного города это есть - я недавно перечитывала "огненный бог Марранов", там Урфин Джус не испытывал счастья от богатства, у него не было друзей, он все время боялся свержения - короче, не в богатстве и знатности счастье.
Напомните название сказки про девушку, которая снимала голову, я такого не читала.
Из современных мне очень нравятся терапевтические сказки, они и интересные и полезные.
А ещё я знаю, чему учит сказка Колобок.
-
Ну про книжку "Три толстяка" я даже с детской точки зрения думала, что вот тиранов свергли, а на их месте кто будет? Арлекины и циркачи? А точно ли с ними жизнь наладится и станет лучше?
-
Ну про книжку "Три толстяка" я даже с детской точки зрения думала, что вот тиранов свергли, а на их месте кто будет? Арлекины и циркачи? А точно ли с ними жизнь наладится и станет лучше?
Циркач там был один, а вот рабочего люда много)
-
Шин, угу. Причем политизированность Джулия заметила, будучи взрослой. Сомневаюсь, что замечала в детстве. А наоборот быть не могло — если бы Урфин получал удовольствие от богатства, книги в лучшем случае не вышли бы в свет.
Ты прям очень уж оптимистично сроки ставишь ;D
Заметь, я говорю «лет в пятьдесят», а не «в пятьдесят лет». ;D
-
А ещё я знаю, чему учит сказка Колобок.
Колобок, репка, теремок и иже с ними призваны развивать речь и память. Для этого там постоянные повторы и перечисление последовательности появления новых героев с постоянным усложнением состава: Мышка, Мышка+Лягушка, Мышка+лягушка+зайчик и т.д.
Ну а так "Колобок" - не убегать от бабушки, не разговаривать с посторонними, не быть слишком самоуверенным.
-
Кошара, таки шо, и никаких глубоких философских подтекстов
и авторов-нноркоманей, о которых этожеродители слышали где-то и теперь об эти подтексты страдают: низя ребенку такие книги читать!!! ;D
-
Я перечитала дважды и тоже считаю, что ребёнок без патологии, а вот мамаша упорота. Наверно, она мечтала, что в полтора года дочь будет читать наизусть "Муху-Цокотуху", а в три её уже отдадут на английский
В любом случае, уж лучше такая требовательная мать, чем та дура из Магнитогорска, которая в упор не видит, что родила хрень какую-то, и портит жизнь всей школе.
-
Кошара, таки шо, и никаких глубоких философских подтекстов и авторов-нноркоманей, о которых этожеродители слышали где-то и теперь об эти подтексты страдают: низя ребенку такие книги читать!!! ;D
Блин-блин-блин... Черт... О чем же говорят эти занавески?! Ща училка по литре парашу влепит. Думай, Кошара, думай.
О!
1) Эксплуатация женского труда. Старик грубо обращается с женой, сделал себе из бабки домработницу (испеки мне, старая, колобка), при этом не снабжает ее, не дает ей денег и не приносит в дом продуктов (Из чего же я испеку, муки-то нет). На прямое замечание, что дома нет продуктов, он заставляет жену выкручиваться самой (по амбару помети, по сусекам поскреби);
2) Пропаганда неправильного питания: (замесила на сметане, пожарила в масле);
3) ну и разговаривающие звери, вот вам и наркомания.
-
Кстати, дети нормально воспринимают все подтекста и жетокости.
И про мальчика с пальчик, и Сетон Томпсон зашёл... Мне жутковато (там все умирают), а дитю норм.
И да. Взрослый даже в "он бежал по дорожке и ему перерезало ножки" взрослый читает про кровькишки и Тяжкие увечья. А дитё слышит про доброго доктора ветеринара, который всё поправил.
-
Я когда читала детям Колобка, в конце лиса его выплёвывала. Потому что он в грязи, песке и сучках весь. Хэппи энд ;D
-
Я когда читала детям Колобка, в конце лиса его выплёвывала. Потому что он в грязи, песке и сучках весь. Хэппи энд ;D
слушайте, это гениально! и дети поймут, что грязное в пасть тянуть не надо, и колобок жив остается...
---
"Три толстяка" я ненавидела. его нужно было прочитать, но мне эта книга казалась до смерти скучной и я так и не дочитала :( и Незнайка не нравился. про Мойдодыра в детстве ничего плохого не подозревала. в конце концов, у меня была книжка с иллюстрациями и он там нарисован в виде рукомойника с краном, полотенчиком и тумбочкой. ТАКОЭ не трахают ;D поэтому все норм, рукомойник может стоять в спальне ;D
и до слез было жалко Пятачка. мой самый любимый персонаж :'(
-
Я когда читала детям Колобка, в конце лиса его выплёвывала. Потому что он в грязи, песке и сучках весь. Хэппи энд ;D
слушайте, это гениально! и дети поймут, что грязное в пасть тянуть не надо, и колобок жив остается...
---
"Три толстяка" я ненавидела. его нужно было прочитать, но мне эта книга казалась до смерти скучной и я так и не дочитала :( и Незнайка не нравился. про Мойдодыра в детстве ничего плохого не подозревала. в конце концов, у меня была книжка с иллюстрациями и он там нарисован в виде рукомойника с краном, полотенчиком и тумбочкой. ТАКОЭ не трахают ;D поэтому все норм, рукомойник может стоять в спальне ;D
и до слез было жалко Пятачка. мой самый любимый персонаж :'(
Книги «Три толстяка» у меня в принципе не было ;D Но родители пытались показать мне фильм по нему, я от фильма плевалась и не хотела смотреть. Уже и не помню почему. А вот Чуковского очень любила. У меня был сборник с его стихами и прозой, зачитанная до дыр (и разукрашенная фломастерами).
-
Я тоже толстяков не читала, а фильмов я вообще мало смотрела. Но сыну в шесть лет очень понравилось.
-
А у меня диафильм был )))
-
Именно! А «Незнайка на Луне» — политическая сатира, причем я удивляюсь, как Носов не присел за нее.
С чего бы приседать? Нормальная сатира, в которой капиталистическое общество выставлено во всей своей неприглядности. Очень идеологически верно.
Так Носов книгу написал еще в советские годы, так это капиталистическое общество и разнес в пух и прах своей сатирой. Вполне нормальный такой советский подход "злобно посмеяться над этими зарубежными капиталистами, у нас все куда лучше". Приседать тут нечего, небось тогда еще и похвалили. Да вот пришло время - и пришла новая волна актуальности, не "про них", а "про нас".
Если"Голубую стрелу" читала, но ничего жуткого там не увидела.
Ну там как бы девочка насмерть замерзла :(
У нас вот с этой Голубой стрелой конфуз вышел... Я ее в детстве не читала, муж читал, но про этот момент позабыл, поэтому спокойно купил ее дочке. Мы даже один раз успели ей эту книжку прочитать, и она сперва ничего не заметила, но потом захотела перечитать еще раз, и тогда уже ДОШЛО. Как она рассердилась и обиделась! Хотела вообще сначала книжку выбросить, но мы сказали - не надо, лучше подарим двоюродной младшей сестричке. Дарить такую "плохую" книжку дочка тоже не захотела, сошлись на том, что она засунула ее в самый дальний ящик, с глаз подальше.
Еще она в садике возмущалась, когда им "Золотого петушка" читали. По ее мнению, это сказка плохая и не для детей, потому что, с ее слов, "там все плохие и все умерли". И ведь права - нету там положительных персонажей!
А, ну да, было такое дело.
Но для нас, привыкших с детства к тому, что у Золушки мать умерла и ее отец женился на другой женщине, к сироткам из русских народных сказок (даже Василисе мать перед смертью передала там какой-то секрет, кажется, куколку, которая ей помогала справляться с делами), к сказкам Пушкина, где тоже далеко не все было весело и позитивно, это воспринималось как "в жизни бывает и горе, куда деваться", а не как собственно ужас-ужас. Знали и про голодающих бедняков, и про социальное неравенство вообще, и про войны. Это же не для совсем уж трехлеток книги.
-
Но для нас, привыкших с детства к тому, что у Золушки мать умерла и ее отец женился на другой женщине, к сироткам из русских народных сказок (даже Василисе мать перед смертью передала там какой-то секрет, кажется, куколку, которая ей помогала справляться с делами), к сказкам Пушкина, где тоже далеко не все было весело и позитивно, это воспринималось как "в жизни бывает и горе, куда деваться", а не как собственно ужас-ужас.
Ну все-таки одно дело упоминание мельком, что мама Золушки когда-то там давно умерла, а другое дело - описание окоченевшего трупа ребенка, причем о том, что девочка мертва, персонажи не сразу догадались и еще надеялись ее разбудить... Там не только дочка, там и я сама как в холодную воду свалилась, обнаружив такое в детской сказке про ожившие игрушки :(
-
ЧТА??? в 6-7 лет уже в школу идут, а не бьются в истерике, если что не по их, не забивают на слово "нельзя", ну и на унитаз ходят сами, да.
Конечно, если мы не про умственно отсталых ведем речь
В 6 лет многие еще точно также не могут спокойно сидеть по 40 минут слушая всякую х*рню, а тут 2 летнему ребенку предлагается.
На слово нельзя многие забивают не только в 6 а и в 66.
Не думала, что х*рню про неумение просится/ходить в туалет в разговоре о 2х летнем вообще надо комментировать.
-
Про книжки. Я тут читала дочери "трёх толстяков". И охреневала, мягко говоря. Это ж кровавая революция во всей красе.
Не припоминаю я там кровавость революции.
-
Я про "выгибается", что бы это не значило.
Поднимает руки вверх и выгибает все туловище дугой вперед, чтобы не садиться и выскользнуть из рук родителя. Обычно чадо при этом еще и орет.
Мои родители нормально относились к Чуковскому, а вот политизированные и религиозные работы не любили. Почему-то из детских книг я помню Сказки матушки гусыни и всякие британские переводные стишки.
-
Мой ещё назад может, причем у него хорошая гибкость и он макушкой пяток касается легко.
Нам мама читала Незнайку, голубую бусинку, Хоббита, Денискины рассказы, Сказки дядюшки Римуса (я его ненавидела, не знаю, почему).
Старшему я читала то же самое, плюс Дональда Биссета, Мойдодыра как-то мельком, вообще мало стихов ему читала.
Сказка про Золушку его очень напрягла именно отсутствием матери у гг, он когда услышал, что мама золушки умерла, полночи спать не мог. Так что другие сказки я потом с осторожностью ему читала.
Недавно перечитала Рике с хохолком, как он мне нравился в детстве, так и сейчас восхитил. Очень приятная сказка.
Младшему как раз надарили Чуковского, но Биссета он любит больше.
-
А моя после Винни пуха и барона Мюнхгаузена перешла на серию "почемучкины книжки"...
А сказки не зашли. Никакие.
Из всех сказок более менее зашла снежная королева, дюймовочка, пузырь соломинка и лапоть, и про волшебную кисть, китайская которая.
А, точно, Морозко. Но в виде фильма.
А ещё смотрела недели две, подряд, с первой по четвертую серию нонстоп, гостью из будущего. Раз шесть посмотрела.
Дети в книжках несколько иначе воспринимают смерть и прочее... От некоторых сцен я вздрагиваю, а вот дети переживают , но по своему.
-
Это какое надо терпение иметь... Выгибается он.
Ну и так и не чсно, чо же другие дети другие, если не принимать в расчет оценочные характеристики развития от самой мамаши? Вот я, к примеру, гуляла с ребенком 3.5 лет. В обществе 4 детей от 3 до 4 лет. Все вели себя +- одинаково: играли, скакали, менялись игрушками. И никто особо не выделялся. Получается, авторов ребенок таки прям выделяется. Остальные-то не вижжат, как резанные, и не выгибаются. Иначе, откуда у тетки инфа, что другие дети возраста ее дочери существуют? Без закидонов, которые? Есть же они, получается?
-
Я плохой папа, я не хочу гордиться своим ребенком. Я хочу, чтобы он был здоровый и счастливый. Будут поводы для гордости - хорошо, нет - не шибко и хотелось.
ППКС.
-
Я люблю только себя. Очень хочу чесать себе чсв, воображать себя хорошей, получать наградные ленточки за чужой счет, не хочу признавать своего ребенка отдельной личностью, со своим темпом развития, а не персонажем симсов с чит-кодами...
Я пофиксила, автор, не благодари.
Посадить здоровую двухлетку на успокоительные :-X
На егэ она будет ребенку спиды в еду подбрасывать? :-\
-
Между 2 года и 3 большая разница, между 2 и 3.5 охрененная разница.
А вот по внешнему виду возраст определить сложно, так что вполне возможно, что на площадке не ровесники автора а дети на год-полтора старше.
-
Ага, в сад ходят два мальчика. Один в васькину группу, другой на год старше. Я их нифига не различаю внешне)
-
Ну тогда нужно больше инфы. 2 ли года эталонным детям? Что есть "развитие". И история становится пустой. Может, вы правы, а может, там детям по 1.5 года, а ведут они себя лучше ее ребенка? Может, она не плохо говорит, а мычит свои пять слов, просто в разной тональности? Короче, все плохо.
-
Зимозис, даже упоротая мамашка насчитала у своей дочери 40 слов, и она их не мычит, а коверкает. Мамашка к дочери явно относится предвзято, и там, наверное, ситуация лучше. Ну не похоже это на алалию.
А я - плохая мамашка, которая хочет гордиться своими детьми и не хочет их стыдиться. Но я, в отличие от автора, читала книжки про развитие детей, поэтому не вижу повода стыдиться ребёнка, который до двух лет не ходил на горшок. И я хочу детям счастья, потому что успешные люди, в большинстве своём счастливее неуспешных.
-
Дак я ничо. Но написано это человеком, который хз что за смысл вкладывает в используемые понятия. И там может быть как припадочный дебил, так и просто обычный ребенок 2 лет. Который не говорит что-то там, потому что и не должен, вощемта.
-
В кои-то веки не яжемать, а женщина, адекватно оценивающая своего неудачного ребенка, так и ту заклевали...
Вау! Доби в кои-то веки решила потренироваться набрасывать?
-
Джулия, а у вас старые запасы Биссета или есть новое издание и я просто не умею искать?
-
Джулия, а у вас старые запасы Биссета или есть новое издание и я просто не умею искать?
У старшего были запасы. Младшему я в библиотеке брала. Ну и, я часто начитываю ему сказки на диктофон, перед сном слушать, тогда в интернете ищу.
-
А вот по внешнему виду возраст определить сложно, так что вполне возможно, что на площадке не ровесники автора а дети на год-полтора старше.
В точку. Подруга рассказывала, как ее сын психовал на площадке, потому что высказаться не мог. Ему было 2 года, выглядел почти на 4, и дети примерно 4х лет пытались с ним общаться словами, а у него не получалось.
-
Описано говно какое-то, которое ребенка не воспитывает, не занимается им и испытывает дебильное чувство стыда за то что результат подобного отношения налицо. Но при этом обвиняет продукт воспитания, а не качество.
Реально диплом педвуща ей зря дали. Там и справки много.
То есть, щас ты хочешь мне сказать, что в России мамаши, массово полунищие декретницы с айкью табуретки, занимаются со своими детьми и именно поэтому у них все ок? Шота я не верю :)
Автор же пишет: другие дети обычных мамаш - нормальные. Она ходила на развивашку, кстати, где ее дебильное дитя визжало, вместо развития. Автор же свой приплод не с детьми других, отличных от нее лбдей сравнивает, а с массой детей обычных теток, как она. Так с чего это у одних не занимающихся нормальные дети, а у нее - вот это?
Зяма, какие развивашки с раздаточным материалом для ДВУХ ЛЕТ?! Я уверена, что там мать намеревалась вырастить из ребёнка вундеркинда и притащилась развивашку для более старших детей. Ребёнок может истерить просто потому, что мать постоянно от него что-то требует не по возрасту. Так что правильно ей написали, что свой диплом она может выкинуть в помойку.
-
Ребёнок может истерить просто потому, что мать постоянно от него что-то требует не по возрасту. Так что правильно ей написали, что свой диплом она может выкинуть в помойку.
Когда я три месяца назад уезжал в командировку моя малая ещё путалась в цифрах после пятнадцати. Не говоря уж о том, чтобы считать, писать и т.п.
Но этот год в садике подготовительный, поэтому она уже уверенно считает на пальцах в пределах десяти, устно считает до двадцати на русском и английском, пишет половину букв, цифры, решает простейшие примеры в тетрадке. Прошло всего. Три. Месяца.
Зачем требовать что-то не по возрасту и не по пониманию - загадка.
-
То есть, щас ты хочешь мне сказать, что в России мамаши, массово полунищие декретницы с айкью табуретки, занимаются со своими детьми и именно поэтому у них все ок? Шота я не верю :)
Автор же пишет: другие дети обычных мамаш - нормальные. Она ходила на развивашку, кстати, где ее дебильное дитя визжало, вместо развития. Автор же свой приплод не с детьми других, отличных от нее лбдей сравнивает, а с массой детей обычных теток, как она. Так с чего это у одних не занимающихся нормальные дети, а у нее - вот это?
Зяма, какие развивашки с раздаточным материалом для ДВУХ ЛЕТ?! Я уверена, что там мать намеревалась вырастить из ребёнка вундеркинда и притащилась развивашку для более старших детей. Ребёнок может истерить просто потому, что мать постоянно от него что-то требует не по возрасту. Так что правильно ей написали, что свой диплом она может выкинуть в помойку.
Думаешь, к старшим? Вроде как, так нельзя. Ее бы не пустили, разве нет?
А нащет развивашек, блин, Зараза, щас чо тока нет :) чуть не младенцев на курсы водят :) Это даже язнаю.
-
На развивашки пускают всех, спокойно, даже в полтора даже, когда ребенок без родителей впадает в панику.
-
На развивашки пускают всех, спокойно, даже в полтора даже, когда ребенок без родителей впадает в панику.
Охереть. Пвчиму? Просто собрать бабла, что ли?
-
Просто собрать бабла, что ли?
Ну да, детям до определенного возраста эти развивашки до задницы, они мир познают просто взаимодействием с ним и получают в процессе достаточно информации. У мамашки диплом отобрать, и у учебного заведения, выдававшего этой козе диплом - лицензию. Возрастные нормы развития в педе проходят еще на 1 курсе, и они имеют вполне четкие критерии.
Раздаточные материалы в 2 года это сильно. Они бы еще им бисер дали, мелкую моторику развить.
-
Развивашки в принципе средство собрать бобла, даже те что бесплатные, просто там схема сложнее. Вообще все работы средство собрать бобла. Даже если делом занимается энтузиаст, всё равно ему проще принять ребенка на посидеть чем статься с неадекватной яжматерью.