Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Шушпанчик от 08 Апреля 2019, 11:00:04
-
https://ideer.ru/107547
Всё детство, беря у меня разные конфеты, мама говорила: «Тебе что, для мамы жалко?» И, чувствуя вину, добрая часть вкусностей отправлялась к ней — мама же всё-таки. Но, застукав моего бывшего молодого человека и её в одной кровати, эта фраза была выбила меня из колеи больше, чем их предательство.
Наглость 80-го уровня.
-
Автор, продолжай общаться с мамой, и скоро ты ей отдашь свою почку. Для мамы ведь ничего не жалко!
-
Мне больно это читать.
Такое жестокое обращение с деепричастными оборотами.
-
Мне больно это читать.
Такое жестокое обращение с деепричастными оборотами.
+1
Хотя не так
Читая этот текст с столь ужасным построением фразы, рука моя ко лбу прирастала.
-
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b417f74c90d2e35d22c4c0fea07486f0-l&n=13)
-
Чёт автор какая то неправильная, в кино такая ситуация всегда заканчивается тройничком.
-
А парень стал бывшим до или после? Если до, то в упор не вижу проблемы, или после расставания он должен енг на узел завязать и страдать в уголке?
А вот если в это время он еще был ее парнем, то эт нехорошо
-
Пффф, господи. Ты, автор, себе моложе найдешь
А мамке, может, и 22хлетний женишок что надо.
-
Мне больно это читать.
Такое жестокое обращение с деепричастными оборотами.
да, фраза застукала молодого человека в кровати
-
Если он бывший - то не вижу проблемы😁
Хотя фраза противная и "шантажирующая"
-
Мне больно это читать.
Такое жестокое обращение с деепричастными оборотами.
+1
Хотя не так
Читая этот текст с столь ужасным построением фразы, рука моя ко лбу прирастала.
Зайдя на эту страницу, мои губы задрожали от гнева. Но не из-за исходной истории, а из-за такого вот комментария:
Автор, продолжай общаться с мамой, и скоро ты ей отдашь свою почку. Для мамы ведь ничего не жалко!
А дело было так: несколько лет назад моя мамо - в шутку ли, нет ли - открытым текстом спросила, не хочу ли я продать почку, чтобы подарить ей много денег. Я очень огорчилась, услышав такое (позднее, выбежав из маминой квартиры, мои глаза были полны слёз), но виду не подала и осторожно вызнала следующую её жизненную философию: "Ребёнка мать вынашивает внутри себя, тратит здоровье и силы на беременность. И все внутренние органы ребёнка также растут внутри матери. Исходя из этого, становится очевидно, что все органы ребёнка принадлежат матери, поскольку она вырастила их внутри своего тела и по собственной воле". :P
Возможно, это она сказала мне сгоряча, - но логика, в принципе, убийственна; даже и не знаю, что возразить на это. Как-то уста мои не нашлись, что ответить ;D ;D ;D Но, к счастью, муж разъяснил, что внутренние органы ребёнка - на самом деле подарок ему от матери; и если мать отбирает подобный подарок, требует его назад - то она всё обесценивает, и с такой матерью эффективнее всего будет раскланяться. Так мы и сделали, хотя из глаз моих капали крупные слёзы :) ;) :D
-
Надо было сказать "ВИЧ для мамы не жалко".
И не раскрывать интригу, пусть себе результатов анализов дожидаются.
-
История Элеоноры казалась бы жуткой выдумкой, которой никогда не могло быть... Но ведь фильм "Ангел для сестры" тоже не с потолка взят. :(
-
Зайдя на эту страницу, мои губы задрожали от гнева. Но не из-за исходной истории, а из-за такого вот комментария:
Автор, продолжай общаться с мамой, и скоро ты ей отдашь свою почку. Для мамы ведь ничего не жалко!
Я надеюсь что гнев всё-таки из-за истории, которая вспомнилась прочитав этот комментарий, а не собственно из-за самого комментария. :)
Мда... классная мама... и логика интересная... то есть, если руководствоваться такой логикой, то дети являются объектом собственности их родителей. Почему тогда нельзя их убивать, трахать, продавать на органы, выкидывать? Это ведь нарушает ст.35 Конституции РФ!
-
Кот в Коробке, да, конечно, это я просто неловко сформулировала, что комментарий пробудил воспоминания, вызывающие гнев :D "Прочитав этот комментарий, пробудились воспоминания, вызывающие гнев", как написал бы автор исходной истории - во! ::)
Почему тогда нельзя их убивать, трахать, продавать на органы, выкидывать? Это ведь нарушает ст.35 Конституции РФ!
Моя матушка знает это, но не понимает. Она очень хотела, чтобы в детстве я побыстрее ознакомилась с повестью "Тарас Бульба" Н. В. Гоголя, - а как только я произведение прочитала и вникла в образ главного героя, матушка наставительно изрекла, что ей очень близка позиция Бульбы: "Я тебя породил - я тебя и убью", ведь в итоге Бульба пристрелил Андрия; и она сказала, эта фраза является её девизом. После всего произошедшего даже не знаю, как относиться к тому, что она звонит и рыдает, что, мол, "любит доченьку". Боюсь, любовь здесь невелика (да простит меня Господь, если он только существует, за попрание святых материнских чувств ;D ;D ;D).
ло, я и фильм смотрела, и книгу читала - но разница с моей ситуацией в том, что там матушка прямо-таки выкачивает ресурсы из тела дочери с детства - а моя не настаивала, а просто предложила как вариант (правда, предложение это я от неё слышала несколько раз, ну по крайней мере трижды :P).
-
Мне больно это читать.
Такое жестокое обращение с деепричастными оборотами.
да, фраза застукала молодого человека в кровати
В детстве: "туки-туки- перестуки! Молодой человек, я вас вижу":))))
Как в прятки играли:))