Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Dragomira от 06 Апреля 2021, 15:23:40
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/zhili-s-materyu-skromno-a-potom-syn-uznal-chto-otets-platil-bolshie-alimenty-gde-dengi-ushli-na-zhizn (ftp://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/zhili-s-materyu-skromno-a-potom-syn-uznal-chto-otets-platil-bolshie-alimenty-gde-dengi-ushli-na-zhizn)
– …А мать Сережкина нам сейчас говорит – денег нет, они все ушли на жизнь! – рассказывает двадцатидевятилетняя Полина. – А мне интересно, на какую жизнь? Чью? Шесть лет назад, когда мы решили съехаться, Сергей пришел ко мне со спортивной сумкой, а в ней – кеды, пара штанов, три футболки, джемпер и маленький пакетик с бельишком. Все! Я его, помню, спросила как-то – ты когда, мол, вещи-то перевезешь? А он – так все здесь, говорит. Я в шоке была! У меня целый шкаф одежды, я освободила ему полочку, и она пустая была, пока мы не поехали в магазин и трусов с носками ему хотя бы не прикупили…
Родители Сергея развелись, когда мальчику было шесть. После развода Сережа с матерью приехали на ПМЖ к деду с бабушкой. Года через полтора родители матери разменяли свою трешку на две однушки и отселили дочь с внуком.
И так в однокомнатной квартире с матерью Сергей и жил до двадцати лет, пока не переехал в студенческое общежитие. Мать и до сих пор там живет. Дедушки уже нет на свете, во второй однокомнатной осталась одна лежачая бабушка. Мать ухаживает за ней сама попеременно с нанятой сиделкой.
Претензий к матери Сергей до последнего времени не имел – она растила его одна, много работала, уходила из дома рано, приходила поздно. Жили они не шикарно, но у Сергея было, в общем-то, все, что надо, на его неизбалованный взгляд: книжки, игрушки, смена чистой одежды, все, что надо для учебы. Дома всегда была еда, хотя питались без изысков, но мясное мать готовила каждый день, покупала яблоки и апельсины, летом ягоды.
В старших классах мать стала давать сыну небольшие карманные деньги, скорее чисто символические. Но в их дворовой школе мало кому из ребят давали больше. На гаджеты себе Сергей зарабатывал сам на каникулах, раздавая листовки у метро и разнося газеты. Мать оплачивала его занятия борьбой, несколько раз отправляла с секцией на сборы, так что он и на Черном море ухитрился побывать в детстве.
В общем, жил обычной жизнью неизбалованного мальчишки из спального района мегаполиса, понимающего, что мать растит его одна и ей сложно. К матери относился с теплом и благодарностью – она вытянула его в одиночку, образование дала, кормила в детстве и потом, в юности, подкармливала, пока он крепко не встал на ноги после института и не стал работать.
А вот на отца Сергей где-то в глубине души обижался. После развода они толком не общались, телефонные звонки три-четыре раза в год не в счет. По слухам, да и по воспоминаниям детства, был отец человеком довольно-таки состоятельным. До развода они с матерью жили в большой трехкомнатной квартире, у отца был внедорожник, дома стоял сейф, в котором, Сергей точно помнил, лежали пачки денег.
– Я Сережке говорю – ну так он, наверно, алименты платил хорошие! – вспоминает Полина. – А он мне, такой – про алименты ничего не знаю, мать не говорила никогда! Если и платил, то, наверно, какие-то копейки!
Других детей у отца так и не случилось, хотя жен после матери перебывало несколько – как официальных, так и не очень. Сергей – единственный сын, и ему было непонятно такое равнодушие отца.
– А теперь мы узнали, что Сережкин отец, оказывается, до восемнадцати лет платил о-очень хорошие алименты, представляешь? – рассказывает Полина. – А как узнали – свадьба у нас тут намечается, решили мы зарегистрировать отношения. И сделать скромный банкет. Родителей позвать и пару друзей. Сергей сначала про отца и слышать не хотел, мол, ему это не интересно. Но я его убедила позвонить. Отец отреагировал очень тепло, на свадьбу обещал прийти, а пока пригласил нас в гости в загородный дом в выходные, там они с Сережкой посидели, выпили, поговорили, наконец, впервые в жизни… В общем, вскрылось много деталей, вот, например, про алименты. Мы просто офигели, когда узнали, сколько он платил. А если учесть, что это было до десятого года, еще по тем деньгам, так и вообще – глаза на лоб… У отца, естественно, все подтверждающие документы дома лежат, что он платил – чеки и выписки. Сомнений в том, что это так, нет никаких…
Несколько дней Сергей переваривал услышанное, а потом решился на разговор с матерью.
– Говорит, мама, я вот давно спросить хочу – а ты получала на меня алименты от отца? – рассказывает Полина. – Она не ожидала вопроса, очевидно. Заметалась, пятнами пошла, глаза забегали – а что такое, мол, к чему вопрос? Сергей говорит – ну, просто уточнить хочу. Так получала или нет?
Свекровь, по словам Полины, крутилась и вертелась, как уж на сковородке. А потом выбрала «лучшую тактику защиты – нападение».
– Нет у меня, кричит, этих денег уже давно, десять лет прошло! – рассказывает Полина. – Почему я должна перед тобой отчитываться! Сергей говорит, да я понимаю, что нет, просто мне интересно, куда они ушли. Она кричит – на жизнь! Ты, мол, ел, пил каждый день! Как ты вообще смеешь мне такие вопросы задавать! Я растила тебя одна – и осеклась… Сережка говорит, мам, ну на такие деньги можно было футбольную команду вырастить! Или квартиру купить. Или отправить меня учиться не в заборостроительный, а в МГУ или ВШЭ…
Ответа на простой вопрос, где деньги, у свекрови, судя по всему, нет.
– Может, мать квартиру тайно купила и сдает? – то и дело озвучивает новые версии Сергей. – Может, вложилась в какую-нибудь пирамиду? Или сиделок для своей матери, например, нанимает за эти деньги?
…Сергей ходит как пыльным мешком ударенный и постоянно теперь подсчитывает – могли бы ведь с матерью каждый год на море отдыхать, за границу съездить, на самолете полететь в Европу или в Азию! Одеваться не в то, что люди отдали, а в брендовые вещи. На каникулах Сергею, оказывается, было не обязательно таскать с пяти утра тележку с газетами, чтобы купить себе телефон. Но ведь Сергей всю жизнь был уверен, что мать из последних сил тянет его одна, стоит у прилавка и думает, что купить – кусок сыра или лишние трусы. И лет с пятнадцати старался подработать, помочь.
А она, оказывается, как миллионер Корейко у Ильфа и Петрова. С миллионом в чемодане под кроватью…
Как правильно поступать в такой ситуации – не лезть к матери с вопросами, это ее дело? Тем более, столько лет уже прошло. Плюнуть и забыть, жить дальше?
Или трясти мать и выяснять, где деньги? Может, преспокойно лежат на счетах, так пусть делится тогда… Хотя, наверно, вряд ли, скорей всего, вложила в какой-нибудь лохотрон, их во все времена было предостаточно?
Принимаю ваши ставки, господа - хде деньги?
-
На счетах матери, возможно. Отложила на старость.
-
Наконец-то нашлась та единственная бывшая, которая на алименты жирует и содержит молодых любовников.
-
В секте?
-
я так и не поняла, мама созналась в суммах алиментов или нет.
Для меня дикая ситуация, что отцу, который звонил раз в год по обещанию веры больше, чем матери, которая растила. Я скорее сомневаюсь в его "чеках и подтверждающих документах"...
-
Кошара, тогда почему у матери такая странная реакция?
-
я так и не поняла, мама созналась в суммах алиментов или нет.
Для меня дикая ситуация, что отцу, который звонил раз в год по обещанию веры больше, чем матери, которая растила. Я скорее сомневаюсь в его "чеках и подтверждающих документах"...
Ну тут не ожидавшая вопроса маменька как бы подтвердила справедливость сомнений. Конечно, если Поля-Валентина не зафантазировала насчёт пятен на лице и бегающих глаз.
-
Голосую за квартиру. Ну куда еще потратить довольно большую сумму. И сиделки сейчас нанимаются с этих денег, и мать живет припеваючи - он же не проверяет ее холодильник с тех пор как уехал и не контролирует,может уже и в отпуск в Азию слетала не раз. На месте автора я бы с матерью контакт поддерживала по минимуму, как и помощь - тоже по минимуму. Это называется просранная жизнь. У парня все могло сложится иначе - другой,более престижный университет, языковые курсы, на каникулах - не тележки таскать мог а совершенствовать знания за границей, репетиторы и тд, в результате всего этого к 20 годам у него не пара штанов была бы, а хорошая такая база для построения карьеры и дальнейшей жизни. Надеюсь то,что мать получила с этих денег стоило ее одиночества в старости.
-
Кошара, тогда почему у матери такая странная реакция?
от возмущения, что в ее словах усомнились? от того, что она не ожидала такой подлости от бывшего мужа? Невестка додумала ее реакцию?
Ну это так, чисто пованговать, канешн.
У меня не сходится паззл "папа давал большие деньги/ папа с ребенком почти не общался/ папа ни разу не поинтересовался на что потрачены деньги"
-
У парня все могло сложится иначе - другой,более престижный университет, языковые курсы, на каникулах - не тележки таскать мог а совершенствовать знания за границей, репетиторы и тд,
Это конечно зависит от правдивости отца и оценки сумм авторами.
-
Изначально была на стороне матери. Без изысков, но детство как детство, у самой подобное.
Но под конец впечатление скатилось до "от паскуда". И раз заметалась, отлично она понимала, что крысит. Кагбе алименты все еще не зарплата родителя, а деньги на содержание ребенка. В жизни бы не осудила, если бы на эти деньги мать покупала, фигурально выражаясь, 2 пары носков (себе и сыну) или путевки на двоих. Но тут явно куда-то спущены или отложены без намерения отдавать.
Не вложиться в учебу ребенка (и я не про обязательно платный универ, а про курсы, кружки, репетиторов при необходимости), когда выделяются неплохие деньги, - это днище поганое.
я так и не поняла, мама созналась в суммах алиментов или нет.
Для меня дикая ситуация, что отцу, который звонил раз в год по обещанию веры больше, чем матери, которая растила. Я скорее сомневаюсь в его "чеках и подтверждающих документах"...
А реакция матери сомнений не вызвала?
Хотя интересно, что у отца копии и чеки сохранились. Т.е. не просто где-то эти сведения, а под рукой и пачечкой. То ли отец тут продуманный до мелочей, то ли мать не так проста и мужик подстраховался.
-
мужик подстраховался.
и как, помогло?
-
я так и не поняла, мама созналась в суммах алиментов или нет.
Да вполне созналась:
– Нет у меня, кричит, этих денег уже давно, десять лет прошло! – рассказывает Полина. – Почему я должна перед тобой отчитываться! Сергей говорит, да я понимаю, что нет, просто мне интересно, куда они ушли. Она кричит – на жизнь! Ты, мол, ел, пил каждый день! Как ты вообще смеешь мне такие вопросы задавать!
-
Ну это так, чисто пованговать, канешн.
У меня не сходится паззл "папа давал большие деньги/ папа с ребенком почти не общался/ папа ни разу не поинтересовался на что потрачены деньги"
Папа с ребенком не общался, а просто переводил деньги, его не слишком интересовало на что они тратились. Да, откупился, но такое часто бывает.
Хотя интересно, что у отца копии и чеки сохранились. Т.е. не просто где-то эти сведения, а под рукой и пачечкой. То ли отец тут продуманный до мелочей, то ли мать не так проста и мужик подстраховался.
У меня хранятся чеки за учебу, хотя техникум я закончила 13 лет назад, и они нафиг никому не нужны, но я просто чеки на все крупные суммы оставляю. Так что отец мог их просто не выкинуть.
-
Нет, если мать говорит что нет "этих денег", то хоть что-то, но получала.
С другой стороны и отец, который переводит хорошие суммы, но общаться при этом не желает от слова совсем, но свадьбе внезапно рад...
Странная история
-
У меня хранятся чеки за учебу, хотя техникум я закончила 13 лет назад, и они нафиг никому не нужны, но я просто чеки на все крупные суммы оставляю. Так что отец мог их просто не выкинуть.
Я сама храню финансовые документы, но чеки выцветают. Так что чтобы сохранить их, приходится копировать (как правило). Так что там или распечатанные бумажные квитанции (что тоже вызывает вопросы), или копии чеков.
мужик подстраховался.
и как, помогло?
Определенно помогло. Если перестраховывался он от того, чтобы внезапно не получить иск о всей сумме алиментов за Н лет.
Ну к явно неприятной ему бывшей сын теперь будет относиться куда хуже - тоже неплохо. А что сын оказался пострадавшей стороной, так это пофиг, папане на него все равно околоиндифферентно.
-
Но логично же хранить чеки об оплате алиментов. Сколько должно лет пройти, чтобы бывшая супруга не подала в суд за то, что ей якобы не платили?
-
Но логично же хранить чеки об оплате алиментов. Сколько должно лет пройти, чтобы бывшая супруга не подала в суд за то, что ей якобы не платили?
Срок давности - 3 года вроде бы. Т.е. до 21 года ребенка.
Но если воспринимать это как логичный метод защиты от мудачества бывшей супруги (хранят далеко не все, ох, не все), то с чего бы этим документам не верить-то. И реакции матери, к тому же.
-
Где пруфы, Билли?!!
Поди знай, которая из черепашек псдит.
-
Где пруфы, Билли?!!
Поди знай, которая из черепашек псдит.
Закрываем КМП ;D
-
Когда с мужика нечего взять, то никто и не будет пытаться лишнего отхапать. А если с мужика в истории есть, что взять, неудивительно, что он хранит документы. Ну и, как вариант, он платил и после 18, пока сын учился, например.
-
Но если воспринимать это как логичный метод защиты от мудачества бывшей супруги (хранят далеко не все, ох, не все), то с чего бы этим документам не верить-то. И реакции матери, к тому же.
Если мужик подозревал, что жена мудак, почему он не проверил раньше, на что она тратит алименты? Или его волновала только своя жопа, а не благополучие сына?
Если его волновала только своя жопа, а не благополучие сына, нафига он платил прям такий-растакие большие алименты, как описывает автор? У него прям такая большая белая ЗП, что сыну хватило бы и на заграницу и на айфон с белых алиментов??
Вот что не сходится.
Реакция матери "тех денег давно нет", может объясняться тем, что она думала про другие суммы и удивляется, что сын считает, что она должна была на три тыщи его обуть-одеть и в диснейленд свозить.
-
Если мужик подозревал, что жена мудак, почему он не проверил раньше, на что она тратит алименты? Или его волновала только своя жопа, а не благополучие сына?
Ну да. Сын тут, походу, глубоко не сдался ни одному из родителей. Не хорошо это, кто ж спорит, но мы, вроде, трём за деньги, а не за моральный облик бати.
Если его волновала только своя жопа, а не благополучие сына, нафига он платил прям такий-растакие большие алименты, как описывает автор? У него прям такая большая белая ЗП, что сыну хватило бы и на заграницу и на айфон с белых алиментов??
Вот что не сходится.
А почему нет? Миллионеры были и в нулевые. 25% даже от 1 миллиона рублей в месяц - это по курсу на весну 2008 года 11 тысяч долларов США. Думаете, на 11 штук баксов в месяц нельзя иметь новый айфон и мотаться в заграницу?
Реакция матери "тех денег давно нет", может объясняться тем, что она думала про другие суммы и удивляется, что сын считает, что она должна была на три тыщи его обуть-одеть и в диснейленд свозить.
Подозреваю, что речь шла не о трёх тысячах, а как минимум на порядок бОльших суммах. Да и мы стали отвыкать от сильного рубля и забывать, что даже 3 тысячи рублей до кризиса 2008-го - это как бы побольше ста баксов.
-
Я сама храню финансовые документы, но чеки выцветают.
Хаксли, самые необходимые имеет смысл хранить вложенными в книгу в... морозилке. Кажется, тут Кочинелла об этом рассказывала. Я с тех пор пользуюсь этим способом. Очень удобно. :)
-
У моего бывшего сестрица точь-в-точь такая: сколько бы ни было, все "проедала" и "проживала". И как-то так выходило, что ни себе ни впрок, ни кому другому. Может, у мамаши из истории все лежит на счетах - она ведь сиделку лежачей матери оплачивает, и в какой-то степени это даже благо. По сравнению с сестрицей - однозначно благо.
-
Проблема только в том, что адименты - это деньги на ребенка, а не на сиделку.
-
я так и не поняла, мама созналась в суммах алиментов или нет.
Для меня дикая ситуация, что отцу, который звонил раз в год по обещанию веры больше, чем матери, которая растила. Я скорее сомневаюсь в его "чеках и подтверждающих документах"...
Реакция матери прекрасное доказательство.
Иначе бы ответ был прост - нет сынок не платил или платил сынок -- 4000 в месяц.
Кошара, тогда почему у матери такая странная реакция?
от возмущения, что в ее словах усомнились? от того, что она не ожидала такой подлости от бывшего мужа? Невестка додумала ее реакцию?
Ну это так, чисто пованговать, канешн.
У меня не сходится паззл "папа давал большие деньги/ папа с ребенком почти не общался/ папа ни разу не поинтересовался на что потрачены деньги"
Ну. мы ж авторам верим;)
Глазки у не забегали до того как в ее словах "усомнились" ее прост спросили платил или нет? В чем вопрос ответить нет, если реально нет?
Папа честно платил алименты с большого белого дохода?
То что не общался с этим никак не связано. Да и всю историю развода и реакцию сына на папу мы не знаем.
А реакция матери сомнений не вызвала?
Хотя интересно, что у отца копии и чеки сохранились. Т.е. не просто где-то эти сведения, а под рукой и пачечкой. То ли отец тут продуманный до мелочей, то ли мать не так проста и мужик подстраховался.
Ну...
я алименты не плачу
Но документы храню пачечкой и аккуратно.
То есть если бы я допустим хранила подтверждения оплаты чего либо, то они лежали бы в папочке - "подтверждение оплаты" с лохматого года. Ибо зачем чистить? Если конечно в шкаф все влезает.
Если мужик подозревал, что жена мудак, почему он не проверил раньше, на что она тратит алименты? Или его волновала только своя жопа, а не благополучие сына?
Если его волновала только своя жопа, а не благополучие сына, нафига он платил прям такий-растакие большие алименты, как описывает автор? У него прям такая большая белая ЗП, что сыну хватило бы и на заграницу и на айфон с белых алиментов??
Вот что не сходится.
Реакция матери "тех денег давно нет", может объясняться тем, что она думала про другие суммы и удивляется, что сын считает, что она должна была на три тыщи его обуть-одеть и в диснейленд свозить.
Эм... ну вот например алименты с моего белого дохода на одного ребенка были бы больше средней зарплаты по Москве.
Как думаете при том что мать таки зарабатывает хватило бы ребенку на айфон и поездку на море?
Благополучие сына его может и не особо волновало и что? Это какое имеет отношение к действиям матери? А может это сына не хотел общаться с папой? Потому папа так и обрадовался приглашению на свадьбу?
-
Оба родителя не оч. Отец типа откупился, а мог бы с ребенком общаться и контролировать, куда уходят средства.
-
Оба родителя не оч. Отец типа откупился, а мог бы с ребенком общаться и контролировать, куда уходят средства.
И все равно стал бы козлом — посмел святую женщину контролировать! Ату его! *табличка*
-
Вообще историйка мутная. Ежели папаня так рад новообретенному подрощенному сыночку, чего ж ни разу за 18 лет не позвонил? Если он подозревал бывшую в крысятничестве и сокрытии алиментов - почему ни разу ее не проверил? Если он богатый мужик со связями, ну заказал бы расследование, проверку движения денег, если это возможно, конечно, юридически.
Мамо тоже - если она действительно скрывала алименты "на старость", то это, с одной стороны, жуткое свинство, с другой - сынок может спокойно забить в дальнейшем на любую помощь родительницы. так как он уже все возможные долги оплатил.
-
Гм, а вариант продолбала на лохотрон и стыдится этого никак? Вот моя умудрилась матрас в кредит взять. Писал тут как-то об этом.
-
Ты, мол, ел, пил каждый день!
;D
А У МНОГИХ И ЭТОГО НЕ БЫЛО!!11
Ну какбэ да. Хорошая хорошая мать, кормила своего ребенка. ;D У нас ведь так практически и говорят обычно отдельные форумчане, когда надо полюбившегося героя истории отбелить. ::) Странно, что еще никто не расписал то, как уходит на "простую еду" тысяч шестьдесят в месяц, например. ;D
----
Я думаю, что деньги все еще у Валентины на счетах, и она просто даже сейчас, будучи разоблаченной, не хочет их отдавать. Жаль, что нельзя как-то по суду ее наказать. Я б на месте БМ так сделала.
-
Для меня дикая ситуация, что отцу, который звонил раз в год по обещанию веры больше, чем матери, которая растила. Я скорее сомневаюсь в его "чеках и подтверждающих документах"...
То есть отец заготовил заранее поддельные чеки, на случай, если сыночка когда-либо объявится и спросит? :o
-
Гм, а вариант продолбала на лохотрон и стыдится этого никак? Вот моя умудрилась матрас в кредит взять. Писал тут как-то об этом.
Ну... Хороший матрас действительно стоит немало...
-
крысит.
Да харош(
-
Мне кажется она их промотала на всякую ерунду, в пирамиду спустила, ещё куда то, но ни каких квартир и счетов у неё сейчас нет.
-
Мне кажется она их промотала на всякую ерунду, в пирамиду спустила, ещё куда то, но ни каких квартир и счетов у неё сейчас нет.
Мне тоже так кажется. Хотя сиделка...может, часть и сохранила. Но большую часть, имхо, просрала со свистом. Из-за чего и бугуртит, потому что чует спинным мозгом, что вместо взращенного чувства долга и осознания "мама - хороший родитель" у отпрыска может появиться веский повод послать ее на небезызвестную гору.
-
По поводу того, почему папаня не общался: может, он был полностью поглощён работой и связывался исключительно с бывшей супругой в формате "ну как, всего хватает? Ну и славненько".
А мама могла на что угодно деньги просрать. Хоть МММ, хоть автоматы игровые, это же черная дыра, туда любая сумма сольётся
-
По поводу того, почему папаня не общался: может, он был полностью поглощён работой и связывался исключительно с бывшей супругой в формате "ну как, всего хватает? Ну и славненько".
Что делает его отстойным отцом. С супругой общаться необязательно, а ребенком занимайся, раз уж сделал
-
Ну могло быть и хуже
И чувак матери должен по-минимуму - можно заняться собой.
И вроде бы отец, который, может быть, захочет помочь сыну как-то, нашёлся.
-
Вообще историйка мутная. Ежели папаня так рад новообретенному подрощенному сыночку, чего ж ни разу за 18 лет не позвонил?
В смысле не позвонил? Мы точно одну и ту же историю читали?
-
Мне оч нравится, что и в этой истории мужик виноват ;D
А если бы отец все это время жил в другой стране и физически не мог навещать сына?
-
Мне оч нравится, что и в этой истории мужик виноват ;D
А если бы отец все это время жил в другой стране и физически не мог навещать сына?
При наличии средств "не мог навещать" весьма сомнительно. Гораздо вероятнее, что действительно забил и откупился. Не из злобы характера, просто от лени и равнодушия.
Оба родителя у героя, в общем, не выдались.
-
А если бы отец все это время жил в другой стране и физически не мог навещать сына?
За 12 лет при наличии денег ни разу вырваться не смог бы? И звонить чаще 4 раз в год тоже "не мог физически"?
Если бы он хоть минимально жизнью ребенка интересовался, то то, что он подрабатывает, чтобы новый телефон купить, знал бы наверняка. Как и то, где и как ребенок проводит каникулы.
-
Мне кажется, сейчас происходит подмена понятий. То, что папа не алё с моральной стороны, никто не оспаривает. Но, похоже, свою юридическую обязанность по материальному вложению в воспитание ребёнка он выполнял исправно. А вот к мамаше вопросы по обоим пунктам возникают.
А здесь, пытаясь навесить на папаньку (не отца года, безусловно) всех собак, как будто пытаются мамочку обелить. А что, по условиям сайта в истории обязательно должен быть только один отрицательный герой?
-
Мне кажется, сейчас происходит подмена понятий. То, что папа не алё с моральной стороны, никто не оспаривает. Но, похоже, свою юридическую обязанность по материальному вложению в воспитание ребёнка он выполнял исправно. А вот к мамаше вопросы по обоим пунктам возникают.
А здесь, пытаясь навесить на папаньку (не отца года, безусловно) всех собак, как будто пытаются мамочку обелить. А что, по условиям сайта в истории обязательно должен быть только один отрицательный герой?
Ну дык вроде по финансам мало кто претензии имел. Речь не о мифической "моральной стороне вопроса", а о вполне осязаемом участии в воспитании ребенка, которое входит в обязанности родителя согласно СК.
Так что херовый родитель он вполне объективно.
-
А здесь, пытаясь навесить на папаньку (не отца года, безусловно) всех собак, как будто пытаются мамочку обелить. А что, по условиям сайта в истории обязательно должен быть только один отрицательный герой?
иминна
Так, мамашу, которая очевидно спускала алименты непонятно куда и вынуждала сына подрабатывать с 15 лет, чтобы помогать финансово семье, мы отодвигаем в сторонку, вооружаемся ножом для рыбы и начинаем препарировать папеньку.
-
Так что херовый родитель он вполне объективно.
То ли дело вороватая маменька - родительница века :D
-
При наличии средств "не мог навещать" весьма сомнительно. Гораздо вероятнее, что действительно забил и откупился
У отца моего крестника очень разное представление с российской налоговой о том, сколько он этой налоговой должен. По этой причине въезд в РФ для него затруднителен, и деньгами это не решается.
Правда, крестик к отцу раз-два в год ездил, и созвпнивплись они часто. А ещё я немного завидую сестре, на каких условиях она развелась
-
Ну дык вроде по финансам мало кто претензии имел. Речь не о мифической "моральной стороне вопроса", а о вполне осязаемом участии в воспитании ребенка, которое входит в обязанности родителя согласно СК.
Так что херовый родитель он вполне объективно.
Мне это немного напоминает обсуждения изнасилований, когда говорят "насильник - понятно, урод и козел, давайте лучше обсудим жертву и что она сделала не так". И в итоге у тебя 90% обсуждения строится вокруг действий жертвы, и где-то мимоходом кто-то что-то скажет о собственно преступнике.
-
Мне это немного напоминает обсуждения изнасилований, когда говорят "насильник - понятно, урод и козел, давайте лучше обсудим жертву и что она сделала не так". И в итоге у тебя 90% обсуждения строится вокруг действий жертвы, и где-то мимоходом кто-то что-то скажет о собственно преступнике.
Странно, что напоминает. В истории два мудилы, но почему-то осуждение второго после того, как я дожевала и выплюнула первого, напоминает вам осуждение жертвы. Вам не кажется, что вы только что обосрали жертв?
Апд:
Котозмей: в истории может быть не один мудила.
Тоже Котозмей: а почему это осуждают мужика, оправдывая мамашу?
Ахах, забавно. Только непонятно, каким боком осуждение мужика означает, что мамка нормальная.
-
Ну так вроде из истории мужик из себя святого не строит. Платить - платил, вот документы. Но не плачет, что де стерва-бывшая сыночка любимого от него прятала.
А вот мамаша на логичный вопрос в бутылку лезет. Что де все на жизнь ушло, как вообще можно что-то подозревать...